ng of cm?

[nopsy]

hooi!!

ik zit in vwo 4 met als profielkeuze: natuur en gezondheid. + economie
maar ik begin nu te twijfelen:
ik ben helemaal niet goed in wiskunde
ook niet in natuurkunde en scheikunde.
bovendien vind ik het ook niet meer interessant...

ik heb ng gekozen, omdat ik nog steeds niet weet wat ik wil.
Met ng + economie kun je namelijk de meeste vervolgopleidingen volgen.

maar nu begin ik dus te twijfelen wat ik ga doen.

ik vind geschiedenis niet zo denderend. en economie ook niet
frans vind ik wel weer leuk en muziek en tekenen ook.

heeft iemand goeie tips voor mij? wel overstappen naar cm/niet doen?

ik hoop gauw wat te horen!

groetiess!! en iedereen al vast fijne vakantie!

[Barry K]

Niet doen... je hebt nu een profiel waarmee je veel meer kan.
En, je weet niet eens zeker of je CM wilt... verder levert het vast problemen op met overstappen.

Maar veruit de belangrijkste reden is dat NG je veel meer mogelijheden biedt

NG biedt inderdaad meer mogelijkheden, maar als je zeker weet dat je niet de natuurkant op wil heeft het natuurlijk weinig zin om NG te gaan doen.

Als je het echt niet leuk vindt: niet doen. Tegen je zin werken heeft geen enkele zin, wat de N-geilers je ook mogen vertellen.

[Barry K]

nopsy schreef op 28-06-2006 @ 22:45 :

ik ben helemaal niet goed in wiskunde
ook niet in natuurkunde en scheikunde.
bovendien vind ik het ook niet meer interessant...

ik vind geschiedenis niet zo denderend. en economie ook niet
frans vind ik wel weer leuk en muziek en tekenen ook.

Ik begrijp je punt Sylph maar bovenstaande geeft niet aan dat ze beslist geen N-stroom vakken meer wilt. Ook de M-stroom lijkt haar niet zo...

Ik zou zeggen blijf NG doen met economie 1(,2) + eventueel Frans

Maar als ze er echt niet goed in is? NG en NT worden snel moeilijker na de vierde.

[Poepkind]

Neeeh joh, het word helemaal niet lastiger na de vierde. Persoonlijk vond ik de vierde de moeilijkste klas!

Dat ben ik niet met je eens. De vierde is nog leuk en oriënterend, maar de echte uitdieping van de profielvakken begint pas in de 5e.

Maar goed, dat kan misschien per school verschillen.

[Tink*]

Nja ik kan je niet vertellen wat je moet doen maar wel mijn eigen ervaring vertellen.

Ik had eerst NG met muziek, maar aan het eind van de vierde ging het al minder omdat ik slechte cijfers haalde op wiskunde en ook wel op natuurkunde, terwijl ik wel echt goed m'n best deed. In de vijfde ging dit gewoon door dus ben ik halverwege overgestapt naar CM. Dit kon omdat ik al muziek had en biologie mijn keuzevak kon worden. Van enkele andere vakken moest ik dus gewoon het eerste half jaar/anderhalf jaar inhalen. En uiteindelijk ben ik blij dat ik het gedaan heb.

Ik heb altijd al getwijfeld vanaf het begin tussen CM en NG en ik zou niet overstappen als je ook niet zo goed in talen bent of het niet leuk vindt. Voor jou gaat dat inhalen natuurlijk niet op voor alle vakken aangezien je nog maar in de vierde zit. Ik zou goed nadenken over hoe goed je in elk vak bent en wat je het leukst vindt. Als de vakken die je doet of wilt doen ook echt je interesses hebben is het logischer dat je ook een studie zult kiezen die daar een beetje bij aansluit. Dus gewoon kijken naar wat je leuk vindt en wat je kunt en niet naar waar je het meest mee kunt.

Bum-out #1: CM kiezen, besluiten dat je geneeskunde moet studeren -> jaar op James Boswell zitten (in vriendenkring gebeurd).
Bum-out #2: NG kiezen en a) terugvallen naar CM/EM of b) met pijn en moeite je examens ingaan.

Pick your poison!

kijk als je niet goed bent in na sk en wis dan zou ik geen n&g pakken

[vidaaa]

Waarom niet e&m met biologie dan?

[Morri]

Als je écht écht nog niet weet wat je later wilt kun je misschien het best N&G pakken, en dan maar hopen dat je het haalt. Je hebt misschien wel een advies van vakdocenten gekregen over je capaciteiten bij de verschillende vakken? Praat anders eens met hen.

Weet je wat je later wilt? Misschien moet je je daar eens in verdiepen.

[nopsy]

hee allemaal!!

allereerst bedankt voor jullie tips en ervaringen!
ik zit nog steeds te twijfelen, maar dat doe ik al een maand, dus dat is niet zo erg.
ik heb van mijn mentor een blad gekregen waarop de meeste vervolgopleidingen staan (en ook welk profiel/vakken je daarvoor moet volgen). daar moest ik van hem alles afstrepen wat ik niet wilde (omdat ik nog steeds niets weet). daar kwam vervolgens uit, dat ik geen ng profiel hoef te doen. de meeste dingen die ik leuk vind zijn meer cultuurstudies ed.
wat me, meer dan andere studies, leuk lijkt om te doen is iets met antropologie (cultuur/landenstudie) of iets met architectuur.
maar dat is allemaal nog niet zeker.
dus ws ga ik gewoon overstappen naar cm


-het is makkelijker
-geen wiskunde B en natuurkunde en scheikunde meer!
-leukere/interessantere vakken
-past wel bij mn vervolgopleiding
-is niet zo exact

nou, dat was het wel zo'n beetje
alsnog bedankt voor de reacties en tips! ik had niet zoveel verwacht!

jullie horen nog wel wat ik ga doen,

groetiess!!!!!!

Sylph schreef op 29-06-2006 @ 00:03 :
Maar als ze er echt niet goed in is? NG en NT worden snel moeilijker na de vierde.

Helemaal niet, het vierde jaar is het moeilijkste en het zesde het eenvoudigste.

[Barry K]

nopsy schreef op 29-06-2006 @ 16:38 :

wat me, meer dan andere studies, leuk lijkt om te doen is iets met antropologie (cultuur/landenstudie) of iets met architectuur.
maar dat is allemaal nog niet zeker.
dus ws ga ik gewoon overstappen naar cm

Voor architectuur moet je bouwkunde doen en daarvoor in een N-stroom nodig.... Maar anyway veel plezier met je CM en hopelijk kom je er niet over 2 jaar achter dat je toch een tekort hebt om de gewenste vervolgopleiding te doen

[sdekivit]

Mephostophilis schreef op 29-06-2006 @ 18:13 :
Helemaal niet, het vierde jaar is het moeilijkste en het zesde het eenvoudigste.

het 4e jaar is het moeilijkste qua overgang van 3e naar 4e. Daarna qua stof dat je in een jaar krijgt is het 5e jaar het lastigst en de 6e is een eitje

[professor2]

een meisje in mijn broertje klas is halverwege het jaar van cm gewisseld naa nt omdat ze dat toch maar leuker vond

je kan altijd wisselen dus (mits je de kwaliteiten hebt)

[nopsy]

hz

wanneer is dat meisje overgestapt dan?
het lijkt me raar als je halverwege de vijfde kunt overstappen van cm naar ng.
je hebt dan namelijk een half jaar wikunde B, scheikunde en natuurkunde gemist.
ik denk dat dat halverwege de derde of vierde was?


btw::::: ik ben vandaag naar de decaan geweest, en heb het geregeld.
en nu maar hopen dat ik er geen spijt van krijg!!

groetiess!!

( bijna vakantie!)

CM is leuk en interessant, goede keuze.

En net alsof een cm-diploma minderwaardig is.

[professor2]

nopsy schreef op 30-06-2006 @ 14:07 :
hz

wanneer is dat meisje overgestapt dan?
het lijkt me raar als je halverwege de vijfde kunt overstappen van cm naar ng.
je hebt dan namelijk een half jaar wikunde B, scheikunde en natuurkunde gemist.
ik denk dat dat halverwege de derde of vierde was?


btw::::: ik ben vandaag naar de decaan geweest, en heb het geregeld.
en nu maar hopen dat ik er geen spijt van krijg!!

groetiess!!

( bijna vakantie!)

halverwege de 4e ja
maar ze had dus ook een half jaar wiskunde b scheikunde en natuurkunde gemist ?>

[da leentjuh]

Mephostophilis schreef op 29-06-2006 @ 18:13 :
Helemaal niet, het vierde jaar is het moeilijkste en het zesde het eenvoudigste.

Ik vond met name wiskunde in de 5e een stuk moeilijker worden. Kwam omdat wij in de 4e ook nog wiskunde A hadden, vanaf de 5e alleen nog B1. Ging het tempo ook meteen een een stuk omhoog. Natuurkunde vond ik in de 5e ook lastiger dan in de 4e.

[joehoe19]

Vond de 5e tocht echt het moeilijkst! .... En de 6e uiteraard het makkelijkst... wel het stressvolste moet ik erbij zeggen ..

[Philemon]

da leentjuh schreef op 01-07-2006 @ 17:26 :
Ik vond met name wiskunde in de 5e een stuk moeilijker worden. Kwam omdat wij in de 4e ook nog wiskunde A hadden, vanaf de 5e alleen nog B1. Ging het tempo ook meteen een een stuk omhoog. Natuurkunde vond ik in de 5e ook lastiger dan in de 4e.

In de 4e wiskunde A? Als je een N-profiel doet, heb je toch altijd wiskunde B? Tenminste, zo was het bij ons geregeld.
Vond trouwens zelf wiskunde in de 5e het moeilijkst, want toen begonnen we met meetkunde..

[alpha]

nopsy schreef op 29-06-2006 @ 16:38 :

dus ws ga ik gewoon overstappen naar cm


-het is makkelijker

ik vind het leuk dat je gaat overstappen hoor, als je dit meer ligt is natuurlijk altijd beter. Ik ben al een aantal jaar van de middelbare af, en toch doet me die opmerking nog steeds pijn: C&M is makkelijker.
WTF! Nee, voor jou misschien omdat het jou meer ligt. Maar het is niet makkelijker in het algemeen, want het is evengoed een havo/vwo-diploma die je aan het einde van de rit krijgt. Anders hadden ze het wel moeilijker gemaakt.

Ik doe dus nu ook een Beta-studie en ben er zeer blij mee. Ik vind het heel belangrijk dat mensen C&M hebben gedaan, want dit sluit veel beter aan! Voor CMV (studie die ik dus doe) zijn er geen profieleisen, maar dit betekend niet dat iedereen het kan. De exacte mensen zijn dus wel gestopt, en niet voor niks.

Je moet dus een profiel kiezen die bij je past en die waarschijnlijk bij je vervolgstudie past. 'hoger', meer of breder is niet altijd beter.

[Miracle]

CMV een beta studie?

[Sanctus]

Miracle schreef op 05-07-2006 @ 13:24 :
CMV een beta studie?

Sylph schreef op 30-06-2006 @ 14:11 :
CM is leuk en interessant, goede keuze.

En net alsof een cm-diploma minderwaardig is.

Wie de schoen past, trekt hem aan.

[I love stars]

nopsy schreef op 28-06-2006 @ 22:45 :
hooi!!

ik zit in vwo 4 met als profielkeuze: natuur en gezondheid. + economie
maar ik begin nu te twijfelen:
ik ben helemaal niet goed in wiskunde
ook niet in natuurkunde en scheikunde.
bovendien vind ik het ook niet meer interessant...

ik heb ng gekozen, omdat ik nog steeds niet weet wat ik wil.
Met ng + economie kun je namelijk de meeste vervolgopleidingen volgen.

maar nu begin ik dus te twijfelen wat ik ga doen.

ik vind geschiedenis niet zo denderend. en economie ook niet
frans vind ik wel weer leuk en muziek en tekenen ook.

heeft iemand goeie tips voor mij? wel overstappen naar cm/niet doen?

ik hoop gauw wat te horen!

groetiess!! en iedereen al vast fijne vakantie!

ALs je zeker weet dat je geen studie wilt waarvoor je NG nodig heb zal ik overstappen naar CM + wiA12 met ec1.

Op mijn school:
wiB1 -> word in 5de iets moeilijker
na1 -> blijft in 5de zelfde
sche1 -> blijft ook zelfde

Wat de 5de wat zwaarder maakt tov de 4de is de vele po's die je in de de 5de heb.
Wij hebben namelijk in 5de:
maatschappijleer po 20 slu
wiskunde po 20 slu
na po 20 slu
bio po 10 slu
ec po 20 slu
schei po (tijdens lessen)
pw voorbereiding 10 slu

aantal slu is het aantal uur wat je er aan moet besteden

[lisanne_tje]

met het profiel dat je nu doet kan je bijna alle opleidingen doen... dus ook d eopleidingen die je kan doen als je c & m hebt... maar als je c & m gaat doen dan blijven er niet veel opleidingen over waar je keuze uit hebt... en daarbij komt dat je vwo 4 helemaal over moet doen als je overstapt

[Trimm Trabb]

Ik zal even mijn ervaringen delen:

Ik had in de 4e precies hetzelfde probleem. Werd het nou NG of toch CM? Ik was heel erg geinteresseerd in muziek en theater en cultuur en weet ik wat, maar geen idee wat ik later wou doen.
Natuurkunde, Scheikunde en Biologie waren niet m'n beste vakken, maar ik haalde er wel voldoendes voor. Dus mij werd verteld dat ik veel beter NG kon doen, want 'daar kan je later veel meer mee'. En dat heb ik gedaan.
Hoe is het afgelopen?
De hoeveel stof van wiskunde,scheikunde en bio werd steeds moeilijker en ik snapte geen hout meer van al die formules. Ik vond het ook totaal niet interessant wat ik moest doen en zo gingen mijn cijfers omlaag, verloor ik alle interesse, voelde ik me slecht en heb ik uiteindelijk moeten stoppen met school.
De cultuur kant was veel beter voor me geweest, want ik ben geinteresseerd in talen en geschiedenis en natuurlijk kunst, en ik leer liever verhalen dan cijfertjes. Van cijfertjes word ik gek en ik zie er het nut niet van.

Dus, luister niet te veel naar je leraren of wat de betweterige NG'ers je willen doen geloven. CM is heus niet minder.
Als je houd van taal en cultuur en jezelf later helemaal niet ziet in een technische of wetenschappelijke studie, dan zou ik gewoon lekker voor CM gaan. Doe waar je jezelf het beste bij voelt en laat je niet zomaar ompraten.

[nopsy]

aha! das nu eindelijk een verhaal dat bij mij past.
ik kán best ng, maar ik heb er nu al geen interesse meer voor. de formules zeggen mij nix, maar toch haal ik wel voldoendes.

maar ik ben al overgestapt, en trouwens: ik hoef heel vwo4 niet over te doen hoor, lisanne_tje!
ik hoef zelfs nix extra's te doen!

jullie horen na de vakantie wel hoe het verder gaat met mij cm profiel

groeties!!

Mephostophilis schreef op 06-07-2006 @ 13:43 :
Wie de schoen past, trekt hem aan.

Zullen we de dooddoeners even achterwege laten?

Trimm Trabb schreef op 17-07-2006 @ 03:26 :
wetenschappelijke studie

Als je vwo c&m heb gedaan is het natuurlijk wel de bedoeling dat je een wetenschappelijke studie gaat volgen, of je moet naar het hbo gaan. 'Wetenschappelijk' slaat op alle universitaire opleidingen.

[Trimm Trabb]

Sylph schreef op 24-07-2006 @ 10:52 :
Als je vwo c&m heb gedaan is het natuurlijk wel de bedoeling dat je een wetenschappelijke studie gaat volgen, of je moet naar het hbo gaan. 'Wetenschappelijk' slaat op alle universitaire opleidingen.

Ik was zelf ook al bang dat ik er een flink pleonasme tegenaan gooide, maar ik kon het juiste woord even niet vinden.
Ik doelde op de exacte vakken. Wiskunde, Natuurkunde, Scheikunde etc. Dat is niet aan mij besteed, doe mij maar iets artyfarties.