09-10-2006, 10:14
|
|
|
Noord-Korea meldt succesvolle kernproef
PYONGYANG/SEOUL/TOKIO/WASHINGTON - Noord-Korea heeft maandag voor het eerst een succesvolle kernproef uitgevoerd. Dit heeft het staatspersbureau KCNA gemeld. Bij de ondergrondse kernproef is volgens het bericht geen radioactiviteit vrijgekomen. afbeelding ‘De nucleaire test is uitgevoerd met 100 procent van onze wijsheid en technologie’, aldus het staatspersbureau van het stalinistische land. ‘De kernproef is een historische gebeurtenis die ons leger en ons volk geluk heeft gebracht. De kernproef zal ertoe bijdragen om vrede en stabiliteit op het Koreaanse schiereiland en in de omliggende regio te handhaven.’ De Verenigde Staten hebben de actie van Noord-Korea veroordeeld als een ‘provocatie’. Washington heeft de Verenigde Naties opgeroepen direct actie tegen het land te ondernemen. Ook China heeft de proef en de manier waarop Noord-Korea de mening van de internationale gemeenschap heeft genegeerd veroordeeld. In Zuid-Korea zijn alle legereenheden in verhoogde staat van paraatheid gebracht. Volgens de Zuid-Koreaanse regering is maandag een aardschok met een kracht van 3,6 à 3,7 op de schaal van Richter gevoeld omstreeks 03.35 uur (Nederlandse tijd). De ontploffing lijkt zich te hebben voorgedaan in de Noord-Koreaanse provincie Hamkyong. Zuid-Korea heeft geen verhoogde radioactiviteit vastgesteld. Volgens een Zuid-Koreaanse deskundige is het best mogelijk dat geen enkele radioactiviteit vrijkomt bij een nucleaire ontploffing in een afgesloten ruimte. Volgens een officiële Amerikaanse bron heeft Noord-Korea China twintig minuten voor de kernproef op de hoogte gesteld. Peking op zijn beurt heeft de VS, Japan en Zuid-Korea gewaarschuwd. Noord-Korea had vorige week een kernproef aangekondigd, zonder een datum te noemen. De Veiligheidsraad van de Verenigde Naties had het bewind in Pyongyang voor zo'n stap gewaarschuwd. Volgens de Amerikaanse nieuwszender CNN denken militaire bronnen in de VS dat de berichten over de eerste Noord-Koreaanse kernproef kloppen. Volgens een analiste van CNN in Japan kan daar het debat over een wijziging van de pacifistische grondwet en een eigen nucleaire bewapening weer oplaaien. De Japanse regering in Tokio heeft een crisisstaf gevormd. De Volkskrant === Ojee, en nu? 
|
| Advertentie | |
|
|
|
|
09-10-2006, 10:15
|
|
|
|
Typo in titel
|
|
09-10-2006, 10:22
|
|
Verwijderd
|
Mooi zo, krijgen we waarschijnlijk geen nieuwe Korea-oorlog.
|
|
09-10-2006, 10:29
|
|
|
wees blij dat ie uberhaupt succesvol was
__________________
Arguing on the internet is like running at the Special Olympics: even if you win you're still retarded.
Laatst gewijzigd op 09-10-2006 om 10:32.
|
|
09-10-2006, 11:14
|
||
Verwijderd
|
Citaat:
|
|
|
09-10-2006, 11:20
|
|
Verwijderd
|
Tiswah. Provocatie enz.
|
|
09-10-2006, 12:18
|
|
Verwijderd
|
Boefjes. Grote
|
|
09-10-2006, 13:21
|
||
Verwijderd
|
Citaat:
|
|
|
09-10-2006, 17:19
|
|
|
|
Soms ben ik het wel eens met Bush' buitenlandse beleid. Ja echt! Maar nu moest ik toch wel bijna braken: grote woorden over een Noord-Korea met kernwapens. Terecht, ik zie ze liever ook niet met kernwapens.
Maar tijdje geleden maakte Amerika nog bekend dat ze nucleaire samenwerking aangaat met.... India! He, die mogen toch ook geen kernwapens hebben? Alleen de grote 5 toch? Raar. En wat doet dictatuur China met kernwapens... Heel vreemd! Leg eens uit, George W. ..... 
|
|
09-10-2006, 17:37
|
||
|
|
Citaat:
Was 't een raket dan?
__________________
Arguing on the internet is like running at the Special Olympics: even if you win you're still retarded.
|
|
|
09-10-2006, 18:11
|
|
Verwijderd
|
ja ik zag hem vandaag overkomen hier
 mooi stukkie techniek, ingraven en knallen maar 
|
|
09-10-2006, 18:14
|
|
|
|
Bij EenVandaag was net bericht dat test wellicht niet goed gelukt is...
|
|
09-10-2006, 18:22
|
|
|
Groot gelijk dat ze kernwapens willen, en waarom zou het niet mogen? Ik geloof niet dat ze één der verdragen hebben ondertekend, en als andere landen die wapens mogen hebben, waarom N-Korea niet? Voor hen zijn de VS het kwaad, zij in onze ogen, maar dat rechtvaardigt niet dat VS en co wel deze wapens mogen en NK niet.
__________________
Through the sorrow, all through our splendour, don't take offence at my innuendo
|
|
09-10-2006, 18:29
|
||
Verwijderd
|
Citaat:
Waardeer je dat? Ik denk het niet, waarom doen ze het dan toch.
|
|
|
09-10-2006, 18:32
|
||
|
|
Citaat:
Ik snap ook nog dat Amerika liever niet ziet dat andere landen ook kernwapens krijgen, maar dan zeg ik weer: Pakistan, Indie, Israel. En dictatuur China...
|
|
|
09-10-2006, 18:35
|
||
Verwijderd
|
Citaat:
|
|
|
09-10-2006, 18:48
|
|
|
lets nuke the place
__________________
I'm too old for this shit.
|
|
09-10-2006, 18:56
|
|
|
|
Amerika moet niet zo zeiken. Het is hun eigen schuld dat Noord Korea die dingen willen. Hadden ze Noord - Korea maar niet bij de as van het kwaad moeten noemen en niet moeten weigeren een niet aanvals verdrag te tekenen.
En de VS is hartstikke hypocriet want Israel mag ze wel hebben terwijl die ook niet tot de 5 van het non-profiliratie verdrag horen. (China heeft dat wel ondertekend)
|
|
09-10-2006, 19:04
|
|
Verwijderd
|
Hypocriet of niet (ben ik wel met je eens), je kunt niet ontkennen dat Noord-Korea toch wel nukes zou hebben gemaakt, ook al was Amerika daar minder actief schuldig aan. Die gasten zijn gewoon hartstikke paranoia en voelen dat hun positie eigenlijk onhoudbaar is. Een kat in het nauw maakt rare sprongen.
|
|
09-10-2006, 19:05
|
|
Verwijderd
|
Het is misschien hypocriet, maar ik zie toch liever de VS en haar bondgenoten met kernwapens dan Noord-Korea.
|
|
09-10-2006, 19:25
|
||
|
|
Citaat:
|
|
|
09-10-2006, 19:33
|
|
|
Toch heb ik meer vertrouwen in Israel en pakistan dan in noord korea. Dit omdat ze weinig te verliezen als ze er eentje gebruiken. Want ach, veel contact met het buitenland hebben ze niet en ik acht ze ook in staat om het te doen.
__________________
"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former. "
|
|
09-10-2006, 19:41
|
||
|
|
Citaat:
Een bezettende mogendheid als Israel hoort geen kernwapens te hebben! Back to North-Korea: liever geen nukes daar. Benieuwd wat Amerika gaat doen. Ik denk eigelijk: niks. Ik zie ze niet binnenvallen, en ook bombardement op installaties zie ik niet gebeuren... Al weet je het nooit, zo vlak voor verkiezingen daar.
|
|
|
09-10-2006, 21:02
|
|
|
|
Ze hadden die miljarden euro's wel beter kunnen besteden daar.
|
|
09-10-2006, 21:47
|
|
|
Mensen die zerop zitten te hameren dat het hypocriet is van de VS om dit te veroordelen, of zelfs dat het hun 'schuld' is, zitten er wel mijlenver naast. Net zoals de mensen die zich afvragen waarom Noord-Korea geen nucleair wapen zou mogen hebben, trouwens.
Ik weet niet of deze mensen beseffen wat voor land Noord-Korea is? Dat is een tweede Sovjet-Unie, wees daar maar zeker van. En niet de knuffel-variant van Gorbatsjov uit eind jaren '80, maar de jaren '30-variant van vadertje Stalin. Afijn, qua mentaliteit en regime dan toch. Alleen al de beelden van de militaire parades daar en die overdreve positieve berichten van hun staatstv -en persbureaus zijn eng. Bovendien zijn de leiders een stel paranoïde en onvoorspelbare mafkezen. Een veel groter gevaar dan Hussein ooit was. Daarom past het niet dit land te vergelijken met andere nucleaire staten, want hoezeer ik ook de pest heb aan enkele van die landen en aan kernwapens überhaupt, Noord-Korea is toch wel een graadje erger en enger. Maar goed, voor degenen die nog wel een (flauw) grapje kunnen waarderen: 
|
| Advertentie |
|
|
|
09-10-2006, 21:52
|
|
Verwijderd
|
Noord Korea is een lemen reus, die het vooral moet hebben van het dreigen. Immers alleen zo denkt het land iets voor elkaar te krijgen. Dus een gevaar voor de wereld is het niet, al helemaal niet, als je ziet, dat er niet eens concrete bewijzen zijn dat Noord-Korea plutonium of uranium verrijkt (Noord-Korea had destijds zelfs het NPT verdrag getekend). Noord Korea is een groot gevaar voor haar eigen burgers.
|
|
09-10-2006, 22:24
|
||
|
|
Citaat:
|
|
|
09-10-2006, 22:38
|
||
|
|
Citaat:
|
|
|
09-10-2006, 22:43
|
||
|
Citaat:
__________________
"Republicans understand the importance of bondage between a mother and child." - Dan Quayle
|
|
|
09-10-2006, 23:28
|
|
|
Militair gezien stelt Noord Korea natuurlijk geen fuck voor. Zelfs een mafkees als Kim Jong Il kan nog wel verzinnen dat het dan geen al te best idee is om rare dingen te gaan doen. Het blijft dan ook ongetwijfeld bij dreigementen van hun kant... lekker negeren die hap.
Of natuurlijk gelijk goed ingrijpen en Kim Jong Il afzetten, de NK bevolking zal wellicht flink positiever reageen als bijv. de Irakeze bevolking. Maar ach, wie zit er nou op een verneukt land als NK te wachten? NK kan zich scharen bij landen als Soedan of Tsjetjenie. Natuurlijk dient het westen zich diep te schamen om wat er gebeurd in deze landen, maar tegelijkertijd hebben we groot gelijk dat we al die beerputten maar mooi links laten liggen. Reality sucks.
__________________
On my Journey, Destinations are Optional, and not Always Desirable.
|
|
09-10-2006, 23:32
|
||
|
|
Citaat:
Reality sucks, inderdaad.
|
|
|
09-10-2006, 23:36
|
||
|
|
Citaat:
Ze worden bezet! Dan mag je je toch verzetten. Tot in jaren 80 was het in bezette gebieden zelf heel rustig. Geen rellen en zo. En wat doet Israel? Zet het Palestijns bestuur op? Werkt het aan een Palestijnste staat? Nee, ze bouwt nederzettingen. En durft niet eens hard op te zeggen dat er ooit Palestijnste staat moet komen.
|
|
|
09-10-2006, 23:36
|
||
|
|
Citaat:
__________________
"Republicans understand the importance of bondage between a mother and child." - Dan Quayle
|
|
|
09-10-2006, 23:37
|
||
|
|
Citaat:
|
|
|
09-10-2006, 23:37
|
||
|
|
Citaat:
En Zuid-Korea moet maar flink de portemonnee trekken!
|
|
|
09-10-2006, 23:39
|
||
|
|
Citaat:
__________________
"Republicans understand the importance of bondage between a mother and child." - Dan Quayle
|
|
|
09-10-2006, 23:39
|
||
|
|
Citaat:
|
|
|
09-10-2006, 23:48
|
|
|
|
Feit is gewoon dat NK een vrij nutteloos land is, met een zo goed als niet bestaands economie en een waardeloze infrastructuur, en gevuld met miljoenen hongerleidende, relatief laag opgeleide mensen. Geen enkel land (noch ZK, noch de VS) hebben er ook maar enig baat bij om dat soort toestanden aan te pakken. Lullig voor de mensen die daar zitten, maar jah.. Ik heb er eerlijk gezegd niet zo'n kijk op, maar ik kan me heel goed voorstllen dat ZK totaal niet op een hereniging zit te wahten als bijvoorbeeld het regime van Kim Jong Il ten val komt..
__________________
On my Journey, Destinations are Optional, and not Always Desirable.
|
|
09-10-2006, 23:57
|
|
|
|
Dat kon nog wel eens de harde waarheid zijn. Duitsland zit ook nog steeds met hun DDR erfenis, en in Noord-Korea moet je dat ongeveer met een factor honderd vermenigvuldigen.
Tenzij de Noord-Koreanen hun regime ten val brengen zal er niks veranderen.
__________________
"Republicans understand the importance of bondage between a mother and child." - Dan Quayle
|
|
10-10-2006, 00:06
|
||
|
|
Citaat:
Maar ja, niks aan kunnen doen, tja, wie (een burger) kan er wel wat aan doen, zijn huidige situatie? Ik kan er niks aan doen dat anderen het geld opmaakten. En toch hebben wij maar 4 jaar beurs nu. Kan ik niks aan doen? Toch 'draai ik er voor op'. Zo kan ik nog 100 voorbeelden geven! Dus sorry, maar ik kan niks met je punt!
|
|
|
10-10-2006, 06:54
|
||
Verwijderd
|
Citaat:
Als NK 'aangepakt' zou worden, dan zou ZK overspoeld worden met vluchtelingen. Dat zou dat land gewoon niet trekken. Dat zou dan kopje onder gaan en de hele regio destabiliseren. Het klinkt lullig, maar het regime daar laten zitten en een beetje onder de duim houden zou wel eens het beste kunnen zijn.
|
|
|
10-10-2006, 10:23
|
|
|
|
Hoewel een inval ten koste gaat van de burgers aldaar zal de internationale gemeenschap ZK dan financieel moeten ondersteunen wanneer men toch binnenvakt in NK en gaat dat argument niet op.
|
|
10-10-2006, 13:28
|
||
|
|
Citaat:
__________________
On my Journey, Destinations are Optional, and not Always Desirable.
|
|
|
10-10-2006, 16:24
|
|
|
wat is dat nou voor onzinpolitiek dat sommige landen wel en andere geen atoombom mogen hebben ? gewoon niemand en anders nekschot, duh
__________________
Lampaan.
|
|
10-10-2006, 17:01
|
||
|
Citaat:
zijn dat imbecielen in al die landjes, dat ze niet voor zichzelf kunnen zorgen ? nee toch ? nou dan.
__________________
Aut Caesar aut nullus
|
|
|
10-10-2006, 17:16
|
||
|
Citaat:
 Het type kernwapen dat in Noord Korea is gebruikt zal waarschijnlijk van het Kanontype zijn. Voor de handige doe het zelvers onder jullie. INTRODUCTIE Door een hardnekkig misverstand als gevolg van misinformatie, (het zou te moeilijk zijn) hier dan het echte verhaal over de constructie van een thermo nucleair apparaat. We zullen zien hoe verbazingwekken simpel zo'n ding te maken is in 10 simpele stappen Het project kost tussen de Fl.10.000,- en Fl.50.000,- gulden, afhankelijk van hoe grappig je het eindproduct wilt hebben. Na het succesvolle vorige project in het "nieuwe" =Stap voor Stap= formaat zal ik ook deze formule hier weer volgen. CONSTRUCTIE METHODE 1. Ten eerste moet je ongeveer 100 kg, wapen kwaliteit, Plutonium opscharrelen bij je plaatselijke leverancier. Hiervoor kun je terecht bij onze collega's van een kerncentrale, maar die vinden het meestal niet zo leuk als er grote hoeveelheden Plutonium missen. Het is beter om je lokale terrorist organisatie te consulteren, of misschien de Z-side bij jouw in de buurt. 2. Denk er wel om dat Plutonium, speciaal de pure vorm, een beetje gevaarlijk is. Was je handen met water en zeep na gebruik, en laat je kinderen en huisdieren er niet mee spelen. Een beetje overgebleven Plutonium stof is trouwens uitstekend geschikt als insecten verdelger. Het beste kun je het bewaren in een loden pijp, maar als je die niet voorhanden hebt, kun je ook een oude thermosfles gebruiken. 3. Knutsel een metalen huis in elkaar om apparaat te herbergen. Hier- voor kun je van alles gebruiken. De meeste metalen voorwerpen kun je goed in de gewenste vorm buigen b.v. een emmer of een gasfles o.i.d. Gebruik geen aluminium folie !! 4. Stop het Plutonium in 2 halve bollen, ongeveer 4 cm uit elkaar. Gebruik rubber cement om het plutonium stof wat bij elkaar te houden. 5. Koop nu ongeveer 220 kg trinitrotolueen (TNT) Nobelit (dynamiet opgelost in wat kalk) is veel beter maar een stuk lastiger om mee te werken, zodat wij TNT adviseren Uw behulpzame leverancier zal hier met plezier voor zorgen. 6. Plak de TNT om de 2 halfbolvormige vormen, die je geconstueerd hebt in stap 4. Het beste kun je de TNT vastplakken met wat Playdo klei, maar andere speelgoedklei is ook goed. Gekleurde klei is acceptabel maar niet nodig. Het is nu niet het juiste moment om grappig te gaan doen 7. Stop het bouwwerk uit de vorige stap in het omhulsel gemaakt in stap 3. Gebruik een sterke lijm zoals "Crazy Glue" of andere acrylaatlijm om het geheel stevig bij elkaar te houden; dit om een ongecontoleerde detonatie te voorkomen a.g.v. vibratie of onoordeel- kundig gebruik. 8. Om het geheel te ontsteken, koop een radiografisch bestuurde servo, die je o.a. in radiografisch bestuurde vliegtuigen tegenkomt. Met weinig moeite is hiervan een op afstand bedienbare plunjer te fabriceren, die een slaghoedje bediend, waarna een kleine explosie volgt. Deze slaghoedjes zijn gewoon te koop in de supermarkt in België. Ik adviseer het "Blast  Matic" type want deze geven een niet goed-geldterug garantie. 9. Verstop nu het hele apparaat voor je buren en kleine kinderen. De garage is niet zo'n goede plek vanwege de hoge vochtigheid en grote temperatuurschommelingen. Nucleaire apparaten staan er om bekend om spontaan af te gaan in deze onstabiele condities. De gangkast of het keukenkastje zijn perfecte plekken. 10. Je bent nu de trotse eigenaar van een werkend thermonucleair appa- raat!! Het is een goede opener op feestjes en partijen, en kan ook uitstekend gebruikt worden bij CAO onderhandelingen. THEORIE DER WERKING Het apparaat werkt volgens het principe van de kritische massa. Als het TNT explodeert comprimeert deze het plutonium tot de kritische massa. Deze critische massa produceert dan een kettingreactie (het zogenaamde domino effect) en vervolgens een grote thermonucleaire reactie. En klaar is Kees, een 10 megaton explosie!!!!!
|
|
|
10-10-2006, 17:38
|
|
|
Waarom papegaait iedereen maar de media na?
__________________
Echte mannen komen thuis met honger niet met bloemen.
|
|
10-10-2006, 17:55
|
||
|
|
Citaat:
|
|
|
10-10-2006, 18:10
|
||
|
|
Citaat:
__________________
Lampaan.
|
|
|
10-10-2006, 18:31
|
||
|
|
Citaat:
|
|
| Advertentie |
|
|
 |
«
Vorige topic
|
Volgende topic
»
|
|
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 17:26.
Adverteren