[ijscoman]

Bestaat volgens jullie de ideale politieke partij? Of vinden jullie de bestaande partijen te beperkt doordat ze of links of rechts zijn? Ik heb heel erg het idee dat er een te groot onderscheid tussen links of rechts gemaakt wordt. Er zijn op dit moment geen partijen die met het ene beleid links zijn en met het andere beleid juist weer rechts zijn en dat is jammer. Als ik naar de standpunten van de verschillende partijen kijk dan kan ik me met het ene standpunt juist weer heel erg bij linkse partijen vinden en met het andere standpunt juist weer bij de rechtse partijen. Het kiezen voor een partij is dus altijd een soort van compromis sluiten. Hebben jullie dit ook?

Bedoel je een ideale politieke partij in het op dit moment bestaande spectrum van partijen? Zoja, dan niet. Zonee, dan moet ik antwoorden dat een partij die tenminste niet dingen zou roepen zonder deugdelijk onderzoek al een stap in de goede richting zou zijn.

[ijscoman]

Ik bedoel het meer met betrekking tot standpunten dus laten we zeggen een partij met een links sociaal-economischbeleid en een rechts integratiebeleid.
Dingen roepen zonder onderzoek doen ze allemaal, kijk maar eens naar een debat.

[akumabito]

Ik denk dat er maar weinig mensen zijn die het met 100% van de standpunten van 'hun' partij eens is. Op sociaal gebied scoren bij mij de linkse partijen redelijk (niet perfect, maar redelijk), maar het totaalplaatje wordt behoorlijk verneukt door in mijn ogen domme standpunten over de EU (SP) of bijvoorbeeld kernenergie (GL), waardoor ik toch eerder geneigd ben om iets meer naar het midden te gaan stemmen om op zoveel mogelijk terreinen tot een aanvaardbaar compromis te komen (in mijn geval waarschijnlik PvdA).

(jammer dat de PvdA nog steeds tegen kernenergie is..maar jah, je kan niet alles hebben )

ijscoman schreef op 04-11-2006 @ 15:12 :
Dingen roepen zonder onderzoek doen ze allemaal, kijk maar eens naar een debat.

Daarom ben ik ook flink afgeknapt op de politiek. Het is niets meer dan een beetje show, beetje inhoudsloos geleuter.

Nee, die bestaat niet, want ik moet hem nog oprichten.

[T_ID]

T_ID schrijft ook 04-11-2006 @ 17:47 :
Nee, die bestaat niet, want ik moet hem nog oprichten.

[Yab-Yum]

Mijn ideale politieke partij bestaat helaas niet. Mijn mening verschilt nogal naargelang het onderwerp. (waardoor ik zowel liberaal en socialistisch ben, zowel links als rechts, zowel conservatief als progressief).

[ijscoman]

nare man schreef op 04-11-2006 @ 16:23 :
Daarom ben ik ook flink afgeknapt op de politiek. Het is niets meer dan een beetje show, beetje inhoudsloos geleuter.

Het probleem is wel dat die politiek een zeer grote invloed heeft op hoe het land waar jij in leeft er uit gaat zien.

[ijscoman]

Yab-Yum schreef op 04-11-2006 @ 18:48 :
Mijn ideale politieke partij bestaat helaas niet. Mijn mening verschilt nogal naargelang het onderwerp. (waardoor ik zowel liberaal en socialistisch ben, zowel links als rechts, zowel conservatief als progressief).

Juist! Dat is dus precies wat ik met dit topic probeer aan te geven! Ik heb dus precies het zelfde. Als ik bijvoorbeeld een van de vele kieswijzers doe, dan zijn de score's van de verschillende politieke partijen ten opzichte van mijn antwoorden dus echt nihil. Vaak scheelt het per partij maar 1 of 2 procent en is er geen partij die hoger komt dan 60%
Het zelfde met het debat dat gister op RTL4 was met het ene denk ik Bos heeft helemaal gelijk en met het andere denk ik Balkenenden heeft helemaal gelijk.

Misschien moet ik dan toch maar zelf in de politiek stappen

ijscoman schreef op 04-11-2006 @ 18:54 :
Het probleem is wel dat die politiek een zeer grote invloed heeft op hoe het land waar jij in leeft er uit gaat zien.

Je slaat de spijker op zijn kop. Dat is inderdaad een probleem.

[Mark Almighty]

nare man schreef op 04-11-2006 @ 16:23 :
Daarom ben ik ook flink afgeknapt op de politiek. Het is niets meer dan een beetje show, beetje inhoudsloos geleuter.

Ik vind dat 100% procent meevallen. Kijk naar de VS. Kijk dan naar Nederland. Jeuj!

Ja, zo ken ik er nog wel één, kun je ook wel zeggen dat de zwervers hier in Rotterdam superrijk zijn, want het valt 100% mee vergeleken met Darfur ofzo.

[Mark Almighty]

nare man schreef op 04-11-2006 @ 20:07 :
Ja, zo ken ik er nog wel één, kun je ook wel zeggen dat de zwervers hier in Rotterdam superrijk zijn, want het valt 100% mee vergeleken met Darfur ofzo.

Nah, dat word me dan toch te CDA'erig.

"Laten we blij zij met elkaar!... Toch?!"

[Dinalfos]

De ideale partij is voor mij een PvdA die op alle punten net even een slagje linkser is, minus de ouderwetse en naïve vreemdelingen- en integratiefilosofie van weleer. Maar dat is sowieso flink verbeterd, zonder gelijk richting Wilders te schuiven. Houden zo.

Verder moeten alle zetelhoeren gewoon oprotten en plaatsmaken voor écht bevlogen lieden die meer kunnen dan vastzittend slijm ophoesten. Daarnaast minder populisme en ook een actieve inzet voor een grondwettelijk verbod op Femke Halsema

[Mark Almighty]

Dinalfos schreef op 04-11-2006 @ 23:23 :
De ideale partij is voor mij een PvdA die op alle punten net even een slagje linkser is, minus de ouderwetse en naïve vreemdelingen- en integratiefilosofie van weleer. Maar dat is sowieso flink verbeterd, zonder gelijk richting Wilders te schuiven. Houden zo.

Verder moeten alle zetelhoeren gewoon oprotten en plaatsmaken voor écht bevlogen lieden die meer kunnen dan vastzittend slijm ophoesten. Daarnaast minder populisme

Als je hiervoor staat, moet je GroenLinks stemmen.

en ook een actieve inzet voor een grondwettelijk verbod op Femke Halsema

Oeps.

[Blood Fire Rage]

De ideale politieke partij (noem het liever een politieke eenheid), is naar mijn idee een verlicht despoot. Jammer alleen dat je dan bij de opvolging met de gebakken peren zit

[Tiño]

dat is toch voor iedereen verschillend.

sommigen willen juist een links integratiebeleid en een rechts sociaal economisch beleid. het is nooit voor een ieder perfect.

de NBP! nationale bolshevisten