verstikte onschuld

[Malvolio]

Hoe wij, met onze kinderhanden,
bij gebrek aan lucifers,
sigaren uit exotisch landen,
aan de verkeerde kant ontbranden.
Tot het gloeiend asbegin,
onze vingers rood verkleurd.

En het is alweer gebeurd,
dikke rook, verstikt ons weten
terwijl de liefde voor de zonde,
langzaam onschuld toch verdringt.

Onwetendheid markeert ons wezen,
had een ander het gedaan,
had ik hem de les gelezen,
“Zie het jochie daar nou staan”

[Porcelain]

Haha, wat leuk. Wel vraag ik me af of 'ontbranden' niet 'ontbrandden' moet zijn, of moet het echt in de tegenwoordige tijd? Gezien de context lijkt de verleden tijd me logischer. Ook dit vind ik onlogisch:

Tot het gloeiend asbegin,
onze vingers rood verkleurd.

als het erom gaat dat de vingers verbranden door het gloeiend asbegin, dan hoort dit er te staan, lijkt me:

Tot het gloeiend asbegin
onze vingers rood kleurt.

(loopt voor geen meter natuurlijk)
En als je dat niet bedoelt, wat me gezien de komma na 'asbegin' ook waarschijnlijk lijkt, dan begrijp ik de 'Tot het gloeiend asbegin' niet:/.

Maar de rest vind ik grappig, het doet me aan vergeelde ansichtkaarten denken met kindertjes met hun handen op hun rug en schuldbewuste koppies.

[Reynaert]

Exotische landen, I presume?

[AskMeAnything]

Ik vind hem eigenlijk wel mooi. Mijn enige vraag is, moet hier:
'Tot het gloeiend asbegin,
onze vingers rood verkleurd.'
'verkleurd' niet 'verkleurt' zijn?

[Malvolio]

@reyneart

Dat zou het idd moeten zijn, maar ik vond dat mijn spelling en grammatica best mochten lijden onder de grote dichterlijke vrijheid die ik mezelf altijd ter beschikking stel....
Bedankt voor de praktische commentaren...

[Porcelain]

Reynaert schreef op 14-11-2006 @ 15:12 :
Exotische landen, I presume?

Dan loopt de zin niet meer.
Er wordt wel vaker zo afgekort, toch? Ik stoor me er niet zo aan.

[Reynaert]

Porcelain schreef op 15-11-2006 @ 10:32 :
Dan loopt de zin niet meer.
Er wordt wel vaker zo afgekort, toch? Ik stoor me er niet zo aan.

Ik heb nog nooit iemand het woord zo zien afkorten hoor. Die -e uitgang hoort er grammaticaal gewoon bij, dichterlijke vrijheid kan me wat dat betreft gestolen worden tenzij het echt héél erg mooi uitkomt en het een erg goede vondst is. Het minste wat je zou kunnen doen is een apostrof plaatsen om aan te geven dat je die -e uitgang weglaat, dan krijg je dus iets als exotisch'.

[Halogeen]

Ik wilde alleen even zeggen dat ik dit met plezier heb gelezen.