22-01-2007, 07:26 | |
Verwijderd
|
Naar aanleiding van dit topic, waarin SisterOfMercy een (semi-)professionele pci-raid-controller aanbied die ook RAID5 aan kan.
In mijn huidige pc heb ik al één (SCSI) Cheetah 10K.6. Voor ~100 euro moet het wel mogelijk zijn om nog 2 andere te vinden en om daarmee een raid5-setup te Op zich lijkt het me wel leuk om dat eens uit te proberen. De leessnelheden van die cheetah's zijn sowieso al hoog, mede natuurlijk door de theoretische snelheid van 320 mb/s. Stel dat ik zo'n setupje in mijn gamepc zet, die ik over een paar weken in elkaar ga zetten. Zou de prestatiewinst goed te merken zijn? Ik denk hierbij aan het laden van een map, het opstarten van een spel... Of kan ik net zo goed 2 7200.10's in RAID0 zetten? |
Advertentie | |
|
22-01-2007, 10:36 | |
Een U320 SCSI schijf heeft geen theoretische maximumsnelheid van 320 MB/s, het is slechts de interface die dit aan kan. Dit is pas van belang als je er meerdere gaat aansluiten op één kanaal.
http://www.storagereview.com/comparison.html Pak hier 'maximum transfer rate (read)' en je ziet dat de snelste schijf 135 MB/s haalt. Dit betreft een 15.000 toeren schijf op zijn max (aan de buitenkant van de platters) Hoe dan ook, ik zou persoonlijk toch voor raid 0 gaan ipv raid 5 als het om een bootpartitie gaat. Op een goed ingerichte PC heb je daar toch geen belangrijke data op staan en heb je een ghost gereed op een andere schijf voor als de boel in de prak draait. Bovendien is - alhoewel altijd aanwezig uiteraard - de kans dat zo'n SCSI schijf er mee nokt ook weer niet zo gigantisch in vergelijking met een IDE schijfje. Laatst gewijzigd op 22-01-2007 om 10:43. |
Topictools | Zoek in deze topic |
|
|