Nieuws: Hersenen krimpen bij zware marihuanaconsumptie

Hersenen krimpen bij zware marihuanaconsumptie
Uitgegeven: 3 juni 2008 13:44
Laatst gewijzigd: 4 juni 2008 07:25

MELBOURNE - De hersenen krimpen door dagelijks marihuana te roken. Dit stellen onderzoekers van de Melbourne Universiteit in Australië, berichtte de Australische krant Herald Sun dinsdag.
ANP

De onderzoekers hebben twintig jaar lang vijftien mannen geobserveerd die tenminste vijf joints per dag rookten.

De hersenen van de mannen werden regelmatig gemeten en vergeleken met een controlegroep die geen marihuana rookte. Na twee decennia was een prominent onderdeel van de hersenen, de hippocampus, van de marihuanarokers 12 procent kleiner dan bij de niet-rokers.

Daarnaast was het hersengedeelte dat emoties verwerkt 7 procent kleiner.

Giftig

Ook bij de denktest brachten de marihuanarokers het er slechter van af. "Dat laat zien dat dagelijks zware marihuanaconsumptie giftig kan zijn voor het menselijk brein", zei neuropsycholoog Murat Yücel in de Herald Sun.

De hippocampus is belangrijk voor allerlei gedragingen zoals voortplantings- en voedingsgedrag.
Bron

Wat vinden jullie hiervan? Verander je iets aan je blowgedrag/drugsgebruik nu je dit weet of maakt het je niets uit?

Voor mij maakt het niets uit, want ik ben al een paar jaar gestopt met blowen e.d. Zou ik nu nog wel gebruiken, dan zou ik me er denk ik weinig van aantrekken onder het motto: "Dat overkomt anderen, mij niet". In hoeverre zijn jullie het hiermee eens?

Edit: Voor diegenen die het originele onderzoek willen lezen:

Lubman, D., Yücel, M., Solowij, N., Respondek, C., Whittle, S., Fornito, A. & Pantelis, C. (2008). Regional Brain Abnormalities Associated With Long-term Heavy Cannabis Use. Archives of general psychiatry, 65, 6, 694-701.

[Ir. de Narie]

Het is een beetje een onderzoek voor de show heb ik het idee.
Zo hebben ze bijvoorbeeld niet gekeken of de subjecten gewoon kleine hersens van zichzelf hadden of dat ze daadwerkelijk gekrompen zijn en dat direct teruggeleid kan worden tot het roken van zulke hoeveelheden wiet.

Dit onderzoek is overigens aangestuurd door de NIFA, een soort NFI, dat al eerder met controversiele showonderzoeken met een politieke agenda gooide.

Maar dat daargelaten ben ik er wel redelijk van overtuigd dat 20 jaar 5 joints of meer op een dag roken schadelijke gevolgen heeft voor je geestelijke gesteldheid. Ook kan ik me voorstellen dat een constante consumptie van cannabis een chronische invloed heeft op (de ontwikkeling van-) hersengebieden, zoals het ook invloed heeft op je aanmaak en opslag van bepaalde enzymen, metalen en hormonen.

Met alles is de sleutel Rijk en Gevarieerd leven.

Dat iets krimpt betekent niet dat het minder gaat functioneren

[Ir. de Narie]

En andersom.

Heb even het artikel dat ik gister gelezen heb erbij gepakt.
Interessant is dat vermeld wordt dat hoewel de hippocampus en de amygdala ongeveer 10% kleiner waren bij meting, het totale breinvolume niet afweek van dat van de niet-gebruikers.

Dit gecombineerd met het feit dat het volgens het artikel de vraag is of de hersengebieden wellicht al kleiner waren voor aanvangen met blowen suggereert dat het alternatief is dat er compenserende hersengroei plaats zou vinden.

Ik vraag me alleen af in welk gebieden dat dan is

Ja, dat weet dus niemand
Op zich zou dit wel een verklarende factor kunnen zijn m.b.t. de geheugenproblemen van mensen die veel blowen, gezien de functie van de hippocampus.

Maar goed, het ging niet zo zeer om dat artikel maar meer op de wijze hoe jullie er rekening mee zouden houden (of niet)
Het artikel is namelijk wel leuk, maar kan überhaupt niet generaliserend gebruikt worden, daarvoor zijn te weinig participanten gebruikt (74 in totaal) en zijn er idd teveel "loose ends".

[Ir. de Narie]

"Australische onderzoekers onderzochten vijftien mannen die langer dan tien jaar dagelijks cannabis gebruikten..."

Waarschijnlijk zijn degelijke proefkonijnen net zo schaars als cannabis in Australië (hoewel dat laatste volgens mij wel meevalt daarzo)

Grappig dat er geen vrouwen vermeld worden maar wel een alinea later een directe link wordt gelegd naar de 408.000 probleemblowers die Nederland in 2006 telde

ont:Ik zal nu ophouden met bashen. Slecht is slecht en dat weet je als je blowt (mag je aannemen). Maar bewust doch verantwoord slecht bezigzijn vereist wel dat je die keuze baseert op zo specifiek en kloppend mogelijke informatie.
Dus blijft objectief onderzoek voor onze doelgroep erg belangrijk (en dus ook een immer kritische houding ten opzichte van die objectiviteit )

Ik heb het volledige onderzoek nog niet gelezen. Maar als dit bij het overgrote gedeelte van de gebruikers gebeurt, dan zie ik wel degelijk een basis voor een dergelijke conclusie.

[De Veroorzaker]

Als mijn hersenen 20% krimpen dan ben ik nog steeds bovengemiddeld intelligent

Krimpen betekent niet verlies van.

[the unknown 1]

deadlock schreef:

Krimpen betekent niet verlies van.

Werking hersenen is bepaald door de verbindingen die erin zijn gelegd..
Waarom er eigenlijk een onderzoek naar de grootte van de hersenen is gedaan snap 'k niet echt, aangezien dit dus niets aanttoont?

the unknown 1 schreef:

Werking hersenen is bepaald door de verbindingen die erin zijn gelegd..
Waarom er eigenlijk een onderzoek naar de grootte van de hersenen is gedaan snap 'k niet echt, aangezien dit dus niets aanttoont?

Het toont weldegelijk iets aan. Dat de hersenen krimpen.

[De Veroorzaker]

deadlock schreef:

Krimpen betekent niet verlies van volume.

deadlock schreef:

Het toont weldegelijk iets aan. Dat de hersenen krimpen.

Waardoor er dus in theorie minder verbindingen mogelijk zouden kunnen zijn.

Dittrich schreef:

Waardoor er dus in theorie minder verbindingen mogelijk zouden kunnen zijn.

Nee hoor. Dat hoeft niet. Dat is niet onderzocht.

deadlock schreef:

Nee hoor. Dat hoeft niet. Dat is niet onderzocht.

Het gaat puur om de theorie. Het hoeft helemaal niet onderzocht te zijn in dit onderzoek.
Gesteld wordt dat volume gepaard gaat met intelligentie e.d. en bekend is dat mensen met een hoger iq meer volume en meer verbindingen hebben in de hersenen.

Dan is het dus een hypothese

Dat staat er in eerste instantie ook al

[Ir. de Narie]

Stel je nou maar eens voor dat het niet hypothetisch zou zijn

(nee serieus, dat was het doel van dit topic toch?)

[De Veroorzaker]

Het is altijd een hypothese. (nouja, in het sprookjesbos is het ook wel eens hommeles)

Ir. de Narie schreef:

Stel je nou maar eens voor dat het niet hypothetisch zou zijn

(nee serieus, dat was het doel van dit topic toch?)

Nee, het doel van dit topic was om te zien hoe jullie er tegenover stonden en of het jullie drugsgebruik zou beïnvloeden en dat is wel duidelijk geworden

[De Veroorzaker]

Ik heb het artikel eens gelezen en we kunnen er wel allemaal heel grappig over doen maar ze tonen toch vrij overtuigend aan dat dagelijks blowen je hersens verneukt.

[coopergirl]

LoveGeneration schreef:

Ja, Mee eens. De blowers hier gebruiken een excuus hiervoor.. STOP ERMEE VOORDAT HET TE LAAT IS!!!

Je mag best je mening geven, maar het is geen anti-drugs forum. Het mooie is dat er ruimte voor discussie is, mits goed onderbouwt. Ik geloof wel dat je intentie goed is, overigens.

Wat niet weet, wat niet deert.

[Jamais_Vu]

Volgens mij heeft overmatig gebruik van alcohol meer effect op de hersenen dan wiet ed. Verder ben ik even te lui om alles te lezen, maar wellicht maakt deze opmerking de discussie weer spannend