Innerlijk of Uiterlijk?

men123 · **30-01-2009, 14:11**

Wat vind jij belangerijker??

Het innerlijk of het uiterlijk??

**30-01-2009, 14:14**

Het totaalplaatje natuurlijk.

Jazzcrime · **30-01-2009, 14:19**

Denk eens wat minder zwart/wit. Nuanceren, het gaat om het geheel. Er zijn al tig van deze topics geweest..wellicht vind je je antwoord als je even de search gebruikt.

**30-01-2009, 14:48**

voor wat

Nero · **30-01-2009, 15:34**

Citaat:

Bartezz schreef:

voor wat

Een auto natuurlijk!

xxChange · **30-01-2009, 16:30**

Hmm lekker cliché...Als eerste let je natuurlijk op het uiterlijk, en da's best wel irritant want sommige HEEL knappe mensen zijn ook HEEL arrogant, egocentrisch en apathisch (heeft nu beeld van iemand in haar hoofd..)
Maar uiteindelijk is innerlijk wel belangrijker, mits diegene niet echt heel erg lelijk is.

**30-01-2009, 16:33**

Allebei natuurlijk? Ik moet hem uiterlijk aantrekkelijk vinden, maar ook innerlijk... in beide gevallen is het een no go als ik het niet leuk vind.

**30-01-2009, 17:05**

Uiterlijk natuurlijk.

Qimm · **30-01-2009, 17:06**

Citaat:

Nero schreef:

Een auto natuurlijk!

daar gaat het me vooral om wat er onder de motorkap ligt; innerlijk dus!

WolterB · **30-01-2009, 18:03**

Citaat:

Freyja schreef:

Allebei natuurlijk? Ik moet ~~hem~~ haar uiterlijk aantrekkelijk vinden, maar ook innerlijk... in beide gevallen is het een no go als ik het niet leuk vind.

AzN · **30-01-2009, 18:09**

Aangezien liefde toch blind maakt; innerlijk.

Nero · **30-01-2009, 21:55**

Ach. De eerste indruk komt toch van je uiterlijk, zeg maar. Daarna wordt pas gekeken naar je innerlijk. Zelf vind ik beide belangrijk. Al is ze nog zo mooi, dan hoef ik haar niet als ze echt te dom is voor woorden...

**31-01-2009, 01:45**

Innerlijk, anders vind ik haar ook uiterlijk niet aantrekkelijk.

arPos · **31-01-2009, 06:06**

vraag je me wat, ik hou van een lekker bekje en een mooi kontje maar afgaande op het verleden kan dat wat mij betreft uiteenlopend zijn...

nee dan toch maar liev & sagt

Nebel · **31-01-2009, 10:05**

Een combinatie. alhoewel uiterlijk mij meer om de uitstraling gaat dan de 'schoonheid' op zich.
Als ik écht zou moeten kiezen innerlijk, maar het is de uitstraling waardoor een persoon me uberhaupt opvalt. Dus ja zonder die uitstraling zou iemand me niet op vallen en zou ik het innerlijk niet leren kennen.

**31-01-2009, 10:08**

Citaat:

Sassiefje schreef:

Een combinatie. alhoewel uiterlijk mij meer om de uitstraling gaat dan de 'schoonheid' op zich.
Als ik écht zou moeten kiezen innerlijk, maar het is de uitstraling waardoor een persoon me uberhaupt opvalt. Dus ja zonder die uitstraling zou iemand me niet op vallen en zou ik het innerlijk niet leren kennen.

Maar uitstraling is ook weer een deel innerlijk dat aan de buitenkant te zien is dusja...

Nebel · **31-01-2009, 10:19**

Citaat:

Freyja schreef:

Maar uitstraling is ook weer een deel innerlijk dat aan de buitenkant te zien is dusja...

Klopt, maar ik denk hoe opvallend het is misschien verder ook wel met het uiterlijk te maken heeft.

Ik val ook gewoon niet op een bepaald type uiterlijk ofzo. Als ik kijk naar exvriendjes is er geen lijn in te ontdekken.

*oma* · **31-01-2009, 11:55**

Ik kijk eerst uiterlijk en dan innerlijk (lijkt me logisch). Het innerlijk vertaald zich ook naar het uiterlijk.Maar ik vind uiterlijk niet belangrijker, ik val toch nooit op type fotomodel-arrogante-kop-weinig-inhoud.

MartinV · **31-01-2009, 13:08**

Eerst ga ik af op de eerste indruk, deze wordt veelal gemaakt door het uiterlijk, maar dit hoeft niet altijd het geval te zijn.
Daarna kijk ik of het innerlijk me bevalt, als dit niet het geval is blijft er denk ik weinig over.

Maar het kan dus ook andersom, soms leer je iemand eerst goed kennen en kijk je pas later naar het uiterlijk. En vaak genoeg gaat het ook gelijk op.

remy476 · **31-01-2009, 14:26**

Citaat:

Jazzcrime schreef:

Denk eens wat minder zwart/wit. Nuanceren, het gaat om het geheel. Er zijn al tig van deze topics geweest..wellicht vind je je antwoord als je even de search gebruikt.

Stefanie · **31-01-2009, 15:36**

Allebei natuurlijk, maar het is vooral de aantrekkingskracht die je bij iemand voelt. Ik kan iemand aantrekkelijk vinden niet die knap hoeft te zijn.

**31-01-2009, 16:33**

Citaat:

Sassiefje schreef:

Klopt, maar ik denk hoe opvallend het is misschien verder ook wel met het uiterlijk te maken heeft.

Ik val ook gewoon niet op een bepaald type uiterlijk ofzo. Als ik kijk naar exvriendjes is er geen lijn in te ontdekken.

De enige lijn die ik bij de jongens die ik leuk vind kan ontdekken in hun uiterlijk is dat ze iets guitigs, jongensachtigs hebben... daar val ik dan ook echt voor. Wat betreft de twee serieuze vriendjes die ik gehad heb, die zijn ook nog es allebei ongeveer even lang en hebben donker haar en donkere wenkbrauwen. Ik vind dat niet per se mooier dan blond, maar ik kijk er wel eerder naar ofzo... en het kleurt zo leuk bij mij

Volk · **31-01-2009, 17:48**

Citaat:

Commando schreef:

Innerlijk, anders vind ik ~~haar~~ hem ook uiterlijk niet aantrekkelijk.

x-spekkie-x · **01-02-2009, 11:30**

Bovendien kun je wel zeggen dat je op uiterlijk valt, maar dat zegt nog niets. Iedereen valt weer op een ander type en heeft een andere invulling van het woord 'knap'

**01-02-2009, 12:56**

Dit is en blijft een beetje een lulkoekvraag natuurlijk.

Als het erop aankomt zul je moeten matchen met het innerlijk, maar als je iemand net leert kennen volg je je oogjes. Want dan kun je nog niet op innerlijk bouwen. Plus wat spekkie zegt: de een kan klaarkomen op Brad Pitt, en de ander duikt liever op Bill Gates. Wat is knap? En ik kan wel vallen op een man die totaal niet houdt van praten over zijn gevoelens, terwijl een andere de meest zorgzame man uitkiest die tot vervelends aan toe ontbijt op bed komt brengen en je haren voor je kamt.

men123 · **01-02-2009, 14:18**

Citaat:

x-spekkie-x schreef:

Bovendien kun je wel zeggen dat je op uiterlijk valt, maar dat zegt nog niets. Iedereen valt weer op een ander type en heeft een andere invulling van het woord 'knap'

Dat is waar, maar als ik dan een meisje zie die niks aan der haar doet, overal puisten, kleren van niks, tja

En knap, tja

Ik had wel iets grappigs

Vorig jaar kwam er een jongen in de klas die iedereen "knap" vond, een meisje van mijn klas had er mee gekust, maar toen ze hem beter leerde kennen vond ze hem lelijk. Nu vind eigenlijk iedereen van mijn klas die jongen lelijk

Maar zoals jij al zei het woord "knap"is voor iedereen anders... Met een leuk innerlijk word je vanzelf knapper

groovy · **01-02-2009, 15:55**

Uiterlijk natuurlijk.

**01-02-2009, 17:33**

Ik vind mensen zelden mooi of aantrekkelijk puur vanwege hun uiterlijk, het is in eerste instantie toch een combinatie van uiterlijk en houding/uitstraling (wat dus veel zegt over het innerlijk). Maar dat laatste telt voor mij veel zwaarder mee. En als ik iemands innerlijk 'wow' vind, om het zo maar te zeggen, wordt het uiterlijk voor mij vanzelf ook wel 'wow'. Ach je snapt me wel.

I C U · **01-02-2009, 18:06**

Combinatie. Uiterlijk moet me aanstaan, maar innerlijk is minstens zo belangrijk.

Dice94 · **12-02-2009, 16:55**

Allebei. Het is alle 2 belangrijk.

**13-03-2009, 13:19**

.

Lorelei · **13-03-2009, 14:35**

Ik vraag me bij dit soort topics altijd af of de topicstarter heel erg lelijk is en hoopt dat we massaal innerlijk roepen omdat dat het meest politiek correct is.

RHCP_NAC · **13-03-2009, 17:20**

Uiterlijk, oppervlakkig als ik ben.

Maar goed, voor een langer durend avontuur is natuurlijk een leuk innerlijk vereist.

Armoed · **13-03-2009, 19:45**

Waarom kunnen al jullie *--

--* niet gewoon de openingspost lezen en de vraag beantwoorden? Hij vraagt wat jij belangrijker vindt, er zijn een aantal antwoorden mogelijk:

1) Uiterlijk
2) Innerlijk
3) Ik vind ze allebei even (on)belangrijk
4) Ik weet het niet
5) [insert vraag voor meer informatie]

Reacties zoals 'allebei' kan niet, want je kan ze allebei niet belangrijker vinden, evenals 'combinatie' of andere antwoorden die ik hier lees. En het ergste is dan nog het hele ethiekverhaal dat erachter wordt getypt.

Damn

Deze reply spant de kroon (en dat nog wel van een man):

Citaat:

Denk eens wat minder zwart/wit. Nuanceren, het gaat om het geheel.

OT: Uiterlijk

Vice · **14-03-2009, 21:58**

Citaat:

Kazet Nagorra schreef:

Uiterlijk natuurlijk.

**15-03-2009, 11:02**

Uiterlijk, van binnen zijn de meeste vrouwen toch jaloerse gemene wezens

TheConfidant · **15-03-2009, 11:34**

Citaat:

grl schreef:

Ik vraag me bij dit soort topics altijd af of de topicstarter heel erg lelijk is en hoopt dat we massaal innerlijk roepen omdat dat het meest politiek correct is.

Of natuurlijk heel aantrekkelijk maar van binnen eigenlijk ontzettend saai en vervelend - en dan ook saai en vervelend naar anderen kan zijn en anderen dat maar blijven pikken.

Hoe dan ook, uiterlijk is van belang als ik seks wil. Als ik die persoon niet aantrekkelijk vind, houdt het op. Zie ik mezelf geen seks kunnen hebben met die persoon, blijft het toch echt bij een vriendschap.
Als ik een relatie wil, dan zowel uiterlijk als innerlijk. Maar dan hebben we het weer wel over iemand met een echt geweldig innerlijk, dat heel goed bij mij aansluit. Iemand kan ontzettend mooi zijn en een 'best aardig' persoon zijn, bijvoorbeeld. Maar als het niet echt helemaal klikt zoals ik zou willen, blijf ik toch iets missen.

Vice · **15-03-2009, 13:20**

Citaat:

x-spekkie-x schreef:

Bovendien kun je wel zeggen dat je op uiterlijk valt, maar dat zegt nog niets. Iedereen valt weer op een ander type en heeft een andere invulling van het woord 'knap'

Ik snap je punt niet helemaal.

Iduna · **15-03-2009, 14:02**

Innerlijk is belangrijker, maar dat sluit dus niet uit dat ik hem aantrekkelijk moet vinden.

Genius · **15-03-2009, 19:42**

nu uiterlijk, later innerlijk

FeyRegy · **16-03-2009, 10:44**

Combinatie van beide.

**16-03-2009, 10:56**

Citaat:

Armoed schreef:

Waarom kunnen al jullie *--

--* niet gewoon de openingspost lezen en de vraag beantwoorden? Hij vraagt wat jij belangrijker vindt, er zijn een aantal antwoorden mogelijk:

1) Uiterlijk
2) Innerlijk
3) Ik vind ze allebei even (on)belangrijk
4) Ik weet het niet
5) [insert vraag voor meer informatie]

Reacties zoals 'allebei' kan niet, want je kan ze allebei niet belangrijker vinden, evenals 'combinatie' of andere antwoorden die ik hier lees. En het ergste is dan nog het hele ethiekverhaal dat erachter wordt getypt.

Damn

Deze reply spant de kroon (en dat nog wel van een man):

OT: Uiterlijk

Dat dwars doen uit principe staat je niet... je bent heus niet zo autistisch dat je niet begrijpt dat 'allebei' 'ik vind ze allebei even belangrijk' betekent.

Armoed · **16-03-2009, 21:49**

Citaat:

Freyja schreef:

Dat dwars doen uit principe staat je niet... je bent heus niet zo autistisch dat je niet begrijpt dat 'allebei' 'ik vind ze allebei even belangrijk' betekent.

We zijn niet eens getrouwd, ga je me nu al vertellen wat me wel en niet staat?

Kitten · **17-03-2009, 09:00**

Meer innerlijk dan uiterlijk, want ik vind het vaak wel moeilijk me over sommige uiterlijke 'kenmerken' heen te zetten...

x-spekkie-x · **17-03-2009, 10:29**

Citaat:

Vice schreef:

Ik snap je punt niet helemaal.

Je kunt wel zeggen dat je meer op uiterlijk valt, maar iedereen heeft een andere smaak. Zo kan de topicstarter door persoon1 knap gevonden worden en door persoon2 lelijk, om het maar even zwart-wit te zeggen. En dus boeit het niet zo of men op uiterlijk of op innerlijk valt, want er is altijd wel iemand die je aantrekkelijk vindt

**17-03-2009, 11:26**

wat een lompe vraag, mijn hond is ook vreselijk lief en heeft dus een heel mooi innerlijk, maar daar neuk ik niet mee, uiterlijk is dus altijd wel belangrijk, wat iemand ook zegt

**17-03-2009, 11:46**

Citaat:

Armoed schreef:

We zijn niet eens getrouwd, ga je me nu al vertellen wat me wel en niet staat?

Misschien moeten we trouwen

Armoed · **17-03-2009, 12:22**

Citaat:

Freyja schreef:

Misschien moeten we trouwen

Mocht het fout gaan krijg ik de auto en het huis op de bahama's though.

_{jij mag de katten}

**17-03-2009, 12:35**

Citaat:

Armoed schreef:

Mocht het fout gaan krijg ik de auto en het huis op de bahama's though.

_{jij mag de katten}

Als ik het landhuis en het paard ook krijg

Kitten · **17-03-2009, 12:37**

Mag ik dan de koektrommel tussendoor wegstelen?

Soortgelijke topics
Forum	Topic	Reacties	Laatste bericht
Liefde & Relatie	Innerlijk of uiterlijk Verwijderd	16	07-01-2017 17:25
Liefde & Relatie	Innerlijk of uiterlijk? Silvergirl98	2	13-02-2016 09:45
Liefde & Relatie	Innerlijk of uiterlijk belangrijker? Verwijderd	15	02-12-2015 06:34
Liefde & Relatie	Innerlijk of uiterlijk? skraalkip	55	29-04-2011 15:48
Lifestyle	Innerlijk - Uiterlijk Nijn*	32	19-10-2003 19:30
Liefde & Relatie	innerlijk of uiterlijk?? frotje	18	08-12-2002 12:36

30-01-2009, 14:11
men123	Wat vind jij belangerijker?? Het innerlijk of het uiterlijk??

30-01-2009, 14:14
Verwijderd	Het totaalplaatje natuurlijk.

30-01-2009, 14:19
Jazzcrime	Denk eens wat minder zwart/wit. Nuanceren, het gaat om het geheel. Er zijn al tig van deze topics geweest..wellicht vind je je antwoord als je even de search gebruikt. __________________ Django

30-01-2009, 16:30
xxChange	Hmm lekker cliché...Als eerste let je natuurlijk op het uiterlijk, en da's best wel irritant want sommige HEEL knappe mensen zijn ook HEEL arrogant, egocentrisch en apathisch (heeft nu beeld van iemand in haar hoofd..) Maar uiteindelijk is innerlijk wel belangrijker, mits diegene niet echt heel erg lelijk is.

30-01-2009, 16:33
Verwijderd	Allebei natuurlijk? Ik moet hem uiterlijk aantrekkelijk vinden, maar ook innerlijk... in beide gevallen is het een no go als ik het niet leuk vind.

30-01-2009, 18:09
AzN	Aangezien liefde toch blind maakt; innerlijk. __________________ En dat meen ik!

30-01-2009, 21:55
Nero	Ach. De eerste indruk komt toch van je uiterlijk, zeg maar. Daarna wordt pas gekeken naar je innerlijk. Zelf vind ik beide belangrijk. Al is ze nog zo mooi, dan hoef ik haar niet als ze echt te dom is voor woorden...

31-01-2009, 01:45
Verwijderd	Innerlijk, anders vind ik haar ook uiterlijk niet aantrekkelijk.

31-01-2009, 06:06
arPos	vraag je me wat, ik hou van een lekker bekje en een mooi kontje maar afgaande op het verleden kan dat wat mij betreft uiteenlopend zijn... nee dan toch maar liev & sagt __________________ B. kiest tussen nergens vertroosting in vinden of door niet te speculeren of door filosofisch te redeneren, de derde optie betekent putten uit alle bronnen

31-01-2009, 10:05
Nebel	Een combinatie. alhoewel uiterlijk mij meer om de uitstraling gaat dan de 'schoonheid' op zich. Als ik écht zou moeten kiezen innerlijk, maar het is de uitstraling waardoor een persoon me uberhaupt opvalt. Dus ja zonder die uitstraling zou iemand me niet op vallen en zou ik het innerlijk niet leren kennen.

Advertentie

31-01-2009, 11:55
oma	Ik kijk eerst uiterlijk en dan innerlijk (lijkt me logisch). Het innerlijk vertaald zich ook naar het uiterlijk.Maar ik vind uiterlijk niet belangrijker, ik val toch nooit op type fotomodel-arrogante-kop-weinig-inhoud. __________________ I love mittens made out of kittens

31-01-2009, 15:36
Stefanie	Allebei natuurlijk, maar het is vooral de aantrekkingskracht die je bij iemand voelt. Ik kan iemand aantrekkelijk vinden niet die knap hoeft te zijn.

01-02-2009, 11:30
x-spekkie-x	Bovendien kun je wel zeggen dat je op uiterlijk valt, maar dat zegt nog niets. Iedereen valt weer op een ander type en heeft een andere invulling van het woord 'knap' __________________ <):o)

01-02-2009, 17:33
Verwijderd	Ik vind mensen zelden mooi of aantrekkelijk puur vanwege hun uiterlijk, het is in eerste instantie toch een combinatie van uiterlijk en houding/uitstraling (wat dus veel zegt over het innerlijk). Maar dat laatste telt voor mij veel zwaarder mee. En als ik iemands innerlijk 'wow' vind, om het zo maar te zeggen, wordt het uiterlijk voor mij vanzelf ook wel 'wow'. Ach je snapt me wel.

01-02-2009, 18:06
I C U	Combinatie. Uiterlijk moet me aanstaan, maar innerlijk is minstens zo belangrijk. __________________ Ik ben ook maar een product van mijn opvoeding.

12-02-2009, 16:55
Dice94	Allebei. Het is alle 2 belangrijk.

13-03-2009, 13:19
Saskia222	. Laatst gewijzigd op 24-03-2010 om 09:30.

13-03-2009, 14:35
Lorelei	Ik vraag me bij dit soort topics altijd af of de topicstarter heel erg lelijk is en hoopt dat we massaal innerlijk roepen omdat dat het meest politiek correct is. __________________ PROUD MEMBER OF CHAOGOTHIC ELITIST SUICIDE BUNNIES UNITED

13-03-2009, 17:20
RHCP_NAC	Uiterlijk, oppervlakkig als ik ben. Maar goed, voor een langer durend avontuur is natuurlijk een leuk innerlijk vereist. __________________ I’d say the purpose of life is joy in the present moment, and anyone who tells you different is a lying conniving asshole. -- Pat Condell over religie.

15-03-2009, 11:02
Verwijderd	Uiterlijk, van binnen zijn de meeste vrouwen toch jaloerse gemene wezens

15-03-2009, 14:02
Iduna	Innerlijk is belangrijker, maar dat sluit dus niet uit dat ik hem aantrekkelijk moet vinden.

17-03-2009, 09:00
Kitten	Meer innerlijk dan uiterlijk, want ik vind het vaak wel moeilijk me over sommige uiterlijke 'kenmerken' heen te zetten... __________________ Altijd nuchter

17-03-2009, 11:26
Verwijderd	wat een lompe vraag, mijn hond is ook vreselijk lief en heeft dus een heel mooi innerlijk, maar daar neuk ik niet mee, uiterlijk is dus altijd wel belangrijk, wat iemand ook zegt

17-03-2009, 12:37
Kitten	Mag ik dan de koektrommel tussendoor wegstelen? __________________ Altijd nuchter