beleid rondom e-mail aderressen

naam ingebruik · **17-05-2009, 18:52**

wat is eigelijk het beleid over het openbaar maken/posten van e-mail aderressen

aangezien dit best veel gebeurd op contact gezocht en op tieners en pubers

Missy · **17-05-2009, 20:46**

Als de poster zijn eigen e-mailadres post is dit gewoon toegestaan. Dit valt natuurlijk niet te controleren of diegene zijn eigen e-mailadres post. Als iemand een e-mailadres van een ander post wordt er gekeken naar de reden en soms zodoende verwijderd.

**18-05-2009, 08:04**

Ik denk dat in verband met de wbp users tot 16 sowieso niet hun gegevens mogen posten en dat deze verwijderd moeten worden.

naam ingebruik · **18-05-2009, 13:10**

dat lijkt me wel een goed idee ja, want vooral users onder de 16 posten overal maar hun e-mail aderes

**18-05-2009, 14:31**

Citaat:

Lucky Luciano schreef:

Ik denk dat in verband met de wbp users tot 16 sowieso niet hun gegevens mogen posten en dat deze verwijderd moeten worden.

Wat een nonsens. Laat ze maar lekker op de blaren zitten. Wie gaat trouwens bij de bewuste users thuis langs om te controleren of ze 16- zijn?

naam ingebruik · **18-05-2009, 17:19**

doe dan gewoon dat e-mail aderessen alleen verstuurd mogen worden per pm omdat niet na te gaan is hoe oud iemand is

**18-05-2009, 18:37**

Zullen we dan het gebruik van voornamen ook maar afschaffen?

Dat een telefoonnummer er niet mag staan vind ik vreemd maar nog tot daar aan toe. Maar een emailadres ook niet. Pfff. Je hebt een blockknop en anders ontwikkel je maar een interne negeermodus.

Dark Phoenix · **18-05-2009, 18:44**

Ik snap sowieso niet dat hier een probleem om gemaakt wordt.

WolterB · **18-05-2009, 19:16**

Citaat:

Dark Phoenix schreef:

Ik snap sowieso niet dat hier een probleem om gemaakt wordt.

Dit ja.

Missy · **18-05-2009, 20:06**

De meeste leden zijn prima in staat om zelf te beoordelen of ze hun e-mailadres willen neerzetten of niet.

naam ingebruik · **18-05-2009, 20:50**

wat is het verschil tussen email en telefoon nummer?

telefoon nummer mag dan toch ook?

**18-05-2009, 21:08**

De wet bepaalt hier gewoon dat kinderen tot 16 expliciet toestemming moeten hebben. Dat kan je onzin vinden, maar dat is geen argument

duivelaartje · **18-05-2009, 21:38**

Als ik ergens een e-mailadres zie staan vraag ik soms wel de poster of diegene daarvan bewust is en dat ik het e-mailadres eventueel wel wil weghalen. Het is hun eigen keuze, daar hebben jullie gelijk in, maar ik ben zo lief te vragen of ze wel beseffen dat iedereen hun e-mailadres kan hebben. En vaak krijg ik een positief berichtje terug.

**18-05-2009, 22:07**

Citaat:

Lucky Luciano schreef:

De wet bepaalt hier gewoon dat kinderen tot 16 expliciet toestemming moeten hebben. Dat kan je onzin vinden, maar dat is geen argument

Maar hoe controleer je dat oh wijze lucky luciano. Het is niet te handhaven.

Missy · **19-05-2009, 07:51**

Citaat:

naam ingebruik schreef:

wat is het verschil tussen email en telefoon nummer?

telefoon nummer mag dan toch ook?

Een telefoonnummer is vaak directer. Je kan moeilijk gaan verbieden dat mensen die op CG een berichtje plaatsen hun e-mailadres niet mogen neerzetten. Tuurlijk kan je er ook bij zetten dat men via PM diegene zijn/haar e-mail kan opvragen, maar dat is de keuze van diegene.

En al zouden we het verbieden, we hebben tot nu toe maar heel weinig incidenten gehad met het plaatsten van e-mailadressen. En als iemand zijn e-mailadres verwijderd wil zien is dat ook geen enkel probleem.

M@rco · **19-05-2009, 08:40**

Citaat:

naam ingebruik schreef:

wat is het verschil tussen email en telefoon nummer?

telefoon nummer mag dan toch ook?

Het risico op misbruik bij telefoonnummers is groter (je hebt er niet zoveel last van als iemand je om 4:00 's nachts een email stuurt, maar wel als de telefoon gaat), een telefoonnummer is vaak aan een naam en adres te koppelen, je neemt makkelijker een nieuw emailadres dan een nieuw telefoonnumer... genoeg verschillen.

**19-05-2009, 10:51**

Citaat:

deadlock schreef:

Maar hoe controleer je dat oh wijze lucky luciano. Het is niet te handhaven.

Door bij het versturen van een bericht door users <=16 te vermelden dat indien zij hun e-mailadres willen posten dat ze hiervoor toestemming nodig hebben van hun ouders. En het posten van andere contactgegevens verbieden.

**19-05-2009, 11:48**

Citaat:

Lucky Luciano schreef:

Door bij het versturen van een bericht door users <=16 te vermelden dat indien zij hun e-mailadres willen posten dat ze hiervoor toestemming nodig hebben van hun ouders. En het posten van andere contactgegevens verbieden.

Dat is niet wat ik vroeg. Hoe controleer je dat een lid de juiste leeftijd invult.

Niet dus.

**19-05-2009, 12:35**

Citaat:

deadlock schreef:

Dat is niet wat ik vroeg. Hoe controleer je dat een lid de juiste leeftijd invult.

Niet dus.

Inderdaad, evenmin kan je niet controleren of hij daadwerkelijk toestemming heeft. Maar het gaat dan om de informatievoorziening naar het lid toe. Bovendien voldoe je aan de verplichting dat je om de toestemming vraagt.

**19-05-2009, 14:29**

Citaat:

Lucky Luciano schreef:

Inderdaad, evenmin kan je niet controleren of hij daadwerkelijk toestemming heeft. Maar het gaat dan om de informatievoorziening naar het lid toe. Bovendien voldoe je aan de verplichting dat je om de toestemming vraagt.

Nee dat voldoe je niet.

**19-05-2009, 14:45**

Citaat:

deadlock schreef:

Nee dat voldoe je niet.

Ok niet vraagt, maar vraagt om de bevestiging dat die is gegeven.

**19-05-2009, 15:33**

Citaat:

Lucky Luciano schreef:

Ok niet vraagt, maar vraagt om de bevestiging dat die is gegeven.

Dan voldoe je nog niet

**19-05-2009, 15:33**

En daar is voor zover ik weet ook wel jurisprudentie over. *graaf*

naam ingebruik · **19-05-2009, 17:56**

Het is dus gewoon iets dat niet te controleren valt maar wel moeit.

Over sommige dingen blijf ik me echt verbazen, controleer dan eerst de haalbaarheid voordat je iets verplicht.

**19-05-2009, 22:12**

Citaat:

deadlock schreef:

En daar is voor zover ik weet ook wel jurisprudentie over. *graaf*

En, niet gevonden zeker?

**19-05-2009, 22:20**

Jawel, maar nog niet binnen Nederland.

17-05-2009, 18:52
naam ingebruik	wat is eigelijk het beleid over het openbaar maken/posten van e-mail aderressen aangezien dit best veel gebeurd op contact gezocht en op tieners en pubers __________________ .

17-05-2009, 20:46
Missy	Als de poster zijn eigen e-mailadres post is dit gewoon toegestaan. Dit valt natuurlijk niet te controleren of diegene zijn eigen e-mailadres post. Als iemand een e-mailadres van een ander post wordt er gekeken naar de reden en soms zodoende verwijderd. __________________ Piekeren is de verkeerde kant op fantaseren.

18-05-2009, 08:04
Verwijderd	Ik denk dat in verband met de wbp users tot 16 sowieso niet hun gegevens mogen posten en dat deze verwijderd moeten worden.

18-05-2009, 13:10
naam ingebruik	dat lijkt me wel een goed idee ja, want vooral users onder de 16 posten overal maar hun e-mail aderes __________________ .

18-05-2009, 17:19
naam ingebruik	doe dan gewoon dat e-mail aderessen alleen verstuurd mogen worden per pm omdat niet na te gaan is hoe oud iemand is __________________ .

18-05-2009, 18:37
Verwijderd	Zullen we dan het gebruik van voornamen ook maar afschaffen? Dat een telefoonnummer er niet mag staan vind ik vreemd maar nog tot daar aan toe. Maar een emailadres ook niet. Pfff. Je hebt een blockknop en anders ontwikkel je maar een interne negeermodus.

18-05-2009, 18:44
Dark Phoenix	Ik snap sowieso niet dat hier een probleem om gemaakt wordt. __________________ [quote=sann;30693804]Ik ben een a-merk sletje.[/quote]

18-05-2009, 20:06
Missy	De meeste leden zijn prima in staat om zelf te beoordelen of ze hun e-mailadres willen neerzetten of niet. __________________ Piekeren is de verkeerde kant op fantaseren.

18-05-2009, 20:50
naam ingebruik	wat is het verschil tussen email en telefoon nummer? telefoon nummer mag dan toch ook? __________________ .

18-05-2009, 21:08
Verwijderd	De wet bepaalt hier gewoon dat kinderen tot 16 expliciet toestemming moeten hebben. Dat kan je onzin vinden, maar dat is geen argument

Advertentie

18-05-2009, 21:38
duivelaartje	Als ik ergens een e-mailadres zie staan vraag ik soms wel de poster of diegene daarvan bewust is en dat ik het e-mailadres eventueel wel wil weghalen. Het is hun eigen keuze, daar hebben jullie gelijk in, maar ik ben zo lief te vragen of ze wel beseffen dat iedereen hun e-mailadres kan hebben. En vaak krijg ik een positief berichtje terug.

19-05-2009, 15:33
Verwijderd	En daar is voor zover ik weet ook wel jurisprudentie over. graaf

19-05-2009, 17:56
naam ingebruik	Het is dus gewoon iets dat niet te controleren valt maar wel moeit. Over sommige dingen blijf ik me echt verbazen, controleer dan eerst de haalbaarheid voordat je iets verplicht. __________________ .

19-05-2009, 22:20
Verwijderd	Jawel, maar nog niet binnen Nederland.