Foto post beleid

Bender · **11-06-2009, 14:11**

Je mag geen foto's posten van medeforummers.

Maar als iemand zijn account heeft laten verwijderen is het geen forummer meer, dus dan mag het toch wel?

**11-06-2009, 15:59**

Tenzij diegene natuurlijk onder een ander account terug is gekomen, dan mag het nog steeds niet

Bender · **11-06-2009, 17:24**

Vrijwel zeker dat dat niet het geval is

Maar dan is het geen bewuste actie, maar uit onwetendheid en een die keuze die ze zelf heeft gemaakt.

WolterB · **11-06-2009, 22:44**

Ik ben van mening dat je daar voorzichtig mee moet zijn, ook als de user het bekende account verwijderd heeft. 80% van de verwijderde gebruikers blijkt terug te komen namelijk.

Bender · **12-06-2009, 11:33**

Maar als ze het geheim houden kun je niet verwachten van leden dat ze het weten, neem ik aan?

Hetzelfde als een random foto van Sugababes, ook daar weet je niet of het een lid van dit forum is.

WolterB · **12-06-2009, 12:37**

Bij twijfel gewoon niet doen.

Dark Phoenix · **12-06-2009, 18:53**

Daarbij, zou jij het leuk vinden als er ineens allemaal foto's van je gepost worden op een site / forum als je daar zelf geen zin in hebt?

Rio Jams · **14-06-2009, 17:47**

Dikke slashcare. Het mag.

Bender · **16-06-2009, 12:45**

Citaat:

Dark Phoenix schreef:

Daarbij, zou jij het leuk vinden als er ineens allemaal foto's van je gepost worden op een site / forum als je daar zelf geen zin in hebt?

Maar dat zou dan weer betekenen dat je helemaal geen foto's van personen mag posten

Methuselah · **17-06-2009, 10:02**

Citaat:

Rio Jams schreef:

Dikke slashcare. Het mag.

Bedankt dat jij ons beleid even wilt uitstippelen.

Bender · **17-06-2009, 11:03**

Geeft toe, hij is wel duidelijk

**17-06-2009, 17:04**

Het is überhaupt niet toegestaan om foto's van forumers te posten zonder hun toestemming, auteurs/portretrecht.

Lorelei · **18-06-2009, 08:22**

Citaat:

Lucky Luciano schreef:

Het is überhaupt niet toegestaan om foto's van forumers te posten zonder hun toestemming, auteurs/portretrecht.

Het zou om een ex-forumer gaan.

Dark Phoenix · **18-06-2009, 10:59**

Citaat:

Bender schreef:

Maar dat zou dan weer betekenen dat je helemaal geen foto's van personen mag posten

De anonimiteit van random mensen is net wat groter dan van ex-forumers die iedereen kent.

Bender · **18-06-2009, 14:39**

Citaat:

Lucky Luciano schreef:

Het is überhaupt niet toegestaan om foto's van forumers te posten zonder hun toestemming, auteurs/portretrecht.

Veel posten zelf hun foto al op het forum, alleen op andere locaties. Het is dan toegestaan volgens die wet ze op een andere plaats verder te plaatsen (zo werkt het immers ook vaker met dergelijke geautomatiseerde systemen),.

**18-06-2009, 19:21**

Citaat:

grl schreef:

Het zou om een ex-forumer gaan.

Dat doet er niet toe, je rechten verdwijnen niet op het moment dat je je account verwijderd.

Citaat:

Bender schreef:

Veel posten zelf hun foto al op het forum, alleen op andere locaties. Het is dan toegestaan volgens die wet ze op een andere plaats verder te plaatsen (zo werkt het immers ook vaker met dergelijke geautomatiseerde systemen),.

Dat is helemaal niet toegestaan, hoe kom je erbij? Op de foto zit nog steeds auteursrecht, het publiceren door anderen is nog steeds verboden.

**19-06-2009, 10:22**

Het mag alleen als die foto ook op wikicommons staat inderdaad

Bender · **21-06-2009, 23:16**

Citaat:

Lucky Luciano schreef:

Dat is helemaal niet toegestaan, hoe kom je erbij? Op de foto zit nog steeds auteursrecht, het publiceren door anderen is nog steeds verboden.

Zo simpel ligt dat niet meer bij internet en geautomatiseerde systemen

**22-06-2009, 08:02**

Heb je daar ook nog argumenten voor, of roep je gewoon maar wat?

31337 · **22-06-2009, 09:26**

Citaat:

Lucky Luciano schreef:

Het is überhaupt niet toegestaan om foto's van forumers te posten zonder hun toestemming, auteurs/portretrecht.

Dat zal best, maar als deze foto's al ergens op het internet staan, mag je deze posten. Diegene heeft tenslotte de foto's al online gezet.

31337 · **22-06-2009, 09:27**

Citaat:

Lucky Luciano schreef:

Dat is helemaal niet toegestaan, hoe kom je erbij? Op de foto zit nog steeds auteursrecht, het publiceren door anderen is nog steeds verboden.

Hoezo publiceren? Zie het als doorlinken

**22-06-2009, 10:11**

Citaat:

31337 schreef:

Dat zal best, maar als deze foto's al ergens op het internet staan, mag je deze posten. Diegene heeft tenslotte de foto's al online gezet.

Nee hoor. Volgens jouw theorie zou ik dan ook een boek mogen kopieeren en onder mijn naam uitgeven

Het auteursrecht gaat niet verloren als je het publiceert, dat is een beetje het idee van het auteursrecht. Het beschermt je werk na publicatie.

Bender · **23-06-2009, 10:38**

Citaat:

Lucky Luciano schreef:

Heb je daar ook nog argumenten voor, of roep je gewoon maar wat?

Jij denkt dat als je hier een post plaatst, alleen op die specifieke plaats het bericht terugkomt?

**23-06-2009, 11:08**

Citaat:

Bender schreef:

Jij denkt dat als je hier een post plaatst, alleen op die specifieke plaats het bericht terugkomt?

Point being?

**24-06-2009, 17:47**

Foto's posten van iemand zonder toestemming is bij de wet verboden, volgens mijn mentor.
Niet dat iemand je er ooit voor gaat straffen, maar gewoon niet doen lijkt mij het handigst, als diegene zijn foto's hier wilt hebben dan doet hij dat zelf wel.

Bender · **26-06-2009, 12:44**

Citaat:

Rubykuby schreef:

Foto's posten van iemand zonder toestemming is bij de wet verboden, volgens mijn mentor.
Niet dat iemand je er ooit voor gaat straffen, maar gewoon niet doen lijkt mij het handigst, als diegene zijn foto's hier wilt hebben dan doet hij dat zelf wel.

Dat is van toepassing bij portretrecht, maar dat is niet van toepassing op iedere foto.

arPos · **26-06-2009, 18:51**

Citaat:

Bender schreef:

Dat is van toepassing bij portretrecht, maar dat is niet van toepassing op iedere foto.

Dus dan roepen ze gewoon een fotograaf op als getuige

Zoals ruby zegt, gewoon niet doen als je denkt dat er een mogelijkheid bestaat dat die persoon dat niet leuk/fijn/whatever vindt.

Soortgelijke topics
Forum	Topic	Reacties	Laatste bericht
Beleidszaken	Topless foto's beleid Dark Phoenix	95	09-09-2012 17:15
De Kantine	Hè, weer eens even een lekker ouderwets fototopic! Verwijderd	498	06-03-2011 21:44
Beleidszaken	[DK] Brainstorm oplossingen en ideeën Tink*	65	21-06-2010 19:27
Verhalen & Gedichten	Het Grote Letteren Fototopic! flyaway	42	11-06-2010 13:51
Beleidszaken	Het beleid op psychologie. Gothic	164	29-12-2004 20:09
Beleidszaken	zelf regulering? juno	30	12-12-2003 15:03

11-06-2009, 14:11
Bender	Je mag geen foto's posten van medeforummers. Maar als iemand zijn account heeft laten verwijderen is het geen forummer meer, dus dan mag het toch wel? __________________ Status upgrade: 29-10-2010, 01-11-2010, 05-03-2011. Place your beds! Bite my shiny metal ass

11-06-2009, 15:59
Verwijderd	Tenzij diegene natuurlijk onder een ander account terug is gekomen, dan mag het nog steeds niet

11-06-2009, 17:24
Bender	Vrijwel zeker dat dat niet het geval is Maar dan is het geen bewuste actie, maar uit onwetendheid en een die keuze die ze zelf heeft gemaakt. __________________ Status upgrade: 29-10-2010, 01-11-2010, 05-03-2011. Place your beds! Bite my shiny metal ass

11-06-2009, 22:44
WolterB	Ik ben van mening dat je daar voorzichtig mee moet zijn, ook als de user het bekende account verwijderd heeft. 80% van de verwijderde gebruikers blijkt terug te komen namelijk. __________________ Als je geen doel hebt, kan je ook de weg niet kwijt zijn. A wise man once told me: There are many endings, but the right one is the one you choose.

12-06-2009, 11:33
Bender	Maar als ze het geheim houden kun je niet verwachten van leden dat ze het weten, neem ik aan? Hetzelfde als een random foto van Sugababes, ook daar weet je niet of het een lid van dit forum is. __________________ Status upgrade: 29-10-2010, 01-11-2010, 05-03-2011. Place your beds! Bite my shiny metal ass

12-06-2009, 12:37
WolterB	Bij twijfel gewoon niet doen. __________________ Als je geen doel hebt, kan je ook de weg niet kwijt zijn. A wise man once told me: There are many endings, but the right one is the one you choose.

12-06-2009, 18:53
Dark Phoenix	Daarbij, zou jij het leuk vinden als er ineens allemaal foto's van je gepost worden op een site / forum als je daar zelf geen zin in hebt? __________________ [quote=sann;30693804]Ik ben een a-merk sletje.[/quote]

17-06-2009, 11:03
Bender	Geeft toe, hij is wel duidelijk __________________ Status upgrade: 29-10-2010, 01-11-2010, 05-03-2011. Place your beds! Bite my shiny metal ass

17-06-2009, 17:04
Verwijderd	Het is überhaupt niet toegestaan om foto's van forumers te posten zonder hun toestemming, auteurs/portretrecht.

19-06-2009, 10:22
Verwijderd	Het mag alleen als die foto ook op wikicommons staat inderdaad

Advertentie

22-06-2009, 08:02
Verwijderd	Heb je daar ook nog argumenten voor, of roep je gewoon maar wat?

24-06-2009, 17:47
Verwijderd	Foto's posten van iemand zonder toestemming is bij de wet verboden, volgens mijn mentor. Niet dat iemand je er ooit voor gaat straffen, maar gewoon niet doen lijkt mij het handigst, als diegene zijn foto's hier wilt hebben dan doet hij dat zelf wel.