30-07-2009, 19:03 | ||
Citaat:
__________________
That's what happens when you look, lady. Now you're a salt pillar, and all the deer are gonna lick ya.
|
30-07-2009, 20:20 | |
Tja, als jij risico wilt lopen om je leuter als geheel te verliezen, en andere complicaties zoals het Fournier's syndrome en andere problemen, dan moet je je vooral genitaal laten verminken.
Als je hem te klein vind, dan heb je zelfvertrouwen nodig, en geen mes in je leuter. Al die medische dingen zijn trouwens al tijden bekend (Fournier's syndrome als bijwerking heb ik een artikel uit 1978 over), maar het is niet wijd bekend gemaakt, omdat de echte feiten tegen bepaalde religieuze opvattingen ingaan, en dus van het publiek weggehouden worden.
__________________
"Republicans understand the importance of bondage between a mother and child." - Dan Quayle
|
30-07-2009, 21:35 | |
Als minderjarige mag je niet over dit soort dingen gaan denk ik. Persoonlijk zou ik het niet doen ten zij je het voor je geloof doet wat je dus niet doet. Doe het niet zou ik zeggen ik bedoel misschien krijg je er later spijt van. Er is een heen weg maar geen terug weg bedenkt dat wel. De heen weg valt altijd nog te kiezen de terug weg niet meer.
mvg, kb |
07-08-2009, 13:14 | |
als je besneden bent heb je kans op mindere infecties,en als jij dat mooi vindt , is dat altijd goed en de Groote van je kleine man ,doet er niet zo toe hoor , het gaat er om dat hem goed gebruikt ,en mocht je partner meer willen wat je penis haar te bieden geeft , heb je nog een tong vingers en er zijn Groote hulp middelen . groetjes en liefs obrain
|
07-08-2009, 21:05 | |
Verwijderd
|
Jemig, nou dit weer.
Ik zou het doen als je er zo onzeker over bent, dan is een operatie altijd de goede oplossing. Daar komt bij dat meisjes echt kicken op jongens die om cosmetische (stomme) redenen een mes in hun leuter laten zetten, dus je scoort sowieso bij de meisjes. |
08-08-2009, 23:16 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
En sowieso wegsnijden van dingen aan je lichaam is een vorm van auto-mutilatie imho. |
09-08-2009, 01:35 | ||
Citaat:
Misschien dat het zin heeft als je slechts maandelijks onder de douche gaat, maar anders ook niet.
__________________
"Republicans understand the importance of bondage between a mother and child." - Dan Quayle
|
09-08-2009, 16:18 | ||||
Citaat:
Citaat:
Citaat:
__________________
Ik klop op de deur van de steen. / 'Ik ben het, doe open.' // 'Ik heb geen deur,' zegt de steen.
|
26-08-2009, 08:31 | ||
Citaat:
|
26-08-2009, 18:20 | ||||||
Verwijderd
|
Wat een bergen nonsens in dit topic TS, kijk even op deze site, daar staat een hoop informatie. Er zijn daar ook ervaringen van mannen die de operatie daadwerkelijk ondergaan hebben, inclusief hun twijfels vooraf en hun meningen achteraf.
Citaat:
Citaat:
Maar goed, inmiddels is dat niet echt meer van belang. Als je gewoon elke dag douchet maakt het voor de hygiëne inderdaad geen hol uit of je besneden bent of niet. Citaat:
Citaat:
Citaat:
|
26-08-2009, 19:02 | ||
die site die je linkt is biased als de pest en zou ik iig met een aardige korrel zout nemen. ja tenzij je laten besnijden werkelijk gelijk staat aan a trip to heaven, gezien de louter lyrische verhalen in de ervaringen sectie.
tevens, teksten als de volgende kunnen natuurlijk gewoon niet: [onder het kopje seksualiteit] Citaat:
verder ook geen woord over eeltvorming. kan je tijdens neuken op de 'terugweg' wel een blote eikel hebben maar als daar een dikke laag eelt op zit ga ik liever voor de helft x2 ipv het dubbele x0 i smell relifreaks
__________________
man, it must be great being you watching me.
|
26-08-2009, 20:07 | |
Verwijderd
|
Er zijn anders ook negatieve verhalen te vinden, bijvoorbeeld van een jongen die ongevoelig bleek te zijn voor de verdoving en van een oudere man bij wie het moest om medische redenen terwijl hijzelf eigenlijk vindt dat 't verminking is. Maar dat de meeste verhalen positief zijn is niet raar, vind ik. De meeste jongens daar hebben voor de ingreep gekozen vanwege medische problemen, of omdat ze het simpelweg veel mooier vinden staan. Logisch dat ze er dan achteraf blij mee zijn.
Dat citaat dat je aanhaalt kan ik ook wel begrijpen, want onbesneden mannen roepen standaard 'noeesss je gaat toch niet in je piemel snijde ' terwijl mannen die als baby besneden zijn geen idee hebben hoe het allemaal voelt voor een onbesneden kerel. Voor een medisch rapport over de mogelijke risico's kun je 't beste ergens anders heen gaan, ja, maar als je gewoon wil weten in hoeverre seks verschilt na de besnijdenis dan is dat een prima site. En wat eeltvorming betreft, zoveel mensen daar zeggen dat de eikel ongevoeliger wordt. Ze zeggen alleen niet 'ik heb er nu centimeters dikke eelt op zitten'. Omdat je dat ook niet krijgt van besneden worden. |
26-08-2009, 20:28 | |
beste para, je slaat de plank zo ver mis dat ik t gevoel krijg dat je me in t ootje zit te nemen?
ten eerste: everything on the internetz is tr00. maar ok voordeel, twijfel. als het logisch is dat ze achteraf blij zijn dan is dat dus bias. als alle onbesneden mannen standaard roepen 'noeesss je gaat toch niet in je piemel snijde ' dan zou niemand zn pik laten verminken ofcourse. een medisch rapport is waar je je mening op kan baseren. als je bent overtuigt van het onderzoek dan kan je bedenken dat je seksleven positief danwel negatief beinvloed wordt. als je dat gaat baseren op de random ervaringen op een random site dan ben je niet goed snik. for all i know heeft 1 dude 10 positieve verhalen geschreven. terwijl slechts 1 op de 10 daadwerkelijk een positieve ervaring kent. wellicht schamen alle mannen met negatieve ervaringen zich te veel op hun ervaringen op te schrijven en naar dubieuze websites te sturen. fuck it, dit kan op zoveel manieren fout zijn dat ik er niet eens meer over na ga denken. bottomline is dat (peer reviewed) onderzoek altijd beter is dan anekdotisch "bewijs". laatste alinea: precies wat ik zeg dus. je kan kiezen, of op heen en terug ongevoelig(er) of op heen supergevoelig en terug ongevoelig(er). waar hebben we het uberhaupt over? als je een pik had gehad had je geweten dat de voorhuid de eikel ook stimuleert en zelf ook niet ongevoelig is. helemaal tijdens neuken merk je dat niet. alsof je dan denkt op de heen weg ohyeahhh terwijl tijdens het terugtrekken een pffff boring gevoel je overvalt. nee.
__________________
man, it must be great being you watching me.
|
26-08-2009, 21:10 | |||||||
Verwijderd
|
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Kortom, je móet je wel richten op empirisch onderzoek. Of bij gebrek aan beter, ervaringen van anderen. Er is geen andere manier om vooraf te weten hoe het zal voelen. Of bedoel je dat die jongen überhaupt niet naar ervaringen moet kijken en gewoon medische rapporten moet lezen? Dat lijkt me al helemaal stierenschijt. Als je een nieuwe camera koopt wil je toch ook foto's zien die 'ie gemaakt heeft, reviews lezen, hem eventueel in je handen houden om te zien of je handig bij alle knopjes kunt, etc? Aan enkel de specs heb je niks. Citaat:
En verder is er helemaal geen sprake van ongevoelig. Er is sprake van iets ongevoeliger, na like tien of twintig jaar, en méér gevoel bij de schacht ongeacht tijdsverloop. Volgens jouw logica zou ik trouwens meer moeten afweten van hoe jouw pik precies werkt, omdat ik toevallig wat medische rapporten over onbesneden penissen ken en jij alleen op jouw ervaring berust. |
26-08-2009, 21:15 | |
Verwijderd
|
Ik probeer trouwens niemand een besnijdenis aan te praten ofzo. Doe wat je wil Maar de TS vraagt om meningen, en op 't moment dat veel mensen hier met de handjes voor 't kruis gaan roepen dat besnijden zonder verdoving gaat, verminking is en nog net niet AIDS veroorzaakt ben ik niet te beroerd om daar in te gaan. Een beetje tegenstem omwille de TS, he. Want zonder beide kanten van het verhaal te kennen kun je nooit een eigen mening vormen.
|
26-08-2009, 21:22 | ||
Citaat:
__________________
That's what happens when you look, lady. Now you're a salt pillar, and all the deer are gonna lick ya.
|
26-08-2009, 22:38 | ||
Citaat:
je kan prima onderzoeken of besnijdenis correleert met een betere ervaring. je nodigt gewoon een paar honderd man uit waarvan de helft besneden is. controleert op wat variabelen zoals hoe lang geleden en hoe vaak seks etc. laat ze vervolgens een rating geven aan hun sexlife, mikt er wat statistiek overheen et voila: besnijdenis levert geen significant verschil op in de ervaring. tevens vele varianten verkrijgbaar op aanvraag. het cameravoorbeeld is wazig. want je ervaart de camera en kan dan nog beslissen niet tot koop over te gaan. bij besnijdenis hoef je het bonnetje niet te bewaren. besides, ik zou persoonlijk kijken naar de specs (mits ik geinformeerd ben, en dat ben ik tegen die tijd wel) je draait het om. ik zei dat de voorhuid naar achteren gaat en dus zorgt voor een ontblote eikel net als bij besneden. ik ben alleen maar 'aardig' voor het pro standpunt in dit geval omdat een verminderde gevoeligheid niet relevant was voor mijn punt en ik dus achterwege heb gelaten. medische rapporten over besneden penissen? ik betwijfel het als je met die site op de proppen komt als een geweldige site met alles dat je moet weten. dat je er van uitgaat dat ik slechts uit ervaring put is ook niet correct. uiteindelijk heb ik dus eigenlijk meer recht van spreken omdat ik én ervaring heb én google scholar ken.
__________________
man, it must be great being you watching me.
|
27-08-2009, 15:48 | ||||||
Verwijderd
|
Citaat:
Citaat:
En waarom stel je nu opeens weer dat er geen significant verschil in de sekservaring is, als je eerder zei van wel en als mannen die daadwerkelijk besneden zijn ook zeggen van wel? Citaat:
Citaat:
Citaat:
En verder heb ik ook nergens beweerd dat die site academisch verantwoord is of alles geeft wat je moet weten. Maar hij geeft wel véél, waaronder ook technische details over de vier manieren waarop je besneden kunt worden, foto's van het heelproces, ervaringen van mensen, een forum waar je vragen kan stellen, en vast nog wel meer. Dus het is een prima begin voor iemand die zich misschien wil laten besnijden. Maar pluis gerust Google Scholar uit en geef die jongen bronnen waar hij volgens jou meer aan heeft. Ik houd je niet tegen. |
28-08-2009, 13:04 | |||
Citaat:
Citaat:
__________________
Ik klop op de deur van de steen. / 'Ik ben het, doe open.' // 'Ik heb geen deur,' zegt de steen.
Laatst gewijzigd op 28-08-2009 om 13:14. |
28-08-2009, 19:23 | ||
Citaat:
Ik zou het dus niet overdreven noemen als iemand wijst op de vooringenomenheid. Mannen kunnen allerlei ziektes krijgen en zelfs hun penis als geheel verliezen door besnijdenis. Net zoals je dus geen chemotherapie promote voor gezonde mensen, doe je dat dus ook niet voor besnijdenis.
__________________
"Republicans understand the importance of bondage between a mother and child." - Dan Quayle
|
29-08-2009, 00:40 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
|
|
Soortgelijke topics | ||||
Forum | Topic | Reacties | Laatste bericht | |
Lichaam & Gezondheid |
kapotte piemel. Wesseltje | 9 | 12-03-2014 23:00 | |
Lichaam & Gezondheid |
Vragen over besnijding panbesioo | 2 | 08-01-2012 11:48 | |
Nieuws, Achtergronden & Wetenschap |
Stelling:Landen waar vrouwenbesijdenis is toegestaan krijgen geen ontwikkelingshulp PreCiouZ | 92 | 25-08-2008 20:49 | |
Seksualiteit |
Gevoelige eikel + iets te nauwe voorhuid. Joël | 34 | 17-12-2006 13:19 | |
Lichaam & Gezondheid |
Voorhuid? tim16 | 3 | 23-04-2002 06:36 | |
Flora & Fauna |
Couperen van staarten mag niet meer Verwijderd | 29 | 06-02-2002 20:00 |