Recht vraagje

[Herman12]

Beschrijf de juridische verschillen tussen de verbintenissen onder 1 en 2.

1 Jan spreekt met Piet af dat Jan het tuinpad van Piet mag gebruiken om op die manier een snelle verbinding met de openbare weg te hebben.

2 Jan vordert op grond van artikel 5:57 BW het gebruik van een deel van het erf van Piet, omdat hij anders geen verbinding heeft met de openbare weg.

Ik kom niet helemaal uit de vraag. Ik dacht zelf dat het verschil tussen 1 en 2 is dat het bij 1 gaat om 'dulden' (2 weet ik niet), maar dat lijkt me sterk. Iemand enig idee?

Ja, ik heb je antwoord?
1 is persoonlijke verbintenissen, zoals blaauboer arrest bijv. ook een persoonlijke verbintenis is en jegens jan strekt en niet jegens de grondeigenaar van het huis.
2 is erfdienstbaarheid vorderen.

[Herman12]

Bedankt!

[arPos]

Herman12 schreef:

Beschrijf de juridische verschillen tussen de verbintenissen onder 1 en 2.

1 Jan spreekt met Piet af dat Jan het tuinpad van Piet mag gebruiken om op die manier een snelle verbinding met de openbare weg te hebben.

Persoonlijke (mondelinge) overeenkomst

2 Jan vordert op grond van artikel 5:57 BW het gebruik van een deel van het erf van Piet, omdat hij anders geen verbinding heeft met de openbare weg.

Vordering