Ork ork ork, soep eet je met een saai! #1621

Leuke titel! En er is trouwens niks mis met cashewnoten.

Er is zeker niets mis met cashewnoten, maar het combineert wat gek met thee en is bovendien een rare vervanging voor rijstevlaai.

Ja, een rare vervanging wel. Maar ach, met thee kan prima. Doe ik ook wel vaker

Mwa, ik ben geen fan van warme drank in combinatie met zout.

Rijstevlaai vind ik niet echt denderend. Net wel een vers afgebakken (huhu) bruine baguette met rauwe ham gegeten, nomz.

[Martiño]

Ik dacht dat je Apfelstrudel met een saai at!

[Martiño]

Ork ork ork

Absinthe schreef:

Mwa, ik ben geen fan van warme drank in combinatie met zout.

Me neither.

Quintiano schreef:

Rijstevlaai vind ik niet echt denderend. Net wel een vers afgebakken (huhu) bruine baguette met rauwe ham gegeten, nomz.

Heb je de echte Limburgse wel eens geproefd? Die ZONDER al die slagroom en chocoladesnippers en rommel. Die is goddelijk

Martiño schreef:

Ik dacht dat je Apfelstrudel met een saai at!

Dat is natuurlijk ook zo.

Quintiano schreef:

Me neither.

Snob-boks

Martiño schreef:

Ork ork ork

You rang?

[Martiño]

Borkie bork!

[Martiño]

Toch niet vrij vandaag maar lekker werken

Ja, ik wilde die handpop scoren voor Carn

Absinthe schreef:

Heb je de echte Limburgse wel eens geproefd? Die ZONDER al die slagroom en chocoladesnippers en rommel. Die is goddelijk

Nee! Maar ik sta er zeker voor open. Juist dingen die ik niet denderend vind wil ik zo breed mogelijk geprobeerd hebben want YOU JUST MIGHT BE SURPRISED

Absinthe schreef:

Snob-boks

Sinds wanneer heeft smaak met snobisme te maken?

.sann schreef:

Toch niet vrij vandaag maar lekker werken

Aww

[Martiño]

Quintiano schreef:

Nee! Maar ik sta er zeker voor open. Juist dingen die ik niet denderend vind wil ik zo breed mogelijk geprobeerd hebben want YOU JUST MIGHT BE SURPRISED



Sinds wanneer heeft smaak met snobisme te maken?

Ik denk dat dat in dit geval wel eens waar zou kunnen zijn

Ehm, een beetje toch wel Nou goed, smaak-boks dan

[Martiño]

Martiño schreef:

[afbeelding]

<3
moose moose moose!

Absinthe schreef:

Ik denk dat dat in dit geval wel eens waar zou kunnen zijn

Ehm, een beetje toch wel Nou goed, smaak-boks dan

Smaakboks it is! :boks:

Wil je trouwens die afgrijselijke stam-plus-thee-fout corrigeren in mijn quote? Ik ben je eeuwig dankbaar.

[Martiño]

Ik zag ook ergens een plaatje van iemand die een Swedish Chef pak aanhad voor carnaval en een bordje "Let op: geen handpop" voor z'n kont had hangen.

Cashewnoten zijn zoet, niet zout

Quintiano schreef:

Smaakboks it is! :boks:

Wil je trouwens die afgrijselijke stam-plus-thee-fout corrigeren in mijn quote? Ik ben je eeuwig dankbaar.

Huhuhuu Ik zal het zo wel veranderen hoor

behalve als er zout op zit, natuurlijk, maar daar kunnen de cashewnoten niets aan doen. Thee met koekjes wordt ook raar als dat tucjes zijn.

Sarah schreef:

Cashewnoten zijn zoet, niet zout

Ik ga ervan uit dat ze gezouten heeft. En dan nog vind ik het doorgaans hartig voer, in elk geval niet zoet.

Absinthe schreef:

Huhuhuu Ik zal het zo wel veranderen hoor

Martiño schreef:

Ik zag ook ergens een plaatje van iemand die een Swedish Chef pak aanhad voor carnaval en een bordje "Let op: geen handpop" voor z'n kont had hangen.

Quintiano schreef:

Voilà!

Sarah schreef:

behalve als er zout op zit, natuurlijk, maar daar kunnen de cashewnoten niets aan doen. Thee met koekjes wordt ook raar als dat tucjes zijn.

Hm, dat iemand vraagt of je een koekje bij de thee wil en dan met tuccies aan komt zetten. Ik heb het nog nooit meegemaakt.

Masha en ik hebben een discussie die uit de hand dreigt te lopen over hoe vaak we bij iemand in het OV zitten die een seksspeeltje in heeft

.sann schreef:

Masha en ik hebben een discussie die uit de hand dreigt te lopen over hoe vaak we bij iemand in het OV zitten die een seksspeeltje in heeft

Vrij vaak, denk ik. Of bedoel je een speeltje in zijn/haar tas? Of in zichzelf?

edit: oh, het woordje 'in' las ik niet

Dat vind ik ook wel een interessante vraag. Maar ik heb er nog nooit iemand op kunnen betrappen, bewust.

Masha dacht dat je 1 op de 10 keer bij iemand in het OV zit die iets 'in' heeft. Dat is echt veeeeel te veel. Nu denkt ze meer dan 1 op 30 keer. Maar dan wel echt dat diegene bij je in de coupé zit. Ik denk no fucking way. Ik denk misschien 1x per jaar.

[Macrador]

Misschien telt ze zichzelf mee?

.sann schreef:

Masha dacht dat je 1 op de 10 keer bij iemand in het OV zit die iets 'in' heeft. Dat is echt veeeeel te veel. Nu denkt ze meer dan 1 op 30 keer. Maar dan wel echt dat diegene bij je in de coupé zit. Ik denk no fucking way. Ik denk misschien 1x per jaar.

Natuurlijk is dat veel te veel. Maar misschien reist zij vaker met het ov dan jij?
Overigens denk ik dat als je vaak treinreist (en dan ook nog in de spits in intercity's) je het wel meer dan 1 x per jaar meemaakt hoor

Macrador schreef:

Misschien telt ze zichzelf mee?

Absinthe schreef:

Natuurlijk is dat veel te veel. Maar misschien reist zij vaker met het ov dan jij?
Overigens denk ik dat als je vaak treinreist (en dan ook nog in de spits in intercity's) je het wel meer dan 1 x per jaar meemaakt hoor

Hm, geen idee

Ik 8 keer per maand denk ik. Anyhow, de kans dat je dan ook nog in dezelfde coupe zit enzo lijkt me vrij klein. Er zijn vast redelijk wat mensen die het doen, maar niet zoooo veel.

Oke 2x per jaar

[Trimm Trabb]

Mannen of vrouwen?

.sann schreef:

Masha dacht dat je 1 op de 10 keer bij iemand in het OV zit die iets 'in' heeft. Dat is echt veeeeel te veel. Nu denkt ze meer dan 1 op 30 keer. Maar dan wel echt dat diegene bij je in de coupé zit. Ik denk no fucking way. Ik denk misschien 1x per jaar.

Als je het hier post dan moet je het wel goed zeggen, he Ik zei één op de 30 á 40 keer. En dat moet gewoon kunnen, denk ik, als je zo bekijkt hoeveel mensen zoiets geprobeerd hebben (en hoeveel van die mensen dat regelmatig doen).

Trimm Trabb schreef:

Mannen of vrouwen?

Allebei.

Allebei!

[Macrador]

Ik had er niet eens aan gedacht dat mensen dat doen.

UTRECHT - Nederland heeft zich nog kunnen weren tegen een griepepidemie, maar in de ons omringende landen rukt de ziekte wel op.

Nou, dat zal voor sommige mensen wel weer een goede dekmantel zijn voor een weekje UWV

[Trimm Trabb]

Macrador schreef:

Ik had er niet eens aan gedacht dat mensen dat doen.

Nee, ik eigenlijk ook niet.
Dit maakt reizen met de trein wel een stuk interessanter.

Paranoide schreef:

Als je het hier post dan moet je het wel goed zeggen, he Ik zei één op de 30 á 40 keer. En dat moet gewoon kunnen, denk ik, als je zo bekijkt hoeveel mensen zoiets geprobeerd hebben (en hoeveel van die mensen dat regelmatig doen).

Daarna zei je dat dat je te weinig lijkt

Maar er gaat maar een klein gedeelte van de Nederlanders met het OV. En dan nog, JE MOET ER OOK NOG TOEVALLIG BIJ IN DE COUPE ZITTEN. Jammer dat ik zo'n loser ben in statistiek, anders zou ik het misschien uit kunnen rekenen.

Maar goed: 16 miljoen Nederlanders, daarvan zijn er 11 miljoen (??) op een seksleeftijd dat ze zulke dingen zouden doen. Daarvan neemt 1/3 de trein (?) 3,3 miljoen. Daarvan doet 1 op de 100 kinky dingen zoals speeltjes inbrengen en met de trein gaan, zijn er 33.000. En dan nog de kans dat 1 van die mensen precies in jouw trein in jouw coupe zit. Oh en ze doen het natuurlijk niet 24/7, dus daar moet je ook nog rekening mee houden. Misschien doen ze het 1x per week ofzo, een uur.

Bas deadlock naamzoek, hoeveel treinen rijden er per dag in Nederland?

Fijn, nu kan ik nooit meer in de trein zitten zonder hier aan te denken

Geen dank jongens

[Macrador]

Ik denk dat je eigenlijk ongelooflijk veel van die dingetjes heb waar je piemels of seks aan linkt.

Macrador schreef:

Ik denk dat je eigenlijk ongelooflijk veel van die dingetjes heb waar je piemels of seks aan linkt.

Hoe bedoel je?

[Macrador]

.sann schreef:

Hoe bedoel je?

Dat je waarschijnlijk nog ooit gedacht hebt wat het gemiddelde is van seks in een vliegtuigwc.
Maar dat is waarschijnlijk ook weer niet waar.