Boekendilemma

[Kutallochtoon]

Gegroet vrienden,

Ik begeef me op het moment in een kutsituatie. Een situatie die ikzelf heb geforceerd. Doordat ik chaotisch als fuck ben en mijn leven een chaotische bestaan is heb ik de afgelopen jaren boeken lezen voor Nederlands over het hoofd gezien. Nou komt het erop neer dat ik voor mijn mondeling dit jaar nog zo'n 11 literaire boeken moet lezen. Ik heb er al een gelezen.

Nu is mijn vraag of jullie makkers mij advies kunnen geven over boeken die vlot en snel leesbaar zijn. Mijn voorkeur gaat naar dramatische huilboeken, dus aangrijpende verhalen. Tevens vind ik het als kutallochtoon interessant om boeken te lezen over de allochtonensituatie in Nederland(Ja, Naima El Bazaz, Hans Sahar en Kader Abdullah ken ik al). Ook vind ik een onderwerp als eerwraak aangrijpend alleen heb ik hierover geen literaire boeken kunnen vinden. Oh ja liefdesboeken zijn ook welkom.

Alvast bedankt,

Met vriendelijke groeten,

Een chaotische kut.

[Kutallochtoon]

En oh ja, het moeten nederlandse schrijvers zijn.

[Kitten]

Blokken van Bordewijk is goed te doen.

Ik ben niet zo thuis in de Nederlandse literatuur. De meeste boeken voor mijn leeslijst vond ik een groot drama. Bij twijfel altijd de dunne boeken kiezen. Misschien kom je er minder goed doorheen dan de dikke boeken, maar ze kosten minder tijd Je klinkt niet bepaald als een lezer, dus op dit moment zou ik je vooral de makkelijke weg aanraden.

[Gitte v]

Ja, maar als je er minder goed doorheen komt, duurt het toch langer dan een makkelijk maar dik boek?

Dat ligt denk ik aan je leesmethode.

[Adore]

Dunne boeken zijn niet per sé dé oplossing om in te lopen. De boekenweekgeschenken zijn flinterdun, toch vind ik ze lang niet altijd even makkelijk. 'Boy' van Bernlef (best een pil als je inhaalwerk te doen hebt) leest makkelijker weg dan 'de Avonden' van Reve (veel dunner) en had ik veel sneller uit.

Kluun en Giphart lezen makkelijk weg, maar je docent zal wel doorhebben dat je dan ook de gemakkelijke weg hebt gekozen.

[Em.]

Of het makkelijk wegleest en je het leuk vindt maakt inderdaad ook een hoop uit. Ik heb een dik boek zó uit (gaat wel een beetje ten koste van ander huiswerk ) als het leuk is.

Kader Abdullah vind ik een hele mooie schrijfstijl hebben, volgens mij heeft hij ook niet per se de dikste boeken ('de Kraai' is een dun boek, ik weet alleen niet of hij ook op de leeslijst staat, 'Het huis van de Moskee' staat er in ieder geval wél op). Gezien je taalgebruik (met je scheldwoorden ) past Giphart misschien bij je, die is makkelijk weg te lezen, hoewel je dan denk ik ergens anders iets moeilijkers moet lezen, want het zijn vrij makkelijke boeken. 'Het gouden ei' is erg dun (en daarom ook erg populair, geloof ik). Even denken, 'Kaas' (van Elsschot) was ook heel dun. Niet van heel hoog niveau, makkelijke wegleesbaar en wel te typeren als 'dramatisch huilboek' is 'Komt een vrouw bij de dokter' van Kluun, ik weet niet of die op de lijst staat? In dezelfde categorie (moet je wel even kijken of het niveau goed is, dat was bij mij in ieder geval te laag) valt 'Het verrotte leven van Floortje Bloem'.

Als Giphart je bevalt en je wat moeilijkers zoekt, Arnon Grunberg doet me er ook een beetje aan denken - van hem las ik 'blauwe maandagen' (die staat ergens hoog op de literatuurlijst, geloof ik ), dat is vrij chaotische en ook heel 'ruw'. Ik weet niet precies hoe ik het moet omschrijven, maar de duidelijke verhaallijn mist en je zit heel dicht op de huid van de schrijver en die schuwt ook echt geen onderwerpen als hoerenbezoekjes e.d. Ik had zelf niet zoveel met het boek, maar wellicht doet het jou wel wat. Ook van hoger niveau is bijvoorbeeld 'de Engelenmaker' (je verspringt dan in perspectief en tijd, het gaat over het leven van een autistische man en dat is vrij triest, en het heeft heel veel te doen met de ethiek rondom klonen e.d.) en erg mooi vond ik zélf 'Ontdekking van de hemel' - maar then again, ik houd wel van lezen en ik kan een heel andere smaak hebben dan jij, het is trouwens wel een heel dik boek (maar goed, misschien de moeite waard om eens open te slaan, want als je het leuk vindt kun je dingen prima weglezen en je scoort er punten mee bij je leraar als je 't doet ).

Liefdesdrama en andersoortig drama (ook weer met prostitutie, trouwens), zich afspelend in het verleden is 'Een schitterend gebrek' van Arthur Japin, hoewel dat niet echt een liefdesverhaal is van 'meisje en jongen worden verliefd *drama* meisje en jongen vallen elkaar in de armen en blijven voor eeuwig bij elkaar'. Mocht je iets met historisch-achtige verhalen hebben, is ie goed te doen, vond ik. Ik heb hem geloof ik in één dag uitgelezen, maar toen had ik ook geen internetverbinding en was ik ziekjes, dus dan gaat het sneller, want dan doe ik niets anders dan lezen en slapen.

Ach, als hij voor de 6 gaat is dat toch prima? Ik zou een beetje scannen, zo diep gaan docenten er niet op in

[Em.]

Als we toch voor die houding gaan, kies dan boeken uit waarvan de docent die hier boekverslagen schrijft (Kees? en de achternaam weet ik helemaal niet meer ) er een verslag over heeft geschreven, en lees dat verslag héél zorgvuldig.

scholieren.com is niet groot geworden door het forum, zeg maar