vooroordelen omtrent seks

[jasseviaene]

mijn vriendin is geiïntreseerd in sm.
wat is jullie mening over sm?
en dit is toch strafbaar??

[elfikock]

er is volgens mij niets mis met sm zolang je er maar zelf goed bij voelt en je elkaars grenzen niet overschreid

jasseviaene schreef:

mijn vriendin is geiïntreseerd in sm.
wat is jullie mening over sm?
en dit is toch strafbaar??

niet strafbaar met toestemming van beiden.

[jasseviaene]

Strobe schreef:

niet strafbaar met toestemming van beiden.

ook niet met alle vooroordelen die omtrent sm bestaan?

jasseviaene schreef:

ook niet met alle vooroordelen die omtrent sm bestaan?

die is er ook over pedofilie. Maar dat staat nergens in de wet. wat wel in de wet staat op deze gebieden is seks (activiteiten) met minderjarige. dus als jij het ook wil, succes. Bouw het wel beetje op. En ken de grens.

[bloodyb]

S/m is net zo strafbaar als het hebben van vooroordelen, niet dus!

[huntingyade]

het klinkt alsof iemand er een beetje bang voor is

[jasseviaene]

huntingyade schreef:

het klinkt alsof iemand er een beetje bang voor is

niet zo bang voor
maar vooral schrik om er voor uit te komen denk ik
omdat er ook mensen zijn die hun werk kwijtraakten hierdoor

[Guarnere]

jasseviaene schreef:

omdat er ook mensen zijn die hun werk kwijtraakten hierdoor

Daar heb ik nog nooit van gehoord Weet niet waar je die info vandaan hebt, maar dan zou ik graag een bron zien. Volgens mij gewoon weer zo'n op niets gebaseerd uit de kluiten gewassen gerucht...

[jasseviaene]

Guarnere schreef:

Daar heb ik nog nooit van gehoord Weet niet waar je die info vandaan hebt, maar dan zou ik graag een bron zien. Volgens mij gewoon weer zo'n op niets gebaseerd uit de kluiten gewassen gerucht...

misschien kwam dit gewoon omdat het een beetje te extreem was.
maar ja dt speelt toch ook door je hoofd

[elfikock]

Guarnere schreef:

Daar heb ik nog nooit van gehoord Weet niet waar je die info vandaan hebt, maar dan zou ik graag een bron zien. Volgens mij gewoon weer zo'n op niets gebaseerd uit de kluiten gewassen gerucht...

dit heb ik ook al eens gelezen op het internet.
weet niet of je de film de sm rechter kent?
want dit is gebaseerd op waargebeurde feiten.

[Dark Phoenix]

bloodyb schreef:

S/m is net zo strafbaar als het hebben van vooroordelen, niet dus!

Nouja, op zich is het niet strafbaar, maar er kunnen wel nare dingen mee gebeuren. Zolang je er beide mee akkoord gaat is dat prima. Maar stel je voor dat je er beide mee akkoord gaat, en daarna gaat de ander ineens naar de politie met een lichaam vol blauwe plekken en zegt "ja hij mishandelt me!". Dat kan vrij vervelende gevolgen hebben.

Of als de buren het horen en de politie bellen, dat kan ook een vrij naar gesprek worden.

Of wat als je iets doet wat verkeerd gaat en serieuze verwondingen / problemen / gevaren brengt voor de ander?

Dit zijn dingen die waarschijnlijk niet al te snel voor zullen komen, maar er zijn zeker wel risico's aan verbonden.

jasseviaene schreef:

niet zo bang voor
maar vooral schrik om er voor uit te komen denk ik
omdat er ook mensen zijn die hun werk kwijtraakten hierdoor

Je hoeft het ook niet aan de grote klok te hangen, maar dit kan gebeuren ja. Ik ken ook verhalen van mensen bij wie de kinderbescherming op de stoep stonden omdat pa en ma aan sm deden en dus dachten ze dat ze hun kinderen ook wel zouden slaan/onderdrukken. Nonsens natuurlijk maar leg dat maar eens uit aan iemand die totaal geen idee heeft wat sm inhoudt.

Wat Dark Phoenix als voorbeeld noemt lijkt me ook mogelijk in een vanilla-relatie (dat de ander zegt: hij heeft me verkracht terwijl je in 1e instantie instemde met seks). Maar met dat soort mensen moet je uberhaupt maar geen seks hebben.
Net als in normale relaties is sm een kwestie van vertrouwen hebben in elkaar. Je bespreekt met elkaar van te voren wat wel en niet kan, wat je wel en niet wil. Mocht je daar tijdens de seks nog op terug willen komen kan dat altijd. Die ander heeft dat de accepteren. Je kan eventueel ook een stopwoord instellen, dat als je dat woord zegt, het spel direct stopt.
Er zijn trouwens ook mensen die bij hun huisarts aangeven dat ze aan sm doen, mochten ze ooit iets hebben en de huisarts ziet dat ze (bijvoorbeeld) onder de blauwe plekken zitten, bij hem niet meteen de alarmbellen afgaan. Maar het hangt er dan ook een beetje af wat voor huisarts je hebt, want ook daar zullen ongetwijfeld mensen tussen zitten die niets van sm afweten en/of begrijpen.

Maar nogmaals, het gaat een ander niks aan wat jij allemaal voor seksuele handelingen doet. Of dat nu neuken is of geslagen worden met zwepen. Doorgaans heb je het daar niet over met je werkgever.
Ik zou dat soort verhalen gewoon bij jezelf en eventueel goede vrienden houden die je het helemaal kan uitleggen.

Verder, kijk even op http://www.bdsm-jongeren.nl/
hier staat heel veel uitleg

[Dark Phoenix]

Pip schreef:

Wat Dark Phoenix als voorbeeld noemt lijkt me ook mogelijk in een vanilla-relatie (dat de ander zegt: hij heeft me verkracht terwijl je in 1e instantie instemde met seks). Maar met dat soort mensen moet je uberhaupt maar geen seks hebben.

Ja, absoluut! Maar het leek me het noemen wel waard.

jasseviaene schreef:

ook niet met alle vooroordelen die omtrent sm bestaan?

Wat hebben vooroordelen te maken met of iets verboden is of niet?

[jasseviaene]

Reverend schreef:

Wat hebben vooroordelen te maken met of iets verboden is of niet?

Niet zo heel veel.
maar veel mensen hebben toch vooroordelen over sm.
en mensen hebben sneller vooroordelen als het verboden is en als men het toch doed

[DaichiDechu]

Ik vind niet datet strafbaar moet zijn tenzij het tegen de zin van iemand in gaat, ik heb wel eens een porno achter de schermen gezien waarbij iemand het absoluut niet wilde en ze hadden de regels niet goed besproken, endat meisje werd dus gewoon gemarteld tegen dr zin en dan zou het wel strafbaar moeten zijn neem ik aan..

jasseviaene schreef:

Niet zo heel veel.

Een accurate observatie.

maar veel mensen hebben toch vooroordelen over sm.

Zoveel mensen hebben zoveel vooroordelen.

en mensen hebben sneller vooroordelen als het verboden is en als men het toch doed

Dat doed er niet toe.

Ligt eraan hoever de SM (mishandelingen) gaan.
Als ik jou toestemming geef om mij neer te steken mag dat nog steeds niet.
Zelfde geld met mishandeling.

lukepro3 schreef:

Ligt eraan hoever de SM (mishandelingen) gaan.
Als ik jou toestemming geef om mij neer te steken mag dat nog steeds niet.
Zelfde geld met mishandeling.

Als BDSM gelijk staat aan mishandeling dan staat seks gelijk aan verkrachting. Bovendien gaat het voor de meeste mensen meer om 't spelen met machtsverhoudingen dan om pijn.

Je vergelijking met een dodelijke steekwond gaat niet op omdat moord illegaal is en seks tussen gewillige volwassen partners niet.

Verder alles wat Pip en DP zeggen.

mishandeling hoeft niet dodelijk te zijn

[jasseviaene]

lukepro3 schreef:

mishandeling hoeft niet dodelijk te zijn

inderdaad mishandelingen hoeven niet dodelijk te zijn
maar bij sm is dit dan ook het geval niet.
Maar de vraag is dan wel
waar trekt men de grens tussen toelaatbaar en overdreven?

jasseviaene schreef:

inderdaad mishandelingen hoeven niet dodelijk te zijn
maar bij sm is dit dan ook het geval niet.
Maar de vraag is dan wel
waar trekt men de grens tussen toelaatbaar en overdreven?

die trekt 'men' niet die trek je zelf. Het lijkt me nogal evident dat dat per persoon verschilt. Sommige mensen vinden anaal neuken een brug te ver, anderen vinden gebrandmerkt worden iets wat prima is, om het even heel gechargeerd te zeggen. Er zit nog een hele wereld tussen.
Of iets toelaatbaar of overdreven is bepaalt ieder voor zich.

ja en toch als je toelaat om je gebrandmerkt te worden kan je die persoon later aangeven voor mishandeling.
of iemand anders die de kennis draagt van de 'mishandeling'

[Dark Phoenix]

lukepro3 schreef:

ja en toch als je toelaat om je gebrandmerkt te worden kan je die persoon later aangeven voor mishandeling.
of iemand anders die de kennis draagt van de 'mishandeling'

Dat kan ook wel als diegene dat nooit gedaan heeft.

De discussie over 'hoe ver is strafrechtelijk te ver' is heel gecompliceerd en wordt regelmatig gevoerd, zowel door mensen uit dat wereldje als door de juristen die er daadwerkelijk over gaan. Meer erover kun je bijvoorbeeld hier lezen, in de artikelenreeks 'Nederlands recht & BDSM'. Ik zou lukepro3 aanraden om weg te blijven van die discussie, gewoon omdat 'ie duidelijk te weinig weet om er uitspraken over te doen.

Verder weet ik niet waarom het over brandmerken en mishandeling gaat. Nogmaals, als iemand een vraag stelt over seks begin je toch ook niet over verkrachting? Of over orgies? Die vriendin van TS wil in eerste instantie gewoon wat klooien met handboeien, lijkt me. Nou nou, wat een drama, daar zal de politie inderdaad direct voor moeten uitrukken als ze daar lucht van krijgen.

[mr beats]

DaichiDechu schreef:

Ik vind niet datet strafbaar moet zijn tenzij het tegen de zin van iemand in gaat, ik heb wel eens een porno achter de schermen gezien waarbij iemand het absoluut niet wilde en ze hadden de regels niet goed besproken, endat meisje werd dus gewoon gemarteld tegen dr zin en dan zou het wel strafbaar moeten zijn neem ik aan..

je was erbij maar niets aan gedaan ?

[DaichiDechu]

mr beats schreef:

je was erbij maar niets aan gedaan ?

Nee op video natuurlijk wat denkje xD
Khadem wel een klap gegeven alsik dr was dat weetik wel

[arPos]

mijn mening?

dominate me.