Ik gebruik mijn kauwgom meerdere malen

Ik maak me daar heel vaak schuldig aan. Vaak verdwijnen er ook meerdere kauwgommetjes per keer. Hoe groter hoe beter.

Weet je wel hoe duur kauwgom is? Recycling, daar gaat het om.

Maar... Ik ben toch niet de enige die me aan zoiets schuldig maak?

Oh trouwens, ik liet dus gisteren per ongeluk zo'n bal in m'n bed vallen, krijg dat nog maar eens van je hoeslaken af.

[-Marleen]

Bah kauwgom

[Durian]

Minder druks

[De Veroorzaker]

ik heb dat met hoeren

[Little Phoebe]

De kauwgom koud maken met ijsblokjes, dan komt het los.

Als het in je haar zit, werkt pindakaas trouwens.

Little Phoebe schreef:

De kauwgom koud maken met ijsblokjes, dan komt het los.

Als het in je haar zit, werkt pindakaas trouwens.

Oeh, die ga ik proberen! Dank je

Pindakaas? Nog nooit gehoord, maar gelukkig ook nog niet nodig geweest.

[Schrödinger]

Dat heb ik met condooms.

Schrödinger schreef:

Dat heb ik met condooms.

Ja, ik zou er ook meerdere tegelijk om doen. Voor de veiligheid hè.

Schrödinger schreef:

Dat heb ik met condooms.

Ik met je moeder.

Cola helpt ook.

Woyt schreef:

Cola helpt ook.

Stiekem wil je gewoon dat mijn hele bed straks onder de kauwgom én cola zit.

Ik zou dat wel leuk vinden. Ik kick erop als untermenschen zich niet comfortabel voelen in bed.

Moet je echt Duitse termen gaan gebruiken?

Ja.

[Macrador]

Smerige collaborateur.

Macrador schreef:

Smerige collaborateur.

Sharepoint, Google Docs, Vibe, Blackboard, ik collaboreer me een ongeluk.

[Schrödinger]

Het aantal Engelse leenwoorden in onze taal is het afgelopen jaar met tien procent gestegen. Taalkundigen maken zich zorgen.

Jan Dijkstra, neerlandicus aan de Vrije Universiteit, vindt de toename onwenselijk: “Woorden van Nederlandse origine vormen niet alleen de crème de la crème van ons vocabulaire maar ook het pièce de résistance van onze contemporaine couleur locale. Door de saillante entree van Engelse leenwoorden is het cachet van onze flux de bouche op zijn retour: het prestige van het Nederlands pur sang is passé.”

Volgens Dijkstra is er te weinig respect voor de moedertaal: “Het is bon ton om Amerikaanse termen en passant in ons repertoire op te nemen, zonder te zoeken naar Nederlandstalige remplaçanten. Enfin, dat notoire dedain voor de eigen taal is au fond het echec van ons nationale discours.”

Mensen die het tij pogen te keren, krijgen met weerstand te maken: “Du moment dat je sans rancune een cordon sanitaire voor anglicismen bepleit, word je en plein public als larmoyant enfant terrible avant la lettre weggebonjourd door de éminence grise. Mocht deze misère een fait accompli blijken, soit. Toch blijf ik cordon bleu hopen op een renaissance van linguïstische grandeur.”

Ook taalkundige Wim Bakker is bezorgd: “Het is zum kotzen. Angelsaksische spielerei an sich is sowieso salonfähig geworden en een hetze tegen die kitsch lijkt überhaupt niet eens in frage. Einzelgängers die er anders over denken, worden rücksichtslos kaltgestellt.”

Bakker vindt het onzin dat onze taal geen bezieling zou hebben: “Volgens sommigen heeft het Nederlands geen schwung, maar dat is quatsch. Ik krijg een unheimisch gevoel bij het hineininterpretieren van onze leitkultur en dat is echt geen weltschmerz voor de bühne.”

Gijs Jans, leraar Noors in Waalwijk, is minder pessimistisch: “Personlig denk ik dat het Nederlands kraftig nok is om invloeden fra utlandet te vær.”

Nog een wijze raad over geldbesparing:
Gebruik in deze crisistijden het wc-papier aan beide zijden.

pinguindude schreef:

Nog een wijze raad over geldbesparing:
Gebruik in deze crisistijden het wc-papier aan beide zijden.

Ik zeg doen, als je meerdere lagen hebt is het al helemaal ideaal.

[fizzle-fluffy]

luci2 schreef:

Ja, ik zou er ook meerdere tegelijk om doen. Voor de veiligheid hè.

Ja en hoe groter Hoe beter!

luci2 schreef:

Ik zeg doen, als je meerdere lagen hebt is het al helemaal ideaal.

Nee, enkellaags. Denk aan het geld mensen!

[Durian]

pinguindude schreef:

Nee, enkellaags. Denk aan het geld mensen!

Vieze boy hehe

[Schrödinger]

Je bespaart toch veel meer geld door helemaal geen toiletpapier te gebruiken?

Schrödinger schreef:

Je bespaart toch veel meer geld door helemaal geen toiletpapier te gebruiken?

Ik snap je punt helemaal, maar dan moet je je weer vaker wassen, en water is al helemaal duur.

Waar het om kosten gaat, moet je prioriteiten stellen.

[Schrödinger]

Nee hoor, wassen is geheel overbodig.

En water kost 29 cent per 1000 liter ofzo. Regenwater is extragratis.

Met regenwater heb je kans op zure regen..

Zure regen? WHAT YEAR IS IT?!?!?

[Schrödinger]

In de schoolboekjes zal het vast nog staan.

[Wammus]

deadlock schreef:

En water kost 29 cent per 1000 liter ofzo. Regenwater is extragratis.

Ik heb een vijver aan de overkant van de straat waar ik minimaal tot aan mijn enkels in kan staan. Dat moet genoeg zijn voor een keer per maand in bad lijkt me.

[Not for Sale]

Hoi Niels