En zo zou John Cleese erover gedacht kunnen hebben

[bloodyb]

John Cleese's Letter to the USA

To the citizens of the United States of America, in light of your failure to elect a competent President of the USA and thus to govern yourselves, we hereby give notice of the revocation of your independence, effective today.

Her Sovereign Majesty Queen Elizabeth II resumes monarchical duties over all states, commonwealths and other territories. Except Utah, which she does not fancy.

Your new prime minister (The Right Honourable Tony Blair, MP for the 97.8% of you who have, until now, been unaware there's a world outside your borders) will appoint a Minister for America. Congress and the Senate are disbanded. A questionnaire circulated next year will determine whether any of you noticed.

To aid your transition to a British Crown Dependency, the following rules are introduced with immediate effect:

1. Look up "revocation" in the Oxford English Dictionary. Check "aluminium" in the pronunciation guide. You will be amazed at just how wrongly you pronounce it. The letter 'U' will be reinstated in words such as 'favour' and 'neighbour'. Likewise you will learn to spell 'doughnut' without skipping half the letters. Generally, you should raise your vocabulary to acceptable levels. Look up "vocabulary."

Using the same twenty seven words interspersed with filler noises such as "like" and "you know" is an unacceptable and inefficient form of communication. Look up "interspersed." There will be no more 'bleeps' in the Jerry Springer show. If you're not old enough to cope with bad language then you should not have chat shows.

2. There is no such thing as "U.S. English." We'll let Microsoft know on your behalf. The Microsoft spell-checker will be adjusted to take account of the reinstated letter 'u'.

3. You should learn to distinguish English and Australian accents. It really isn't that hard. English accents are not limited to cockney, upper-class twit or Mancunian (Daphne in Frasier). Scottish dramas such as 'Taggart' will no longer be broadcast with subtitles.You must learn that there is no such place as Devonshire in England. The name of the county is "Devon." If you persist in calling it Devonshire, all American States will become "shires" e.g. Texasshire Floridashire, Louisianashire.

4. You should relearn your original national anthem, "God Save The Queen", but only after fully carrying out task 1.

5. You should stop playing American "football." There's only one kind of football. What you call American "football" is not a very good game. The 2.1% of you aware there is a world outside your borders may have noticed no one else plays "American" football. You should instead play proper football. Initially, it would be best if you played with the girls.

Those of you brave enough will, in time, be allowed to play rugby (which is similar to American "football", but does not involve stopping for a rest every twenty seconds or wearing full kevlar body armour like nancies).

You should stop playing baseball. It's not reasonable to host an event called the 'World Series' for a game which is not played outside of America. Instead of baseball, you will be allowed to play a girls' game called "rounders," which is baseball without fancy team stripe, oversized gloves, collector cards or hotdogs.

6. You will no longer be allowed to own or carry guns, or anything more dangerous in public than a vegetable peeler. Because you are not sensible enough to handle potentially dangerous items, you need a permit to carry a vegetable peeler.

7. July 4th is no longer a public holiday. November 2nd will be a new national holiday. It will be called "Indecisive Day."

8. All American cars are hereby banned. They are crap and it is for your own good. When we show you German cars, you will understand what we mean. All road intersections will be replaced with roundabouts, and you will start driving on the left. At the same time, you will go metric without the benefit of conversion tables. Roundabouts and metrication will help you understand the British sense of humour.

9. Learn to make real chips. Those things you call French fries are not real chips. Fries aren't French, they're Belgian though 97.8% of you (including the guy who discovered fries while in Europe) are not aware of a country called Belgium. Potato chips are properly called "crisps." Real chips are thick cut and fried in animal fat. The traditional accompaniment to chips is beer which should be served warm and flat.

10. The cold tasteless stuff you call beer is actually lager. Only proper British Bitter will be referred to as "beer." Substances once known as "American Beer" will henceforth be referred to as "Near-Frozen Gnat's Urine," except for the product of the American Budweiser company which will be called "Weak Near-Frozen Gnat's Urine." This will allow true Budweiser (as manufactured for the last 1000 years in Pilsen, Czech Republic) to be sold without risk of confusion.

11. The UK will harmonise petrol prices (or "Gasoline," as you will be permitted to keep calling it) for those of the former USA, adopting UK petrol prices (roughly $6/US gallon, get used to it).

12. Learn to resolve personal issues without guns, lawyers or therapists. That you need many lawyers and therapists shows you're not adult enough to be independent. If you're not adult enough to sort things out without suing someone or speaking to a therapist, you're not grown up enough to handle a gun.

13. Please tell us who killed JFK. It's been driving us crazy.

14. Tax collectors from Her Majesty's Government will be with you shortly to ensure the acquisition of all revenues due (backdated to 1776).

Thank you for your co-operation.

* John Cleese
[Basil Fawlty, Fawlty Towers, Torquay, Devon, England]

[fizzle-fluffy]

Heel geestig. Jammer van het sexisme en sowieso van de grootheidswaan van Engeland maar die staat in dit geval wel in verhouding met die van Amerika.

[Macrador]

Waar bespeur je seksisme?

[fizzle-fluffy]

'girls game' en 'play with the girls' met als implicatie dat meisjes slechter in sport zijn en kleinzerig dan jongens.

[Macrador]

Ok daar was ik over heen geskimt

[fizzle-fluffy]

Ik merk aan deze brief ineens hoe oud John Cleese is

[Jon]

fizzle-fluffy schreef:

Ik merk aan deze brief ineens hoe oud John Cleese is

De brief is ook niet van John Cleese. Zie http://www.snopes.com/politics/soapbox/revocation.asp

[Not for Sale]

Heb je nog wat aan, die Jon

fizzle-fluffy schreef:

Heel geestig. Jammer van het sexisme en sowieso van de grootheidswaan van Engeland maar die staat in dit geval wel in verhouding met die van Amerika.

Macrador schreef:

Waar bespeur je seksisme?

fizzle-fluffy schreef:

'girls game' en 'play with the girls' met als implicatie dat meisjes slechter in sport zijn en kleinzerig dan jongens.

Die implicatie lees jij er in; en als ik me niet vergis weet jij niet zo veel van sporten, dus je kunt er niets aan doen, maar ik vind je claim niet geheel terecht.

Waarom? "play with the girls" verwijst naar voetbal. In het vrouwenvoetbal is de USA de recordhouder, zij hebben de meeste wereldtitels gehaald, zijn nooit buiten de top-3 van een wereldkampioenschap geëindigd en zijn de regerend wereldkampioen. Het is dus een logisch advies om de mannen (in het mannenvoetbal stelt de USA niet veel voor) te laten leren van de vrouwen.

'Girls game' slaat op rounders. Ik kan helaas zo snel via google geen cijfers over vrouwen vs mannen vinden, maar de sport zelf is in Engeland vooral bekend vanwege een campagne om meer vrouwen aan het sporten te krijgen (this girl can). Één van de bekendste gezichten van die campagne speelde rounders. Dat hij het een vrouwensport vindt, valt dus te billijken, en kun je ook zien als een droge mededeling.

Zijn dit keiharde bewijzen dat je ongelijk hebt? Nee, ik weet uiteraard sowieso niet hoe de schrijver het bedoelde en zo als jij het uitlegt past wel bij de toon van het artikel. Als hij het zo bedoelde als jij het uitlegt, dan is dat wel een teken van onwetendheid van zijn kant inzake vrouwenvoetbal. En zelfs in mijn uitleg is het niet sterk om naar rounders te verwijzen; hij had gemakkelijk naar cricket kunnen verwijzen om het genderneutraal te houden, die sport is ook veel populairder in het Verenigd Koninkrijk. Maar dat is dan weer niet wat hij wil, het is natuurlijk veel grappiger om naar een relatief obscure/onbekende sport als rounders te verwijzen.

Enfin; om eerlijk te zijn; toen ik het de eerste keer las dacht ik bij dat voetbal-stukje meteen aan de vrouwen van de VS die gewoon achterlijk goed zijn, en bij rounders zag ik het ook als seksisme verder heb ik geen goed punt hier allez doei!

[Holland Oates]

Cleese heeft wel voor de brexit gestemd en dat valt me wel van m tegen.

[Abby.]

Holland Oates schreef:

Cleese heeft wel voor de brexit gestemd en dat valt me wel van m tegen.

Noooo, really?

[fizzle-fluffy]

Holland Oates schreef:

Cleese heeft wel voor de brexit gestemd en dat valt me wel van m tegen.

Jep, oude lul!

[Haubenmeise]

Misschien dacht hij z'n alimentatie te kunnen betalen met het vermeende geld dat anders naar de EU was gegaan.

Cleese beschrijft wel relatief goede argumenten voor de brexit. Ik ben het er niet mee eens maar het is wel iets waar "Europa" wat mee moet, het is het gevoel dat bij veel mensen leeft - EU werkt niet meer/is beyond repair. Cleese brengt het wat beter onder woorden dan John Public. Geeft ook aan dat hij in principe een Eurofiel is en dat hij remain zou stemmen als hij het vertrouwen had dat de EU zichzelf kon repareren.

Het tegenstrijdige is dan wel weer: in het industriële noorden van Engeland stemden relatief veel mensen voor brexit. Mensen ouder dan 50 die hun baan in de industrie kwijt raakten en het gevoel hebben dat door de vrijhandel en de regels vanuit Europa die banen naar lage lonen-landen gingen. Zij hopen dat een brexit leidt tot importtarieven et cetera waardoor bijvoorbeeld staal weer in Engeland zelf gemaakt wordt. Maar Cleese zegt letterlijk dat vrijhandel via verdragen geregeld zal worden en dat er qua handel niets zal veranderen met een brexit. Dat spreekt elkaar nogal tegen

[Mr Soija]

Jon schreef:

De brief is ook niet van John Cleese. Zie http://www.snopes.com/politics/soapbox/revocation.asp

Dat verklaart die Tony Blair erin.

[Mr Soija]

Verwijderd schreef:

Die implicatie lees jij er in; en als ik me niet vergis weet jij niet zo veel van sporten, dus je kunt er niets aan doen, maar ik vind je claim niet geheel terecht.

Waarom? "play with the girls" verwijst naar voetbal. In het vrouwenvoetbal is de USA de recordhouder, zij hebben de meeste wereldtitels gehaald, zijn nooit buiten de top-3 van een wereldkampioenschap geëindigd en zijn de regerend wereldkampioen. Het is dus een logisch advies om de mannen (in het mannenvoetbal stelt de USA niet veel voor) te laten leren van de vrouwen.

'Girls game' slaat op rounders. Ik kan helaas zo snel via google geen cijfers over vrouwen vs mannen vinden, maar de sport zelf is in Engeland vooral bekend vanwege een campagne om meer vrouwen aan het sporten te krijgen (this girl can). Één van de bekendste gezichten van die campagne speelde rounders. Dat hij het een vrouwensport vindt, valt dus te billijken, en kun je ook zien als een droge mededeling.

Zijn dit keiharde bewijzen dat je ongelijk hebt? Nee, ik weet uiteraard sowieso niet hoe de schrijver het bedoelde en zo als jij het uitlegt past wel bij de toon van het artikel. Als hij het zo bedoelde als jij het uitlegt, dan is dat wel een teken van onwetendheid van zijn kant inzake vrouwenvoetbal. En zelfs in mijn uitleg is het niet sterk om naar rounders te verwijzen; hij had gemakkelijk naar cricket kunnen verwijzen om het genderneutraal te houden, die sport is ook veel populairder in het Verenigd Koninkrijk. Maar dat is dan weer niet wat hij wil, het is natuurlijk veel grappiger om naar een relatief obscure/onbekende sport als rounders te verwijzen.

Enfin; om eerlijk te zijn; toen ik het de eerste keer las dacht ik bij dat voetbal-stukje meteen aan de vrouwen van de VS die gewoon achterlijk goed zijn, en bij rounders zag ik het ook als seksisme verder heb ik geen goed punt hier allez doei!

Ik vind het ook seksistisch. Dat de vrouwen er beter zijn in voetbal, maakt voor mij de toon niet minder seksistisch (daarnaast word duidelijk de man aangesproken en niet de vrouw, wat op zich al seksistisch is). En homofobe termen als 'nancies' helpen natuurlijk ook niet.

[fizzle-fluffy]

Ja nancies inderdaad. Jammer Cleese!

[Macrador]

fizzle-fluffy schreef:

Ja nancies inderdaad. Jammer Cleese!

Maar het was Cleese dus niet!

brief is niet van cleese, mensen geloven tegenwoordig alles wat ze op facebook lezen

[Not for Sale]

Ja pas de topictitel even aan ofzo.

[bloodyb]

Naamzoek fizzle-fluffy. Lieve fizzle, wil je de topictitel veranderen in: Zo zou John Cleese er over gedacht kunnen hebben.

Fizzle, niet doen, jij bent de baas je bent seksistisch als je ingaat op dit dwaze verzoek van bloodyb.

[WolterB]

Wie was Abrikoosfan?

Goede vraag!

[Not for Sale]