Registreer FAQ Berichten van vandaag


Ga terug   Scholieren.com forum / School & Studie / Huiswerkvragen: Exacte vakken
Reageren
 
Topictools Zoek in deze topic
Oud 28-09-2002, 13:31
Passiepascal
Passiepascal is offline
Stel je hebt twee lijnen die loodrecht op elkaar staan. Daartussen ligt een cirkel zo dat ie beide lijnen raakt. de straal van die cirkel is 1.
Vervolgens heb je in het hoekje wat nu over blijft een kleiner cirkeltje dat ook beide lijnen en de grotere cirkel raakt.

De vraag is nu: wat is de straal van het kleine cirkeltje? Voor de duidelijkheid nog ff een tekening.

__________________
I used to be with "it", but then they changed what "it" was and now what i'm with isn't "it", and what's "it" seems weird to me
Met citaat reageren
Advertentie
Oud 28-09-2002, 13:47
Aegishjalmur
Aegishjalmur is offline
antwoord

1/2 * x * (√2 - 1)
Met citaat reageren
Oud 28-09-2002, 13:47
Passiepascal
Passiepascal is offline
heb zelf een oplossing bedacht...maar weet niet of deze goed is:

- de straal van de groote cirkel noem ik Rg
- de straal van de kleine cirkel noem ik Rk
- en het kleine stukje in de hoek noem ik a

nu geldt: Rg : Rk als Rk : a
dat wil zeggen: 1 : Sqrt(2)-1 als sqrt(2)-1 :1

ofwel a = (sqrt(2) -1)2 = 3-2sqrt(2)

dit betekend dat Rk = sqrt(2) - 1 - (3-2sqrt(2)) = 3sqrt(2) - 4
__________________
I used to be with "it", but then they changed what "it" was and now what i'm with isn't "it", and what's "it" seems weird to me
Met citaat reageren
Oud 28-09-2002, 13:51
Passiepascal
Passiepascal is offline
Citaat:
Aegishjalmur schreef:
antwoord

1/2 * x * (sqrt(2) - 1)
en waar staat de x voor in die formule? Hoe kom je uberhaupt op een x. Er is toch maar 1 mogelijkheid met de gegeven gegevens dus moet er toch een getal uit R uitkomen en geen variable
__________________
I used to be with "it", but then they changed what "it" was and now what i'm with isn't "it", and what's "it" seems weird to me
Met citaat reageren
Oud 28-09-2002, 13:51
Aegishjalmur
Aegishjalmur is offline
Citaat:
Aegishjalmur schreef:
antwoord

1/2 * x * (√2 - 1)
teken een vierkant om die grote cirkel, en noem de straal van de grote cirkel x:

dan afstand van een hoekpunt van het vierkant naar het middelpunt van de cirkel:
√(x² + x²) = √(2x²) = x√2

dus diameter kleine cirkel = x√2 - x = x * (√2 - 1)

dus straal kleine cirkel = 1/2 * x * (√2 - 1)
Met citaat reageren
Oud 28-09-2002, 13:52
Aegishjalmur
Aegishjalmur is offline
Citaat:
Passiepascal schreef:
en waar staat de x voor in die formule? Hoe kom je uberhaupt op een x. Er is toch maar 1 mogelijkheid met de gegeven gegevens dus moet er toch een getal uit R uitkomen en geen variable
had de vraag even niet goed gelezen, ik dacht dat er ipv. straal = 1; straal = x stond, dus dit is de algemene oplossing
Met citaat reageren
Oud 28-09-2002, 14:10
Passiepascal
Passiepascal is offline
Citaat:
Aegishjalmur schreef:
teken een vierkant om die grote cirkel, en noem de straal van de grote cirkel x:

dan afstand van een hoekpunt van het vierkant naar het middelpunt van de cirkel:
√(x² + x²) = √(2x²) = x√2

dus diameter kleine cirkel = x√2 - x = x * (√2 - 1)

dus straal kleine cirkel = 1/2 * x * (√2 - 1)
Het geen jij hier berekent is hoe lang het lijnstukje is dat je overhoudt, maar dat is niet de vraag. De vraag was hoe groot de straal van de cirkel is en die is natuurlijk kleiner dan jou gegeven antwoord. Je kunt dit namelijk eeuwig voorzetten en in de limiet zijn alle stralen gelijk aan sqrt(2). Maar volgens jou berekening zijn de stralen van de eerste 2 cirkels samen al gelijk aan sqrt(2), en dat is natuurlijk neit het juiste antwoord.


Mijn eigen nieuwe uitkomst na even puzzelen is dat de straal = 1.5sqrt(2)-2

Hier kom ik aan door de procentuele vermindering te berekenen per cirkel die er bij komt. Het is zo dat de straal van de 1e cirkel gelijk is aan sqrt(2)-1. procentueel gezien neemt hij dus 1/sqrt(2) in. er blijft dan voor de volgende cirkel (sqrt(2)-1)/sqrt(2) over. Als je zo door gaat naar de volgende cirkel dan zou dit betekenen dat deze (sqrt(2)-1)*((sqrt(2)-1)/sqrt(2)) inneemt en dat is gelijk aan 1.5sqrt(2)-2.
de straal van de kleine cirkel is dus 1.5sqrt(2)-2
__________________
I used to be with "it", but then they changed what "it" was and now what i'm with isn't "it", and what's "it" seems weird to me
Met citaat reageren
Oud 28-09-2002, 15:25
Just Johan
Just Johan is offline
zo dan:

trek de lijn door de middelpunten van de cirkels en de oorsprong; trek dan ook de lijn vanuit de kleine cirkel tot aan de x-as met lengte r.

met gelijkvormigheid kun je zeggen:

sqrt(2) / 1 = (sqrt(2) - 1 - r) / r
sqrt(2) * r = sqrt(2) - 1 - r
(sqrt(2) + 1)*r = sqrt(2) - 1

dus:

r = (sqrt(2) - 1) / (sqrt(2) + 1)

denk ik
Met citaat reageren
Oud 28-09-2002, 15:31
Just Johan
Just Johan is offline
volgens mij mag je voor n-demachtsbollen dus zeggen:

r = (sqrt( n) - 1) / (sqrt( n) + 1)

r = 0 voor n = 1; dat komt doordat de grote eerstemachtsbol natuurlijk zelf tegen de as aan zit
Met citaat reageren
Oud 29-09-2002, 11:26
mathfreak
Avatar van mathfreak
mathfreak is offline
Citaat:
Just Johan schreef:
zo dan:

trek de lijn door de middelpunten van de cirkels en de oorsprong; trek dan ook de lijn vanuit de kleine cirkel tot aan de x-as met lengte r.

met gelijkvormigheid kun je zeggen:

sqrt(2) / 1 = (sqrt(2) - 1 - r) / r
sqrt(2) * r = sqrt(2) - 1 - r
(sqrt(2) + 1)*r = sqrt(2) - 1

dus:

r = (sqrt(2) - 1) / (sqrt(2) + 1)

denk ik
De laatste regel is nog verder uit te werken als
r=(sqrt(2) - 1)/(sqrt(2) + 1)=(sqrt(2) - 1)^2/(2-1) door teller en noemer met sqrt(2) - 1 te vermenigvuldigen, zodat je uiteindelijk krijgt:
r=(sqrt(2) - 1)^2=2-2*sqrt(2)+1=3-2-2*sqrt(2).
__________________
"Mathematics is a gigantic intellectual construction, very difficult, if not impossible, to view in its entirety." Armand Borel
Met citaat reageren
Oud 29-09-2002, 17:03
Just Johan
Just Johan is offline
Citaat:
mathfreak schreef:
De laatste regel is nog verder uit te werken als
r=(sqrt(2) - 1)/(sqrt(2) + 1)=(sqrt(2) - 1)^2/(2-1) door teller en noemer met sqrt(2) - 1 te vermenigvuldigen, zodat je uiteindelijk krijgt:
r=(sqrt(2) - 1)^2=2-2*sqrt(2)+1=3-2-2*sqrt(2).
ja, dus n + 1 - 2*sqrt( n) voor meerdimensies
Met citaat reageren
Advertentie
Reageren


Regels voor berichten
Je mag geen nieuwe topics starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag geen bijlagen versturen
Je mag niet je berichten bewerken

BB code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit

Spring naar

Soortgelijke topics
Forum Topic Reacties Laatste bericht
Huiswerkvragen: Exacte vakken [WI] Cirkels met passer niet perfect
passer
2 12-12-2015 16:52
Huiswerkvragen: Exacte vakken [WI] ingeschreven cirkel
Woopa
7 09-10-2014 17:21
Huiswerkvragen: Exacte vakken [WISKUNDE] Een stukje cirkel...
Verwijderd
6 26-07-2006 21:42
Huiswerkvragen: Exacte vakken [WI] Cirkels
Osiris888
10 23-02-2006 17:34
Huiswerkvragen: Exacte vakken Oppervlakte cirkel
Aristidis
10 29-09-2003 21:36
Verhalen & Gedichten eerlijkheid en bedrog maken de cirkel kapot
murwari
6 09-11-2001 12:36


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 21:41.