'Samenwerking Balkenende met Fortuyn'

[Gatara]

Maar goed dat het kabinet gevallen is...... zeg het openlijk dat je
een samenwerking aangaat, maar niet stiekem achter de rug van de kiezers. Dat is smerig: zeker voor de andere partijen die hierdoor in een zwakker parket komen te staan.
Hen stond dan ook niets anders te doen dan met hun allen de nieuwkomer Fortuyn een lesje te leren hoe politiek nu eigenlijk wel gevoerd moet worden.....
Nouja, we zullen het (helaas) nooit geweten hoe Fortuyn het gedaan zou hebben in de politiek. Maar ik vrees dat dat uitgelopen was op een lachertje.
Net zoals zijn bijdrage aan de universiteit van Maastricht en Rotterdam.

http://nu.nl/news.jsp?n=78221&c=11
'Samenwerking Balkenende met Fortuyn'

Uitgegeven: 15 november 2002 20:08
Laatst gewijzigd: 15 november 2002 20:19

DEN HAAG - Pim Fortuyn en CDA-leider Balkenende hebben in november vorig jaar afgesproken elkaar tijdens de campagne voor de verkiezingen van de Tweede Kamer niet het leven zuur te maken, maar de pijlen te richten op de paarse coalitie.

In het vrijdag gepresenteerde boek 'In de ban van Fortuyn' maken de journalisten Jutta Chorus en Menno de Galan melding van een bijeenkomst in november vorig jaar. Aanleiding was een bericht in De Telegraaf, waarin Balkenende zegt dat Fortuyn geen hoogleraar meer is. "De enige professor die lijsttrekker is, ben ik zelf," aldus Balkenende.

"Professor Pim" is ontdaan en Balkenende nodigt hem uit om een borrel te drinken. Het prominente CDA-lid Hans Hillen, die de ontmoeting arrangeerde, zegt in het boek: "Ze hadden ongeveer dezelfde agenda. Ze konden veel bij elkaar halen. Dat deden ze liever dan tegenstanders zijn."

De campagneleider van Leefbaar Nederland, Kay van de Linde, spreekt over een "non-agressiepact". "Ze spraken af dat Balkenende Paars zou aanvallen en niet Pim," aldus Van de Linde in het boek. Fortuyn heeft volgens Van de Linde gezegd niet met Balkenende een coalitie aan te gaan, als die zijn belofte zou verbreken.

[Joostje]

moet kunnen in de campagne lijkt me :/

[Gatara]

Joostje schreef:
moet kunnen in de campagne lijkt me :/

Vind je? Er zijn genoeg partijen die er openlijk voor uit komen dat ze samen strijden tegenover andere partijen (bv. het linkse blok).

Dan weet je dat tenminste. Dat is wel zo eerlijk.
Dit was zo achter de rug om. Ik vind het (ook al zijn er geen spelregels bij de campagne die daarover gaan) een soort van vals spelen hierdoor.

Zoiets kunnen alleen Balkenende en Fortuyn verzinnen

[dystopia]

Of dat kan, ja dat kan en op zich is er ook iets voor te zeggen maar zeg het dan gewoon ipv. het in het geniep te doen. Ik vind 't vrij laf.

[Joostje]

Gatara schreef:
Vind je? Er zijn genoeg partijen die er openlijk voor uit komen dat ze samen strijden tegenover andere partijen (bv. het linkse blok).

Dan weet je dat tenminste. Dat is wel zo eerlijk.
Dit was zo achter de rug om. Ik vind het (ook al zijn er geen spelregels bij de campagne die daarover gaan) een soort van vals spelen hierdoor.

ze mnochten er wel voor uitkomen, maar het was toch duidelijk dathet cda niet lpf-kritisch was en andersom., Dan hoefje dat niet nog een keerronduit te zeggen lijkt me. is al duidelijk. GLen PVDA en SP zeggen toch ook niet: wij zijn links en we werken samen :/

[REIE]

Welke politicus was zo tegen "achterkamertjespolitiek"? Echt een stelletje smiegten, die Fortuyn en Balkenende. Als je samenwerkt moet je er ook voor uitkomen. Voor de verkiezingen leken de LPF en het CDA nu niet bepaald happig om een coalitie te vormen. Het zag er naar uit dat ze voor hun eigen bestwil maar een coaltitie vormden omdat ze toch zoveel stemmen hadden, dus niet dat dit vooraf was vastgelegd. Mietjes...

REIE

[Gatara]

Joostje schreef:
GLen PVDA en SP zeggen toch ook niet: wij zijn links en we werken samen :/

Ze komen er openlijk voor uit dat ze een lijstverbinding hebben.

En net zoals REIE zegt:
ze waren toch zo tegen achterkamertjespolitiek?

Echt waar..... ik had het helemaal niet willen weten dat die PF nog meer in zijn mars had, maar dat hypocriet gedoe, beangstigt mij toch.
Ben blij dat ie niet meer in de politiek zit (was het alleen maar op een andere manier gebeurd )

[Joostje]

eerst hadden alleen GL en de SP een lijsttverbinding...
Maja, als ze elkaar niet in de verkiezingscampgane aanvallen kan iedereen wel op zn tenen natellen dat ze samenwerken he

[NN]

Zoals mensen boven mij al aangeven vind ik dit ook geen voorbeeld van open politiek die Fortuyn graag wilde nastreven. Het is niet goed voor de ontwikkeling van de Nederlandse politiek als partijen niet meer kritisch t.o.v. elkaar staan.

NN schreef:
Zoals mensen boven mij al aangeven vind ik dit ook geen voorbeeld van open politiek die Fortuyn graag wilde nastreven. Het is niet goed voor de ontwikkeling van de Nederlandse politiek als partijen niet meer kritisch t.o.v. elkaar staan.

precies.. het was een teken van zwakte van allebei eigenlijk. Het was wel duidelijk dat Balkenende niets inbracht tegen Fortui/yn*, maar dit vind ik ronduit zwak en laf.

*=doorstrepen wat niet van toepassing is.

[$@nd€r $@l@m@nd€r]

REIE schreef:
Welke politicus was zo tegen "achterkamertjespolitiek"? Echt een stelletje smiegten, die Fortuyn en Balkenende. Als je samenwerkt moet je er ook voor uitkomen. Voor de verkiezingen leken de LPF en het CDA nu niet bepaald happig om een coalitie te vormen. Het zag er naar uit dat ze voor hun eigen bestwil maar een coaltitie vormden omdat ze toch zoveel stemmen hadden, dus niet dat dit vooraf was vastgelegd. Mietjes...

REIE

Goed gezegd. Een districtenstelsel zonder politieke partijen zou eigenlijk best wel interessant kunnen zijn.

[Rollo Tomasi]

Ach gut, en wie was er zo fel tegen de paarse achterkamertjespolitiek? Maar zolang hij het zelf deed, was het natuurlijk geen probleem. Huichelaar.

(aangenomen dat dit waar is natuurlijk)