Bewijs dat de evolutietheorie waar is.

[agnosticus]

Dit berichtje plaatste iemand op het actualiteitsforum. ik heb het hier geplaatst om een andere reden dan hij/zij(namelijk als bewijs voor de evolutietheorie),dus dit is geen crosspost.

maargoed,hier komt het bewijs:


Elektronica verandert de duim

Uitgegeven: 25-3-2002 11:42
Laatst gewijzigd: 25-3-2002 12:44

AMSTERDAM - De menselijke duim is aan het veranderen, beweren Britse onderzoekers. Het gebruik van elektronica heeft er voor gezorgd dat fysieke veranderingen die normaal over verschillende generaties verlopen, nu binnen enkele decennia zijn gebeurd. De sterkste vinger van de hand wordt steeds belangrijker.

Uit een onderzoek waaruit de krant The Observer citeert, blijkt dat de duim bij jongeren onder de 25 jaar de andere vingers aan het inhalen is als het meest krachtige uitsteeksel van de menselijke hand.

Vooral jongeren die vanaf heel jeugdige leeftijd omgaan met elektronische toestellen zoals computerspelletjes, mobiele telefoons, internet en e-mail, worden geconfronteerd met een veranderende duim.

Andere dingen

De duim wordt volgens het Britse onderzoek niet alleen sterker, hij wordt ook voor andere dingen gebruikt. Zo blijkt de duim-generatie de duim ook te gebruiken om bijvoorbeeld aan te bellen, terwijl we daar vroeger instinctief de wijsvinger voor gebruikten.

Mensen die niet frequent de gsm gebruiken, doen dat met alle vingers, terwijl jongeren die voortdurend de gsm gebruiken, beide duimen gebruiken. In Japan bestaat er zoiets als de oya yubi sedai, de duim-generatie.

Het onderzoek werd uitgevoerd in onder meer Londen, Peking, Chicago en Tokio.

http://nu.nl/document?n=54187




[Dit bericht is aangepast door agnosticus (29-03-2002).]

[soulless]

Worden er mensen met andere duimen geboren?

Of verandert deze gewoon door oefening?

Think before you post.

[ganralph]

toch is dit wel een van de dingen waarmee ooit bewijs voor de evolutietheorie geleverd zou kunnen worden.

[Not for Sale]

soulless schreef:
Worden er mensen met andere duimen geboren?

Of verandert deze gewoon door oefening?

Think before you post.

Inderdaad. Er is geen sprake van een aangeboren eigenschap die de overhand neemt omdat de overlevingskansen ( ) groter zijn. Door oefening van jongs af aan ontwikkelt de duim zich anders. Niks evolutie-bewijs. Overigens is evolutie al lang bewezen. Je hebt van die guppen die 100 generaties per jaar hebben. Vang een school guppen, zet ze in water met een andere pH-graad en hun kleur, grootte en stofwisseling verandert in de loop der genraties .

[tacidvs]

Ik sluit me bij soulles aan. Als je die theorie nu met een zo'n artikeltje wilt bewijzen, be my guest.

Dat bewijst alleen dat eigenschappen van mensen kunnen veranderen onder invloed van veranderende omstandigheden. Maar dat is oud nieuws. De crux bij de evolutietheorie is nooit om aan te tonen dat hij nog steeds werkt, maar hoe hij begon.

[Isa]

nare man schreef:
Dat bewijst alleen dat eigenschappen van mensen kunnen veranderen onder invloed van veranderende omstandigheden. Maar dat is oud nieuws. De crux bij de evolutietheorie is nooit om aan te tonen dat hij nog steeds werkt, maar hoe hij begon.

mwa. ook dat, maar wetenschappers willen vaak het geloof onderuit kicken, dus als je bewijst dat ie nu nog steeds werkt heb je een goed argument om het geloof omver te werpen.

[L Boksha]

Nauwelijks. Je hebt mensen die denken dat de evolutietheorie juist het bewíjs voor een god is.
De evolutie theorie zoals Darwin hem voorstelde is namelijk te lángzaam. Als die zou gelden zouden we nu nog borrellende hoopjes zijn.
Er zijn verklaringen te bedenken die dit teniet doen, maar bewezen worden ze niet.

Fossielen wijzen er nog steeds op dat er in ieder geval evolutie plaatsvond, maar ik denk dat er meer gebeurd is dan Survival of the fittest (Fucking of the sexiest? Dat zou de boel flink vernsellen...)

[John Sickbock]

Kheb net met iemand een heel lang chatgesprek hierover gehad, kan nu ook wel wat zinnigs zeggen hoop ik

Zelf ben ik een aanhanger van de evolutietheorie, maar ik denk niet dat er een bewijs is aan te voeren dat bewijst dat het scheppingsverhaal onzin is. Het is gewoon een mogelijkheid, net als evolutie.

De gedachte dat evolutie te langzaam gaat of dat de kans erop te klein is, is onzin. De kans erop is wel heel klein, maar dat maakt niet uit omdat er misschien wel oneindig veel universa zijn waarin het 'geprobeerd' kan worden.

Idd het gaat niet om het nu werken van evolutie, maar om het begin. Maar voor dat begin waren er dus misschien wel oneindig veel kansen beschikbaar.

Wie kan me uitleggen of het bij die guppen ook echt zo was dat ze veranderden doordat de slecht werkenden minder kinderen kregen voordat ze doodgingen?