21-10-2001, 09:01
|
|
|
Ik ben van plan om binnenkort nieuwe pc aan te schaffen, maar weet niet echt wat voor soort geheugen ik er in moet zetten. Overal op internet staat wel dat RD en DDR-ram beter zijn en sneller dan SD-ram, maar hoeveel? Weet iemand het precieze verschil? En wat zou jij aanraden om erin te laten zetten? Kortom, ik zou graag wat meer info willen hebben over het precieze verschil tussen die drie (RD, DDR en SD-ram).
|
| Advertentie | |
|
|
|
|
21-10-2001, 09:05
|
|
|
|
Het DDR-geheugen is het snelst van de hier gevraagde...
Het heeft een bandbreedte van 2100 waarbij de rest maar tot 800 of 1200 komt.
|
|
21-10-2001, 09:31
|
|
|
|
En RD-RAM? Hoe zit het daarmee? En jij zou dus DDR RAM erin laten zetten?
Ennuh heb je soms een site met wat meer achtergrond informatie? Of weet je zelf er nog een stukkie meer over? (prijsverschil tussen SD en DDR is namelijk nogal groot) [Dit bericht is aangepast door apeldoorn (21-10-2001).]
|
|
21-10-2001, 11:36
|
|
|
|
RD rams worden alleen door de pIV gebruikt geloof ik, en het is nogal duur. DDR ram is beter want het heeft een grotere bandbreedte.
Het verschil tussen sdr en ddr ram is niet zo groot hoor. Tenzij je goed oc'memory wil, maar ja dat is dan je eigen keuze.
__________________
The Iceman - Je hebt 0 nieuw(e) bericht(en) sinds je laatste bezoek (07-09-2002 23:09). (c) 20/03/2005 - Terug van weggeweest :)
|
|
21-10-2001, 11:49
|
|
|
|
Kan iemand de snelheid in procenten uitdrukken? Bv. gemiddelde snelheid van DDR is 25% sneller dan SD ofzo....
heb nl. egen flauw benul hoeveel dat nu echt scheelt...
|
|
21-10-2001, 14:00
|
|
|
|
is moeilijk tezeggen,
maar hetnmaakt wel degelijk een verschil sd is 133Mhz (oude 100mhz) en ddr is 266 Mhz
__________________
ZzZzZorkman...zneller dan het licht :-)
|
|
21-10-2001, 14:54
|
|
Verwijderd
|
is het echt zo moeilijk een paar benchmarks op te zoeken op www.tweakers.net ofzo?
|
|
21-10-2001, 16:18
|
||
|
|
Citaat:
 DDR is óók 133 Mhz. Ze nóemen het 266 omdat er 2x zoveel data per kloktik doorheen gaat. Daarbij, Athlon, RDRam is ect niet slechter dan DDR. RDRam is gewoon absurd duur. Daarbij zijn er geen Athlon-moederborden voor RDRam Apeldoorn: ik zou DDR geheugen nemen (en dus ook een moederbord wat daarmee kan werken, let daar op ). Het is wel wat duurder, maar ook sneller (niet 2x trouwens in de praktijk, meer zo'n 33%), en dat prijsverschil is met de lage geheugenprijzen van tegenwoordig te verwaarlozen.
|
|
|
21-10-2001, 16:46
|
|
|
|
RDdram alleen met Pentium 4
ik wacht op DDR333
|
|
24-10-2001, 17:27
|
||
|
Citaat:
|
|
| Advertentie |
|
|
 |
«
Vorige topic
|
Volgende topic
»
|
|
Soortgelijke topics
|
||||
| Forum | Topic | Reacties | Laatste bericht | |
| Software & Hardware |
[Centraal] Processoren, moederborden en geheugen Verwijderd | 136 | 30-12-2006 15:15 | |
| Software & Hardware |
[Geheugen]wat voor soort geheugen is dit J-roenn | 12 | 13-04-2006 10:09 | |
| Software & Hardware |
[Centraal] Geheugen Enlightenment | 32 | 04-08-2005 01:14 | |
| Software & Hardware |
[Geheugen] Compact Flash of Secure Digital? Martin | 14 | 13-03-2003 00:00 | |
| Software & Hardware |
Waar op letten bij geheugen kopen? Snufje | 17 | 22-11-2001 20:49 | |
| Huiswerkvragen: Exacte vakken |
Soorten werkgeheugen apeldoorn | 3 | 21-10-2001 12:03 | |
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 13:02.
Adverteren