Advertentie | |
|
03-01-2003, 22:41 | |
Zie ook nu.nl: http://www.nu.nl/news.jsp?n=94162&c=10
__________________
The surest way to corrupt a youth is to instruct him to hold in higher esteem those who think alike than those who think differently - Steve Jobs
|
04-01-2003, 10:45 | ||
Citaat:
Schijnbaar vinden ze dat nog niet genoeg dat de mesen zelf kindertjes maken!!! Ze willen dus zoals iemand eerder al zei de werel nog voller hebben dus d.m.v klonen. Ik vind het wel erg ver gaan om iemand te klonen. Bv: Ik laay mezelf klonen kan ik me ook nog na een tijdje aan mezelf gaan ergeren
__________________
http://www.cyclingfx.nl/MarcoPinotti en http://www.wop2008.nl, http://www.cyclingfx.nl check it out
|
04-01-2003, 10:53 | ||
Citaat:
Onvruchtbaar, bv. En eigenlijk vind ik ook niet dat je het van een homosexueel stel mag verwachten (misschien Kunstmatige Insiminatie, maar daar zit het risico aan vast dat je een X-ling kunt krijgen; dat wilt ook niet iedereen), want hoe zou jij het vinden als je verplicht sex moet hebben met het geslacht waar jij niet op valt? Ik zou me vies voelen Zo van: dit is niet ik; ik voel me gebruikt (hoewel dat niet is, maar ik heb het nu over wat je voelt). Maar goed, los hiervan vind ik clonen behoorlijk verwerpelijk,... ik zie maar steeds dat beeld van een uebermensch voor me...... brrr Laatst gewijzigd op 04-01-2003 om 10:56. |
04-01-2003, 10:59 | ||
Citaat:
ALs je het idee hebt om Mandela 10000000 keer te clonen omdat je meer van zulke sympathieke mensen op aarde wilt hebben, zal je nooit een tweede compleet identieke Mandela als resultaat krijgen. Qua lichamelijke aspecten wel, maar als je deze Mandela op een andere manier opvoedt, in een andere omgeving, zou hij misschien eruit kunnen komen als een tweede Hitler. |
04-01-2003, 11:01 | ||
Citaat:
Dan krijg ik toch weer die rilling over mijn rug.....brr |
Ads door Google |
04-01-2003, 11:40 | ||
Citaat:
Mensen zijn dan nooit hetzelfde alleen lichamelijk dan. Maar hoe zou jij je voelen als je iemand je kloonde, en die dan lichamelijk hetzelfde is??? ( heb alleen over klonen ) Ik denk toch vrij klote!!!!
__________________
http://www.cyclingfx.nl/MarcoPinotti en http://www.wop2008.nl, http://www.cyclingfx.nl check it out
|
04-01-2003, 12:01 | ||
Citaat:
ik zie het al voor me, een zwarte mandela die gaat strijden voor de creatie van een nieuw perfect germaans ras. LOL |
04-01-2003, 12:07 | ||
Citaat:
__________________
~Life is like death, without it you're alive!~Regim change begins at home!~Death as only remedy!
|
04-01-2003, 12:26 | |||
Citaat:
Citaat:
__________________
http://www.johnkerryisadouchebagbutimvotingforhimanyway.com
|
Advertentie |
|
04-01-2003, 14:24 | ||
Citaat:
Hoewel "ieder nadeel hep sijn foordeel": niemand zal meer geplaagd kunnen worden vanwege zijn/haar uiterlijk |
05-01-2003, 15:36 | |
Ik ben er zooo tegen, ik vin t gwoon walgelijk dat zoiets gebeurt. T is nog nie bewezen weliswaar, maar als het waar is, dan ben k egt diep teleurgesteld in de mensheid. T is niet zomaar iets hoor, we zijn in een geheel nieuwe fase van de toekomst beland. Klonen zie ik als iets verwerpelijks en ik vind het eerlijkgezegd een supereng idee. Wie weet wat er over 10, 20 jaar met die klonen gaat gebeuren? De gevolgen ervan zijn nu nog niet te overzien, en wat doen we strax als t egt misgaat? Je doet je kind tog zoiets niet aan?
|
05-01-2003, 15:46 | |
Ik moet eerlijk zeggen dat ik er weinig van geloof. Van de 10 geinplanteerde embryo's doen het er 5. Met dolly hadden ze er honderden waarvan er 1 het deed en ze hebben dezelfde techniek gebruikt, dus ik twijfel eraan.
__________________
Al is de reiziger nog zo snel, de ns vertraagt hem wel.
|
09-01-2003, 13:29 | |
Gisteren stond nog in het nieuws dat het verhaal verzonen is, redenen omdat die sekte publicitie zoekt maarja het is nog steeds niet bewezen... en als dit een grap is zijn er nog genoeg dokter frankensteins in de wereld ook die ene italiaanse wetenschapper die wil ook zo graag eentje maken (en ik ben er ook tegen, elk mens op dit moment is puur natuur en zo'n kloon vind ik mischien klinkt het bij jullie dom maar onmenselijk sorry ik vind het gewoon eng)
|
09-01-2003, 16:50 | ||
Citaat:
kortom: wat is je punt?
__________________
to look at the world as we find it, not as we want it to be * cassavecrackers
|
09-01-2003, 16:55 | |
of het nu waar is of niet, het is nu gebeurd of zal in de toekomst gebeuren en dat is zo erg. We kunnen er echt niet aan ontkomen. Als de kennis er is zal die worden gebruikt..daar kunnen geen regels etc. iets tegenin brengen. De wereld is te vol met rare mensen zonder enig etisch gevoel.
__________________
Als ik later groot ben, trouw ik met kermit de kikker :p | Tel wat je hebt, niet wat je mist
|
09-01-2003, 22:30 | ||
Citaat:
door persoon X te klonen, krijg je niet persoon X daarvoor terug, maar persoon Y met de lichamelijke eigenschappen van persoon X. Dus je krijgt een persoon die er uit ziet als Hitler, maar die zich misschien zo poeplief zal gaan gedragen na zijn lieve goede opvoeding enzo dat hij innerlijk een tweede John Lennon wordt. |
09-01-2003, 22:37 | ||
Citaat:
Omdat het niet de natuurlijke weg is om je voort te planten? Omdat als iedereen hetzelfde gezicht zal hebben, het moeilijk is elkaar te herkennen (das nu al moeilijk bij eeneiige tweelingen ) en daarnaast behoorlijk saai zal zijn? Omdat als iedereen lichamelijk hetzelfde zou zijn een gevaarlijke ziekte de hele mensheid (althans het gecloonde gedeelte) erg makkelijk kan uitroeien binnen no-time (lekker voor biologische wapens enzo)? Omdat als men soepel gaat omgaan met het klonen van mensen, de weg naar genetische manipulatie dichtbij ligt (zeker gezien het vorige punt; dat wil men zeker voorkomen). |
09-01-2003, 22:37 | ||
Citaat:
Dát is iig zwaarrr onethisch aan klonen!
__________________
http://www.johnkerryisadouchebagbutimvotingforhimanyway.com
|
09-01-2003, 22:43 | |||||
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
__________________
A friend in need's a friend indeed, a friend with weed is better
|
09-01-2003, 22:58 | |||||
Citaat:
Met zo'n vraag kom je meer op het niveau van: wanneer is iets onethisch en wie bepaalt dat? Persoonlijk maakt het me niet zo veel uit dat dit onnatuurlijk is, maar ik kan me voorstellen dat christenen, joden, moslims, hindoes etc.. daar wel bezwaar op hebben. Citaat:
Maar het zou wel daarin kunnen resulteren. Het is inderdaad meer een praktisch probleem Citaat:
Zie boven. Citaat:
Over dit onethische aspect is een film over (weet niet hoe deze heet) en dat is ook waar ik het meest bang voor ben. |
09-01-2003, 23:03 | ||
Citaat:
Dat zie ik niet zo 1,2,3 gebeuren. Bovendien hoef je daar absoluut geen verbod van klonen voor op te leggen, maar kan je ook gewoon dat verbieden.
__________________
A friend in need's a friend indeed, a friend with weed is better
|
10-01-2003, 07:26 | |
Ik denk dat het niet zo snel algemeen geacepteert zal worden. Mensen hebben er angst voor en dan kunnen ze het niet zo accepteren. Hel zal jaren duren voor men zoiets kan accepteren en eigenlijk moeten ze dan ook gekloonde mensen zien om te weten dat het goed is. Er moeten dus eerst een aantal geloonde mensen zijn waarvan zeker is dat ze gekloont zijn en 'normaal'.
Zelf ben ik tegen het klonen van mensen voor kinderloze stellen. De wereld is al vol genoeg en er zijn genoeg kinderen om te adopteren. Ik vind niet dat we op deze manier nog meer mensen moeten maken. Verder is er nog een ander bezwaar als het op grote schaal gaat gebeuren. Er komt dan een tekort aan verschillend DNA, waardoor er inteelt kan komen. (het is wel op de hele lange termijn en ik kan me ook niet voorstellen dat het zover komt) Ik ben wel voor het klonen van cellen voor medische doeleinden. Eerst stamcellen maken van een persoon en die laten uitgroeien in een specerviek weefsel. Je zou dan hartweefsel kunnen maken voor mensen met een hartinvarkt enz. Dat is een mooie ontwikkeling, om die mensen te kunnen helpen.
__________________
Al is de reiziger nog zo snel, de ns vertraagt hem wel.
|
10-01-2003, 10:04 | ||
Citaat:
|
Advertentie |
|
|
|