Feyenoord Supporters Vereniging: 'gejood moet kunnen'

De Feyenoord Supportersvereniging (FSV) vindt dat de fans van Feyenoord voortaan het woord 'joden' gewoon moeten kunnen gebruiken. Waarom mogen Ajax-fans het zelf wel gebruiken en Feyenoord-supporters niet, is de strekking van het betoog van de FSV. De vereniging wil dan ook niet meer door het Centrum voor Informatie en Documentatie Israël (CIDI) en andere organisaties worden aangesproken op, zoals de FSV het zelf zegt, het 'gejood' van de Rotterdamse fans. Ajax-fans identificeren zich volgens de FSV openlijk met het jodendom en de Feyenoord-fans reageren daarop. De FSV vindt het niet kloppen dat alleen dat laatste wordt aangepakt.

bron: www.voetbalonline.nl

Ik ben het er mee eens. Ajax-supporters schreeuwen ook altijd spreekkoren over joden. Afgelopen week nog een grote Israëlische vlag in het stadion. Dus waarom mag Feyenoord/Utrecht/... niet schreeuwen over joden?
Verder denk ik dat het ook maar eens duidelijk moet worden, dat 'joden' gewoon net zoiets als 'boeren' is. Je moet het niet al te letterlijk nemen. Maar de hoge heren willen dit blijkbaar niet begrijpen. Zie vorig jaar Ajax - Utrecht: Utrecht-supporters zingen "Kankerjoden ole ole" en ze worden teruggestuurd vóór de wedstrijd begint. Nou, als Ajax of wie dan ook op bezoek bij PSV gaat "Kankerboeren ole ole" zingt, dan worden ze echt niet teruggestuurd. Dus terecht dit lijkt me?

[EmilioFCG2]

Ik vind het ook 100% TERECHT!!
Daar kan zelfs een Ajax-supporter niet omheen denk ik.
Maar het woord "kanker" vind ik nou niet echt een woord dat in het voetbal thuishoort alleen helaas zingt het wel lekker.
Maar wat je zegt wij (FCG-supporters) worden vaak genoeg toe gezongen met "kankerboeren" en dat mag nooi.
En als wij zingen "wie niet springt die is een jood" maakt heel Nederland (media/knvb) ons meteen gelijk met de grond terwijl Ajax-supporters zelf wel zingen "wie springt is een jood".
Maarja die KNVB is beetje vriendjes met Ajax en daar heb ik zoiezo al een bloedhekel aan.


ps. Volgens mij wordt dit de zoveelste discussie hier over.

[brandje]

EmilioFCG schreef op 17-03-2003 @ 01:01:
Ik vind het ook 100% TERECHT!!

Mjah en als ze t stoppen willen, moeten ze eerst die eikels met die vlaggen aanpakken en die eens een flink pak slaag en traangas t vak ingooien ipv ons (andere supporters) zo hard aan te pakken!

[de communiceerbeer]

helemaal mee eens. 'joden' ligt misschien een beetje gevoelig in nederland, maar ze moeten het ook niet overdrijven hoor.

[Dr. Oetker]

of iedereen mag het
of niemand

[knijtert!]

//offtopic

En als wij zingen "wie niet springt die is een jood" maakt heel Nederland (media/knvb) ons meteen gelijk met de grond terwijl Ajax-supporters zelf wel zingen "wie springt is een jood".
[/B]

"Wie niet springt die is Geen Jood" bedoel je denk ik?

//ontopic

Het ligt er natuurlijk ook wel aan wat er geroepen word...
Als Utrecht supporters roepen "HAMAS HAMAS alle joden aan het gas" vind ik het toch wel terecht dat ze worden weggestuurd.

Maar de meeste andere dingen wat er geroepen word vind ik geen probleem hoor...
Al kan ik me wel voorstellen dat het voor Joden of mensen die de oorlog hebben meegemaakt niet leuk is

[EmilioFCG2]

knijtert! schreef op 17-03-2003 @ 18:27:
//offtopic



"Wie niet springt die is Geen Jood" bedoel je denk ik?

//ontopic

Het ligt er natuurlijk ook wel aan wat er geroepen word...
Als Utrecht supporters roepen "HAMAS HAMAS alle joden aan het gas" vind ik het toch wel terecht dat ze worden weggestuurd.

Maar de meeste andere dingen wat er geroepen word vind ik geen probleem hoor...
Al kan ik me wel voorstellen dat het voor Joden of mensen die de oorlog hebben meegemaakt niet leuk is

Hiermee sla je de spijker op ze'n kop.

[S.C. Feijenoord]

knijtert! schreef op 17-03-2003 @ 18:27:
//offtopic



"Wie niet springt die is Geen Jood" bedoel je denk ik?

//ontopic

Het ligt er natuurlijk ook wel aan wat er geroepen word...
Als Utrecht supporters roepen "HAMAS HAMAS alle joden aan het gas" vind ik het toch wel terecht dat ze worden weggestuurd.

Maar de meeste andere dingen wat er geroepen word vind ik geen probleem hoor...
Al kan ik me wel voorstellen dat het voor Joden of mensen die de oorlog hebben meegemaakt niet leuk is

Dus de ajacieden die op 16 April massaal "Rotterdam kankerstad in de oorlog lag het plat" zingen moeten ook terug gestuurd worden of doen we dat pas als er "Bommen op Rotterdam" wordt ingezet?
En wat te denken over het uitvak wat in Enschede vuurwerk geluiden maakt? Of is dat weer net iets minder erg?
Of wat moet er gebeuren als het Oostfront aanstaande zondag (precies 6 jaar geleden dat Picorni om het leven kwam bij Beverwijk) kwetsende liederen zingt richting het uitvak?

Het probleem met het stellen van een grens is dat je het overal consequent moet naleven. Waar ligt de grens, en wat is de grens? Mogen we niet kwetsen? Wie wordt er meer gekwetst de Tukkers die hun huis verloren zijn of de joden die hun ouders verloren zijn in WO II (maar vermoedelijk niet in het stadion zullen zitten itt de Tukkers)?
"Hamas Hamas, Joden aan het gas!" (niet "alle", wat toch een verschil maakt) kan volgens velen niet, maar waarom andere liederen over WO II, of is dat het probleem niet?

Ik denk hoe meer aandacht je het gaat geven hoe groter je het 'probleem' maakt. Het voetbal heeft een eigen wereld. Jongens uit Brabant die niet eens weten wat een 'riek' is noemen zich volmondig BOER, en Amsterdammers die absoluut geen flauw idee hebben wie Mozes was noemen zich JOOD.
Maar hoeveel Boeren en Joden gaan er nu werkelijk naar het voetbal....?

[AGH]

knijtert! schreef op 17-03-2003 @ 18:27:
Het ligt er natuurlijk ook wel aan wat er geroepen word...
Als Utrecht supporters roepen "HAMAS HAMAS alle joden aan het gas" vind ik het toch wel terecht dat ze worden weggestuurd.

Maar de meeste andere dingen wat er geroepen word vind ik geen probleem hoor...
Al kan ik me wel voorstellen dat het voor Joden of mensen die de oorlog hebben meegemaakt niet leuk is

En JODEN die zingen over een overleden vriend/medesupporter?

Zoals S.C. Feijenoord hieronder al aangeeft, voetbalsupporters hebben hun eigen wereldje.
Daar moet je je niet in verdiepen als je drie keer per jaar de stand bekijkt op teletekst of als je naar een concert van Rene Froger in het Goffertpark bent geweest.
Gekleurde supporters die oerwoudgeluiden maken, socialisten die roepen dat joden vergast moeten worden en nazi's die zich boos maken als een gekleurde medespeler onderuit wordt geschopt.
Het is een bizar wereldje, wat voornamelijk hypocriet is.
Laten we het wereldje lekker hypocriet zijn, geen voetbalsupporter die een hekel heeft aan mensen uit Israel.

[knijtert!]

S.C. Feijenoord schreef op 18-03-2003 @ 17:14:
Dus de ajacieden die op 16 April massaal "Rotterdam kankerstad in de oorlog lag het plat" zingen moeten ook terug gestuurd worden of doen we dat pas als er "Bommen op Rotterdam" wordt ingezet?
En wat te denken over het uitvak wat in Enschede vuurwerk geluiden maakt? Of is dat weer net iets minder erg?
Of wat moet er gebeuren als het Oostfront aanstaande zondag (precies 6 jaar geleden dat Picorni om het leven kwam bij Beverwijk) kwetsende liederen zingt richting het uitvak?

Het probleem met het stellen van een grens is dat je het overal consequent moet naleven. Waar ligt de grens, en wat is de grens? Mogen we niet kwetsen? Wie wordt er meer gekwetst de Tukkers die hun huis verloren zijn of de joden die hun ouders verloren zijn in WO II (maar vermoedelijk niet in het stadion zullen zitten itt de Tukkers)?
"Hamas Hamas, Joden aan het gas!" (niet "alle", wat toch een verschil maakt) kan volgens velen niet, maar waarom andere liederen over WO II, of is dat het probleem niet?

Ik denk hoe meer aandacht je het gaat geven hoe groter je het 'probleem' maakt. Het voetbal heeft een eigen wereld. Jongens uit Brabant die niet eens weten wat een 'riek' is noemen zich volmondig BOER, en Amsterdammers die absoluut geen flauw idee hebben wie Mozes was noemen zich JOOD.
Maar hoeveel Boeren en Joden gaan er nu werkelijk naar het voetbal....?

Het is ook moeilijk om een grens te stellen...
Die vuurwerk geluiden vind ik cker ook een reden om ze eruit te flikkerren...
Zoals ik al zei, het is zeer moeilijk om een grens te trekken, maar toch moet het geneuren anders loopt het uit de hand.