Wat is jou favoriete forum software?

[Megadeth]

Hoi,

Ik vroeg me af wat jullie favoriete forum software is. Ik gebruik zelf het liefst Vbulletin of Invision Board aangezien die redelijk makkelijk te stylen en te configureren zijn.

phpBB vind ik wat te weinig opties hebben tov Invision Board en Vbulletin.

Het liefst had ik natuurlijk een forum als die van Parse gehad maar die zijn onbetaalbaar

Greetz,

Megadeth

[Martin]

vBulletin, makkelijk te configureren en veel functies.

[Kinky]

ik ben net begonnen met een eigen forum te schrijven... valt nie mee, maar is eigenlijk wel heel interessant en je leert er heel veel van...

[Megadeth]

Kinky schreef op 03-05-2003 @ 18:36:
ik ben net begonnen met een eigen forum te schrijven... valt nie mee, maar is eigenlijk wel heel interessant en je leert er heel veel van...

Ik ben beta tester bij iemand die zelf een forum schrijft, het gaat al aardig de goeie richting uit. (Vind hem al beter dan Vbulletin )

Zou ik de url van jou forum mogen? Ben wel benieuwd

vBulletin, makkelijk te configureren en veel functies.

Inderdaad makkelijk maar soms wat te veel functies als je het mij vraagt.. Van die dingen die een normaal mens nooit gebruikt.. maar ja..

[Manuzhai]

Homegrown is geil.

[deathz0rz]

deathz0rz xForum (c)(r)TM

nee serieus, ik ben bezig met mn eigen forum te schrijven

tip: neem nooit tForum! daar zitten zoveel bugs in! aargh!

[Blizz]

kweet niet precies wat je bedoelt, maar ik ken eigenlijk alleen phpbb en yabb waarvan ik yabb met kop en schouders boven phpbb uit vind steken, phpbb is mij te traag, al doe je 20 plaatjes in 1 post gaat ie al moeilijk doen, yabb trekt dat veel beter

[Lunchbox]

Kvind VBB wel best

Waarom zou je Parse willen?
Om tweakers.net dat gebruikt?

Zo geweldig is dat forum helemaal niet..


Ik gebruik gewoon zelf geschreven
Altijd (ligt eraan ) het beste

[Kinky]

Megadeth schreef op 03-05-2003 @ 19:33:
Ik ben beta tester bij iemand die zelf een forum schrijft, het gaat al aardig de goeie richting uit. (Vind hem al beter dan Vbulletin )

Zou ik de url van jou forum mogen? Ben wel benieuwd



Inderdaad makkelijk maar soms wat te veel functies als je het mij vraagt.. Van die dingen die een normaal mens nooit gebruikt.. maar ja..

Zo ver ben ik helaas nog niet.. dat duurt nog wel even.. ik moet voor mijn stage ineens Coldfusion gaan lere.. dus dat forum ligt tijdelijk even stil,...

parse = teh ownage

ReV3rEnD schreef op 04-05-2003 @ 21:19:
parse = teh ownage

Omdat tweakers.net het heeft zeker

[Manuzhai]

Kunnen jullie om te beginnen praten over React, want zo heet die software, en niet over Parse (zo heet het bedrijf)?

React is best wel feature-rich, en de performance is ook netjes te noemen, maar daardoor is het inderdaad niet erg goedkoop.

Manuzhai schreef op 04-05-2003 @ 21:39:
Kunnen jullie om te beginnen praten over React, want zo heet die software, en niet over Parse (zo heet het bedrijf)?

React is best wel feature-rich, en de performance is ook netjes te noemen, maar daardoor is het inderdaad niet erg goedkoop.

Ja, maar niemand in dit topic weet werkelijk welke features het bevat of de performance echt goed is..
(het heeft iig niet zoveel queries als vB nodig)

[Megadeth]

Manuzhai schreef op 04-05-2003 @ 21:39:
Kunnen jullie om te beginnen praten over React, want zo heet die software, en niet over Parse (zo heet het bedrijf)?

React is best wel feature-rich, en de performance is ook netjes te noemen, maar daardoor is het inderdaad niet erg goedkoop.

Ja het bedrijf heet Parse inderdaad zoals ik al zei in m'n begin post

Enfin, het lijkt mij een goed en uitgebreid forum pakket. Functies als usernotes enzo vind ik gewoon erg handig en ik meende dat er ook een automatisch ban functie inzit? (24 u ban enz enz). Dat ben ik in nog geen 1 forum tegengekomen... (Behalve dan waar ik nu beta tester van ben)

McLaren schreef op 04-05-2003 @ 21:21:
Omdat tweakers.net het heeft zeker

nee, omdat ik dat de makkelijkste interface vind hebben van alle fora die ik bezoek

en dat zijn er aardig veel

ReV3rEnD schreef op 04-05-2003 @ 23:52:
nee, omdat ik dat de makkelijkste interface vind hebben van alle fora die ik bezoek

en dat zijn er aardig veel

Wat heeft dat met React te kajen?
heeft egwoon te maken met de template..

[Pascal_J]

React is opzich een mooi forum pakket. De gasten van parse (oa Chem) denken dat ze God zijn en met hun pakket en hun bedrijfje dat zijn ze niet. Daarom vind ik react zuigen, puur vanwege de mentaliteit die erachter zit.

[D1984]

Kinky schreef op 03-05-2003 @ 18:36:
ik ben net begonnen met een eigen forum te schrijven... valt nie mee, maar is eigenlijk wel heel interessant en je leert er heel veel van...

Ja heb ik ook gedaan toen ik een jaartje geleden met php begonnen was. Eerste versie is te zien op http://forum.liefdeenrelatie.nl ...

Lijkt een 'beetje' op dit forum omdat ik dit forum gewoon relaxed vond werken

mijnes:
http://forum.**********.nl

Er is alllen een klein bugje, last post doet het nog niet goed (id's wel, maar geen namen erbij zetten :/)

[chem]

Hallo!

God speaking here...

[brakkie]

chem schreef op 10-06-2003 @ 12:05:
Hallo!

God speaking here...

Praise God

Trouwens, check dit als je specs wilt weten: http://www.parse.nl/index.php?PageID=76

[Roelant]

McLaren schreef op 04-05-2003 @ 20:37:
Waarom zou je Parse willen?
Om tweakers.net dat gebruikt?

Zo geweldig is dat forum helemaal niet..

Net zoals er genoeg mensen zijn die hier moeten onderbouwen waarom het wél geweldig is, zou ik wel eens willen weten waarom jij het zo nadrukkelijk niet geweldig vind.

Zelf heb ik namelijk hele andere ervarigen. Ik ben Administrator bij Gathering of Tweakers, en qua beheer is er met geen forum zo prettig, snel of efficiënt werken met zó een enorm grote hoeveelheid users als React.

Het feit dat het voor veel mensen goed is "omdat tweakers.net" het gebruikt, is wellicht ononderbouwt, maar ook niet helemaal nietszeggend. Het gaat wel over een forum met 70.000+ gebruikers, de database is op dit moment zo'n 10 gigabyte groot, ruim 750.000 discussies,
met ruim 7.000.000 berichten, en soms ruim 1.500 actieve sessie's tegelijk.

Dus "alleen" omdat het Tweakers.net is, is misschien nog niet eens zo'n slecht argument, je weet iig. zeker dat het een stootje kan hebben

[dafelix]

brakkie schreef op 10-06-2003 @ 12:11:
Praise God

Offtopic:
E 7,50

gaat nogal offtopic hiero

[chem]

dafelix schreef op 10-06-2003 @ 12:19:
Offtopic:
E 7,50

gaat nogal offtopic hiero

ik bied 10!

Roelant schreef op 10-06-2003 @ 12:18:
Net zoals er genoeg mensen zijn die hier moeten onderbouwen waarom het wél geweldig is, zou ik wel eens willen weten waarom jij het zo nadrukkelijk niet geweldig vind.

Dat is wel het stomste wat ik ooit gehorod heb.
Waarom, moet ik argumenten geven waarom ik het niks bijzonders vind?
Ik kan geen argumenten tegen geven, en niet voor.
Ik ken het alleen als gebruiker, en vind het dus niks bijzonders omdat ik het verder niet ken.

Roelant schreef op 10-06-2003 @ 12:18:

Zelf heb ik namelijk hele andere ervarigen. Ik ben Administrator bij Gathering of Tweakers, en qua beheer is er met geen forum zo prettig, snel of efficiënt werken met zó een enorm grote hoeveelheid users als React.

ja, leuk..
Met welke andere fora met meer dan 250 gebruikers heb je ervaring?

Roelant schreef op 10-06-2003 @ 12:18:
Het feit dat het voor veel mensen goed is "omdat tweakers.net" het gebruikt, is wellicht ononderbouwt, maar ook niet helemaal nietszeggend. Het gaat wel over een forum met 70.000+ gebruikers, de database is op dit moment zo'n 10 gigabyte groot, ruim 750.000 discussies,
met ruim 7.000.000 berichten, en soms ruim 1.500 actieve sessie's tegelijk.

Dat de servers overeind blijvn heeft weinig emt de forumsoftware te maken.
Het is altidj nog de database die de queries verwerkt. De forumsoftware maakt alleen de queries.
Verder doen Apache en PHP de sessies behandelen.
Tuurlijk heeft het ermee te maken of de forumsoftware goed geschreven is, maar dat bepaald hoogstens de helft.

Roelant schreef op 10-06-2003 @ 12:18:

Dus "alleen" omdat het Tweakers.net is, is misschien nog niet eens zo'n slecht argument, je weet iig. zeker dat het een stootje kan hebben

Is dus wel een slecht argument
Hetzelfde ald het argument: "Als Microsoft het gemaakt heeft, is het slecht"
is ook een slecht argument..

[chem]

Wederom, leuk om te zien dat sommige mensen dus geen enkel verstand van fora hebben

Je hobby-bob-thuis-forum is wat anders dan een board op grote schaal. Dan zijn de queries WEL belangrijk, en ligt het meer aan de software dan MySQL.

[Roelant]

McLaren schreef op 10-06-2003 @ 12:43:
Dat is wel het stomste wat ik ooit gehorod heb.
Waarom, moet ik argumenten geven waarom ik het niks bijzonders vind?
Ik kan geen argumenten tegen geven, en niet voor.
Ik ken het alleen als gebruiker, en vind het dus niks bijzonders omdat ik het verder niet ken.

Wat de boer niet kent dat vreet 'ie niet. Dat principe dus?
Je vind het kut omdat je het niet kent, daar komt het op neer.

ja, leuk..
Met welke andere fora met meer dan 250 gebruikers heb je ervaring?

Zowel met phpBB, invisionboard jottum, en vbulletin (wat hier gebruikt wordt) heb ik ervaring. phpBB wordt eigenlijk vanaf zo'n 250 users al slecht te beheren, alle functionaleiten zijn dusdanig verspreid en gedecentraliseerd dat je voor sommige handelingen op 6 verschillende pagina's tegelijk moet zijn, om 1 handeling te verrichten.

Het enige forum wat qua efficiëntie in de buurt komt is invissionboard, maar ook dat blijft op een aantal punten achter als je het over grotere fora hebt.

Dat de servers overeind blijvn heeft weinig emt de forumsoftware te maken.
Het is altidj nog de database die de queries verwerkt. De forumsoftware maakt alleen de queries.

En de database server software heeft natuurlijk helemaal niets met de server te maken

Als een forum dusdanig kazig is geschreven dat je de database server software over z'n nek trekt met meer dan 500 actieve users, ach, boeiend, als de server maar up blijft!

Verder doen Apache en PHP de sessies behandelen.

Heh, heb je uberhaupt wel een idee waar je het over hebt?

Tuurlijk heeft het ermee te maken of de forumsoftware goed geschreven is, maar dat bepaald hoogstens de helft.

Idem: heb je uberhaupt wel een idee waar je het over hebt?

Roelant schreef op 10-06-2003 @ 13:39:
Wat de boer niet kent dat vreet 'ie niet. Dat principe dus?
Je vind het kut omdat je het niet kent, daar komt het op neer.

Ik zeg net dat ik er geen mening over heb
Ik zei namelijk dat ik het alleen ken als gebruiker.

Roelant schreef op 10-06-2003 @ 13:39:
Het enige forum wat qua efficiëntie in de buurt komt is invissionboard, maar ook dat blijft op een aantal punten achter als je het over grotere fora hebt.

IB schint idd erg goed te zijn..

Roelant schreef op 10-06-2003 @ 13:39:
En de database server software heeft natuurlijk helemaal niets met de server te maken

Als een forum dusdanig kazig is geschreven dat je de database server software over z'n nek trekt met meer dan 500 actieve users, ach, boeiend, als de server maar up blijft!



Heh, heb je uberhaupt wel een idee waar je het over hebt?

Ik zeg nergens dat de database server iets te maken hefet met de webserver
Ik weet wel waar ik het over hebt..
Maar een slecht geschreven forum kan nogsteeds goed draaien als je een goede database server hebt.

[Manuzhai]

En zo werd deze thread toch nog leuk.

Maar ik ben toch bang dat McLaren deze discussie heel hard gaat verliezen... Je PHP scripts en de SQL queries maken een groot verschil als je een beetje een flink aantal concurrente gebruikers hebt.

McLaren schreef op 10-06-2003 @ 13:52:
Ik zeg nergens dat de database server iets te maken hefet met de webserver
Ik weet wel waar ik het over hebt..
Maar een slecht geschreven forum kan nogsteeds goed draaien als je een goede database server hebt.

Dit is bijvoorbeeld pure poep. Je kan natuurlijk zes dikke databaseservers aanschaffen als jij een ranzig forum-script hebt om te zorgen dat de database alle queries wel aankan, maar dat is nou niet echt efficient. Tuurlijk is dit voorbeeldje een beetje overtrokken, maar uiteindelijk werkt het wel zo.

Manuzhai schreef op 10-06-2003 @ 16:26:
Dit is bijvoorbeeld pure poep. Je kan natuurlijk zes dikke databaseservers aanschaffen als jij een ranzig forum-script hebt om te zorgen dat de database alle queries wel aankan, maar dat is nou niet echt efficient. Tuurlijk is dit voorbeeldje een beetje overtrokken, maar uiteindelijk werkt het wel zo.

Ja, dat is al wat ik de hele tijd zeg

Als je geen goed script hebt, dan kan het nog steeds goed werken vanwege de database servers.
Andersom dus ook.
Als je wel een goed script hebt, maar slechte servers kan het ook goed werken.

[brakkie]

McLaren schreef op 10-06-2003 @ 16:39:
Ja, dat is al wat ik de hele tijd zeg

Als je geen goed script hebt, dan kan het nog steeds goed werken vanwege de database servers.
Andersom dus ook.
Als je wel een goed script hebt, maar slechte servers kan het ook goed werken.

Wat ben jij een blaataap zeg.

brakkie schreef op 11-06-2003 @ 10:19:
Wat ben jij een blaataap zeg.

Wat een onderbouwing,
geweldig!, daar kan ik niet tegen op..





(tering man, waarom worden er ineens vrienden bij gehaald en doen mensen net of ik een hekel heb aan react. Ik zeg al 100x dat ik er niet over kan oordelen omdat ik het alleen ken als gebruiker)

[brakkie]

Bootsman123 schreef op 11-06-2003 @ 10:27:
Mijn eigen forum.

Kunnen we die aanschouwen

Bootsman123 schreef op 11-06-2003 @ 10:27:
Mijn eigen forum.

Hmm,
ik heb ook een eigen forum..
Dat is handig want ik kan makkelijk add-ons maken..

Alleen dat het perfect is ga ik niet beweren want dat is het totaal niet