Mijn homepage : help !

N*A*Shezbaernon · **21-05-2003, 10:51**

Ik ben in het weekend een boekje over HTML gaan lezen en ... ja ... vond het wel interessant ... is er mee geeindigd dat ik een eigen homepage in elkaar heb gezet

Natuurlijk zeer trots op mezelf, want mijn eerste poging en al zo gelukt, al zeg ik het zelf, zelfs online zetten ging prima, alleen dan ... die vervloekte plaatjes !

Ze willen maar niet laden, wat natuurlijk heel mijn design en mijn werk vern*ukt

Is daar iets te aan te doen ?
Ik heb gif's en jpg's, wat waarschijnlijk ook de snelheid verlaagt omdat het niet maar een soort is, maar kan ik met een of andere programma jpg's naar gif's converteren ? Ik heb CorrelDraw geprobeerd en die heeft het wel gedaan, alleen lukt het geen andere programma die gifjes te openen (wat niet zo handig is).

Dus ... hoe zorg ik er voor, dat mijn plaatjes geladen worden ?

Heeeeeeeeeeeeeel erg bedankt

**21-05-2003, 11:37**

Zou je de source eens kunnen postenm?

N*A*Shezbaernon · **21-05-2003, 11:58**

[SIZE=1]<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.1//EN">
<HTML>
<HEAD>
<TITLE>The Truth of ... Dying to Be Skinny</TITLE>
<META NAME="Robots" CONTENT="Noindex,follow">
<style>
body, html {
scrollbar-track-color: #000000;
scrollbar-face-color: #000000;
scrollbar-highlight-color: #000000;
scrollbar-3dlight-color: #000000;
scrollbar-darkshadow-color: #000000;
scrollbar-shadow-color: #000000;
scrollbar-arrow-color: #000000; }
</style>
<script>

</script>
</HEAD>
<BODY BGCOLOR=BLACK TEXT=RED LINK=BLACK ALINK=BLACK VLINK=BLACK>
<A HREF="Inleiding.html" TARGET="Main"><CENTER><IMG SRC="Inleiding-button.gif" ALT="Inleiding button"></A>
<A HREF="Eetstoornissen.html" TARGET="Main"><IMG SRC="ES-button.gif" ALT="Eetstoornissen button"></A>
<A HREF="Fantasy.html" TARGET="Main"><IMG SRC="Fantasy-button.gif" ALT="Fantasy button"></A>
<A HREF="DromenUitleg.html" TARGET="Main"><IMG SRC="Dromen-button.gif" ALT="Dromen button"></A>
<A HREF="Lyrics.html" TARGET="Main"><IMG SRC="Lyrics-button.gif" ALT="Lyrics button"></A>
<A HREF="AboutMe.html" TARGET="Main"><IMG SRC="AboutMe-button.gif" ALT="About Me button"></A>
<A HREF="Fotografie.html" TARGET="Main"><IMG SRC="Gallery-button.gif" ALT="Gallery button"></A>
<A HREF="MyDiary.html" TARGET="Main"><IMG SRC="MyDiary-button.gif" ALT="My Diary button"></A>
<A HREF="TheOnes.html" TARGET="Main"><IMG SRC="TheOnes-button.gif" ALT="The Ones button"></A>
<A HREF="Links.html" TARGET="Main"><IMG SRC="Links-button.gif" ALT="Links button"></CENTER></A>
<P><CENTER><img src="http://www.sweb.cz/root/counter?
user=Shi-NaYne&pad=yes&len=6&pic=odb">
</BODY>
</HTML>

Bijvoorbeeld ... hier heb ik de grootste problemen mee, dat wilt HELEMAAL niet laden. In IE dan, Opera doet het prima, maar dat gebruikt bijna niemand

**21-05-2003, 12:22**

Zet alles even tussen de [code] tags

En werken via de nieuwe html regeltjes i fijner/beter
(oa alles kleine letters en overal " omheen).

De enigste reden die ik zie waarom plaatjes niet geladen worden is simpelweg omdat ze niet op de plaats staan waar jij naar verwijst

N*A*Shezbaernon · **21-05-2003, 12:35**

Citaat:

McLaren schreef op 21-05-2003 @ 13:22:
Zet alles even tussen de [code] tags
En werken via de nieuwe html regeltjes i fijner/beter
(oa alles kleine letters en overal " omheen).

De enigste reden die ik zie waarom plaatjes niet geladen worden is simpelweg omdat ze niet op de plaats staan waar jij naar verwijst

Ze worden wel geladen, alleen duurt het veel te lang ... Waar is dat [code] tag goed voor ?

dafelix · **21-05-2003, 12:40**

probeer bij SRC=" volledige path op te geven (is altijd aan te raden btw) dus niet "blaat.jpg" maar "http://worldwideweb.blaat.dot/slash/blaat.jpg"

Spacey · **21-05-2003, 12:49**

Citaat:

dafelix schreef op 21-05-2003 @ 13:40:
probeer bij SRC=" volledige path op te geven (is altijd aan te raden btw) dus niet "blaat.jpg" maar "http://worldwideweb.blaat.dot/slash/blaat.jpg"

daar ben ik het niet mee eens. Dat is nergens voor nodig en maakt je site alleen maar minder portable.

wel handig trouwens op je plaatjes in een parte dir te gooien
images ofzo. maakt het wat overzichtelijker voor jezelf.

N*A*Shezbaernon · **21-05-2003, 13:10**

Citaat:

Spacey schreef op 21-05-2003 @ 13:49:
daar ben ik het niet mee eens. Dat is nergens voor nodig en maakt je site alleen maar minder portable.

wel handig trouwens op je plaatjes in een parte dir te gooien
images ofzo. maakt het wat overzichtelijker voor jezelf.

Inderdaad ... ik had eerst wel absolute links, maar dat is zo onhandig als wat. Bovendien, ik heb het uitgeprobeerd, maar de ladingssnelheid wordt daar niet groter op.

En ja, handig zou het wel ja, en daar gebeurt vast wat mee, maar onoverzichtelijkheid is niet mijn grootste probleem

**21-05-2003, 13:31**

Citaat:

N*A*Shezbaernon schreef op 21-05-2003 @ 14:10:
Inderdaad ... ik had eerst wel absolute links, maar dat is zo onhandig als wat. Bovendien, ik heb het uitgeprobeerd, maar de ladingssnelheid wordt daar niet groter op.

En ja, handig zou het wel ja, en daar gebeurt vast wat mee, maar onoverzichtelijkheid is niet mijn grootste probleem

die [code] is goed voor dat de opmaak leesbaar blijft..
hoe ziet de strcutoor van je webpagina eruit>?

Dr HenDre · **21-05-2003, 14:00**

je moet geen fouten maken met hoofdletters. Iets wat ik ook heb gedaan. De meeste hosters zijn *unix dus blaat.JPG is anders dan Blaat.jpg en anders als blaat.jpg. effe goed opletten hoe je bestanden heten en waarheen je linkt

N*A*Shezbaernon · **21-05-2003, 14:50**

Citaat:

Dr HenDre schreef op 21-05-2003 @ 15:00:
je moet geen fouten maken met hoofdletters. Iets wat ik ook heb gedaan. De meeste hosters zijn *unix dus blaat.JPG is anders dan Blaat.jpg en anders als blaat.jpg. effe goed opletten hoe je bestanden heten en waarheen je linkt

Nee das' wel OK, anders zouden die plaatjes nooit verschijnen, maar dat doen ze wel ... alleen pas na een halve eeuw en dat maakt de website gewoon onbruikbaar.

N*A*Shezbaernon · **21-05-2003, 14:51**

Citaat:

Bootsman123 schreef op 21-05-2003 @ 15:11:
En wat ik ook zou doen is een aparte map aanmaken zodat je het overzichtelijk houdt.

Daar gaat het niet om ... dat lost mijn probleem niet op !

N*A*Shezbaernon · **21-05-2003, 14:59**

Citaat:

McLaren schreef op 21-05-2003 @ 14:31:
die [code] is goed voor dat de opmaak leesbaar blijft..
hoe ziet de strcutoor van je webpagina eruit>?

Een introductiepagina die doorlinkt naar Home, die is in drie frames verdeeld, bovenaan een met de naam van de pagina, links een soort menu met buttons (die twee veranderen niet) en de rest hoofdframe waar de buttons verschillende subpagina's heen doorlinken. In de subpagina's zijn hier en daar links naar nog lagere niveaus, die dan in aparte vensters openen.

Of bedoelde je dat niet

Enlightenment · **21-05-2003, 15:27**

Hoofdlettergevoelig. Mijn advies is om al je images lower case te doen, dus: blaat.jpg plaatje.gif etc.

Nog een paar tips:

Schrijf de tags en elements ook lowercase, dus niet: <IMG SRC="blah.jpg" ALT=""> maar: <img src="blah.jpg" alt="">. De volgende generatie HTML (XHTML) is hoofdlettergevoelig, lowercase aanleren is daarom slim.
Zorg dat je HTML pagina altijd geldig HTML is. Dit kun je laten checken door een HTML validator, zoals:
validator.w3.org
(hier je URL opgeven)
Je hebt nog geen charset in je <head> .. </head> staan, dit is wel vereist. Dus voeg het volgende toe:

<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=iso-8859-1">
Gebruik als het kan geen frames, gebruik tabellen om je pagina te verdelen in menu en content enzo
Gebruik CSS (Cascading Style Sheets) om je opmaak te regelen, zoals kleur, lettertype, grootte enzo. Dit is wel even wennen, kun je doen als je een keer je pagina gaat updaten (herschrijven) als je wat meer weet.
Lees de tutorials en references op www.w3schools.com om goed HTML en CSS te leren.

Verder veel succes en plezier met je page! Als je zelf HTML hebt geschreven, heb je je website echt helemaal zelf gemaakt! Wees trots op jezelf.

* ^_^ * · **21-05-2003, 15:39**

als je de link naar je site geeft kunnen we de dingen beter checken (bijvoorbeeld de grootte van je fotos etc).

btw je kan trouwens beter van GIF naar JPEG dan van JPEG naar GIF. kan je met zelfs. mspaint doen. (www.burnallgifs.org)

N*A*Shezbaernon · **21-05-2003, 15:43**

Citaat:

* ^_^ * schreef op 21-05-2003 @ 16:39:
btw je kan trouwens beter van GIF naar JPEG dan van JPEG naar GIF. kan je met zelfs. mspaint doen. (www.burnallgifs.org)

Zeker, maar het is dus de bedoeling dat de gif-plaatjes dynamisch zijn, en dat effect gaat een beetje verloren, lijkt mij, als ik daar jpg's van maak

Enlightenment · **21-05-2003, 15:49**

GIF naar JPEG? Waarom?

GIFs zijn goed in computer graphics met weinig unieke kleuren (en animated effecten). JPEG is goed voor foto's, waarin heel veel verschillende kleuren in voorkomen.

Harrie · **21-05-2003, 19:05**

Citaat:

N*A*Shezbaernon schreef op 21-05-2003 @ 11:51:
Ik ben in het weekend een boekje over HTML gaan lezen en ... ja ... vond het wel interessant ... is er mee geeindigd dat ik een eigen homepage in elkaar heb gezet

whaa.. kun jij na een paar dagen zulke dingen typen?

dafelix · **21-05-2003, 19:08**

Citaat:

Harrie schreef op 21-05-2003 @ 20:05:
whaa.. kun jij na een paar dagen zulke dingen typen?

euh... zo moeilijk is dat toch niet? Of ligt dat weer aan mij

**21-05-2003, 19:09**

Citaat:

* ^_^ * schreef op 21-05-2003 @ 16:39:
als je de link naar je site geeft kunnen we de dingen beter checken (bijvoorbeeld de grootte van je fotos etc).

btw je kan trouwens beter van GIF naar JPEG dan van JPEG naar GIF. kan je met zelfs. mspaint doen. (www.burnallgifs.org)

jij weet echt niet waar jer het over hebt of wel?

**21-05-2003, 19:13**

Citaat:

Enlightenment schreef op 21-05-2003 @ 16:27:
Hoofdlettergevoelig. Mijn advies is om al je images lower case te doen, dus: blaat.jpg plaatje.gif etc.

Nog een paar tips:
Gebruik als het kan geen frames, gebruik tabellen om je pagina te verdelen in menu en content enzo

Hier ben ik het niet mee eens. Imo zijn tabellen bedoeld om gegevens te tonen op een eenvoudige manier. Ze zijn niet bedoeld om de layout van je pagina te bepalen. Hiervoor zou je imo CSS moeten gebruiken.

Enlightenment · **21-05-2003, 20:19**

Citaat:

eddie schreef op 21-05-2003 @ 20:13:
Hier ben ik het niet mee eens. Imo zijn tabellen bedoeld om gegevens te tonen op een eenvoudige manier. Ze zijn niet bedoeld om de layout van je pagina te bepalen. Hiervoor zou je imo CSS moeten gebruiken.

www.fluffles.net

Hoe zou ik dit zonder <table>s kunnen doen? Niet dus.

En alle attributen van de tabbellen staat in mn style.css hoor.

Tabellen kun je perfect layout mee regelen. Frames kan erg vervelend zijn, b.v. dat de URL niet meeveranderd, en sowieso vind ik dat niet ander om te devven.

N*A*Shezbaernon · **21-05-2003, 23:24**

Citaat:

Harrie schreef op 21-05-2003 @ 20:05:
whaa.. kun jij na een paar dagen zulke dingen typen?

Ik ben een talent

Of ben JIJ het niet

**22-05-2003, 07:37**

Citaat:

N*A*Shezbaernon schreef op 22-05-2003 @ 00:24:
Ik ben een talent

Of ben JIJ het niet

Draait gewoon om inzicht hebben..
Na een avondje kun je het grootste deel wel begrijpen..

In de matrix1 lopen er allemaal vijfertjes door het scherm,
Neo vraagt "Kun je dat allemaal lezen" die andere dude (tank?) ie zegt "Nas een tijdje zie je gewoon alles, daar een brunette, daar een blonde vrouw".

Dat heb ik met HTML

**22-05-2003, 08:01**

Citaat:

Enlightenment schreef op 21-05-2003 @ 21:19:
www.fluffles.net

Hoe zou ik dit zonder <table>s kunnen doen? Niet dus.

Replace all table with div

Citaat:

Enlightenment schreef op 21-05-2003 @ 21:19:

Tabellen kun je perfect layout mee regelen.

Tuurlijk kan het perfect. Ze zijn er alleen niet voor bedoeld.

Engadin · **22-05-2003, 14:16**

Voor opmaak moet je altijd tabellen gebruiken,
omdat style scripts en frames door verschillende browsers anders geinterpeteerd worden en zo kan je site er dus anders uitzien, info kan niet leesbaar zijn of je hele site werkt niet meer

Mozilla Firebird Rulezzzzzzzzzzzzz

**22-05-2003, 15:49**

Citaat:

Engadin schreef op 22-05-2003 @ 15:16:
Voor opmaak moet je altijd tabellen gebruiken,
omdat style scripts en frames door verschillende browsers anders geinterpeteerd worden en zo kan je site er dus anders uitzien, info kan niet leesbaar zijn of je hele site werkt niet meer

Dat ligt niet aan de site, maar aan de browser. Gebruik dus altijd een goede browser, zoals Opera.

Enlightenment · **23-05-2003, 14:22**

Citaat:

eddie schreef op 22-05-2003 @ 09:01:
Replace all table with div

En hierdoor blijft de werking precies hetzelfde? Wat betekent DIV dan? W3Schools zegt:

The <div> tag defines a division/section in a document.

Dus zou idd wel daarvoor bedoeld zijn, terwijl <table>s bedoeld zijn om een rij informatie te ordenen.

Welk voordeel zou ik dan hebben bij het gebruik van DIV, afgezien van het feit dat hiervoor bedoeld is? Of is het puur een kwestie van perfectie?

**23-05-2003, 14:57**

Citaat:

Enlightenment schreef op 23-05-2003 @ 15:22:
En hierdoor blijft de werking precies hetzelfde? Wat betekent DIV dan? W3Schools zegt:

The <div> tag defines a division/section in a document.

Dus zou idd wel daarvoor bedoeld zijn, terwijl <table>s bedoeld zijn om een rij informatie te ordenen.

Welk voordeel zou ik dan hebben bij het gebruik van DIV, afgezien van het feit dat hiervoor bedoeld is? Of is het puur een kwestie van perfectie?

Een beetje perfectie natuurlijk

Maar ook dat sommige browsers veel problemen hebben met (veel) geneste tabellen (grote vertraging bij het renderen, vastlopers, etc)

Enlightenment · **23-05-2003, 15:50**

Citaat:

eddie schreef op 23-05-2003 @ 15:57:
Een beetje perfectie natuurlijk
Maar ook dat sommige browsers veel problemen hebben met (veel) geneste tabellen (grote vertraging bij het renderen, vastlopers, etc)

Als het minder efficient zou zijn, en <DIV> zich niet anders gedraagd dan <TABLE>, dan zet ik alles wel om.

Thanks voor de tip.

Trouwens, nog iets:

In HTML 3.2 kun je b.v.:
<table align="center"> doen. In HTML 4.01 is dit depricated. Ik kan nog wel <center> gebruiken, of CSS met text-align: center;, maar ik wil graag in CSS een hele tabel laten centreren, dus alle images en andere objecten. Hetzelfde gedrag dus als <center>. Weet jij of en hoe dit kan?

iamcj · **23-05-2003, 16:01**

Citaat:

Enlightenment schreef op 23-05-2003 @ 16:50:
Als het minder efficient zou zijn, en <DIV> zich niet anders gedraagd dan <TABLE>, dan zet ik alles wel om.

Thanks voor de tip.

Trouwens, nog iets:

In HTML 3.2 kun je b.v.:
<table align="center"> doen. In HTML 4.01 is dit depricated. Ik kan nog wel <center> gebruiken, of CSS met text-align: center;, maar ik wil graag in CSS een hele tabel laten centreren, dus alle images en andere objecten. Hetzelfde gedrag dus als <center>. Weet jij of en hoe dit kan?

Ik werk met tabellen en divs omdat netscape 4.7 geen geneste divs aankan.

Een div heeft het grote voordeel dat je het kan positioneren waar je wil. Dus verschijnt de tabel waar je wilt in alle browsers.
2e grote voordeel is dat je niet meer met collspan en rowspan hoeft te werken.

Tabellen worden ook met minimale verschillen anders weergegeven in de verschillende browsers. Met uitklapmenu's kan dit erg lelijk zijn.

Warsocket · **23-05-2003, 17:27**

Citaat:

N*A*Shezbaernon schreef op 21-05-2003 @ 15:50:
Nee das' wel OK, anders zouden die plaatjes nooit verschijnen, maar dat doen ze wel ... alleen pas na een halve eeuw en dat maakt de website gewoon onbruikbaar.

ligt misschien aan waar je ze gehost hebt

gewoon snelle server zoeken

kun je misschien ff posten waar ie nou staat

**23-05-2003, 19:42**

Citaat:

Enlightenment schreef op 23-05-2003 @ 16:50:
In HTML 3.2 kun je b.v.:
<table align="center"> doen. In HTML 4.01 is dit depricated. Ik kan nog wel <center> gebruiken, of CSS met text-align: center;, maar ik wil graag in CSS een hele tabel laten centreren, dus alle images en andere objecten. Hetzelfde gedrag dus als <center>. Weet jij of en hoe dit kan?

offtopic:

als iets depricated is wil het zeggen dat het in toekomstige versies kan verdwijnen. Dus align="center" kan verdwijen.
<center> is ook depricated. Sterker nog: het bestaat niet meer sinds HTML 4.0. Aardigheidje van Netscape

Je zou dit moeten oplossen dmv de text-align: center;

Zie http://www.erikdokter.nl/test/test1.html.
Rode rand is de div, gele een <p></p> tag, zwart de tabel en groen de td.

De div heeft text-align: left|center|right;
De table heeft text-align: inherit en display: inline-table.
Kijk maar in de source

**23-05-2003, 19:57**

Citaat:

bambix schreef op 23-05-2003 @ 20:52:
Nu werkt de link wel

Tnx

Enlightenment · **23-05-2003, 22:14**

Align is nog wel werkend in HTML 4.01 Transitional, maar niet meer in Strict. Deprecated is om de overgang te kunnen maken, tijd geven voor gebruikers om van achterhaalde technieken af te stappen. Maar als <center> deprecated is, wat is daarvoor dan de overige manier?

<table><tr><td>
<center>

Tekst
<img src="/blah.gif" alt=""> «-- plaatje

</center>
</td></tr></table>

Kijk alles id nu gecentreerd. Wat ik zou willen is dat ik met CSS zoiets kan doen:

<table style="align: center"><tr><td>

Tekst
<img src="/blah.gif" alt=""> «-- plaatje

</td></tr></table>

Maar dat gaat dus niet werken! Ik kan alleen text-align: center; doen en per plaatje over ander element centreren. En hoe moet ik een <table> of <div> centreren dan?

Ik zie nog niet de oplossing die ik hoopte te zien.

Ook vind ik het raar dat er geen CSS equivalent is voor de cellpadding en cellspacing argumenten, die NIET deprecated zijn in HTML 4.01 strict.

**24-05-2003, 19:04**

div's zijn standaard block level elements. Wil je ze centreren zoals text, dan moet je display: inline (of inline-table) gebruiken.
Je moet gewoon spelen met deze CSS propertys.
Misschien dat je er een ander topic over kunt/wilt openen, omdat we nu we ver offtopic gaan.

Enlightenment · **25-05-2003, 04:34**

Ik open wel topic als ik er echt mee wil beginnen.

Iig thanks voor je hulp.

Soortgelijke topics
Forum	Topic	Reacties	Laatste bericht
Muziek	Zoek je een liedje? #22 Gimme more beer	500	15-07-2007 19:43
Muziek	Muziek gevonden, maar kan de naam er niet van vinden. RepsaJ Neretgun	1	24-03-2007 20:16
Software & Hardware	[PHP] Taalinstellingen/Meta tag? Q8	3	06-09-2004 11:41
Software & Hardware	[Windows] website online krijgen casey	20	06-09-2002 17:13
Software & Hardware	help! probleem met links op mijn website! kan 1 van jullie helpen? klinkguppie	5	24-02-2002 12:35

21-05-2003, 11:37
Verwijderd	Zou je de source eens kunnen postenm?

21-05-2003, 12:22
Verwijderd	Zet alles even tussen de [code] tags En werken via de nieuwe html regeltjes i fijner/beter (oa alles kleine letters en overal " omheen). De enigste reden die ik zie waarom plaatjes niet geladen worden is simpelweg omdat ze niet op de plaats staan waar jij naar verwijst

21-05-2003, 12:40
dafelix	probeer bij SRC=" volledige path op te geven (is altijd aan te raden btw) dus niet "blaat.jpg" maar "http://worldwideweb.blaat.dot/slash/blaat.jpg" __________________ $karma++;

21-05-2003, 14:00
Dr HenDre	je moet geen fouten maken met hoofdletters. Iets wat ik ook heb gedaan. De meeste hosters zijn *unix dus blaat.JPG is anders dan Blaat.jpg en anders als blaat.jpg. effe goed opletten hoe je bestanden heten en waarheen je linkt

21-05-2003, 15:39
* ^_^ *	als je de link naar je site geeft kunnen we de dingen beter checken (bijvoorbeeld de grootte van je fotos etc). btw je kan trouwens beter van GIF naar JPEG dan van JPEG naar GIF. kan je met zelfs. mspaint doen. (www.burnallgifs.org)

21-05-2003, 15:49
Enlightenment	GIF naar JPEG? Waarom? GIFs zijn goed in computer graphics met weinig unieke kleuren (en animated effecten). JPEG is goed voor foto's, waarin heel veel verschillende kleuren in voorkomen. __________________ Per undas adversas (tegen de stroom in)

22-05-2003, 14:16
Engadin	Voor opmaak moet je altijd tabellen gebruiken, omdat style scripts en frames door verschillende browsers anders geinterpeteerd worden en zo kan je site er dus anders uitzien, info kan niet leesbaar zijn of je hele site werkt niet meer Mozilla Firebird Rulezzzzzzzzzzzzz

24-05-2003, 19:04
Verwijderd	div's zijn standaard block level elements. Wil je ze centreren zoals text, dan moet je display: inline (of inline-table) gebruiken. Je moet gewoon spelen met deze CSS propertys. Misschien dat je er een ander topic over kunt/wilt openen, omdat we nu we ver offtopic gaan.

25-05-2003, 04:34
Enlightenment	Ik open wel topic als ik er echt mee wil beginnen. Iig thanks voor je hulp. __________________ Per undas adversas (tegen de stroom in)

Advertentie