'Massavernietigingswapens niet de reden voor oorlog'

[Martian]

'Massavernietigingswapens niet de reden voor oorlog'
Uitgegeven: 29 mei 2003 22:45
Laatst gewijzigd: 30 mei 2003 08:12

WASHINGTON - Het besluit van de Verenigde Staten om het Iraakse bezit van massavernietigingswapens te noemen als belangrijkste motief voor een invasie in dat land, was een politiek besluit dat 'om bureaucratische redenen' is genomen. Dit heeft de Amerikaanse onderminister van Defensie, Paul Wolfowitz, gezegd in een interview met het blad Vanity Fair.

"Om bureaucratische redenen hebben wij besloten één motief te geven, massavernietigingswapens, omdat dat de enige reden was waarmee iedereen kon instemmen." Een andere reden voor de oorlog, 'vrijwel onopgemerkt, maar belangrijk', was dat de oorlog in Irak zou kunnen leiden tot terugtrekking van de Amerikaanse troepen in Saudi-Arabië.

De aanwezigheid van Amerikaanse troepen in Saudi-Arabië is de terreurorganisatie al-Qaeda een doorn in het oog. "Alleen al door die last van de Saudische schouders te nemen gaat er al een deur open naar een vreedzamer Midden-Oosten", aldus Wolfowitz.

Valse voorwendselen

Wolfowitz' baas, minister Donald Rumsfeld, ontkende donderdag in een radio-interview dat de VS Irak was binnengevallen "onder valse voorwendselen." Hij zei nog steeds te geloven dat de verdreven president Saddam Hussein chemische en biologische wapens had en nucleaire wapens ontwikkelde.

Iraakse rakket raakte bijna hoofdkwartier

De Amerikaanse nieuwszender CNN zond donderdagavond beelden uit van een Iraakse rakket die eind maart bijna het hoofdkwartier van de landstrijdkrachten van de coalitietroepen in Qatar raakte.

De al-Samoud raket, die vanuit Zuid-Irak werd afgeschoten, werd slechts enkele seconden voor de inslag onderschept door een Amerikaanse Patriot-raket. In het commandocentrum zaten honderden militairen en enkele journalisten.

CNN heeft destijds van de Amerikaanse legerleiding te verstaan gekregen dat de beelden pas na het einde van de oorlog in Irak uitgezonden mochten worden.

bron
Dus ze hebben nog eens tegen de VN gelogen ook....
En directe censuur toegepast op CNN...

Wat staat ons nog te wachten?

[mleen]

ik vind wat ze nu opeens zeggen ook geen reden om oorlog te voeren..

Er staat ons waarschijnlijk nog een hoop te wachten van de VS maar dat weten we zo onderhand wel. Er zijn al zoveel topics over de VS en als we alles wat niet klopte zouden neerzetten zou het minstens 2 pagina's in beslag nemen..



(trouwens... kunnen ze bij nu.nl geen nederlands of heb jij 2x 'raket' naar 'rakket' fout verbeterd? )

[MissCzechMeOut]

Ach ze zullen de echte reden voor de oorlog toch wel verzwijgen.

[Joostje]

En ik maar denken dat de Amerikanen door de Saudi's het land zijn uitgetrapt.

Dat werd tenminste op het nieuws gezegd, ongeeer een dag voordat de VS bekend maakte dat ze hun troepen uit SA zouden terugtrekken vanwege de val van Saddam.

Gelooft toch niemand joh.

[Anne]

Dat CNN direct gecensureerd werd, wist ik wel. Het is de vraag (maar daar hebben we het weleens over gehad) in hoeverre je de tv eigenlijk moet geloven.