[Geheugen] Ram 184 pins?

[WijfMan]

Ik wil dus RAM erbij kopen en toen zag ik er bij sommige 184 pins bijstaan en bij andere weer niets. Dat maakte mij dus aan het twijfelen.

Is 184 pins het standaard?

[deathz0rz]

hangt van je moederbord af wat je moet kopen

SIMM (oud): 30,72 pins
DIMM (verouderd): 168 pins
DDR DIMM: 168, maar met hapje ergens anders
RIMM: 184 pins

(dit is uit mn hoofd duss..l.)

[Enlightenment]

Wat voor processor en moederbord heb je? Dit moet je even opzoeken.

[niemand]

deathz0rz schreef op 12-06-2003 @ 22:21:
hangt van je moederbord af wat je moet kopen

SIMM (oud): 30,72 pins
DIMM (verouderd): 168 pins
DDR DIMM: 168, maar met hapje ergens anders
RIMM: 184 pins

(dit is uit mn hoofd duss..l.)

Voorzover ik me herinner was SDRAM DIMM 168p en DDR 184p

[WijfMan]

Wow, der komt nog wat zooi bij kijken zeg... Even simpel wat geheugen aanschaffen, dacht ik

Processor: AMD Athlon(tm) XP 1700+
Motherboard Manufacturer: MICRO-STAR INTERNATIONAL CO., LTD
Motherboard Model: MS-6330

Ik heb er nu 2 keer 128 DIMM inzitten.

Deze info heb ik via 3DMark 2001 SE
Ik had dat proggie in een ander topic zien staan .
Want over mijn moederbord weet ik totaal niets.

Maar kan ik er van alles inzetten, kwa aantal pins?
Of maakt het aantal pins wel degelijk uit?

[niemand]

WijfMan schreef op 12-06-2003 @ 23:02:
Maar kan ik er van alles inzetten, kwa aantal pins?
Of maakt het aantal pins wel degelijk uit?

Nou ik raad je ernstig af om een 184p rammetje in een 164p slot te proppen. Met een hamer krijg je het er vast in maar ik denk niet dat je rammetje en je mb daar nou erg blij van worden

Dus het maakt uit ja, je moet geen 184p kopen als je geen 184p slots hebt.

[Enlightenment]

Nou dan heb je gewoon PC133 SDRAM nodig. Kun je overal krijgen.

Koop er 256MB bij ofzo, kost niet veel (€25).

[WijfMan]

niemand schreef op 12-06-2003 @ 23:15:
Nou ik raad je ernstig af om een 184p rammetje in een 164p slot te proppen. Met een hamer krijg je het er vast in maar ik denk niet dat je rammetje en je mb daar nou erg blij van worden

Dus het maakt uit ja, je moet geen 184p kopen als je geen 184p slots hebt.

Zo bedoel ik het ook niet.
Ik bedoel van: Kun je een 164p in een 184p douwen?
Of is dat ook niet aan te raden?

Gewoon ff checkuh

[WijfMan]

Enlightenment schreef op 12-06-2003 @ 23:20:
Nou dan heb je gewoon PC133 SDRAM nodig. Kun je overal krijgen.

Koop er 256MB bij ofzo, kost niet veel (€25).

Maar ik zou er ook 1 van DIMM 512 Mb DDR/333 PC-2700 in kunnen zetten zonder problemen?

*Totale newb*

[Droyd]

Enlightenment schreef op 12-06-2003 @ 23:20:
Nou dan heb je gewoon PC133 SDRAM nodig. Kun je overal krijgen.

Koop er 256MB bij ofzo, kost niet veel (€25).

Vreemd, ik heb gehoord dat DDR tegenwoordig goedkoper was geworden dan SDRAM

[niemand]

WijfMan schreef op 12-06-2003 @ 23:26:
Zo bedoel ik het ook niet.
Ik bedoel van: Kun je een 164p in een 184p douwen?
Of is dat ook niet aan te raden?

Gewoon ff checkuh

Nee. 168p ram moet ook in 168p socket. Zelfde geld voor alle andere rammetjes.

[Enlightenment]

WijfMan schreef op 12-06-2003 @ 23:31:
Maar ik zou er ook 1 van DIMM 512 Mb DDR/333 PC-2700 in kunnen zetten zonder problemen?

*Totale newb*

Nee dat kan niet. Jij hebt PC133 SDRAM slots. Totaal niet in balans met een Athlon XP processor, maar dat laat ik maar achterwege.

Droyd schreef op 12-06-2003 @ 23:33:
Vreemd, ik heb gehoord dat DDR tegenwoordig goedkoper was geworden dan SDRAM

Zo vreemd is dat niet. De kostprijs voor beide DRAM chips is hetzelfde. En dan gaat het vooral om de schaal waarop er geproduceerd wordt en de concurrentie tussen de bedrijven. SDRAM wordt nu veel minder geproduceerd en is daarmee automatisch duurder. DDR SDRAM wordt nu op grote schaal geproduceerd en is daarmee goedkoper. Hetzelfde is een factor waarom Rambus zo duur is, afgezien van de royalties die daarvoor moeten worden afgedragen, en de noodzakelijke veranderingen aan het produktieproces.

[WijfMan]

Enlightenment schreef op 13-06-2003 @ 03:22:
Nee dat kan niet. Jij hebt PC133 SDRAM slots. Totaal niet in balans met een Athlon XP processor, maar dat laat ik maar achterwege.

Ah, thanks, iedereen trouwens

Maarems, wat houdt dat precies in, dat het niet in balans is?
Trager?

En wat als ik wel in balans wil hebben, een nieuw moederbord/processor?

[Enlightenment]

Ik zou daar mee wachten tot je de performance echt onvoldoende vindt.

Wat ik met ongebalanceerd bedoel is, dat bij een Athlon XP processor DDR geheugen hoort, inclusief een snellere chipset.

Maar ik zou daar nu nog geen geld aan uitgeven, pas tot je vindt dat je niet meer de dingen kunt doen die je wilt (spellen?), dan een keer een mooi systeempje zelf samenstellen, zoals Athlon 64 b.v. eind dit jaar.

[WijfMan]

Enlightenment schreef op 13-06-2003 @ 13:32:
Ik zou daar mee wachten tot je de performance echt onvoldoende vindt.

Wat ik met ongebalanceerd bedoel is, dat bij een Athlon XP processor DDR geheugen hoort, inclusief een snellere chipset.

Maar ik zou daar nu nog geen geld aan uitgeven, pas tot je vindt dat je niet meer de dingen kunt doen die je wilt (spellen?), dan een keer een mooi systeempje zelf samenstellen, zoals Athlon 64 b.v. eind dit jaar.

I see, I see
Bedankt voor de hulp