Laptop/Notebook

[OriginalMisfit]

Ik zit er aan te denken een laptop te kopen en wel een goeie anders kan ik hem volgend jaar weer weg gooien Nou ben ik eigenlijk gewoon een (normaal) PC persoon. Ik vind loop deze er wel redelijk uitzien en t.o.v de prijs wil ik niet hoger gaan:
http://213.189.16.180/details.asp?ProductId=6034

Wat vinden jullie? Is deze te duur voor wat het inhoudt en verder zoeken? En waar dan

[Orion16]

OriginalMisfit schreef op 25-07-2003 @ 18:56:
Ik zit er aan te denken een laptop te kopen en wel een goeie anders kan ik hem volgend jaar weer weg gooien Nou ben ik eigenlijk gewoon een (normaal) PC persoon. Ik vind loop deze er wel redelijk uitzien en t.o.v de prijs wil ik niet hoger gaan:
http://213.189.16.180/details.asp?ProductId=6034

Wat vinden jullie? Is deze te duur voor wat het inhoudt en verder zoeken? En waar dan

Wat ik zou doen is gaan voor de centrino-technologie Kun je 7 uur met één batterijlading doen.. Als je daar op prijst stelt tenminste, als je je note veel aan de adapter hangt maakt t niet uit.. Ik vind 3,7kg wel erg zwaar van mij mag een notebook niet zwaarder wegen dan 1.8 kg, ik geef dan ook de voorkeur aan 'n mini-notebook

[]{ing]

Orion16 schreef op 25-07-2003 @ 19:08:
Ik vind 3,7kg wel erg zwaar van mij mag een notebook niet zwaarder wegen dan 1.8 kg, ik geef dan ook de voorkeur aan 'n mini-notebook

Niet zwaarder dan 1.8kg? Laat dat zeker net het gewicht van jouw laptoppie zijn? Onzin lijkt mij.. rond de 2 kg is sowieso een acceptabel gewicht, 3.7 is wel erg zwaar en je moet je ook indenken dat je die 2.6 ghz cpu on the road echt niet altijd nodig hebt. Zou inderdaad liever voor een Centrino laptop kiezen, lager energieverbruik weegt op tegen de inlevering op prestatie gebied.

http://213.189.16.180/details.asp?ProductId=5821
bijvoorbeeld.. battery life 7.4 hrs / 2.27 kg
http://213.189.16.180/details.asp?ProductId=5720
deze is ook wel nice..

[Orion16]

]{ing schreef op 25-07-2003 @ 20:17:
Niet zwaarder dan 1.8kg? Laat dat zeker net het gewicht van jouw laptoppie zijn? Onzin lijkt mij.. rond de 2 kg is sowieso een acceptabel gewicht, 3.7 is wel erg zwaar en je moet je ook indenken dat je die 2.6 ghz cpu on the road echt niet altijd nodig hebt. Zou inderdaad liever voor een Centrino laptop kiezen, lager energieverbruik weegt op tegen de inlevering op prestatie gebied.

http://213.189.16.180/details.asp?ProductId=5821
bijvoorbeeld.. battery life 7.4 hrs / 2.27 kg
http://213.189.16.180/details.asp?ProductId=5720
deze is ook wel nice..

Mijn note weegt maar 1,5 hoor Ik reis met 't openbaar vervoer, en als een laptop minder dan 2kg weegt is dat errug prettig in je rugtas

VAIO® TR Series
Microsoft® Windows® Operating Systems
Intel® Centrino™ technology
10.6” Wide XBRITE™ TFT display (1280 x 768)
Built-in Digital Camera

Microsoft® Windows® XP Home Edition

• 10.6" widescreen XBRITE™ LCD display

• Intel® Centrino™ technology (Ultra Low Voltage Intel® Pentium® M Processor 900 MHz)

• Amazing battery life up to 7.0 hours

• Integrated 802.11b wireless LAN

• Integrated CD-RW/DVD combo drive

• Integrated swivel camera

• Dolby® headphone technology

• Memory Stick® Media slot, for easy integration of countless digital devices

• USB 2.0

• Ultra lightweight and thin design


Only 3.11 lbs light

[]{ing]

Heeft wel wat weg van een iBook.. maar dan nog veel geiler.. en duurder. Wat is de prijs van dat ding? *kwijl*

[Orion16]

]{ing schreef op 25-07-2003 @ 20:38:
Heeft wel wat weg van een iBook.. maar dan nog veel geiler.. en duurder. Wat is de prijs van dat ding? *kwijl*

Geil hè? Zit zelfs een DVD-speler/Cd-rw ingebouwd (dus niet in docking), iets wat ik niet verwacht van zo'n ultraportable notebook
Prijs is zo'n 2999-, euro
(zie ook laatste computer idee)

[unpopular]

ik heb zelf net om 21:00 mijn nieuwe gekregen
ik heb dus nu ook een centrino
en de mensen die hem al hebben zijn er erg overtevreden
TravelMate 803LMI ook met dvdwriter en hij was € 1.775,00(ex)
http://www.de-laptopper.nl/index.php?file_id=143

Maar je kunt ook voor deze gaan : http://silverapp1.mycom.nl/MyCom/Sto...&sectionID=153

heeft een langere batterij duur maar een minder goede grafische kaart

[Lyx]

acer travelmate 800

[Enlightenment]

Ziet er mooi uit, goede specs, vooral het geheugen en scherm, en de prijs daarvoor is ongekend laag, €1250.

Centrino heeft laag energieverbruik en goede power management en een hoge(re) IPC. Clock for clock presteert hij gelijk aan Athlon XP modellen (in GHz dus). Maar daar staat een hoge prijs tegenover. Maar een 1.4GHz ofzo zou wel betaalbaar moeten zijn. Dat zou je met een 2.4GHz normale Pentium-M kunnen vergelijken misschien wel.

[Yaris]

OriginalMisfit schreef op 25-07-2003 @ 18:56:
Ik zit er aan te denken een laptop te kopen en wel een goeie anders kan ik hem volgend jaar weer weg gooien Nou ben ik eigenlijk gewoon een (normaal) PC persoon. Ik vind loop deze er wel redelijk uitzien en t.o.v de prijs wil ik niet hoger gaan:
http://213.189.16.180/details.asp?ProductId=6034

Wat vinden jullie? Is deze te duur voor wat het inhoudt en verder zoeken? En waar dan

Als je 'm als desktopvervanger gaat gebruiken en af en toe meesleept om op de accu te werken, kopen die handel. Qua prijs/kwaliteit is deze veel beter en goedkoper dan een vergelijkbare van Dell, HP/Compraq etc.

<sub>Dat Sony ding is toch geen laptop meer maar een uit de kluiten gewassen PDA

Zwaar? De jeugd van tegenwoordig, jullie zijn ook niets meer gewend he. Alles went en anders ff trainen in de sportschool</sub>

[Enlightenment]

Ik zou wel even navragen over hoe lang dat doet met een accu, want 2.6GHz Pentium-M is echt niet koel meer ofzo.

[]{ing]

3.7 kg is gewoon te zwaar voor een mobiele pc, en een kromme rug kan je ook niet voorkomen als dat ding mee moet in je rugzak (waar meestal nog wel meer dan alleen een laptop van bijna 4 kilo in zit) Een erg snelle processor is leuk maar consumeert ook enorm veel stroom en wordt over het algemeen niet eens gebruikt on te move. Ik weet niet wat jij doet met je laptop, maar een batterijduur van 2 uurtjes wordt ik niet vrolijk van. Die Sony laptop is geil, als het een pda was zou ie toch nog net een slag kleiner zijn hoor. (ooit een pda gezien met harddisk & dvd speler?)

[unpopular]

Enlightenment schreef op 28-07-2003 @ 13:18:
Ik zou wel even navragen over hoe lang dat doet met een accu, want 2.6GHz Pentium-M is echt niet koel meer ofzo.

(
2.6GHz Pentium-M = 2.6GHz Pentium4-M
voor de makkelijkheid
de centrino is geen 4 waardoor de aanduiding dus Pentium-M
Intel kan dat zo heerlijk.
)

je moet geen pentium4 M kopen wat dat zijn de enige met een klok snelheid van 2.6 het is gewoon een 2.6P4 alleen dan gestipt van een aantal functie hier door is de prestatie duidelijk minder.

lijstje met snelheden volgens GoT (topic gaat over mijn laptop maar het is wel zo dat centrino eigenschappen voor alles centrino's geld):
De Pentium-M vs. Andere mobile processoren:
Pentium-M Pentium 4 M Athlon XP Mobile
1.3 GHz (Banias) 2.0 GHz 1900
1.4 GHz (Banias) 2.2 GHz 2000
1.5 GHz (Banias) 2.4 GHz 2100
1.6 GHz (Banias) 2.4 GHz 2200
1.7 GHz (Banias) 2.6 GHz 2400
De 1.3 zou gelijk zijn aan de 2.4Ghz(de gewone P4) volgens tomshardware maar dat kan ik verder niet echt terug lezen dus dat is slecht 1 bron. Hier zie je dus wel dat AMD-M beter presteerd dan de P4-M.

even over de sony ja hij is leuk en licht maar de prijs liegt er niet om en ook het scherm is met 10.4" ook niet echt groot moet ik zeggen. En kilo of 4 is ook weer niet zo zwaar is bij mij gelijk aan 2 boeken van mij van school dus wat is zwaar, gewoon beetje trainen.

Sony is idd metr zijn 7uur wel lekker bezig maar ook de ASUS M3700N heeft een battery tijd van 7 uur en met 2de accu meer dan 10uur. alleen heb je dan wel een laptop van 2.3Kg maar ook een 14" tft scherm en 1.5Ghz.

[Orion16]

unpopular schreef op 28-07-2003 @ 19:18:

Sony is idd metr zijn 7uur wel lekker bezig maar ook de ASUS M3700N heeft een battery tijd van 7 uur en met 2de accu meer dan 10uur. alleen heb je dan wel een laptop van 2.3Kg maar ook een 14" tft scherm en 1.5Ghz.

Nog steeds n erg fors apparaat in je tas... Een apparaat met een 15" scherm is erg, laat staan een 17" -scherm

[unpopular]

Orion16 schreef op 28-07-2003 @ 23:08:
Nog steeds n erg fors apparaat in je tas... Een apparaat met een 15" scherm is erg, laat staan een 17" -scherm

Vind jij kijk het kan idd dat jij liever een kleinere laptop hebt met een scherm van 10.4" maar als ik naar de topic starter kijk hij had dan ook een 15" als voorbeeld die hij zelf leuk vond dan scheeld de sony wel erg veel denk ik zo.

17" wegen een kilo of zeven-acht maar das een hele workout als je daar de hele dag mee loopt

Ik heb zelf dus ook een 15" vind het heerlijk als ik zit te programeren dan kan ik met een res van 1400x1050 heerlijk alle tools in 1 scherm kwijt probeer dat maar eens in een 10.4" dan heb je naar een uur last van je ogen denk ik zo.

Ook heb ik een PDA en daar is idd zo'n kleine tftschermpje wel makkelijk maar daar ga je ook niet uren achter werken.
Thuis he ik ook een groot scherm lekker makkelijk. Filmpje kijken met vrienden geen probleem iedereen ziet het goed.
Da ook zo met de laptop 5 tussen uren ofzo lekker filmpje er in en met een 2-3 man kijken maar.
Tis dus maar net wat zoek je dat is gewoon het verschil jij wilt alles compact ik wil iets waar ik naar mijn gevoel goed en makkelijk mee kan werken.

Dan nog maar niet te spreken over de prijs van 2999 euro daar kun je 3 AMD-M laptops voor kopen sorry hoor maar die prijs invergelijking met de specs vind ik persoonlijk toch wel erg duur. Nu is het ook wel dat sony altijd duur is met zijn laptops. Maar toch ik vind 2999euro toch echt te duur voor die laptop.

[Orion16]

unpopular schreef op 28-07-2003 @ 23:24:
Vind jij kijk het kan idd dat jij liever een kleinere laptop hebt met een scherm van 10.4" maar als ik naar de topic starter kijk hij had dan ook een 15" als voorbeeld die hij zelf leuk vond dan scheeld de sony wel erg veel denk ik zo.

17" wegen een kilo of zeven-acht maar das een hele workout als je daar de hele dag mee loopt

Ik heb zelf dus ook een 15" vind het heerlijk als ik zit te programeren dan kan ik met een res van 1400x1050 heerlijk alle tools in 1 scherm kwijt probeer dat maar eens in een 10.4" dan heb je naar een uur last van je ogen denk ik zo.

Ook heb ik een PDA en daar is idd zo'n kleine tftschermpje wel makkelijk maar daar ga je ook niet uren achter werken.
Thuis he ik ook een groot scherm lekker makkelijk. Filmpje kijken met vrienden geen probleem iedereen ziet het goed.
Da ook zo met de laptop 5 tussen uren ofzo lekker filmpje er in en met een 2-3 man kijken maar.
Tis dus maar net wat zoek je dat is gewoon het verschil jij wilt alles compact ik wil iets waar ik naar mijn gevoel goed en makkelijk mee kan werken.

Dan nog maar niet te spreken over de prijs van 2999 euro daar kun je 3 AMD-M laptops voor kopen sorry hoor maar die prijs invergelijking met de specs vind ik persoonlijk toch wel erg duur. Nu is het ook wel dat sony altijd duur is met zijn laptops. Maar toch ik vind 2999euro toch echt te duur voor die laptop.

T ligt er maar net aan wat je met een laptop doet ja.. Een laptop voor school gebruiken (ik reis iedere dag naar school 2 uur met het OV) vind ik een grote laptop echt niks, zeker niet als er nog boeken in die tas moeten. Dan is zo'n klein VAIO'tje ideaal (niet dat ik die kan betalen, maargoed, ik heb zoiets dergelijks, Compaq Armada M300, Pentium 3 500, 11,4" TFT) Zo'n klein dingetje kan je tenminste op het treintafeltje neerzetten en in de bus gebruiken op je schoot zonder dat degene die naast je zit er last van heeft.. Wat programmeren en films beteft - Ik heb zelf een 17" CRT scherm thuis staan waar ik dat soort dingen prima op kan doen, en ik werk nooit op n hogere resolutie dan 1024x768. Bovendien zijn de kleine TFT-schermpjes van Sony verassend scherp

[Enlightenment]

unpopular schreef op 28-07-2003 @ 19:18:
lijstje met snelheden volgens GoT
De Pentium-M vs. Andere mobile processoren:
Pentium-M Pentium 4 M Athlon XP Mobile
1.3 GHz (Banias) 2.0 GHz 1900
1.4 GHz (Banias) 2.2 GHz 2000
1.5 GHz (Banias) 2.4 GHz 2100
1.6 GHz (Banias) 2.4 GHz 2200
1.7 GHz (Banias) 2.6 GHz 2400

Ook zeker niet representatief, dit zijn SiSoft benches! SiSoft zeker goed benchmark prog, maar wel puur synthetisch. Goede benchmark heeft een goede mix van applicatie-benches, games-benches en synthetische benches.

Op deze website zie ik ook dat de 1.6GHz Banias aardig sneller is dan de 2.66GHz Pentium 4:

http://www.anandtech.com/mobile/show...ml?i=1800&p=14

[unpopular]

Enlightenment schreef op 29-07-2003 @ 01:40:
Ook zeker niet representatief, dit zijn SiSoft benches! SiSoft zeker goed benchmark prog, maar wel puur synthetisch. Goede benchmark heeft een goede mix van applicatie-benches, games-benches en synthetische benches.

Op deze website zie ik ook dat de 1.6GHz Banias aardig sneller is dan de 2.66GHz Pentium 4:

http://www.anandtech.com/mobile/show...ml?i=1800&p=14

het was in het begin idd alleen sisoft sandra waardes maar ze zijn steeds aangepast op bevindingen zodat er toch een (redelijk) goed lijstje uitkomt. Deze lijst is naar 3 topics van Got samengesteld nu moet ik ook zeggen dat het me vreemd lijkt dat al die users het goed hebben samen met een aantal forumbazen en dat jij het altijd goed hebt vind het toch vreemd worden als je nu eerst het hele topic leest die je regelmatig dat de lijst is aangepast ook als je de verwijzingen volgt zul je nog op 3 andere topics uitkomen waar je dus ook ziet dat deze waardes terug komen met de bronnen er bij waarze gevonden zijn.
Ook noem ik verder niet de Pentium 4 alleen de Pentium 4M en daar zit nu eenmaal een verschil in.

Daarnaast is het ook nog eens dat er maar 2 test zijn uitgevoerd meestal wordt er vermeld met wat voor geheugen ed maar dat kan ik zo ook niet terug vinden. Hoevaak is de test uitgevoerd en met hoeveel verschillende machines. Dit soort dingen mis ik dan toch echt in dit artikel.

[OriginalMisfit]

Bedankt voor de reacties allemaal . True 2 uur on the road is klote en dat ie zwaar is hebben jullie ook waarschijnlijk gelijk in. Maar zoals Yaris al vooronderstelde wordt het een desktopvervanger die ik zo af en toe makkelijk ergens mee naar toe kan nemen ipv een mobielere notebook. En een prijs hoger dan 1500 euro zit er niet in. Maar ik spaar nog een beetje door voor die 1500

[unpopular]

Het is dan niet zo dat je op battery tijd hoeft te letten en ook de grootte speelt dan een minder kleine rol hier door vind ik dat je eerste keus wel een goede keus is.

Maar veel succes met sparen

[R-J-N]

ik kan maar één dingen zeggen...Acer TravelMate

hele goede prijs-kwaliteit verhouding

[G.T.C.]

haha, wij hebben een paar maanden terug een notebook bij de aldi gekocht . Het koste werkelijk geen drol (ik dacht 1050 euro) en om eerlijk te zijn vind ik het nog een goeie notebook ook

Alles zat er op en eraan.
2,6 Ghz pentium
60 Gb
768 intern
dvd/cd-rw brander
Modem en netwerk kaart ingebouwd
een of ander geforce 4 kaartje (boeit me niet echt)
en voor de rest ook van die andere troep als tv-out en split screen en dat soort ongein
Alles wat je nodig hebt en niet nodig hebt zit er wel op


15 inch scherm wat echt geweldig is. Ja, het is op die manier een vrij groot ding, maar het is zo lekker werken op zo'n groot scherm.
En het gewicht.....sja. Ik weet het preciese getal niet, maar ik kan je verzekeren dat ie bij 1 van de zwaarste hoort. ik denk wel 3,5 - 4 kilo.
Maar bij ons is ie alleen bedoeld voor de vakantie. dus ja.....perfect dan toch?



en trouwens, brugklassers dragen tassen van 11 kilo. Een notebook van 3 a 4 kilo zal je dan echt wel overleven hoor

[unpopular]

volgens my heb jij het over de laatste aanbieding van de aldi met de geforce FX er in dat was idd een mooi systeempje jeb er ook nog naar staan te kijken maar omdat ik hem voor onderweg heb vond ik de accu tijd van 1.5 uur wat minder maar als het toch een desktop vervanger word is het prima gewoon adapter er in en werken maar.

Je kunt idd ook wachten op een nieuwe aldi/lidl actie bijde bedrijven hebben op zijn tijd leuke aanbiedingen.

Kwam laatst bij de aldi en er stonden nog laptops ze hadden een beetje veel ingekocht

maar bij brugklassers is het ook vaak : he tas waar ga je met dat brugje naar toe