Che Guevara

Kan iemand mij vertellen wat er zo byzonder is aan die gast? After all (en ik ben echt niet liberaal ingesteld ofzo) ik heb begrepen dat er een hoop mensen dood zijn gegaan door zijn revolutie met Castro...

Ik kan wel een heel verhaal gaan schrijven, maar misschien kan je beter op internet gaan zoeken. Ik heb wel een goede site voor je: www.che-lives.com

[little nemo]

1) hij was een erg idealistische communistisch-marxistisch leider.

2) hij was erg knap, daarvan zijn er niet zo veel geweest. vandaar dat juist hij gekozen is als mode-item; zo'n rebelse leider met zo'n krachtige blik enzo, dat staat toch wel koel

ik heb t zelf ook meer op mensen als ghandi en allende, maarja die hebben die looks niet he

little nemo schreef op 30-07-2003 @ 11:46:
1) hij was een erg idealistische communistisch-marxistisch leider.

2) hij was erg knap, daarvan zijn er niet zo veel geweest. vandaar dat juist hij gekozen is als mode-item; zo'n rebelse leider met zo'n krachtige blik enzo, dat staat toch wel koel

ik heb t zelf ook meer op mensen als ghandi en allende, maarja die hebben die looks niet he

Gandhi en Allende

[Thomas]

Communistisch leider dus. Mjah.

[Bellenblaas]

Ik vind die man niet zo speciaal

[Thomas]

Bellenblaas schreef op 30-07-2003 @ 12:52:
Ik vind die man niet zo speciaal

Ik ook niet, want hij is links.

[qghp]

Ik vind het een beetje zielig, half nederland loopt met afbeelding van che op hun kleren rond, terwijl ze geen flauw idee hebben wie hij is of wat hij heeft gedaan

ja nou ja, je ziet hem dus op zakdoekjes, posters, ik ken een gozer met een tatooage van Che, Shirts etc...

[Bobby James]

mat-ice schreef op 30-07-2003 @ 12:57:
Ik vind het een beetje zielig, half nederland loopt met afbeelding van che op hun kleren rond, terwijl ze geen flauw idee hebben wie hij is of wat hij heeft gedaan

nee dat vind ik ook heel erg jammer

[BBEM]

het zijn allemaal een beetje wannebe's die met zulke shirts rondlopen inderdaad dan zit je eigenlijk gewoon op het niveau van een brezaah

ik heb gister zon shirt gekocht voor mijn broertje.... maar 5,- kon ik niet laten liggen . Misschien draagtie em wel niet

[Machiavelli]

Acey schreef op 30-07-2003 @ 11:35:
Kan iemand mij vertellen wat er zo byzonder is aan die gast? After all (en ik ben echt niet liberaal ingesteld ofzo) ik heb begrepen dat er een hoop mensen dood zijn gegaan door zijn revolutie met Castro...

Dat was een terrorist die samen met z'n grote vriend Castro besloot om maar wat heibel te gaan schoppen in Cuba om zo daar de macht te grijpen en die macht te misbruiken om de bevolking nog verder in de stront te laten zakken. Hij heeft ook nog ff een massaslachting aangericht bij de aanhangers van Batistuta. Later heeft hij nog geprobeerd of hij zijn truukje in Afrika kon herhalen maar dat lukte niet helemaal. En toen hij uit wanhoop naar Bolivia ging om daar een bloedige revolutie op te zetten werd hij daar doodgeschoten.
En omdat mensen tegenwoordig zo dol zijn op Maoistische moordenaars is hij een modeicoon.

[Breg]

mat-ice schreef op 30-07-2003 @ 12:57:
Ik vind het een beetje zielig, half nederland loopt met afbeelding van che op hun kleren rond, terwijl ze geen flauw idee hebben wie hij is of wat hij heeft gedaan

ik zag een paar dagen geleden zelfs Jim op tv met een che bandana-ding...

[Machiavelli]

Breg schreef op 30-07-2003 @ 13:46:
ik zag een paar dagen geleden zelfs Jim op tv met een che bandana-ding...

Ja, linkse massamoordenaars zijn tegenwoordig 'hip'.

Omdat hij het geluk had om dood te gaan vóór de uitvoering van het communisme overal ter wereld mislukte, en dus nog altijd wordt gezien als een idealistische vrijheidsstrijder, inplaats van als een corrupte tiran, zoals Castro, Stalin, Lenin, Mao etc is overkomen.

Een zinnetje uit een boek van begin jaren 70:
"wie ooit Castro heeft meegemaakt, heeft tenminste één mens op de wereld om van te houden"
Nou, dat hoor je nu toch ook niet meer, wel?

[Machiavelli]

sarahbressers schreef op 30-07-2003 @ 13:51:
Omdat hij het geluk had om dood te gaan vóór de uitvoering van het communisme overal ter wereld mislukte, en dus nog altijd wordt gezien als een idealistische vrijheidsstrijder, inplaats van als een corrupte tiran, zoals Castro, Stalin, Lenin, Mao etc is overkomen.

Een zinnetje uit een boek van begin jaren 70:
"wie ooit Castro heeft meegemaakt, heeft tenminste één mens op de wereld om van te houden"
Nou, dat hoor je nu toch ook niet meer, wel?

Dat mag ik hopen ja.

[De Veroorzaker]

http://www.el-comandante.com/ned/bio.htm

Voor de mensen die niet zo van engelse teksten houden.

[*Burning water*]

mat-ice schreef op 30-07-2003 @ 12:57:
Ik vind het een beetje zielig, half nederland loopt met afbeelding van che op hun kleren rond, terwijl ze geen flauw idee hebben wie hij is of wat hij heeft gedaan

Tsja, dat is nou een keer het kenmerk van een rage. Gelijk heb je wel. Al vind ik het wel een vooruitgang vergeleken met de Amerikaanse vlaggen van vorig jaar. Dat was ook hersenloze naäperij.
Hoewel ik sommige kanten van Che Guevara wel waardeer, ben ik niet van plan in ook maar iets met zijn afbeelding te gaan lopen, juist omdat het zo'n rage is. Ik heb alleen een tekening van zijn hoofd; dat bestaat echter uit vogels, adelaars ofzo. En ik heb dat niet om de rage, maar om sommige gedachten van hem, die ik wel kan waarderen.

[Surjirro]

Replay, dat kledingmerk ja, die zag ik ineens ook met een shirt van che...beetje jammer dat ze van zoeits iets commercieels gaan maken.

[G.T.C.]

Ik moet bekennen dat ik er ook niet zoveel van af weet, maar ik snap niet helemaal waarom het een mode item word als die man slecht was

Of was ie helemaal niet slecht? Lijkt me wel.....
Jullie hebben het erover dat ie een massa moordenaar was.

Ik vind het maar raar. Krijgen we dalijk ook Bin Laden en Saddam Hoessein shirtjes.
Naja, we hadden laatst natuurlijk wel die shirtjes van die andere gast uit irak. Wat stond daar nou ook alweer op? Die vond ik trouwens wel humor

[G.T.C.]

Ik zag trouwens vorige week ook een dvd van Che Guevara bij frs. Ik geloof dat ie maar 9,95 was dus voor de geinteresseerde.....

Je weet wat je te doen staat

che´s kapsel is fout. en hij hing een leuk klinkend, maar onmogelijke staatsvorm aan.

Assasin schreef op 30-07-2003 @ 13:24:
Dat was een terrorist die samen met z'n grote vriend Castro besloot om maar wat heibel te gaan schoppen in Cuba om zo daar de macht te grijpen en die macht te misbruiken om de bevolking nog verder in de stront te laten zakken. Hij heeft ook nog ff een massaslachting aangericht bij de aanhangers van Batistuta. Later heeft hij nog geprobeerd of hij zijn truukje in Afrika kon herhalen maar dat lukte niet helemaal. En toen hij uit wanhoop naar Bolivia ging om daar een bloedige revolutie op te zetten werd hij daar doodgeschoten.
En omdat mensen tegenwoordig zo dol zijn op Maoistische moordenaars is hij een modeicoon.

Batistuta wuhaha! Batistuta is een Argentijnse voetballer, slimmerik. Die dictator heette Batista. Fulgencio Batista. Ik weet verder niet waar je deze onzin vandaan hebt, maar ik zal even enkele correcties geven:
1. Che Guevara heeft de macht nooit misbruikt, sterker nog, zijn opstelling t.o.v Fidel Castro's beleid heeft geleid tot zijn vertrek van Cuba.
2. Che Guevara heeft de Cubaanse bevolking nooit in de stront laten zakken, tenzij jij daaronder kinderen onderwijzen en zieken genezen verstaat. Want dat zullen jouw rechtse bronnen wel niet vermelden. Che Guevara heeft namelijk nooit burgers om laten brengen, zelfs krijgsgevangenen werden in leven gelaten. Na de guerilla-oorlog werd hij aangesteld als hoofd van een commissie die belast was met het afrekenen met diverse Batista-aanhangers. Toen heeft hij wel een aantal mensen laten ombrengen, maar zeker geen onschuldige burgers.
3. Als je zo anti-moordenaars bent mag je mij weleens uitleggen waarom je de Amerikaanse regering en het kapitalisme aanhangt Of tellen de miljoenen doden die het kapitalisme op haar naam heeft staan niet mee, maar wel de excessen van het Sovjet-regime?

Breg schreef op 30-07-2003 @ 13:46:
ik zag een paar dagen geleden zelfs Jim op tv met een che bandana-ding...

Wat??? Dat leeghoofd heeft volgens mij geen idee van wie Che Guevara was, Jim is juist het symbool van de hedendaagse geld geld geld-maatschappij, en als Che Guevara iets minachtte was het geld en rijkdom. En nee Assasin,, hij had zelf geen grote villa en een dikke auto, maar een bescheiden woning in Havana en geen auto.

@Acey, ik raad je de biografie van Che Guevara door Jean Cormier te lezen. Het is niet zo erg dik (300 blz. dacht ik, maar het leest best snel weg) en vast wel in de bibliotheek te vinden. Als je dat boek gelezen hebt, zul je beter begrijpen waarom Che nog steeds een anti-kapitalistisch symbool is.

[DreadlockMonkey]

Sommige mensen hier hebben echt het IQ van een visstick..
Als je er niets van afweet moet je maar niets zeggen erover..
En als je een Che-shirt draagt ben je wannabe??
Whahaha.. Okee..
Kijk als van die Jim's zoon ding met Che dragen dan vraag je je af waar hij mee bezig is.. Maar Che is mijn idool.. En ik heb ook Che-shirts en posters.. Dus ik ben een wannabe.. Jippie

[Brutus]

1 klein voorbeeldje van waarom Ché mijn idool is.

Hij deed met zijn volk meevechten en arbeiden.
Alleen dat betekent al heel veel voor mij.

[Thomas]

Rambo schreef op 30-07-2003 @ 23:20:
Hij deed met zijn volk meevechten en arbeiden.
Alleen dat betekent al heel veel voor mij.

Waarom betekent dat iets voor jou?

[qghp]

Rambo schreef op 30-07-2003 @ 23:20:

Hij deed met zijn volk meevechten en arbeiden.

ben ik gek of klopt deze zin niet?

[Brutus]

mat-ice schreef op 30-07-2003 @ 23:25:
ben ik gek of klopt deze zin niet?

je snapt m wel

[Bobby James]

Assasin schreef op 30-07-2003 @ 13:24:
Dat was een terrorist die samen met z'n grote vriend Castro besloot om maar wat heibel te gaan schoppen in Cuba om zo daar de macht te grijpen en die macht te misbruiken om de bevolking nog verder in de stront te laten zakken. Hij heeft ook nog ff een massaslachting aangericht bij de aanhangers van Batistuta. Later heeft hij nog geprobeerd of hij zijn truukje in Afrika kon herhalen maar dat lukte niet helemaal. En toen hij uit wanhoop naar Bolivia ging om daar een bloedige revolutie op te zetten werd hij daar doodgeschoten.
En omdat mensen tegenwoordig zo dol zijn op Maoistische moordenaars is hij een modeicoon.

je bedoeld batista?

[Bobby James]

ooh volgende keer maar de hele thread lezen

[G.T.C.]

Teunster schreef op 30-07-2003 @ 23:56:
ooh volgende keer maar de hele thread lezen

[bam]

Assasin schreef op 30-07-2003 @ 13:47:
Ja, linkse massamoordenaars zijn tegenwoordig 'hip'.

schijnt dat die bush tegenwoordig met zn mannetjes ook mensen laat afschieten.

[Hank McCrank]

Che Guevara schreef op 30-07-2003 @ 21:42:
Batistuta wuhaha! Batistuta is een Argentijnse voetballer, slimmerik. Die dictator heette Batista. Fulgencio Batista. Ik weet verder niet waar je deze onzin vandaan hebt, maar ik zal even enkele correcties geven:
1. Che Guevara heeft de macht nooit misbruikt, sterker nog, zijn opstelling t.o.v Fidel Castro's beleid heeft geleid tot zijn vertrek van Cuba.
2. Che Guevara heeft de Cubaanse bevolking nooit in de stront laten zakken, tenzij jij daaronder kinderen onderwijzen en zieken genezen verstaat. Want dat zullen jouw rechtse bronnen wel niet vermelden. Che Guevara heeft namelijk nooit burgers om laten brengen, zelfs krijgsgevangenen werden in leven gelaten. Na de guerilla-oorlog werd hij aangesteld als hoofd van een commissie die belast was met het afrekenen met diverse Batista-aanhangers. Toen heeft hij wel een aantal mensen laten ombrengen, maar zeker geen onschuldige burgers.
3. Als je zo anti-moordenaars bent mag je mij weleens uitleggen waarom je de Amerikaanse regering en het kapitalisme aanhangt Of tellen de miljoenen doden die het kapitalisme op haar naam heeft staan niet mee, maar wel de excessen van het Sovjet-regime?

Je hebt het over "zijn rechtse bronnen" die iets niet vermelden. Zou het niet heel misschien kunnen zijn dat jouw (evt. "linkse") bronnen ook dingen niet vermelden, en dat de waarheid ergens in het midden ligt? Of was je er zelf bij toen al die dingen die je beschrijft plaats vonden?

[Demiurge]

Heb over het algemeen al een hekel aan dat communistische gedoe , nee van mij hoeft het allemaal niet.
Ik vind het een beetje puberaal afzetten tegen de autoriteiten in nederland al die kinderen die je rond ziet lopen met een che t-shirt of patches op hun tas...

[Optima]

z'n poster is wel mooi, lekker andy warhol achtig

zijn ideeen zijn absurd, maargoed...

[Tandpasta]

Leuke gast, maar zijn denkbeelden zijn triestig.

[Surjirro]

vond em wel leuk hoofd hebben voor op een shirt, en ja dat hebben al die kleding producerende lui ook gedacht....maarja ik ben dus een wannabe lekker boeiend

[Machiavelli]

Che Guevara schreef op 30-07-2003 @ 21:42:

3. Als je zo anti-moordenaars bent mag je mij weleens uitleggen waarom je de Amerikaanse regering en het kapitalisme aanhangt Of tellen de miljoenen doden die het kapitalisme op haar naam heeft staan niet mee, maar wel de excessen van het Sovjet-regime?

Het kapitalisme an sich is geen staatsvorm en wanneer heeft de US miljoenen burgers laten verhongeren in een kunstmatig opgwekt voedseltekort? Wanneer heeft Bush Sr., Bush Jr, Bill Clinton, Ronald Reagan of welke Amerikaanse president in de 20ste eeuw al zijn politieke tgenstanders naar strafkampen gestuurd?

[Machiavelli]

bambix schreef op 31-07-2003 @ 01:46:
schijnt dat die bush tegenwoordig met zn mannetjes ook mensen laat afschieten.

Ja dat klopt maar Bush is niet links en ook geen massamoordenaar en is dus niet hip.

Assasin schreef op 31-07-2003 @ 14:05:
Het kapitalisme an sich is geen staatsvorm en wanneer heeft de US miljoenen burgers laten verhongeren in een kunstmatig opgwekt voedseltekort? Wanneer heeft Bush Sr., Bush Jr, Bill Clinton, Ronald Reagan of welke Amerikaanse president in de 20ste eeuw al zijn politieke tgenstanders naar strafkampen gestuurd?

Kort na de tweede wereldoorlog.

[Machiavelli]

Che Guevara schreef op 30-07-2003 @ 21:42:
1. Che Guevara heeft de macht nooit misbruikt, sterker nog, zijn opstelling t.o.v Fidel Castro's beleid heeft geleid tot zijn vertrek van Cuba.

o.

Che Guevara schreef op 30-07-2003 @ 21:42:
2. Che Guevara heeft de Cubaanse bevolking nooit in de stront laten zakken, tenzij jij daaronder kinderen onderwijzen en zieken genezen verstaat. Want dat zullen jouw rechtse bronnen wel niet vermelden.

Dat vermelden ze wel, maar ik vind het aftaaien naar andere landen om voorla maar te kunnen vechten en geen confrontatie met Fideltje vind ik in de stront laten zakken.

Che Guevara schreef op 30-07-2003 @ 21:42:
Che Guevara heeft namelijk nooit burgers om laten brengen, zelfs krijgsgevangenen werden in leven gelaten. Na de guerilla-orlog werd hij aangesteld als hoofd van een commissie die belast was met het afrekenen met diverse Batista-aanhangers. Toen heeft hij wel een aantal mensen laten ombrengen, maar zeker geen onschuldige burgers.

Een stukje van die website van jou:
---------------------------------------------------------
as later he got a reputation for cold-blooded cruelty in the mass execution of recalcitrant supporters of the defeated president Batista
-----------------------------------------------------------

Massaexecutie dus. Waarbij hij zich onderscheide door zijn koelbloedige wreedheid. En al recalcitrante supporters waren zeker allemaal militairen . Maar als jij graag denkt dat hij een hele aardige vent was die nooit wat fout deed ga je gang.

[Machiavelli]

sarahbressers schreef op 31-07-2003 @ 14:16:
Kort na de tweede wereldoorlog.

Vertel?

twee fronten in strijd over che... kijken wie me overhaalt om zijn kant te kiezen

[Machiavelli]

Acey schreef op 31-07-2003 @ 14:54:
twee fronten in strijd over che... kijken wie me overhaalt om zijn kant te kiezen

Wat is je bankrekeningnummer?

Assasin schreef op 31-07-2003 @ 14:58:
Wat is je bankrekeningnummer?

zullen we dat maar ff op de PM regelen?

Assasin schreef op 31-07-2003 @ 14:24:
Vertel?

nooit van jappenkampen gehoord? Al weet ik niet 100 % zeker of dat was om hun eigen politieke ideeën, of dat het gewoon was om de politieke ideeën van de Japanse regeringsleiders van dat moment.

[Machiavelli]

sarahbressers schreef op 31-07-2003 @ 16:23:
nooit van jappenkampen gehoord?
Al weet ik niet 100 % zeker of dat was om hun eigen politieke ideeën, of dat het gewoon was om de politieke ideeën van de Japanse regeringsleiders van dat moment.

Ik moet bekennen dat ikdat niet weet.