Advertentie | |
|
18-04-2002, 22:20 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Aan de andere kant: de bijbel / Christendom hield wel de natuurkundigen / wetenschappers tegen, puur om hun God of beter hun zienswijze (thesis) te verdedigen. Het was pas later dat Aquinox de beiden verzoende. Misschien dat we in technologisch opzicht verder zouden zijn.. |
20-04-2002, 00:37 | |
Ik denk zelf dat de bijbel niet de oorzaak is van de oorlogen enzo..
Want.. als er alleen een bijbel zou zijn, en iedereen zich aan de geboden in de bijbel zou houden (2Kor 10:3), er geen oorlogen zouden zijn.. Maar aangezien dat niet gebeurt, ligt de oorzaak van de oorlogen niet in de bijbel, maar gewoon bij de mens, die zich niet aan de regels houden..
__________________
When I realized that I 'm God? Well I was praying and I suddenly noticed that I was talking to myself.
|
20-04-2002, 10:40 | |
De wereld was 12 miljard jaar geleden voor bestemd om een Bijbel te krijgen (ja, ik geloof in een soort predestination).
De Bijbel en al die andere boeken zitten vol dogma's die je beter weg kunt hebben. Wat wijsheiden betreft is de bijbel ook vaag, het zegt enkel doe dit (aanbidt geen gesneden beelden), en doe dat niet (niet als man je vrouw van achteren pakken gelijk dieren). Helaas zijn er nog altijd dome mensen die onder de indruk zijn van de praatjes van meneer dominee, of al dat goud in kathedralen en daarom maar geloven/klakkeloos aannemen. REIE |
20-04-2002, 10:46 | ||||
Verwijderd
|
Citaat:
Citaat:
Citaat:
En die geboden zijn belachelijke 'regels'. We hebben ze nu al duizenden jaren en sindsdien zijn er miljoenen, miljoenen en miljóenen mensen vermoord, bestolen en wat al niet meer. Die geboden WERKEN dus NIET. Ze werken niet! Zo simpel is het. Je zou zelfs kunnen zeggen dat ze eerder averechts hebben gewerkt (waarmee je gelijk zou hebben). |
20-04-2002, 13:25 | |
De bijbel werd gemaakt door kuddedieren..wordt gebruikt door kuddedieren...en de normen en waarden..zijn die..waar de maatschappij op staat..dat is bagger..maar het is wel het kuddedier effect..wat vele niet eens beseffen.......
Wat goed en slecht is in deze maatschappij..is helemaal uit de bijbel gehaald, grotendeels..hoewel deze normen en waarden ook verwerpelijk zijn. De normen en waarden die gelden, worden er bij iedereen als het ware in gestampt..en er zijn maar weinig mensen die deze normen en waarden niet aannemen... Dus de bijbel speelt in de huidige tijd van het jaar al bijna geen rol meer...maar de ethiek die eruit is gehaald, die staat er wel... en als we die nou eens zouden verwerpen..als al die mensen hun ogen eens zouden openen.........
__________________
fluBuberwarts singt die Nachtigall...
|
20-04-2002, 14:11 | ||
Citaat:
Alle ethiek verwerpen? Een maatschappij zonder waarden noch normen? Totale anarchie dus? Komaan, het is al genoeg aangetoond dat zoiets niet werkt. Zelfs dieren hanteren bepaalde normen. Want uiteindelijk is de mens het wreedste 'dier' op aarde. Waarden verwerpen kan gewoon niet, er is nog steeds zoiets als het geweten. Onbewust creëer je wel andere waarden. Waarom zouden de mensen hun ogen moeten openen? Er moeten normen en waarden bestaan of de aarde is niet leefbaar... |
20-04-2002, 14:26 | ||
Citaat:
Men kan zich echter moeilijk of totaal niet voorstellen hoe de wereld er zonder de bijbel (of zonder religies) zou uitzien. Zonder de bijbel zouden er allicht veel zaken veranderen maar de verandering zou significanter zijn wanneer er geen enkele religie zou bestaan. Dan zouden er andere normen en waarden bestaan, of misschien toch wel dezelfde, want uiteindelijk is de bijbel toch ook door mensen geschreven. De normen en waarden zouden misschien wel trager doorgeven worden. In een wereld zonder bijbel maar waar er wel andere religies bestaan, zouden de mensen die normaal gezien bijbelaanhanger zouden zijn, beïnvloedt worden door de andere religies. In een wereld zonder religie zou de mens uiteindelijk wel zelf zijn waarden en normen ontwikkelen, omdat anarchie nu eenmaal in praktijk niet werkt. Maar stellen dat er dan minder oorlog zou zijn of meer kan men niet. Men weet niet welke waarden en normen ontwikkeld zouden worden, enzoverder... Misschien kunnen geschiedkundigen wel een benadering, model creëren door bij afwezigheid van de bijbel alle rechtstreekse gevolgen te schrappen en met hun fantasie (of logisch verstand) andere gevolgen te creëren. Dat de Tien Geboden echter averechts werken zou ik niet durven stellen. Terroristen, moordenaars, bandieten,... zullen er wel altijd zijn, dat is daarom niet het gevolg van de Tien Geboden. In ons land wordt er ook constant geroofd, vermoord, etc... Maar dat is toch niet het gevolg van de wet die zulke daden bestraft? Wanneer men de wet zou afschaffen zou men misschien wel nog veel meer moorden, roven,... |
20-04-2002, 23:04 | ||
Citaat:
Zonder bijbel zou er wel een andere briljante gek zijn geweest die zo goed kon liegen en mensen voor de gek zou kunnen houden, dat de bijbel misschien een andere naam zou hebben. Het gaat gewoon om een iseologie die mensen hebben. De vraag is: Hoe zou het leven zijn zonder idelolgie. |
20-04-2002, 23:07 | ||
Citaat:
|
Ads door Google |
21-04-2002, 11:44 | ||
Citaat:
Niet om het een of ander, maar mijn vraagstelling was hoe de wereld eruit zou zien zonder bijbel, zonder vastlegging. NIet hoe het leven zou zijn zonder idelolgie. Want dat is een logisch gevolg uit mijn vraagstelling, was er geen bijbel geweest, waren er ook geen christenen.
__________________
Don't be with the one you can live with, be with the one you can't live without.....
|
21-04-2002, 12:29 | ||
Citaat:
|
21-04-2002, 14:15 | ||
Citaat:
Daarom is Hoe zou de weleld er uitzien zonder christenen? zoals " Vespasienne" stelt, ook helemaal geen goede vraagstelling want dan hadden we dus nog wel moslims e.d En de vraagstelling van "Vespasienne" Hoe zou het leven zijn zonder idelogie?. is niet DE vraag nu, want ik vroeg me gewoon af hoe de wereld eruit zag als datgene wat nu vastgelegt is in de bijbel niet vastgelegt zou zijn geweest. "Vespasienne" verandert mijn vraagstelling.
__________________
Don't be with the one you can live with, be with the one you can't live without.....
|
22-04-2002, 11:54 | |
dan blijft het misschien nog leuk... een discussie mag van mij best wel eens beetje van richting veranderen, anders bloed ie toch dood...
overigens als je je afvraagt hoe de wereld zou zijn als datgene dat nu in de bijbel is vastgelegd, niet vastgelegd zou zijn, dan moet je ook ff bedenken dat er ook nog zoiets bestaat als mondelinge overlevering, natuurlijk zouden de verhalen veel veranderd zijn of verdwenen, maar er zou nog wel een grote invloed zijn geweest van de dingen die nu vastgelegd zijn in de bijbel....
__________________
Let maar niet op mij, ik wacht en vul slechts mijn tijd... || bleh
|
23-04-2002, 15:35 | |||
Citaat:
P.S. verdiep je eerst ergens in voor je het afkraakt Citaat:
__________________
'de aarde is rond..., als een pannenkoek' -- Herman Finkers
Laatst gewijzigd op 23-04-2002 om 15:44. |
24-04-2002, 13:00 | |
[QUOTE]Jerome schreef:
[B] P.S. verdiep je eerst ergens in voor je het afkraakt Ik kraak de bijbel niet af!! In tegendeel, het boeit me en ik ben me ook druk aan't verdiepen. Dus ik denk dat je me verkeerd begrijpt want afkraken doe ik duz niet, ik vroeg me gewoon iets af. Suerte
__________________
Don't be with the one you can live with, be with the one you can't live without.....
|
Advertentie |
|
27-04-2002, 21:44 | ||||||
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
__________________
Timeo Danaos et dona ferentes...
|
Advertentie |
|
|
|
Soortgelijke topics | ||||
Forum | Topic | Reacties | Laatste bericht | |
Levensbeschouwing & Filosofie |
Het bewijs (over het bestaan van god) Lord Dolphin | 144 | 09-12-2007 18:22 | |
Levensbeschouwing & Filosofie |
De hemel als 'eindstation'? wondersbestaan | 151 | 23-03-2004 09:35 | |
Levensbeschouwing & Filosofie |
Christelijke Leugens [Deel II] Sweet_Hadar | 4 | 14-03-2004 21:29 | |
Levensbeschouwing & Filosofie |
de bijbel klopt niet Korsakoff | 122 | 21-10-2003 17:18 | |
Levensbeschouwing & Filosofie |
EO-jongerendag zus | 110 | 01-07-2003 11:01 | |
Nieuws, Achtergronden & Wetenschap |
Palestijnse staat LJ Flem | 342 | 21-05-2003 10:43 |