Door gebruik te maken van Scholieren.com of door hiernaast op ‘akkoord’ te klikken, ga je akkoord met onze gebruiksvoorwaarden en geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Als je niet alle cookies wilt toestaan, ga dan naar ‘instellingen aanpassen’ om dit in te stellen. Ben je jonger dan 16 jaar? Zorg dan dat je toestemming hebt van je ouders om onze site te bezoeken. Hier lees je alles over hoe wij omgaan met je privacy.

Oud 20-08-2003, 12:50
AK-47
Avatar van AK-47
AK-47 is offline
Hallo allemaal!, ik had een vraagje over rechten,

ik doe nu Havo 5 met het profiel Economie en Maatschappij, ik heb als deelvak voor Management en Organisatie gekozen, ik wil een van deze dingen doen: of rechten, of accountancy, accountancy heb ik het juiste profiel voor en het juiste vak, dat kan ik doen, maar het probleem daarmee is dat het echt waanzinnig SAAI is, rechten lijkt me interresanter.

Geschiedenis, aardrijkskunde, maatschappijleer ben ik waanzinnig goed in, voor alledrie de vakken heb ik een van de hoogste cijfers van de klas.

Maar voor economie heb ik een magere 6je, voor m&o heb ik een 4 (ik had geen po gemaakt en had een 1 daarvoor) en wiskunde heb ik ook een magere 6je

Dit laat al zien dat ik beter rechten kan doen dan economie maar
als ik rechten zou doen zou ik advocaat willen worden, maar hoe lang zou ik hier over doen??? (als alles goed gaat uiteraard) en wat moet ik allemaal doen (hbo en daarna universiteit? of...)
Is het uberhaupt mogelijk dat ik rechten ga doen

ik doe zoals ik al zei Havo 5, ik ben bijna 17, en ik wil niet te lang studeren (misschien wel, als ik de opleiding leuk vind).

Ik zit echt in de knoop, kan iemand me helpen?
Met citaat reageren
Advertentie
Oud 20-08-2003, 13:19
matrix21
matrix21 is offline
Citaat:
AK-47 schreef op 20-08-2003 @ 12:50:
Hallo allemaal!, ik had een vraagje over rechten,

ik doe nu Havo 5 met het profiel Economie en Maatschappij, ik heb als deelvak voor Management en Organisatie gekozen, ik wil een van deze dingen doen: of rechten, of accountancy, accountancy heb ik het juiste profiel voor en het juiste vak, dat kan ik doen, maar het probleem daarmee is dat het echt waanzinnig SAAI is, rechten lijkt me interresanter.

Geschiedenis, aardrijkskunde, maatschappijleer ben ik waanzinnig goed in, voor alledrie de vakken heb ik een van de hoogste cijfers van de klas.

Maar voor economie heb ik een magere 6je, voor m&o heb ik een 4 (ik had geen po gemaakt en had een 1 daarvoor) en wiskunde heb ik ook een magere 6je

Dit laat al zien dat ik beter rechten kan doen dan economie maar
als ik rechten zou doen zou ik advocaat willen worden, maar hoe lang zou ik hier over doen??? (als alles goed gaat uiteraard) en wat moet ik allemaal doen (hbo en daarna universiteit? of...)
Is het uberhaupt mogelijk dat ik rechten ga doen

ik doe zoals ik al zei Havo 5, ik ben bijna 17, en ik wil niet te lang studeren (misschien wel, als ik de opleiding leuk vind).

Ik zit echt in de knoop, kan iemand me helpen?
Ik wil niet zeggen dat accountancy heel erg leuk is, maar kan best interessant zijn.
Het geluk dat je met de opleiding hebt is dat het best breed is, bedrijfseconomie, marketing, accountancy en ook rechten.
Terwijl rechten volgens mij alleen maar rechten is.
Verder is alles wat je je hele leven verder moet doen op een gegeven moment niet leuk meer, of dat nou accountant is of advocaat. Ik zou ook kijken naar de werkgelegenheid. Rechten kom je als hbo student al snel in de bedrijfsjuridische sfeer. En volgens mij is dat niet wat je wilt. Rechten is een hele populaire studie waar je minder werk in kunt vinden terwijl accountancy de laatste jaren een beetje leegloopt en daar zul je zeker werk in kunnen vinden.
Naar mijn bescheiden mening
En ja ik doe hbo accountancy.
Met citaat reageren
Oud 20-08-2003, 13:19
Thomas
Thomas is offline
Waarom niet na je HAVO nog een jaartje VWO doen? Daarna naar de uni om daar rechten te gaan studeren. Als je denkt dat dit te hoog gegrepen is voor je dan kan je eens gaan kijken bij de opleiding MER op HBO niveau.

Overigens kan je natuurlijk via HBO recht wel naar de universiteit, maar ik raad je aan om dit via de middelbare school al te bewerkstelligen, omdat je dan gewoonweg een veel bredere basis hebt.
Met citaat reageren
Oud 20-08-2003, 13:20
Vincent Vega
Vincent Vega is offline
Citaat:
matrix21 schreef op 20-08-2003 @ 13:19:
. Rechten is een hele populaire studie waar je minder werk in kunt vinden terwijl accountancy de laatste jaren een beetje leegloopt en daar zul je zeker werk in kunnen vinden.
.
Dat valt volgens mij wel mee. Het aantal rechtenstudenten daalt al jaren terwijl de vraag naar juristen alleen maar toeneemt.
__________________
plop
Met citaat reageren
Oud 20-08-2003, 13:26
matrix21
matrix21 is offline
Citaat:
Vincent Vega schreef op 20-08-2003 @ 13:20:
Dat valt volgens mij wel mee. Het aantal rechtenstudenten daalt al jaren terwijl de vraag naar juristen alleen maar toeneemt.
toch heb ik het idee dat iedereen die ff niet weet wat ie moet doen rechten gaat studeren.
Maarja zal aan mijn vriendenkring wel liggen misschien
MER is trouwens ook zo'n studie. Probleem met MER is volgens mij ook nog dat je er weinig mee kan. Het is veel te brede opleiding dat nergens specifiek op in gaat. De helft die dat heeft gestudeerd gaat erna ook wat anders studeren.
Met citaat reageren
Oud 20-08-2003, 13:31
Thomas
Thomas is offline
Citaat:
matrix21 schreef op 20-08-2003 @ 13:26:
MER is trouwens ook zo'n studie. Probleem met MER is volgens mij ook nog dat je er weinig mee kan. Het is veel te brede opleiding dat nergens specifiek op in gaat. De helft die dat heeft gestudeerd gaat erna ook wat anders studeren.
MER is ontzettend breed, daar heb je gelijk in. Neemt niet weg dat het juist door zijn breedte wel degelijk een beroepsdoel aanspreekt. Breed opgeleide mensen zijn er net zoveel nodig als mensen die wel een echte specialiteit hebben. Overigens specialiseer je jezelf op de MER ook in het laatste jaar.

Er zijn we behoorlijk wat mensen die nog iets met recht gaan doen of mensen die bedrijfskunde gaan studeren op de uni, maar dat aantal is echt niet zo groot als jij denkt.
Met citaat reageren
Oud 20-08-2003, 13:37
matrix21
matrix21 is offline
Citaat:
Wawl schreef op 20-08-2003 @ 13:31:
MER is ontzettend breed, daar heb je gelijk in. Neemt niet weg dat het juist door zijn breedte wel degelijk een beroepsdoel aanspreekt. Breed opgeleide mensen zijn er net zoveel nodig als mensen die wel een echte specialiteit hebben. Overigens specialiseer je jezelf op de MER ook in het laatste jaar.

Er zijn we behoorlijk wat mensen die nog iets met recht gaan doen of mensen die bedrijfskunde gaan studeren op de uni, maar dat aantal is echt niet zo groot als jij denkt.
Jij hebt MER gedaan?
Ben wel benieuwd wat jij dan daarmee kan worden. Kan ik mijn studie ook weer wat beter plaatsen als je begrijpt wat ik bedoel.
Van MER heb ik echt het idee dat de helft van de mensen die dat gaan doen struikelen over het woorden managment. Die denken vervolgens directeur en rijk te gaan worden. Terwijl ik van MER toch meer het idee hebt dat je in de onduidelijke beroepen terecht komt. Zeg maar een manusje van alles. Waarvan ik trouwens denk dat die het eerste werkzoekend worden aangezien voor een bedrijf de gespecialiseerde mensen toch belangrijker zijn.
Met citaat reageren
Oud 20-08-2003, 13:56
AK-47
Avatar van AK-47
AK-47 is offline
Matrix21: dit moet je eerlijk beantwoorden, bij hbo accountancy, moet je veel rekenen enzo? veel rekenwerk of is het theorie?
ennuh dat met die werkgelegenheid valt reuze mee hoor.

Wawl: van havo naar vwo is geen optie, dat word echt te moeilijk, maar na de hbo naar de uni is wel een optie, of misschien me p halen in hbo 1?

Vincent Vega: je hebt helemaal gelijk hoor, aantal rechten-studenten daalt, terwijl vraag naar juristen stijgt, dit hoor ik wel vaker

enne mer is geen optie denk ik, want er word niet echt positief gesproken over mer, hbo-rechten is dat wat? en daarna me p halen en daarna universiteit? (of na de hbo kan ook hoor)

matrix21 vergeet ook niet dat ik geen wiskunde knobbel heb, juist rechten lijkt me een betere studie dan economie maar ik weet niet zeker en in je laatste post zeg je iets over die mer, dat het vaag is enzo, dat is de reden dat ik mer niet wil doen, en hbo-rechten verschilt tog heel veeeeeel van mer hoop ik?

=Edit= spelfouten
Met citaat reageren
Oud 20-08-2003, 14:16
matrix21
matrix21 is offline
Citaat:
AK-47 schreef op 20-08-2003 @ 13:56:
Matrix21: dit moet je eerlijk beantwoorden, bij hbo accountancy, moet je veel rekenen enzo? veel rekenwerk of is het theorie?
ennuh dat met die werkgelegenheid valt reuze mee hoor.

Wawl: van havo naar vwo is geen optie, dat word echt te moeilijk, maar na de hbo naar de uni is wel een optie, of misschien me p halen in hbo 1?

Vincent Vega: je hebt helemaal gelijk hoor, aantal rechten-studenten daalt, terwijl vraag naar juristen stijgt, dit hoor ik wel vaker

enne mer is geen optie denk ik, want er word niet echt positief gesproken over mer, hbo-rechten is dat wat? en daarna me p halen en daarna universiteit? (of na de hbo kan ook hoor)

matrix21 vergeet ook niet dat ik geen wiskunde knobbel heb, juist rechten lijkt me een betere studie dan economie maar ik weet niet zeker en in je laatste post zeg je iets over die mer, dat het vaag is enzo, dat is de reden dat ik mer niet wil doen, en hbo-rechten verschilt tog heel veeeeeel van mer hoop ik?

=Edit= spelfouten
Hbo rechten lijkt me voornamelijk rechten terwijl MER van alles wat is.
Maar rekenen. Ligt er een beetje aan hoe die wiskunde knobbel van jou is gevorderd Ik heb vakken als wiskunde en statistiek. Statistiek is iets waar ik moeilijk uit kom, dat zijn de vagere dingen als kansberekenen ofzo. Maar na een aantal tentamens uit je hoofd leren (de truukjes) kom je daar wel doorheen. Wiskunde zijn de makkelijkere vraagstukken waar je vooral grafieken moet kunnen lezen. Ook afgeleide maken van grafieken en daarmee maxima zoeken heb je wel. Persoonlijk vind ik het kwa wiskunde zeer meevallen. Het is eigenlijk een beetje Havo wiskunde die ze iets praktischer maken door het over bedrijven te hebben. Accountancy heeft verder niet zoveel met wiskunde te maken, meer met economie. Begrijpen hoe bedrijven werken en waar fouten in de boekhouding/organisatie kunnen sluipen. In het begin is het veel boekhouden, maar dat is echt makkelijk als je het eenmaal doorhebt. Ik weet niet of je M&O in je vakkenpakket hebt? Daar heb je heel veel aan het eerste jaar. Ik had het niet dus moest toch een stukje harder werken dan de anderen.

Misschien nog iemand die Hbo rechten doet en er wat over kan vertellen zodat deze jongen een goede keuze kan maken?
Met citaat reageren
Oud 20-08-2003, 14:21
AK-47
Avatar van AK-47
AK-47 is offline
Citaat:
matrix21 schreef op 20-08-2003 @ 14:16:
Hbo rechten lijkt me voornamelijk rechten terwijl MER van alles wat is.
Maar rekenen. Ligt er een beetje aan hoe die wiskunde knobbel van jou is gevorderd Ik heb vakken als wiskunde en statistiek. Statistiek is iets waar ik moeilijk uit kom, dat zijn de vagere dingen als kansberekenen ofzo. Maar na een aantal tentamens uit je hoofd leren (de truukjes) kom je daar wel doorheen. Wiskunde zijn de makkelijkere vraagstukken waar je vooral grafieken moet kunnen lezen. Ook afgeleide maken van grafieken en daarmee maxima zoeken heb je wel. Persoonlijk vind ik het kwa wiskunde zeer meevallen. Het is eigenlijk een beetje Havo wiskunde die ze iets praktischer maken door het over bedrijven te hebben. Accountancy heeft verder niet zoveel met wiskunde te maken, meer met economie. Begrijpen hoe bedrijven werken en waar fouten in de boekhouding/organisatie kunnen sluipen. In het begin is het veel boekhouden, maar dat is echt makkelijk als je het eenmaal doorhebt. Ik weet niet of je M&O in je vakkenpakket hebt? Daar heb je heel veel aan het eerste jaar. Ik had het niet dus moest toch een stukje harder werken dan de anderen.

Misschien nog iemand die Hbo rechten doet en er wat over kan vertellen zodat deze jongen een goede keuze kan maken?
ja ik heb m&o in me pakket maar ik heb er een 4 voor (omdat ik een po niet had ingeleverd en toen kreeg ik een 1 voor die po)
ik snap er werkelijk de ballen van m&o .Het is niet zo dat ik accountancy NIET wil doen, het is de vraag of ik het wel KAN. Stel je voor dat ik blijf zitten, al die jaren voor niets .

Rechten daarintegen ben ik wel positief over, dat haal ik zeker weten wel, en voor rechten heb je toch geen specifieke eisen nodig???? (zoals een bepaald profiel, vak enz.) of wel soms?

=edit= spelfouten

Laatst gewijzigd op 20-08-2003 om 14:24.
Met citaat reageren
Oud 20-08-2003, 14:28
matrix21
matrix21 is offline
Citaat:
AK-47 schreef op 20-08-2003 @ 14:21:
ja ik heb m&o in me pakket maar ik heb er een 4 voor (omdat ik een po niet had ingeleverd en toen kreeg ik een 1 voor die po)
ik snap er werkelijk de ballen van m&o .Het is niet zo dat ik accountancy NIET wil doen, het is de vraag of ik het wel KAN. Stel je voor dat ik blijf zitten, al die jaren voor niets .

Rechten daarintegen ben ik wel positief over, dat haal ik zeker weten wel, en voor rechten heb je toch geen specifieke eisen nodig (zoals een bepaald profiel, vak enz.)

=edit= spelfouten
Tja als je van M&O de ballen snapt zou ik er inderdaad nog eens over denken. Want M&O is toch wel 1 van de hoofdvakken. Boekhouden is heel belangrijk, vooral het kunnen lezen om een bedrijf te controleren. Al denk ik dat iedereen het kan leren als je er de tijd voor neemt. Maar als economie je ook al niet zo lekker ligt en wiskunde ook niet (al is dat minder belangrijk) dan is het misschien niet de goede richting voor je. Anders ga je eens naar een studieboekhandel en kijk je eens boeken als boekhouden geboekstaafd en bedrijfseconomie van P de Boer in. Kijken of je daar een beetje wijs uit word.
Heb ik ook gedaan voordat ik mijn studie koos, en het is toch niet echt heel anders geworden dan ik dacht.
Met citaat reageren
Oud 20-08-2003, 14:32
AK-47
Avatar van AK-47
AK-47 is offline
Citaat:
matrix21 schreef op 20-08-2003 @ 14:28:
Tja als je van M&O de ballen snapt zou ik er inderdaad nog eens over denken. Want M&O is toch wel 1 van de hoofdvakken. Boekhouden is heel belangrijk, vooral het kunnen lezen om een bedrijf te controleren. Al denk ik dat iedereen het kan leren als je er de tijd voor neemt. Maar als economie je ook al niet zo lekker ligt en wiskunde ook niet (al is dat minder belangrijk) dan is het misschien niet de goede richting voor je. Anders ga je eens naar een studieboekhandel en kijk je eens boeken als boekhouden geboekstaafd en bedrijfseconomie van P de Boer in. Kijken of je daar een beetje wijs uit word.
Heb ik ook gedaan voordat ik mijn studie koos, en het is toch niet echt heel anders geworden dan ik dacht.
En dat is ook de reden dat ik liever rechten dan accountancy wil, m&o, ik vind het echt een bijzonder moeilijk vak.
En over die boeken zal ik wel nadenken, maar ik denk dat het niet veel zal helpen, maar toch bedankt voor je advies.
Met citaat reageren
Oud 20-08-2003, 14:39
matrix21
matrix21 is offline
Citaat:
AK-47 schreef op 20-08-2003 @ 14:32:
En dat is ook de reden dat ik liever rechten dan accountancy wil, m&o, ik vind het echt een bijzonder moeilijk vak.
En over die boeken zal ik wel nadenken, maar ik denk dat het niet veel zal helpen, maar toch bedankt voor je advies.
Maar wat ik niet begrijp waarom je er toch over nadenkt als die vakken je niet liggen (economie, M&O, wiskunde) EN als je het waanzinnig saai vind.
Met citaat reageren
Oud 20-08-2003, 15:09
AK-47
Avatar van AK-47
AK-47 is offline
Citaat:
matrix21 schreef op 20-08-2003 @ 14:39:
Maar wat ik niet begrijp waarom je er toch over nadenkt als die vakken je niet liggen (economie, M&O, wiskunde) EN als je het waanzinnig saai vind.
Dit is zeer makkelijk te beantwoorden: denk maar is na, wat vind je wel leuk? meeste beroepen zijn saai of onbereikbaar, ik wil het liefst dtm coureur worden, maar die droom is onbereikbaar. Of dokter, mag je lang voor gaan studeren . En trouwens door omstandigheden had ik een 4 voor wiskunde in de 3de, ik wilde n&t of n&g doen maar ik mocht dat niet, eigenlijk mocht ik niet eens e&m, maar ik was een uitzondering c&m wilde ik al helemaal niet, en die 4 was door omstandigheden, ik ben niet zo slecht in wiskunde, maar ik heb er wel moeite mee.

Dus die e&m komt door omstandigheden, en accountancy lijkt me het leukste beroep in de economie, maar of het makkelijk gaat worden... dat lijkt me sterk, vandaar dat ik het overweeg om rechten te gaan studeren, is makkelijker voor mij, en ik wil best wel advocaat worden.

=edit=
p.s. ik vind m&o saai, niet accountancy, accountancy is niet van je het, maar ik kan geen ander economische vak bedenken die "leuker" is, vandaar accountancy.

Laatst gewijzigd op 20-08-2003 om 16:18.
Met citaat reageren
Oud 21-08-2003, 14:04
NN
NN is offline
Ik heb zelf net het P-jaar Rechten afgerond en dat is me heel erg goed bevallen. Rechten studeren is niet alleen maar wetjes stampen, maar leren begrijpen hoe het allemaal in elkaar zit. Het is een zeer brede wetenschap op een maatschappelijk kruising van eigenlijk alles (geschiedenis, maatschappijleer, filosofie, economie, Nederlands (of andere talen in geval van Internationaal Recht)).

Van MER heb ik ook de indruk dat het een soort van verzamelstudie is en dat je dan weinig van veel weet. Maar misschien wel heel leuk, dat weet ik niet

HBO-Rechten zou ik je afraden. Iemand die deze opleiding heeft afgerond zal eerst nog een universitaire master moeten doen als hij bijvoorbeeld het civiel effect voor de advocatuur wil hebben. Je geeft aan misschien advocaat te willen worden, maar dat kan dus niet met HBO-Rechten.

Naar de uni met een HBO-P’tje wil ik je ook ten zeerste afraden omdat HBO’ers vaak stranden in de universitaire studie en er dan ellenlang over doen. Je wil niet lang studeren, dus dat moet je niet doen.

Het allerbeste lijkt mij dat als je Rechten wil studeren wel nog even dat VWO-diploma haalt en dan direct als eerstejaars op de uni begint. (Veel scholen bieden voor goede en gemotiveerde HAVO’ers een sprint VWO aan in één jaar.) Mocht je dat echt niet willen zou je dus HBO-Rechten kunnen doen, maar besef dan wel dat als je werkelijk een leuk juridisch beroep wil je alsnog naar de uni moet voor een master en je dan langer bezig bent.

Ik hoop dat je zo het één en ander duidelijk heb kunnen maken. Van Accountancy weet ik niets. Het lijkt mij veel minder interessant, maar ik ben natuurlijk niet geheel onafhankelijk.
Met citaat reageren
Oud 21-08-2003, 15:12
AK-47
Avatar van AK-47
AK-47 is offline
Citaat:
NN schreef op 21-08-2003 @ 14:04:
Ik heb zelf net het P-jaar Rechten afgerond en dat is me heel erg goed bevallen. Rechten studeren is niet alleen maar wetjes stampen, maar leren begrijpen hoe het allemaal in elkaar zit. Het is een zeer brede wetenschap op een maatschappelijk kruising van eigenlijk alles (geschiedenis, maatschappijleer, filosofie, economie, Nederlands (of andere talen in geval van Internationaal Recht)).

Van MER heb ik ook de indruk dat het een soort van verzamelstudie is en dat je dan weinig van veel weet. Maar misschien wel heel leuk, dat weet ik niet

HBO-Rechten zou ik je afraden. Iemand die deze opleiding heeft afgerond zal eerst nog een universitaire master moeten doen als hij bijvoorbeeld het civiel effect voor de advocatuur wil hebben. Je geeft aan misschien advocaat te willen worden, maar dat kan dus niet met HBO-Rechten.

Naar de uni met een HBO-P’tje wil ik je ook ten zeerste afraden omdat HBO’ers vaak stranden in de universitaire studie en er dan ellenlang over doen. Je wil niet lang studeren, dus dat moet je niet doen.

Het allerbeste lijkt mij dat als je Rechten wil studeren wel nog even dat VWO-diploma haalt en dan direct als eerstejaars op de uni begint. (Veel scholen bieden voor goede en gemotiveerde HAVO’ers een sprint VWO aan in één jaar.) Mocht je dat echt niet willen zou je dus HBO-Rechten kunnen doen, maar besef dan wel dat als je werkelijk een leuk juridisch beroep wil je alsnog naar de uni moet voor een master en je dan langer bezig bent.

Ik hoop dat je zo het één en ander duidelijk heb kunnen maken. Van Accountancy weet ik niets. Het lijkt mij veel minder interessant, maar ik ben natuurlijk niet geheel onafhankelijk.
KIJK DIT HEB IK NOU NET NODIG... ERVARINGEN THX
er is een experimentele studie nu bezig, dat je met hbo rechten kan studeren, ik heb dit aan m'n decaan gevraagd, het lijkt me wel interessant, maar 1 probleem, het is een experiment .

Zoals ik al zei, ik moest wel e&m doen door omstandigheden, het was of e&m of c&m, ik had veeeeel liever e&m.

ik heb wel 1 probleem, als ik rechten ga doen, wil ik m&o laten vallen, maar ik wil er zeker van zijn nu dat ik m&o niet meer nodig zal hebben (ik heb geen zin om voor vakken te studeren, wat ik niet nodig heb, ik heb al genoeg aan me hoofd door economie en wiskunde, m&o is net zo groot en moeilijk vak als economie )

Maar NN, ik ben goed in maatschappij, geschiedenis en niet zo goed in economie en wiskunde, en dit zei je: "Rechten studeren is niet alleen maar wetjes stampen, maar leren begrijpen hoe het allemaal in elkaar zit. Het is een zeer brede wetenschap op een maatschappelijk kruising van eigenlijk alles (geschiedenis, maatschappijleer, filosofie, economie, Nederlands (of andere talen in geval van Internationaal Recht)).", eigenlijk kan ik beter rechten gaan doen dan economie, toch?

En bedankt voor je bericht

=edit=

En oh ja, me decaan was wel redelijk positief toen ik zei dat ik rechten wilde studeren dat is ook een pluspunt

Laatst gewijzigd op 21-08-2003 om 15:15.
Met citaat reageren
Oud 21-08-2003, 17:37
Verwijderd
Citaat:
matrix21 schreef op 20-08-2003 @ 13:26:
toch heb ik het idee dat iedereen die ff niet weet wat ie moet doen rechten gaat studeren.
Maarja zal aan mijn vriendenkring wel liggen misschien
MER is trouwens ook zo'n studie. Probleem met MER is volgens mij ook nog dat je er weinig mee kan. Het is veel te brede opleiding dat nergens specifiek op in gaat. De helft die dat heeft gestudeerd gaat erna ook wat anders studeren.
MER ís ook een schijtopleiding, net als SJD. Van alles wat. Het blijft heel oppervlakkig.

Het is waar dat veel mensen die niet weten wat ze moeten doen rechten gaat studeren, maar na het eerste jaar wordt het kaf wel van het koren gescheiden. Mensen die het niet leuk vinden vallen af (het percentage afhakers na één jaar ligt boven de 50 procent).

Met rechten vind je overigens makkelijk een baan afhankelijk van je specialisatie. In het strafrecht en het staats/bestuursrecht valt geen donder te verdienen. Burgerlijk recht gaat 75% van de studentjes volgen, daar ga je ook op in de massa. Maar als je afstudeert (en met góede cijfers afstudeert) in het ondernemingsrecht of het mededingingsrecht, dan komen de big bucks echt wel binnen

Trouwens nog even iets heel algemeens over de termijn waarop je advocaat kunt worden:

de meeste mensen ronden op hun 22-23e hun studie rechten af. Je gaat dan eerst als advocaat-stagiair aan de slag bij een patroon, dat duurt meestal 3 jaar. Op je 25-26e kun je zelf aan de slag als advocaat en word je eerst nog een jaartje of 10 zwaar uitgeknepen. Als je 35 bent kun je gaan denken aan grotere zaken, en als je 40 bent kun je gaan denken aan inkopen in de maatschap.
Met citaat reageren
Oud 21-08-2003, 17:45
AK-47
Avatar van AK-47
AK-47 is offline
Citaat:
nare man schreef op 21-08-2003 @ 17:37:
MER ís ook een schijtopleiding, net als SJD. Van alles wat. Het blijft heel oppervlakkig.

Het is waar dat veel mensen die niet weten wat ze moeten doen rechten gaat studeren, maar na het eerste jaar wordt het kaf wel van het koren gescheiden. Mensen die het niet leuk vinden vallen af (het percentage afhakers na één jaar ligt boven de 50 procent).

Met rechten vind je overigens makkelijk een baan afhankelijk van je specialisatie. In het strafrecht en het staats/bestuursrecht valt geen donder te verdienen. Burgerlijk recht gaat 75% van de studentjes volgen, daar ga je ook op in de massa. Maar als je afstudeert (en met góede cijfers afstudeert) in het ondernemingsrecht of het mededingingsrecht, dan komen de big bucks echt wel binnen

Trouwens nog even iets heel algemeens over de termijn waarop je advocaat kunt worden:

de meeste mensen ronden op hun 22-23e hun studie rechten af. Je gaat dan eerst als advocaat-stagiair aan de slag bij een patroon, dat duurt meestal 3 jaar. Op je 25-26e kun je zelf aan de slag als advocaat en word je eerst nog een jaartje of 10 zwaar uitgeknepen. Als je 35 bent kun je gaan denken aan grotere zaken, en als je 40 bent kun je gaan denken aan inkopen in de maatschap.
Ik denk wel dat ik het leuk zal vinden, alleen ik weet niet precies wat je daar zal krijgen, wat krijg je eigenlijk daar??? (vak stof whatever?)

Is er op de arbeidsmarkt wel plaats voor nieuwe advocaten, en zal het ook zo blijven? want ik overweeg serieus zo een opleiding, maar de arbeidsmarkt moet wel goed zijn!

En om het geld gaat het me niet helemaal, een versacci pak, een villa... het zou me allemaal aan me reet roesten en dat meen ik, enige wat me kan schelen zou wel een waanzinnig mooie, snelle auto zijn (uiteraard omdat ik autogek ben), maar met een e30 BMW 325i van +-15 jaar oud kan je ook genoeg lol beleven voor 1500 euro.

=edit=
oh ja, mer is definitief "end of story" voor mij, echt teveel negatiefe ervaringen gehoord ervan
Met citaat reageren
Ads door Google
Oud 21-08-2003, 19:48
NN
NN is offline
Citaat:
AK-47 schreef op 21-08-2003 @ 15:12:
KIJK DIT HEB IK NOU NET NODIG... ERVARINGEN THX
er is een experimentele studie nu bezig, dat je met hbo rechten kan studeren, ik heb dit aan m'n decaan gevraagd, het lijkt me wel interessant, maar 1 probleem, het is een experiment .

Zoals ik al zei, ik moest wel e&m doen door omstandigheden, het was of e&m of c&m, ik had veeeeel liever e&m.

ik heb wel 1 probleem, als ik rechten ga doen, wil ik m&o laten vallen, maar ik wil er zeker van zijn nu dat ik m&o niet meer nodig zal hebben (ik heb geen zin om voor vakken te studeren, wat ik niet nodig heb, ik heb al genoeg aan me hoofd door economie en wiskunde, m&o is net zo groot en moeilijk vak als economie )

Maar NN, ik ben goed in maatschappij, geschiedenis en niet zo goed in economie en wiskunde, en dit zei je: "Rechten studeren is niet alleen maar wetjes stampen, maar leren begrijpen hoe het allemaal in elkaar zit. Het is een zeer brede wetenschap op een maatschappelijk kruising van eigenlijk alles (geschiedenis, maatschappijleer, filosofie, economie, Nederlands (of andere talen in geval van Internationaal Recht)).", eigenlijk kan ik beter rechten gaan doen dan economie, toch?

En bedankt voor je bericht

=edit=

En oh ja, me decaan was wel redelijk positief toen ik zei dat ik rechten wilde studeren dat is ook een pluspunt
Allereerst geen dank. Leuk dat ik iemand enthousiast kan maken voor een studie die ik zelf leuk vind.

EM is een prima vooropleiding voor Rechten, heb ik zelf ook gedaan. Ik heb ook nog overwogen economie te gaan doen maar heb dit toch maar niet gedaan omdat ik bang was voor de hoeveelheid wiskunde (ook niet mijn sterkste kant) en ik de economische wetenschap toch wat eenzijdig vond. Economie of iets dergelijks met cijfertjes kun je beter niet doen als je geen wiskundeknobbel hebt.

Ik studeer Rechten aan de RUG. Nu weet ik dat de HanzeHogeschool (HBO te Groningen) HBO-Rechten gaat aanbieden per 1-9 a.s. en dat onze faculteit voor goede HBO'ers weer doorstroommogelijkheden heeft om uiteindelijk de universitaire master te kunnen behalen.
Mocht je nog iets willen van Ondernemingsrecht, bedrijfsrecht ofzo (dus zo'n op geld belust juristje als Nare Man wil worden ) zou ik je wel aanraden M&O vast te houden, daar heb je dan weer wat aan.

Graag wil ik nogmaals benadrukken dat de optimale weg naar de universitaire mr./LL.M-titel via VWO is en niet via HBO-Rechten.

Ik zou zeggen bestel eens wat folders of ga naar open dagen. Succes er mee!
Met citaat reageren
Oud 21-08-2003, 19:55
NN
NN is offline
Citaat:
nare man schreef op 21-08-2003 @ 17:37:


Het is waar dat veel mensen die niet weten wat ze moeten doen rechten gaat studeren, maar na het eerste jaar wordt het kaf wel van het koren gescheiden. Mensen die het niet leuk vinden vallen af (het percentage afhakers na één jaar ligt boven de 50 procent).

Met rechten vind je overigens makkelijk een baan afhankelijk van je specialisatie. In het strafrecht en het staats/bestuursrecht valt geen donder te verdienen. Burgerlijk recht gaat 75% van de studentjes volgen, daar ga je ook op in de massa. Maar als je afstudeert (en met góede cijfers afstudeert) in het ondernemingsrecht of het mededingingsrecht, dan komen de big bucks echt wel binnen

Trouwens nog even iets heel algemeens over de termijn waarop je advocaat kunt worden:

de meeste mensen ronden op hun 22-23e hun studie rechten af. Je gaat dan eerst als advocaat-stagiair aan de slag bij een patroon, dat duurt meestal 3 jaar. Op je 25-26e kun je zelf aan de slag als advocaat en word je eerst nog een jaartje of 10 zwaar uitgeknepen. Als je 35 bent kun je gaan denken aan grotere zaken, en als je 40 bent kun je gaan denken aan inkopen in de maatschap.
Bij ons (RUG) haalt slechts 30% naar één jaar de P. De rest doet er (veel) langer over en haakt inderdaad vaak af.

Ik wil je weer de vraag stellen: waar gaat het om als je een beroep kiest? Het grote geld of een leuke functie?
Ondanks dat in het staats/bestuursrecht geen donder valt te verdienen ga ik het lekker toch doen.
Met citaat reageren
Oud 21-08-2003, 19:59
AK-47
Avatar van AK-47
AK-47 is offline
Citaat:
NN schreef op 21-08-2003 @ 19:48:
Allereerst geen dank. Leuk dat ik iemand enthousiast kan maken voor een studie die ik zelf leuk vind.

EM is een prima vooropleiding voor Rechten, heb ik zelf ook gedaan. Ik heb ook nog overwogen economie te gaan doen maar heb dit toch maar niet gedaan omdat ik bang was voor de hoeveelheid wiskunde (ook niet mijn sterkste kant) en ik de economische wetenschap toch wat eenzijdig vond. Economie of iets dergelijks met cijfertjes kun je beter niet doen als je geen wiskundeknobbel hebt.

Ik studeer Rechten aan de RUG. Nu weet ik dat de HanzeHogeschool (HBO te Groningen) HBO-Rechten gaat aanbieden per 1-9 a.s. en dat onze faculteit voor goede HBO'ers weer doorstroommogelijkheden heeft om uiteindelijk de universitaire master te kunnen behalen.
Mocht je nog iets willen van Ondernemingsrecht, bedrijfsrecht ofzo (dus zo'n op geld belust juristje als Nare Man wil worden ) zou ik je wel aanraden M&O vast te houden, daar heb je dan weer wat aan.

Graag wil ik nogmaals benadrukken dat de optimale weg naar de universitaire mr./LL.M-titel via VWO is en niet via HBO-Rechten.

Ik zou zeggen bestel eens wat folders of ga naar open dagen. Succes er mee!
Eindelijk iemand die net zo als mij denkt... als je geen wiskundeknobbel hebt betekent het niet dat je wiskunde of economie niet kan, het betekent gewoon dat je er moeite mee zal hebben... net als mij!

Maar ik wil rechten studeren, ok, maar welke opleiding moet ik doen op de hbo, en zodat ik na hbo naar universiteit kan stromen? (of misschien me P halen) HBO rechten???

Oh ja, als ik rechten doe wil ik ADVOCAAT worden, GELD IS NO ISSUE, wees eens eerlijk welke beroep is interessanter? accountancy of advocaat? Als je thuiskomt en je zegt tegen je vrouw: "hey schat, vandaag moest ik wel erg me hoofd kraken voor die berekeningen zeg" lijkt me niet dat ze er laaiend enthousiast van word .

Voordat iemand me gaat uitflamen ,
IK vind dat accountancy saaier is dan advocaat, iemand anders kan het tegenovergestelde denken
Met citaat reageren
Oud 21-08-2003, 20:02
AK-47
Avatar van AK-47
AK-47 is offline
Citaat:
NN schreef op 21-08-2003 @ 19:55:
Bij ons (RUG) haalt slechts 30% naar één jaar de P. De rest doet er (veel) langer over en haakt inderdaad vaak af.

Ik wil je weer de vraag stellen: waar gaat het om als je een beroep kiest? Het grote geld of een leuke functie?
Ondanks dat in het staats/bestuursrecht geen donder valt te verdienen ga ik het lekker toch doen.
Ik denk dat geld alleen een zaak word omdat ik een autogek ben, dus snelle (en dure waarschijnlijk) auto's, maar anderzijds, geld vind ik niet zo belangrijk, status een beetje wel (een vuilnisman verdient meer dan een basisschoolleraar, welke zou jij willen zijn???) en ik wil graag advocaat worden zodat me familie ook trots op me kan zijn, dat ook wel.
Met citaat reageren
Oud 21-08-2003, 20:07
AK-47
Avatar van AK-47
AK-47 is offline
Wat moet je eigenlijk precies doen vanaf de HBO om advocaat te worden???, dus van school tot beroep. (Bijv. hbo-rechten daarna universiteit-strafrecht daarna stage daarna advocaat, ik zeg maar wat, maar dit wil ik dus echt weten)

=edit=
spelfouten
Met citaat reageren
Oud 21-08-2003, 22:20
Verwijderd
Citaat:
AK-47 schreef op 21-08-2003 @ 20:07:
Wat moet je eigenlijk precies doen vanaf de HBO om advocaat te worden???, dus van school tot beroep. (Bijv. hbo-rechten daarna universiteit-strafrecht daarna stage daarna advocaat, ik zeg maar wat, maar dit wil ik dus echt weten)
Je kunt in principe met een HBO-propaedeuse (nog) wel naar de universiteit, onverschillig welke studie. Je begint dan gewoon in het eerste jaar, net als wanneer je VWO zou hebben gedaan.

De studie Nederlands recht duurt vier jaar. Een jaar propaedeuse, twee jaar basisdoctoraal en een jaar doctoraal (specialisatie). De studies Notariëel recht en Recht & Management duren hier in Nijmegen vijfeneenhalf jaar, de studie Europees en Internationaal recht duurt ook vier jaar. Bij die laatste studies kun je geen specialisatie kiezen omdat ze al vanaf het begin voor één richting opleiden.

Je kiest dus aan het begin van je vierde jaar de afstudeerrichting Strafrecht. Je doet in dat jaar waarschijnlijk enkele weken stage (hoewel dat niet verplicht is), je volgt je doctoraalvakken en schrijft je scriptie. Dat wordt dan beloond met een meesterstitel.

Vervolgens moet je werk zoeken. Je kunt beginnen als advocaat-stagiair bij een kantoor, waar je drie jaar onder leiding van een patroon allerlei kleine dingetjes op het kantoor doet. Wanneer je klaar bent kun je zoals dat heet ingeschreven worden op het tableau, dat wil zeggen dat je zelf als advocaat en procureur kunt optreden. De snelste mensen zijn zo rond hun 26e zelf advocaat.
Met citaat reageren
Oud 22-08-2003, 09:21
Dwarfie
Dwarfie is offline
Volgens mij heb je een verkeerd beeld van de accountant. Er wordt onderscheid gemaakt tussen twee accountants. De AA en de RA. De AA is de assistent accountant, die maakt de balans op voor een bedrijf, puur het boekhoudkundige werk dus. De RA daarentegen is veel meer adviserend bezig. Je maakt een jaarverslag, adviseert bedrijven bij bijvoorbeeld overnames, investeringen, beleid, etc. Een RA is dus helemaal niet heeltijd met alleen boekhoudingen bezig. Die gaat veel op bezoek bij bedrijven, praat met het management, etc. Iedere keer ga je op bezoek bij een ander bedrijf. Het is dus heel afwisselend. Je kunt bij hele grote bedrijven gaan controleren en adviseren, maar ook bij kleine bedrijfjes.
Na vier jaar HBO-RA of uni bedrijfseconomie richting accountancy ben je AA. Je gaat dan bij een bedrijf werken (PWC, KPMG, etc). Je werkt vier dagen per week en je studeert nog één dag per week. Je hebt gewoon tentamens enzo. Na drie jaar ben je RA en mag je dus die adviserende rol spelen. Je mag dan ook je handtekening onder jaarverslagen zetten (dat mag een AA niet). Je hebt dus een heel verantwoordelijke functie, waarbij je ook nog eens goed verdient.

Even kort over de richtingen binnen de bedrijfseconomie:
Accountancy (zie hierboven)
Financing Dit ligt vrij dicht bij de accountancy. Je gaat alleen daar verder, waar de accountant klaar is met zijn werk. Je gaat kijken hoe een bedrijf vreemd- en eigen vermogen het beste kan indelen. Adviseren op de aandelenmarkt, adviseren over investeringprojecten, etc. Hierbij zijn wiskunde en statistiek zeer belangrijk.
Marketing Spreekt voor zich lijkt mij. Je bekijkt het koopgedrag van consumenten en vooral hoe je dit kunt beïnvloeden. Hierbij komt een deel psychologie kijken maar ook een flink deel statistiek (hoe moet je de verzamelde gegevens interpreteren?).
Organisatie Hierbij gaat het vooral om management. Je leert hoe managementvisies in de loop der jaren zijn veranderd, hoe een bedrijf bestuurd moet worden, etc.
Business studies Dit is de algemene richting. Vergelijkbaar met bedrijfskunde en misschien ook MER. Het wordt door de studieadviseurs aan de UvT sterk afgeraden om deze richting te kiezen. "Specialisatie" is het codewoord voor een glansrijke carrière, alsdus de studieadviseurs.

Misschien kun je ook nog eens kijken naar een combinatie van recht en economie. Denk aan fiscale economie of fiscaal recht.
__________________
ok
Met citaat reageren
Advertentie
Oud 22-08-2003, 10:24
matrix21
matrix21 is offline
Citaat:
Dwarfie schreef op 22-08-2003 @ 09:21:
Volgens mij heb je een verkeerd beeld van de accountant. Er wordt onderscheid gemaakt tussen twee accountants. De AA en de RA. De AA is de assistent accountant, die maakt de balans op voor een bedrijf, puur het boekhoudkundige werk dus. De RA daarentegen is veel meer adviserend bezig. Je maakt een jaarverslag, adviseert bedrijven bij bijvoorbeeld overnames, investeringen, beleid, etc. Een RA is dus helemaal niet heeltijd met alleen boekhoudingen bezig. Die gaat veel op bezoek bij bedrijven, praat met het management, etc. Iedere keer ga je op bezoek bij een ander bedrijf. Het is dus heel afwisselend. Je kunt bij hele grote bedrijven gaan controleren en adviseren, maar ook bij kleine bedrijfjes.
Na vier jaar HBO-RA of uni bedrijfseconomie richting accountancy ben je AA. Je gaat dan bij een bedrijf werken (PWC, KPMG, etc). Je werkt vier dagen per week en je studeert nog één dag per week. Je hebt gewoon tentamens enzo. Na drie jaar ben je RA en mag je dus die adviserende rol spelen. Je mag dan ook je handtekening onder jaarverslagen zetten (dat mag een AA niet). Je hebt dus een heel verantwoordelijke functie, waarbij je ook nog eens goed verdient.

Even kort over de richtingen binnen de bedrijfseconomie:
Accountancy (zie hierboven)
Financing Dit ligt vrij dicht bij de accountancy. Je gaat alleen daar verder, waar de accountant klaar is met zijn werk. Je gaat kijken hoe een bedrijf vreemd- en eigen vermogen het beste kan indelen. Adviseren op de aandelenmarkt, adviseren over investeringprojecten, etc. Hierbij zijn wiskunde en statistiek zeer belangrijk.
Marketing Spreekt voor zich lijkt mij. Je bekijkt het koopgedrag van consumenten en vooral hoe je dit kunt beïnvloeden. Hierbij komt een deel psychologie kijken maar ook een flink deel statistiek (hoe moet je de verzamelde gegevens interpreteren?).
Organisatie Hierbij gaat het vooral om management. Je leert hoe managementvisies in de loop der jaren zijn veranderd, hoe een bedrijf bestuurd moet worden, etc.
Business studies Dit is de algemene richting. Vergelijkbaar met bedrijfskunde en misschien ook MER. Het wordt door de studieadviseurs aan de UvT sterk afgeraden om deze richting te kiezen. "Specialisatie" is het codewoord voor een glansrijke carrière, alsdus de studieadviseurs.

Misschien kun je ook nog eens kijken naar een combinatie van recht en economie. Denk aan fiscale economie of fiscaal recht.
AAAH eindelijk ben ik niet meer de enige accountancy fan hier
Klopt helemaal wat je zegt. Dus over discussie dat rechten leuker is dan accountancy, ik weet het nog niet. Verder denk ik ook dat veel mensen rechten als iets ziet zoals op tv. In de rechtzaal staan en mensen verdedigen, dus echt advocaat worden. Maar het percentage mensen die dit wordt is volgens mij heel klein (correct me if I'm wrong). Voor advocaat moet je een bepaald charisma hebben, zeker wil je succes hebben. Dit is bij een accountant ook in zekere mate het geval. Daar moet je ook goed over nadenken. Wat voor persoonlijkheid ben je zelf? Zelf zou ik heel graag een hoop mensen onder mij willen hebben die ik leiding moet geven, iets van directeur of een hoofd van een afdeling. Maar aangezien ik de karaktereigenschappen die hierbij horen (hoop zelfvertrouwen, charisma, grote mond ) niet heb ga ik hier ook niet voor studeren.
Maarja volgens mij heeft de topicstarter al een beslissing genomen
Met citaat reageren
Oud 22-08-2003, 11:45
Verwijderd
Wil je een goed advocaat worden dan moet je er natuurlijk aanleg voor hebben. Het hangt ook af wat je wilt. Als je strafadvocaat wordt en je doet alleen toevoegingen, dan hoef je niet goed te zijn. Ik heb lullo's in de rechtszaal gezien die er werkelijk niets van bakten, dan kan een propaedeusestudentje nog beter. Vaak gaat het dan om junken die een pak wasmiddel hebben gepikt oid, die hoeven ook niet echt goed verdedigd te worden

Het hangt van de verschillende rechtsgebieden af of je er geschikt voor bent en of ze te rijmen zijn met jouw persoonlijkheid. Als je advocaat wilt worden gespecialiseerd in het rechtspersonen- en vennootschapsrecht, dan is het niet aan te raden dat te doen als je maar middelmatig bent, want dan kun je beter zakjes gaan plakken.

In ieder geval gaat ongeveer een even groot gedeelte de advocatuur in als het bedrijfsleven (allebei ongeveer 40%). Zo'n 15% kiest uiteindelijk voor een opleiding tot officier van justitie of rechter en een schamele 5% (waaronder ikzelf) kiest voor de wetenschap.
Met citaat reageren
Oud 22-08-2003, 11:49
Vincent Vega
Vincent Vega is offline
Citaat:
nare man schreef op 22-08-2003 @ 11:45:


In ieder geval gaat ongeveer een even groot gedeelte de advocatuur in als het bedrijfsleven (allebei ongeveer 40%). Zo'n 15% kiest uiteindelijk voor een opleiding tot officier van justitie of rechter en een schamele 5% (waaronder ikzelf) kiest voor de wetenschap.
Je vergeet de overheid te noemen
__________________
plop
Met citaat reageren
Oud 22-08-2003, 13:04
NN
NN is offline
Nare Man, het is duidelijk dat jij al de senior onder de rechtenstudenten bent. Onze generatie groeit niet meer op met termen als basisdoctoraal en doctoraalspecialisatie, maar met bachelor en master.
En dat je dan de overheid als werkgever voor -met name- staats-&bestuursrecht-afgestudeerden, wat ik over een paar jaar hoop te zijn, is natuurlijk helemaal onvergeeflijk. Ik ben vast gek, maar ambiëer een functie in de publieke sector. Voor mij geen tonnen euro’s, leasebakken of maatschappen.

AK-47, de actuele situatie in de nieuwe BAMA-structuur is als volgt. Op het HBO kun je in vier jaar een bachelor halen, op de uni in drie jaar. Echter op de uni kun je in één jaar een master er achter aan halen, vanaf het HBO zal dat wat meer tijd vergen omdat het juridisch niveau van HBO-Rechten, MER, SJD etc. nou éénmaal minder is. Het verdere verhaal van Nare Man over de advocaat-stagiar klopt.
En mocht je mislukken als rechtenstudent of als advocaat kun je trouwens altijd ook nog minister worden. (Zie voorbeelden als Heinsbroek en Nawijn.) Als je op Harry Potter lijkt, gristelijk bent, en ook nog even geschiedenis doet, kun je ook premier worden. (Voorbeeld Balkellende.)
Maar ga vooral iets doen wat je zelf leuk en interessant vindt. Doe absoluut niet een bepaalde studie zodat je familie trots op je kan zijn of omdat er een wolk van afgunst (sommigen noemen dat ‘status’) omheen hangt!

Matrix21, ik ben vorig jaar rechten gaan studeren met het voornemen mij te verdiepen in een wetenschap die midden in de maatschappij staat (wat klinkt dat idealistisch ). Ik wilde en wil nog steeds niet echt graag advocaat worden. Graag zou ik bij de overheid gaan werken en/of in het wetenschappeijk onderwijs.
Met citaat reageren
Oud 22-08-2003, 23:01
AK-47
Avatar van AK-47
AK-47 is offline
Nare man: Thx voor je uitleg, het is nu duidelijk voor me, maar ik heb wel een paar vragen nog voor je :

Ik ben goed in maarschappjij en geschiedenis enzo, en niet zo goed in wiskunde, economie enzo, zeg eens eerlijk, wat is beter voor mij rechten of accountancy ? Wat vind jij?

Je zegt dat de snelste 26 zijn als ze advocaat zijn, als alles goed gaat, en ik ga via hbo, p, uni, hoe oud zal ik dan als advocaat beginnen denk je?

Kan je dit wat beter uitleggen? "de meeste mensen ronden op hun 22-23e hun studie rechten af. Je gaat dan eerst als advocaat-stagiair aan de slag bij een patroon, dat duurt meestal 3 jaar. Op je 25-26e kun je zelf aan de slag als advocaat en word je eerst nog een jaartje of 10 zwaar uitgeknepen. Als je 35 bent kun je gaan denken aan grotere zaken, en als je 40 bent kun je gaan denken aan inkopen in de maatschap.

En als ik begin als advocaat, verdien ik dan wel een beetje (kan je een indicatie geven van hoeveel per maand of per jaar als je als advocaat begint?)

Dwarfie: Ik weet dat er RA en AA is, ik heb dat allemaal tot op het bot onderzocht maar verder bedankt hoor

matrix21: ik heb eigenlijk de juiste eigenschappen voor advocaat, en de slechte voor accountancy (echt waar!!)
slecht in hoofdrekenen, grote bek , goed in maatschappij, geschiedenis enzo.

NN: Thx voor verhaaltje

Ik zal nooit van iets afhaken waar ik begonnen aan ben, ik heb hier 4 jaar havo gedaan, en als ik nu zou stoppen zou ik me een grote loser voelen, net als bij rechten, als ik eenmaal begonnen ben, kan niets me meer stoppen (ok dat is overdreven, bijna niets dan ).

Is het moeilijk om het eerste jaar je P te halen??? Ik wil dat ook namelijk weten, moet je er echt hard voor werken of valt dat allemaal wel mee?

=edit=
typo's
Met citaat reageren
Oud 23-08-2003, 10:34
Dwarfie
Dwarfie is offline
havo - hbo p - uni is niet echt aan te raden. De meeste mensen die dat proberen komen in de problemen, de beste weg blijft gewoon havo - vwo - uni.

Goed dat je al weet wat het verschil is tussen AA en RA. Het leek er alleen op dat je dat niet helemaal wist, omdat je het had over saai, stoffig, boekhouden, etc. Een RA heeft dus eigenlijk niet zoveel meer met boekhouden in de praktijk te maken, het is echt een adviserende functie. Veel RA's komen op latere leeftijd (lees: 40 - 45 jaar) terecht in directies, besturen, het management, etc. Dit komt doordat een accountant gewoon heel erg veel van een bedrijf af weet. Een accountant gaat om met de mensen, maar kent ook de financiële kant van een bedrijf. Ik wil zelf later dus wél door gaan voor een managementfunctie. Of bij een 'gewoon' bedrijf of in een eigen maatschap.
__________________
ok
Met citaat reageren
Oud 23-08-2003, 13:09
NN
NN is offline
Citaat:
AK-47 schreef op 22-08-2003 @ 23:01:


Is het moeilijk om het eerste jaar je P te halen??? Ik wil dat ook namelijk weten, moet je er echt hard voor werken of valt dat allemaal wel mee?

=edit=
typo's
Bedoel je nou de HBO of Uni-P?

Ik heb afgelopen jaar in elk geval met weinig moeite de Uni-P-Rechten in één jaar gehaald. Bij ons (RUG) haalt slechts zo'n 30% dit. Toch ben ik geen superstudie ofzo, want op het VWO lag mijn cijfergemiddelde zo ongeveer op een zeven.
(Ik denk dat dit slaagpercentage zo laag is vanwege de grote groep studietwijfelaars die niet echt gemotiveerd Rechten is gaan studeren, de grote groep die geen discipline heeft of zo nu en dan eens wat te gaan doen en de rest mensen die lid zijn geworden van een studentenvereniging en meer in de kroeg zitten dan in de collegezaal.)
Met citaat reageren
Oud 23-08-2003, 13:33
Verwijderd
Citaat:
AK-47 schreef op 22-08-2003 @ 23:01:
Ik ben goed in maarschappjij en geschiedenis enzo, en niet zo goed in wiskunde, economie enzo, zeg eens eerlijk, wat is beter voor mij rechten of accountancy ? Wat vind jij?
Ik denk dat accountancy meer een harde wetenschap is. Je hebt meer met concrete feiten te maken die moeten kloppen. Natuurlijk ook niet altijd, maar wel meer dan bij rechten. Je hoeft in ieder geval niets van wiskunde of economie te weten om rechten te kunnen studeren, hoewel het natuurlijk wanneer je zoals ik ondernemingsrecht studeert wel handig is als je interesse hebt in en kennis hebt van economische processen.

Citaat:
Je zegt dat de snelste 26 zijn als ze advocaat zijn, als alles goed gaat, en ik ga via hbo, p, uni, hoe oud zal ik dan als advocaat beginnen denk je?
Ook rond die leeftijd. Je kunt dat zelf uitrekenen. Vanaf het moment dat je afstudeert duurt het meestal een jaar of vier voor je advocaat bent. Als je nu met 5-HAVO begint duurt het dus vanaf dit punt nog vijf jaar voor je afgestudeerd bent, als alles nominaal loopt. Reken er op dat je advocaat rond je 27e bent.

Citaat:
Kan je dit wat beter uitleggen? "de meeste mensen ronden op hun 22-23e hun studie rechten af. Je gaat dan eerst als advocaat-stagiair aan de slag bij een patroon, dat duurt meestal 3 jaar. Op je 25-26e kun je zelf aan de slag als advocaat en word je eerst nog een jaartje of 10 zwaar uitgeknepen. Als je 35 bent kun je gaan denken aan grotere zaken, en als je 40 bent kun je gaan denken aan inkopen in de maatschap.

En als ik begin als advocaat, verdien ik dan wel een beetje (kan je een indicatie geven van hoeveel per maand of per jaar als je als advocaat begint?)
Kijk, advocaat word je niet zomaar. Als je je bul behaalt zul je eerst onderaan moeten beginnen bij een advocatenkantoor. Je bent dan advocaat-stagiair. Je werkzaamheden bestaan uit het assisteren van advocaten, het halen van koffie, het legen van prullenbakken en het doen van wat licht-juridisch administratief werk. Jouw patroon (een oudere advocaat) draagt er zorg voor dat je gevormd wordt zoals zij je willen hebben.

Advocaat mag je jezelf pas noemen als je op het tableau staat ingeschreven. Dat is een register wat in elk arondissement (rechtsgebied, vergelijk het maar met een soort kleine provincie, er zijn er negentien in Nederland) bijgehouden wordt door de griffie van de Orde van Advocaten. Je moet voor die Orde een toelatingsexamen afleggen en er moet een verklaring van geen bezwaar afgegeven zijn. In de praktijk komt dit laatste eigenlijk nooit voor.

Als je zelf advocaat bent zul je eerst vooral kleine zaken doen, faillissementen, toevoegingen in strafzaken (gratis rechtsbijstand) om ervaring op te doen. Naarmate je meer ervaring hebt zul je meer verantwoordelijkheid krijgen en meer ingewikkelde zaken doen.

Even over de maatschap. Een advocatenkantoor heeft traditioneel altijd de rechtsvorm van maatschap. De meest ervaren senior-advocaten zijn de maten hierin. Het advocatenkantoor en alles erin is van hen. Als het goed gaat met de maatschap krijgen zij dus veel geld. Als jij gewoon advocaat bent, ben je in loondienst. Jouw salaris hangt dus niet af van de hoeveelheid zaken die je doet, of de winst die een zaak oplevert. Je hebt gewoon een arbeidsovereenkomst. Als je in de maatschap zit, deel je dus mee in de winsten (en verliezen) van het advocatenkantoor als onderneming. Dat is wat ik bedoel met de big bucks.

Wat je verdient is moeilijk te zeggen. Zeker in de begintijd is het loon vrij middelmatig. Droom in ieder geval niet van grote auto's voor je veertigste. Het is echt keihard werken, zeker op gebieden als het ondernemingsrecht en het intellectueel eigendomsrecht. Je zult regelmatig nachten niet slapen en een werkweek van zeventig uur is niet ongebruikelijk.

Verder raad ik je nogmaals met klem aan om echt je VWO te halen in twee jaar. Dat is zoveel nuttiger dan via de HBO-route te komen. Niet alleen is de instelling van HBO'ers heel anders, je hebt op het VWO langer onderwijs in de basisvaardigheden. Je basis is breder.

Laatst gewijzigd op 23-08-2003 om 13:35.
Met citaat reageren
Oud 23-08-2003, 13:50
NN
NN is offline
Citaat:
nare man schreef op 23-08-2003 @ 13:33:


Verder raad ik je nogmaals met klem aan om echt je VWO te halen in twee jaar. Dat is zoveel nuttiger dan via de HBO-route te komen. Niet alleen is de instelling van HBO'ers heel anders, je hebt op het VWO langer onderwijs in de basisvaardigheden. Je basis is breder.
Juist. Ik zie zo veel HBO'ers de mist in gaan. Bijna geen van hen meekomen in het uni-onderwijs.
Met citaat reageren
Oud 23-08-2003, 14:05
Mr.Oizo
Avatar van Mr.Oizo
Mr.Oizo is offline
Ik ben student Bedrijfseconomie aan de Hogeschool Zuyd in Sittard. Die Hogeschool Zuyd heeft ook de opleidingen MER (Management, Economie en Recht) en accountancy. Accountancy is net als BE maar dan denk ik iets moeilijker. Bij mij is het juist omgedraaid dan bij jou: ik vind rechten juist heel saai (als we er tentamens van kregen vond ik die echt heel moeilijk) en ik vind juist accountancy / bedrijfseconomie, waarbij je meer administratief moet doen juist leuker. Maar voor mij gold ook: vakken die ik stom of saai vond, daar was ik ook niet goed in.

Nu ff over jouw probleem: Mij is altijd bijgebleven dat je dingen moet doen / gaan studeren die je leuk lijken of interessant lijken, niet de dingen waarin je alleen maar hoge punten in scoort. Als je later dan in dat soort dingen in een bedrijf werkt en je vindt het toch maar saai, ga je ook niet met plezier naar je werk. Als ik dus jou was zou ik gewoon Rechten kiezen. Trouwens, voor Rechten krijg je pas de meeste stof uitgelegd op de hogere opleidingen, op de middelbare scholen zijn ze daar nog niet echt mee bezig, dus over het algemeen heb je weinig recht in een profiel op de middelbare school, wat voor profiel je ook hebt.

Als je trouwens na de HAVO HEAO/HBO gaat doen, heb je meestal (tenminste zo was het bij ons in Sittard) het eerste jaar een propedeusejaar. Daarin krijg jeveel verschillende thema's, het ene thema gaat wat meer richting de kant van MER, het andere thema weer wat meer richting de kant van BE, het andere thema weer wat meer richting de kant van CE... enzovoorts. In dat jaar krijg je eigenlijk een veel beter beeld hoe de vakken zijn. Na dat jaar moet je kiezen wat je gaat doen. Het is al verstandig dat je nu al er over nadenkt wat je wil gaan doen, maar wacht ff tot het propedeusejaar en kijk dan wat je het leukst vindt.
__________________
Mr.Oizo als vaste forummer: 27-04-2000 - 13-11-2006. Daarna passief lid geworden.
Met citaat reageren
Oud 23-08-2003, 23:12
AK-47
Avatar van AK-47
AK-47 is offline
NN: Ik doelde op de hbo p, dus de eerste jaar je p, daarna uni

Nare Man (lol, je doet je naam geen eer aan ):
Citaat:
Ook rond die leeftijd. Je kunt dat zelf uitrekenen. Vanaf het moment dat je afstudeert duurt het meestal een jaar of vier voor je advocaat bent. Als je nu met 5-HAVO begint duurt het dus vanaf dit punt nog vijf jaar voor je afgestudeerd bent, als alles nominaal loopt. Reken er op dat je advocaat rond je 27e bent.
PERFECT! Op zo een leeftijd dus 26-28 wil ik klaar zijn met school

Citaat:
Wat je verdient is moeilijk te zeggen. Zeker in de begintijd is het loon vrij middelmatig. Droom in ieder geval niet van grote auto's voor je veertigste. Het is echt keihard werken, zeker op gebieden als het ondernemingsrecht en het intellectueel eigendomsrecht. Je zult regelmatig nachten niet slapen en een werkweek van zeventig uur is niet ongebruikelijk.
MAAR Er is bijna geen beroep waarbij je gelijk de hoofdprijs krijgt, nare man, bijna alle beroepen begin je met 1500-2000 euro per maand (voor beginners meer dan genoeg). Je zegt middelmatig, kan je geen concrete cijfers geven? Hoeveel per maand ongeveer als je begint, en hoe snel bouw je dit op? kijk ik hoef bijv. niet meteen met 20,000 euro te beginnen, hoewel dat wel leuk zou zijn. (sorry dat ik je weer over geld lastigval nare man, lal ik lijk wel een geldwolf zeg )

Citaat:
Verder raad ik je nogmaals met klem aan om echt je VWO te halen in twee jaar. Dat is zoveel nuttiger dan via de HBO-route te komen. Niet alleen is de instelling van HBO'ers heel anders, je hebt op het VWO langer onderwijs in de basisvaardigheden. Je basis is breder.
Sorry maar dit is no-go, dit is echt voor mij niet mogelijk, ik ga niet nog eens twee jaar middelbare school doen, niet omdat ik studeren haat, maar omdat ik gewoon echt genoeg van de middelbare school heb, en hopelijk is dit me laatste jaar.

Mr.Oizo:

Citaat:
*heel groot stukje tekst*
bedankt voor je verhaaltje, zo heb ik nog een ervaring gehoord.

Sorry voor al die vragen, maar ik moet ECHT ALLES weten over rechten, en advocaat worden, om zo de voor en de nadelen tegen elkaar op te wegen (lal, is dat Nederlands?), zodat ik een bewuste keuze kan maken. Over accountancy weet ik genoeg, dat is een moeilijk beroep en om dat te worden moet je best veel doen. Money is tussen deze twee beroepen NO ISSUE, je verdient bij allebei MEER DAN GENOEG, en voorzover ik het weet, ontlopen ze qua salaris niet aan elkaar, dus het gaat puur om wat mogelijk is en wat leuker is.
Met citaat reageren
Ads door Google
Oud 24-08-2003, 13:02
NN
NN is offline
Citaat:
AK-47 schreef op 23-08-2003 @ 23:12:
NN: Ik doelde op de hbo p, dus de eerste jaar je p, daarna uni

PERFECT! Op zo een leeftijd dus 26-28 wil ik klaar zijn met school

Sorry maar dit is no-go, dit is echt voor mij niet mogelijk, ik ga niet nog eens twee jaar middelbare school doen, niet omdat ik studeren haat, maar omdat ik gewoon echt genoeg van de middelbare school heb, en hopelijk is dit me laatste jaar.

Ik heb geen idee hoe de HBO-P te doen is. Misschien HBO-P'ers hier die ervaringen voor AK-47 hebben???

Heel erg jammer dat je niet nog even het VWO wil doen. Via HBO en vooral de route via HBO-P zal betekenen dat je het knap lastig krijgt op de uni en dat zal waarschijnlijk tot studievertraging leiden.
Met citaat reageren
Oud 26-08-2003, 10:11
AK-47
Avatar van AK-47
AK-47 is offline
Trouwens, omdat ik een ware auto-freak ben, kan ik dan niet een opleiding bij de iva niet doen? Lijkt me ook leuk, maar welke opleiding in de iva is aan te raden???

site van iva: *klik*

=edit=
Hou maar op, die iva, alleen maar slechte ervaringen over gehoord, dagen van 9 tot 16:30 , niveau is ook gedaald van de school, was eerst goed, nu lopen er veel dombo's rond . Iva is dus uitgesloten.

Laatst gewijzigd op 26-08-2003 om 10:23.
Met citaat reageren
Oud 27-08-2003, 09:59
StijnSpoortNiet
Avatar van StijnSpoortNiet
StijnSpoortNiet is offline
Na je havo kan je:

- vwo versneld gaan doen
- hbo management, economie & recht (MER) gaan doen
- hbo accountancy (wordt je een AA=Assistent Accountant)
- hbo propedeuse halen

Na je vwo versneld kan je:
- wo rechten (wordt je meester in rechten)
- wo accountancy (wordt je RA=Register Accountant)

Na je hbo propedeuse (waarin dan ook) kan je:
- wo rechten (wordt je meester in rechten)
- wo accountancy (wordt je RA=Register Accountant)

Als ik jou was zou ik hbo gaan doen en gewoon gaan doen wat je het leukt lijkt, zonder al te veel naar je cijfers te kijken....

succes met je keuze!!
__________________
Derp
Met citaat reageren
Oud 27-08-2003, 10:09
Dwarfie
Dwarfie is offline
Na 4 jaar accountancy op de universiteit ben je géén RA. Dan ben je óók gewoon AA en moet je óók nog 3 jaar verder studeren nom wél RA te zijn. Het voordeel is dat je wanneer je van de uni komt geen toelatingsexamen hoeft te doen, dacht ik.
__________________
ok
Met citaat reageren
Oud 27-08-2003, 10:14
StijnSpoortNiet
Avatar van StijnSpoortNiet
StijnSpoortNiet is offline
@dwarfie:

je hebt gelijk, je bent geen ra na 4 jaar.
__________________
Derp
Met citaat reageren
Oud 27-08-2003, 10:55
StijnSpoortNiet
Avatar van StijnSpoortNiet
StijnSpoortNiet is offline
Citaat:
AK-47 schreef op 20-08-2003 @ 15:09:
=edit=
p.s. ik vind m&o saai, niet accountancy, accountancy is niet van je het, maar ik kan geen ander economische vak bedenken die "leuker" is, vandaar accountancy.
Heb je wel eens gedacht aan HBO Vastgoed & makelaardij of Fiscale Economie??

Enne, accountancy saai? Waar baseer je dat op? Een accountant doet meer dan een hele dag boven de boeken van een onderneming hangen!! En als je fanatiek bent kan je altijd je eigen accountantcy-kantoor beginnen, waardoor je ook tegelijk zelfstandig ondernemer bent, wat veel meer is dan alleen een beroep. Ik werk zelf parttime bij een accountant en ik zie dat hier heel wat meer gebeurt dan het suf controleren van jaarrekeningen. Aan de andere werkzaamheden moet je dan denken aan belastingadviezen, advies aan bedrijven over van-alles-en-nogwat, pensioenberekeningen, financieele adviezen/planning etc.
__________________
Derp
Met citaat reageren
Oud 27-08-2003, 15:53
Mr.Oizo
Avatar van Mr.Oizo
Mr.Oizo is offline
Citaat:
StijnSpoortNiet schreef op 27-08-2003 @ 09:59:
Na je hbo propedeuse (waarin dan ook) kan je:
- wo rechten (wordt je meester in rechten)
- wo accountancy (wordt je RA=Register Accountant)

Als ik jou was zou ik hbo gaan doen en gewoon gaan doen wat je het leukt lijkt, zonder al te veel naar je cijfers te kijken....

Yepz, zou ik ook doen. In ieder geval: ik heb het zo gedaan en velen van mijn middelbare school ook die hetzelfde vakkenpakket als mij hadden (toen deden we nog met de basisvorming).

Dan ga je na de HAVO naar het HBO (vaak heet dat HEAO) en als je dan alles haalt het eerste jaar, heb je je propedeuse binnen. Halverwege dat jaar moet je kiezen wat voor richting je gaat doen en op welk niveau. Je kunt verder gaan aan het HBO met accountancy of rechten, of een stapje hoger aan de universiteit met accountancy of rechten. Hangt er van af hoe je ervaringen in de thema's van het propedeusejaar zijn. Suc6!
__________________
Mr.Oizo als vaste forummer: 27-04-2000 - 13-11-2006. Daarna passief lid geworden.
Met citaat reageren
Oud 27-08-2003, 15:59
matrix21
matrix21 is offline
ondanks dat de topicstarter al de keus heeft gemaakt geen accountancy te doen (lijkt me ook niet slim als eco en m&o je niet liggen) toch een site misschien voor de anderen. Vind het zelf wat kinderlijke site maar wel duidelijk.

http://www.checkdecijfers.nl
Met citaat reageren
Oud 27-08-2003, 18:13
Verwijderd
Citaat:
NN schreef op 24-08-2003 @ 13:02:
Ik heb geen idee hoe de HBO-P te doen is. Misschien HBO-P'ers hier die ervaringen voor AK-47 hebben???

Heel erg jammer dat je niet nog even het VWO wil doen. Via HBO en vooral de route via HBO-P zal betekenen dat je het knap lastig krijgt op de uni en dat zal waarschijnlijk tot studievertraging leiden.
Het is trouwens sowieso een feit dat voor de grote advocatenkantoren bij de selectie van nieuwe advocaten-stagiair ze veel liever iemand hebben die via het VWO is gekomen, vanwege hun bredere algemene ontwikkeling en (vaak) betere taalbeheersing. Ik zie het gewoon in mijn omgeving, mensen die afgestudeerd zijn en van de HBO-route komen komen na hun studie vaak niet in de advocatuur terecht. Ze zijn praktischer ingesteld en komen daarom vaker in het bedrijfsleven.
Met citaat reageren
Advertentie
Reageren

Topictools Zoek in deze topic
Zoek in deze topic:

Geavanceerd zoeken

Regels voor berichten
Je mag geen nieuwe topics starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag geen bijlagen versturen
Je mag niet je berichten bewerken

BB code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit

Spring naar

Soortgelijke topics
Forum Topic Reacties Laatste bericht
Studeren Rechten of accountancy
Champion12345
12 28-10-2014 11:58
Algemene schoolzaken Voorstel: Hbo'er kan zelfde graad halen als academicus
AsianDF
60 01-07-2005 05:40
Studeren Facility Management
---Lisette99---
49 13-04-2005 10:06
Algemene schoolzaken 2 studies op 2 verschillende universiteiten?
Mus
14 14-03-2005 11:11
Algemene schoolzaken Wat ga je studeren?
the tourist
112 19-12-2003 14:32
Algemene schoolzaken Accountancy?
Bartje
1 24-07-2002 21:42


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 17:26.