Christelijke opvoeding

[Donald Duck]

Ben je christelijk opgevoed en wat vind je ervan

a. ja, en ik ben het er mee eens
b. ja maar ik ben het er niet mee eens
c. nee maar ik zou het wel willen
d. nee en ik ben er blij om

[ssjpan]

Ik ben wel christelijk opgevoed, maar zeker niet streng christelijk ofzo. Ik heb 't 2e gekozen, want ik ben zelf niet gelovig. Eigenlijk vind ik het ook niet erg om zo te zijn opgevoed.

[extinction]

Ik ben christelijk opgevoed en ik ben er blij mee. Stukje cultuur meegekregen van thuis.
En het staat geen enkele andere keuze van religie in de weg.
Overigens zijn ze bij mij thuis niet streng christelijk, we houden alleen wel enkele tradities en rituelen in ere.
Ja, ik ben er wel blij mee, ook al noem ik mezelf geen christen meer.

[Gatara]

mijn optie staat er niet bij:
ik ben half-half christelijk opgevoed. Niet zo zeer vanuit mijn ouders, maar eerder vanuit school

[VoRaZ]

Ik heb d. gezegd, en dat is ook zo. Maar ik denk wel es dat het leerzaam zou zijn om te weten hoe ik geweest zou zijn als ik wel christelijk was opgevoed.

[Rabbi Daniel]

D. Nee, en ik ben er blij mee.

Bar weinig christelijks in mijn leven.

[ShadowDragon]

Ook D
Er is mij altijd verteld als kind dat er mensen zijn die geloven en dat ik dat later ook rustig kon doen als dat wou.
Verder is dr nooit een woord over gesproken

A., ik heb een tijdje op een christelijke school gezeten en heb van huis uit de christelijke normen en waarden meegekregen. En daar ben ik blij mee.

[Tulpje6]

christelijke basisschool gezeten en katholieke familie...ben gedoopt (geen doopnamen) maar dat is dan ook zo'n beetje het enige christelijke aan me. Ik ga verder alleen naar de kerk met trouwerijen, begravenissen en soms met kerstmis voor de sfeer.

Ik heb dus D geantwoord: nee en ben er blij mee.
Maar ben wel heel blij met de bijbelverhalen die we op school voorgelezen kregen en de psalmenboekjes waar we dan liedjes uit zongen en de paasfeesten (in groep 5 gingen we t op zn joods doen met matzes en een nep-lam en bijbelverhalen/ vieringen...daarvoor was het altijd paashaas en ei versieren)

[Beryll]

Deels en ik vind dat ok.



Mijn moeder heeft me volledig vrij opgevoed; aan feestdagen als Kerst deden wij wel, maar dan enkel op de Westerse manier; boompje, kerstontbijt, niet op de Christelijke manier. Maar ik heb ook een tijd bij mijn oma gewoond en die was wel Christelijk. We kwamen zelden in de kerk maar ik kreeg wel bepaalde zekere Christelijke mores mee. Of ik daar blij mee ben; wel in onze familie gelooft iedereen wel in bepaalde dingen, dat is heel duidelijk. Mijn moeder gelooft in "iets", maar absoluut in de ziel, mijn tante is ook wel gelovig, maar op een heel vrije manier (de porno hangt daar door het huis heen), haar man weet veel van theologie, mijn andere tante gaat soms zelfs naar de kerk en doet daarvoor wat vrijwilligerswerk. Ze heeft meer op met een soort kruising tussen Boeddhisme en Christendom, een sterk verinnerlijkt Christendom. Mijn oom, die ik al jaren niet meer heb gezien, werkt in de keuken van een Dominicanenklooster.

Zelf geloof ik iets heel pantheïstisch, maar ook Boeddhistisch en eigenlijk sluit het grotendeels aan bij allerlei geloven.

[$@nd€r $@l@m@nd€r]

Antwoord B. Ik ben christelijk opgevoed, en een jaar of 3-4 geleden geloofde ik ook. Gelukkig dacht ik er over na, en nu ben ik agnost. Dat ik zo opgevoed ben vind ik vervelend. Vervelend omdat ik graag mijn eigen keuze had willen maken, en niet geïndoctrineerd wou worden sinds mijn geboorte. Het ergste is echter dat mijn veranderde opvatting door mijn ouders hoogstens word getolereerd en niet word gerespecteerd. Toen ik mijn ouders vertelde dat ik er geen kloot van geloofde, kreeg ik ruzie met ze. Dat is nu wel over, maar het maakt me wel kapot.

Ik ben nu 17 en moet nog steeds gedwongen naar de kerk. Pas als ik 18 wordt ben ik volgens mijn ouders verstandig genoeg om dat zelf te beslissen. Alsof nu dom ben en op de dag dat ik 18 word intelligentie krijg. Het is iets waar ik me ongelofelijk kwaad om kan maken. Het enigste wat ze beriekt hebben is dat het ik het geloof nu haat.

Ook ben ik naar een christelijke basisschool gestuurd, en volg ik nu het laatste jaar van een havo-opleiding op een school voor christelijk voortgezet onderwijs. Nu valt het op mijn huidige school wel mij, af toe een domme kerstmusical eens in het jaar. Op mijn basisschool werd er echter ook uit de bijbel gelezen en kreeg je cijfers voor psalmen zingen. Zoveel verspilde tijd.

Het liefst zou ik zien dat alleen openbare scholen toegestaan werden, en dat een relegieus getinte opvoeding verboden wordt. Helaas is dat natuurlijk niet haalbaar.

[Lun@]

Ik ben christenlijk opgevoed en daar ben ik blij mee.
Ik heb van huhis uit goede waarden en normen mee gekregen. Ik denk dat ik daardoor ook wel een beter mens ben geworden.

Maar ik heb wel heel bewust zelf voor het geloof gekozen, als mijn ouders niet gelovig waren geweest was ik hoogstwaarschijnlijk ook christen geweest.

[little nemo]

Lun@ schreef op 28-10-2003 @ 14:56:
Ik ben christenlijk opgevoed en daar ben ik blij mee.
Ik heb van huhis uit goede waarden en normen mee gekregen. Ik denk dat ik daardoor ook wel een beter mens ben geworden.

Maar ik heb wel heel bewust zelf voor het geloof gekozen, als mijn ouders niet gelovig waren geweest was ik hoogstwaarschijnlijk ook christen geweest.

dat laatste lijkt me heel moeilijk te bewijzen, daarnaast heb ik als niet-christen van huis uit goede normen en waarden meegekregen, waaronder het openstaan voor nieuwe dingen

[Isa]

$@nd€r $@l@m@nd€r schreef op 28-10-2003 @ 14:27:
Antwoord B. Ik ben christelijk opgevoed, en een jaar of 3-4 geleden geloofde ik ook. Gelukkig dacht ik er over na, en nu ben ik agnost. Dat ik zo opgevoed ben vind ik vervelend. Vervelend omdat ik graag mijn eigen keuze had willen maken, en niet geïndoctrineerd wou worden sinds mijn geboorte.

o en een atheistische opvoeding is geen indoctrinatie?
en al die omgevingsinvloeden oook niet?

Het ergste is echter dat mijn veranderde opvatting door mijn ouders hoogstens word getolereerd en niet word gerespecteerd.

wat denk je dan moeten ze je nu nog gaan bewonderen dat je niet gelooft

Toen ik mijn ouders vertelde dat ik er geen kloot van geloofde, kreeg ik ruzie met ze. Dat is nu wel over, maar het maakt me wel kapot.

helaas kom je niet tot inzicht.

Ik ben nu 17 en moet nog steeds gedwongen naar de kerk. Pas als ik 18 wordt ben ik volgens mijn ouders verstandig genoeg om dat zelf te beslissen. Alsof nu dom ben en op de dag dat ik 18 word intelligentie krijg. Het is iets waar ik me ongelofelijk kwaad om kan maken. Het enigste wat ze beriekt hebben is dat het ik het geloof nu haat.

blijkbaar heb je helemaal geen intelligentie anders zou je niet zeggen dat het onwaar was

Ook ben ik naar een christelijke basisschool gestuurd, en volg ik nu het laatste jaar van een havo-opleiding op een school voor christelijk voortgezet onderwijs. Nu valt het op mijn huidige school wel mij, af toe een domme kerstmusical eens in het jaar. Op mijn basisschool werd er echter ook uit de bijbel gelezen en kreeg je cijfers voor psalmen zingen. Zoveel verspilde tijd.

Het liefst zou ik zien dat alleen openbare scholen toegestaan werden, en dat een relegieus getinte opvoeding verboden wordt. Helaas is dat natuurlijk niet haalbaar.

thank god it isnt dan hebben de kinderen helemaal geen normen en waarden meer.

[*sunrise1986*]

d ik ben niet christelijk opgevoed en daar ben ik blij om.

Ik heb altijd op openbare scholen gezeten, toen ik tussen een openbare en gelovige school zat te twijfelen hebben me ouders me aangeraden voor de openbare school te kiezen. Ik ben ook altijd opgevoed, dat iedereen gelijkwaardig is en geloven is helemaal niet slecht. Ik heb dus zeker ook geen haat tegen geloven uit huis uit meegkregen.

Het enige nadeel eraan is dat ik heel weinig weet of de bijbel, de verhalen die erin staan. Ik wil de bijbel nog steeds een keer gaan lezen, we hebben namelijk wel een bijbel in huis.

Kortom ik ben niet christelijk opgevoed maar heb van huis uit ook goede normen en waarden meegekregen.

[Isa]

*sunrise1986* schreef op 28-10-2003 @ 16:51:
d ik ben niet christelijk opgevoed en daar ben ik blij om.

Ik heb altijd op openbare scholen gezeten, toen ik tussen een openbare en gelovige school zat te twijfelen hebben me ouders me aangeraden voor de openbare school te kiezen. Ik ben ook altijd opgevoed, dat iedereen gelijkwaardig is en geloven is helemaal niet slecht. Ik heb dus zeker ook geen haat tegen geloven uit huis uit meegkregen.

Het enige nadeel eraan is dat ik heel weinig weet of de bijbel, de verhalen die erin staan. Ik wil de bijbel nog steeds een keer gaan lezen, we hebben namelijk wel een bijbel in huis.

Kortom ik ben niet christelijk opgevoed maar heb van huis uit ook goede normen en waarden meegekregen.

en hoe weet jij of die normene en waarden goed zijn dat zegt iedereen wel over zijn eigen normen en waarden

[*sunrise1986*]

Isa schreef op 28-10-2003 @ 16:53:
en hoe weet jij of die normene en waarden goed zijn dat zegt iedereen wel over zijn eigen normen en waarden

Ok dat is waar, maar ik doelde vooral op respect voor anderen wat 1 van de belangrijkste is vindt ik. Ok iedereen zegt dat zijn eigen normen en waarden goed zijn maar als het niet aan jou is om te bepalen aan wie dan wel? De mensen in je directe omgeving leven ook allemaal in het zelfde "wereldje" dus dat is dan ook geen goed referentiekader.

[$@nd€r $@l@m@nd€r]

Isa schreef op 28-10-2003 @ 16:48:

o en een atheistische opvoeding is geen indoctrinatie?
en al die omgevingsinvloeden oook niet?

Dat kan, maar is onwaarschijnlijk, omdat atheïstische ouders hun kinderen waarschijnlijk hun gang laten gaan als ze toch iets willen geloven. Omgevingsinvloeden zijn vaak geen indoctrinatie, als moslims komen prediken dat je je moet bekeren tot islam, is dat gewoon hun advies. Als mijn ouders telkens alleen maar vertellen hoe cool die God wel niet is, en geen aandacht geven aan de vraag of het allemaal wel klopt, en kritische vragen afpoeieren met stomme antwoorden ("mensen geloven tegenwoordig niet omdat ze het te goed hebben"), dan vind ik dat indoctrinatie. Indoctrinatie: systematisch onderricht in een (politieke) leer met het doel deze kritiekloos te doen aanvaarden

wat denk je dan moeten ze je nu nog gaan bewonderen dat je niet gelooft

Nee, dat wil en zij ik toch ook niet!

helaas kom je niet tot inzicht.

Kijk eerst naar jezelf wat betreft inzicht.

blijkbaar heb je helemaal geen intelligentie anders zou je niet zeggen dat het onwaar was

Heel leuk. Kan je ook nog met degelijke argumenten komen i.p.v. mij te beledigen en belachelijk te maken?

thank god it isnt dan hebben de kinderen helemaal geen normen en waarden meer.

Normen (regels), zijn ook in de wet vastgelegd. Normen en waarden worden ook op openbare scholen en door atheïstische ouders uitgedragen.

[Lun@]

little nemo schreef op 28-10-2003 @ 16:39:
dat laatste lijkt me heel moeilijk te bewijzen, daarnaast heb ik als niet-christen van huis uit goede normen en waarden meegekregen, waaronder het openstaan voor nieuwe dingen

Dat kan ik ook niet met 100 % zekerheid zeggen maar ik denk het toch wel want:

-Ik ga vrijwillig naar de kerk en bijbelstudie groepen en KK (iets van jeugd met een opdracht)
-Ik kan niet leven zonder geloof,
-God heeft mij persoonlijk aangesproken. (mijn ouders hebben hier hellemaal niks mee te maken want die zaten 1000 km verderop)
- Ik heb wonderen gezien, als ik dan nog niet had gelooft was ik wel gaan geloven.

Oh ja en over die normen en waarden: het lijkt hetzelfde maar het is het niet, net zoals biologische sla en gewone sla. Het lijkt hetzelfde maar komt uit andere aarde. Aard van christenen : God zegt het, liefde voo de naasten.
Aard van anderen: Meer, ik zou ook willen dat anderen het voor mij doen, dus doe ik het ook voor hen.

Maar ja ik weet ook niet alles, en er zijn vast wel uitzonderingen.

Ik ben christelijk opgevoed en daar ben ik blij om. Alle onderwijs dat ik tot nu toe heb genoten (basisschool, middelbare school, universiteit) was katholiek. Ook daar ben ik blij om.

Ik ben absoluut niet gelovig, ben zelfs uitgesproken antireligieus. Toch ben ik blij met mijn katholieke opvoeding, omdat het ertoe heeft geleid dat ik meer snap van veel aspecten van onze cultuur en samenleving. Ook heb ik het idee dat je op christelijke scholen een deugdelijkere algemene en maatschappelijke vorming krijgt dan op openbare scholen.

Mijn kinderen gaan later ook zeker weer naar een christelijke school. Ik wil ze gewoon niet op een openbare school hebben, daar zit alles maar zomaar door elkaar.

[Insane Juggalo]

Nee, en ik vind het wel best. Al had een christelijke opvoeding geen kwaad gekund. De positieve christelijke normen en waarden heb ik zelf toch wel geleerd. Bijvoorbeeld: Naastenliefde, fatsoen etc.

[PeBro]

Ik ben christenlijk opgevoed, en daar ben ik blij mee. Niet alleen om de veelgenoemde 'normen en waarden', maar ook om het feit dat ik in de kerk veel heb geleerd, waardoor ik mezelf veel beter een mening kan vormen over het geloof.

Kijk voor meer over het christelijk geloof op http://www.Credible.nl, hét christelijke jongerenforum.

[Franse imbeciel]

ik heb A gestemd.

Ik ben zeer Christelijk opgevoed, hoewel we vroeger strenger waren dan nu; sterker nog, het woord 'streng' is voor onze gezinssituatie veel te sterk.

Sommige van de bijbelverhalen vind ik zeer mooi en ik ben blij dat ik ze ken. Ik denk ook dat ik door de regelgeving van Paulus en Jezus meer geneigd ben om het goede in de mens te zoeken. Zo vind ik het principe van 'ieder mens is voor God gelijk' zeer fascinerend. Ook vind ik het zo mooi dat je met je zonden altijd bij God kan komen; alleen zieke mensen hebben immers een dokter nodig.
en last but not least ben ik gaan geloven in God.

ja en ik ben er blij mee,

ben niet meer christelijk, maar vind het wel mateloos interessant om veel te weten te komen over de rkk

[Nona]

Nee en ik ben er blij mee. Ik heb altijd de keuze gehad wat ik wilde geloven. Al was het elke maand iets anders, mijn ouders trokken hun wenkbrauwen op maar konden er niet mee zitten. Ik geloof nu heel iets anders en ik ben bang dat ouders dat niet zouden kunnen hebben als ze christelijk waren geweest. Dat zorgt dan toch weer voor problemen en die heb ik gelukkig niet.

[Lyra]

Mijn hele familie was Christelijk maar omdat m'n ouders protestant en katoliek zijn ben 'k maar 'neutraal' opgevoed.
Ik heb er geen problemen mee. Ik mis wel een beetje de verhaaltjes uit het oude testament...
Maar dat lezen we wel een andere keer..

[ShadowX]

Ja en ben er blij mee. Stukje algemene ontwikkeling.

[Fleur]

Nee en daar ben ik erg blij mee.
Ik beslis zelf wel waar ik wel of niet in geloof en ben erg blij met mijn vrije opvoeding, ook wat dat betreft.

[Lyra]

ShadowX schreef op 30-10-2003 @ 13:39:
Ja en ben er blij mee. Stukje algemene ontwikkeling.

Algemene ontwikkeling??
Dus wanneer je niet gelovig opgevoed ben heb je geen dieptegang?

[D@mien]

d.

Ik heb het geluk gehad zelf te mogen kiezen

Lyra schreef op 30-10-2003 @ 22:56:
Algemene ontwikkeling??
Dus wanneer je niet gelovig opgevoed ben heb je geen dieptegang?

De bewering dat christelijk opgevoed worden bijdraagt aan je algemene ontwikkeling wil natuurlijk niet per definitie zeggen dat je geen brede algemene ontwikkeling hebt als je niet christelijk bent opgevoed, enkel dat deze waarschijnlijk breder zou zijn geweest indien je wél christelijk zou zijn opgevoed.

Ik zie zelf geen optie waar ik mij in kan vinden, daarom stem ik niet. Ik ben gedoopt en heb op een katholieke basisschool gezeten. Daar heb ik communie gedaan, waarna ik de school om verschillende persoonlijke motieven heb verlaten om naar een openbare school te gaan. Daar heb ik uiteraard geen vormsel gedaan enzo, gezien mijn ouders ook niet zo heel erg christelijk zijn maar wél geloven.

Nu zit ik weer op een katholieke school en ik ben er eigenlijk niet echt blij mee; het is een beetje te ouderwets en het vak levensbeschouwing vind ik echt ongelofelijk onzinnig (een mening waar nagenoeg alle mensen op school het mee eens zijn, inclusief het personeel, met uitzondering van een deel van de 'sectie' levensbeschouwing).

Verder moet ik elk jaar met kerst naar de kerk, van mijn ouders, iets dat ik zeer onzinnig vind. Ik geloof zelf namelijk niet. Ik ben er niet voor 100% van overtuigt dat er verder niets is, maar ik ben er zeker niet voor 100% (of iets dat daarbij in de buurt komt) van overtuigt dat er wél iets is. Dit is voor mij namelijk niet te bevatten, denk ik.

Al met al ben ik een klein beetje christelijk opgevoed maar sta ik eigenlijk onverschillig tegenover de vraag of dit naar mijn mening een positief effect op mij heeft.

[Lun@]

D@mien schreef op 31-10-2003 @ 01:11:
d.

Ik heb het geluk gehad zelf te mogen kiezen

Ik heb a gekozen en kon ook zelf kiezen, van mijn ouders mag ik moslim worden, vinden ze niet leuk maar het blijft je eigen keus.

[Lyra]

perseus schreef op 31-10-2003 @ 01:39:
De bewering dat christelijk opgevoed worden bijdraagt aan je algemene ontwikkeling wil natuurlijk niet per definitie zeggen dat je geen brede algemene ontwikkeling hebt als je niet christelijk bent opgevoed, enkel dat deze waarschijnlijk breder zou zijn geweest indien je wél christelijk zou zijn opgevoed .

sorry, maar dat vind ik complete onzin!
Ik ben niet christelijk opgevoed maar heb wel heel wat achtergrond meegekregen. Ik weet misschien niet alles over die godsdienst, maar er zijn mensen die gedoopt zijn die er minder over weten dan ik.
In welke zin zou je dan 'breder' opgevoed zijn? Dat je weet wie wat in de bijbel zei?

[Gatara]

Lyra schreef op 31-10-2003 @ 11:44:
sorry, maar dat vind ik complete onzin!
Ik ben niet christelijk opgevoed maar heb wel heel wat achtergrond meegekregen. Ik weet misschien niet alles over die godsdienst, maar er zijn mensen die gedoopt zijn die er minder over weten dan ik.
In welke zin zou je dan 'breder' opgevoed zijn? Dat je weet wie wat in de bijbel zei?

Nee, dat je hebt mee kunnen snoepen van de cultuur die achter een religie zit. Althans zo heb ik dat ervaren. Hoewel ik geen praktiserend katholiek ben, had ik t ook niet willen missen in mijn jeugd.

[Lyra]

Gatara schreef op 31-10-2003 @ 11:47:
Nee, dat je hebt mee kunnen snoepen van de cultuur die achter een religie zit. Althans zo heb ik dat ervaren. Hoewel ik geen praktiserend katholiek ben, had ik t ook niet willen missen in mijn jeugd.

Maar dat wil nog niet zeggen dat je een bredere ontwikkeling hebt dan anderen. Andere mensen hebben van een andere cultuur kunnen genieten. Het is onzin dat wanneer je christelijk opgevoed werd je een bredere 'cultuur' hebt.
Het is maar hoe je het aanvoelt, maar ik denk dat mensen die niet christelijk opgevoed zijn andere waarden ontwikkeld hebben.

[Gatara]

Lyra schreef op 31-10-2003 @ 11:49:
Maar dat wil nog niet zeggen dat je een bredere ontwikkeling hebt dan anderen. Andere mensen hebben van een andere cultuur kunnen genieten. Het is onzin dat wanneer je christelijk opgevoed werd je een bredere 'cultuur' hebt.
Het is maar hoe je het aanvoelt, maar ik denk dat mensen die niet christelijk opgevoed zijn andere waarden ontwikkeld hebben.

Nou, omdat er geen rituelen vastzitten aan atheisme, is t toch een gemis als je atheistisch opgevoed bent en niet bv. katholiek.
Juist die rituelen (ook al ben je eigenlijk atheistisch) geven je een bredere ontwikkeling.

Lyra schreef op 31-10-2003 @ 11:49:
Maar dat wil nog niet zeggen dat je een bredere ontwikkeling hebt dan anderen. Andere mensen hebben van een andere cultuur kunnen genieten. Het is onzin dat wanneer je christelijk opgevoed werd je een bredere 'cultuur' hebt.
Het is maar hoe je het aanvoelt, maar ik denk dat mensen die niet christelijk opgevoed zijn andere waarden ontwikkeld hebben.

Let op mijn manier van formuleren, met name op het woordje 'waarschijnlijk' . Het zou bijvoorbeeld kunnen dat als je niet christelijk bent en toch christelijk bent opgevoed, je algemene ontwikkeling breder is dan indien je niet christelijk zou zijn opgevoed. Ik word namelijk een klein beetje christelijk opgevoed, wat ik als leerzaam beschouw. Als mijn ouders ongelovig zouden zijn geweest zou ik bijvoorbeeld geen communie hebben gedaan, terwijl communie doen toch een leerzaam stukje cultuur is.
Ik heb nergens beweerd dat iemand die christelijk is opgevoed automatisch een bredere algemene ontwikkeling heeft dan iemand die dat niet is.

[Lyra]

Gatara schreef op 31-10-2003 @ 12:12:
Nou, omdat er geen rituelen vastzitten aan atheisme, is t toch een gemis als je atheistisch opgevoed bent en niet bv. katholiek.
Juist die rituelen (ook al ben je eigenlijk atheistisch) geven je een bredere ontwikkeling.

Rituelen zijn niet gelijk aan een brede ontwikkeling. Misschien aan orde en regelmaat, maar je kunt geen bredere ontwikkeling verschaffen wanneer je rituelen in je leven hebt.
En het hangt er maar vanaf welke rituelen, naar de kerk gaan is net zo'n ritueel als gaan sporten.
Het is niet zo dat de mensen die niet christelijk zijn opgevoed niets over moraal en waarden weten. De lessen die 'godsdienst" vervangen hebben ongeveer dezelfde inhoud.

[~Third Day~]

Ik ben christelijk opgevoed, en ik ben er blij mee!
Heb op een gewone christelijke basisschool gezeten, waar ik de enige was die elke week naar de kerk ging, maargoed, ik heb echt een supertoffe tijd gehad daar, en vrienden aan overgehouden!
Nu zit ik op een heel-christelijke middelbare school, maar niet streng, je kunt er gewoon uitkomen voor je geloof (bijna iedereen gelooft en gaat naar de kerk), ik heb in de 3 jaar dat ik nu op deze school zit heel veel geleerd over het geloof, en veel gelovige vrienden gemaakt, waar je over alles kunt praten (ik heb vaak het gevoel met mijn niet-(echt)-gelovige vrienden niet echt over geloof te kunnen praten, dat ik er van leer en wijs uit word).
ik ga ook naar de kerk dus, zit op jeugdclub daar, heb er ook vrienden gemaakt! Zondagavond hebben we bijbelstudie en praten we heel serieus, soms gaan we een weekend weg met de jeugd en dat is alleen maar lol

[sans plomb]

Ja, ik ben er blij mee.

Ik heb op de christelijke basisschool gezeten, en ook op de christelijke middelbare school. Tussen de middelbare scholen is er niet zoveel verschil meer, tenminste dat vond ik. Ik zit nu gewoon op een openbare hogeschool, omdat het gewoon puur om de opleiding ging.

Lyra schreef op 31-10-2003 @ 18:31:

Het is niet zo dat de mensen die niet christelijk zijn opgevoed niets over moraal en waarden weten.

Niemand heeft dat dan ook beweerd. In deze maatschappij krijg je meestal christelijke normen en waarden mee, dus het is geen discussiabel punt.

[Gatara]

Lyra schreef op 31-10-2003 @ 18:31:
Rituelen zijn niet gelijk aan een brede ontwikkeling. Misschien aan orde en regelmaat, maar je kunt geen bredere ontwikkeling verschaffen wanneer je rituelen in je leven hebt.

Jawel, want je ervaart die rituelen. Dat ervaar je niet als je geen rituelen ervaart.

Gelukkig niet zeg.

[snarl]

nee, en ik ben er blij mee.

nou kan ik tenminste zelf kiezen. hoewel het natuurlijk wel voorspelbaar is wat ik kies.

[Lyra]

Gatara schreef op 01-11-2003 @ 16:45:
Jawel, want je ervaart die rituelen. Dat ervaar je niet als je geen rituelen ervaart.

Als het gaat om rituelen ervaart iedereen dat wel. Hetzij niet in verband met een religie maar in de maatschappij.

[Gatara]

Lyra schreef op 01-11-2003 @ 17:30:
Als het gaat om rituelen ervaart iedereen dat wel. Hetzij niet in verband met een religie maar in de maatschappij.

Voorbeelden? (en dan heb ik t niet over vakantiedagen met kerst, carnaval en pasen)

[Lyra]

Gatara schreef op 01-11-2003 @ 22:10:
Voorbeelden? (en dan heb ik t niet over vakantiedagen met kerst, carnaval en pasen)

Rituelen hebben hoeven niets met religie te maken te hebben.
Het is al een ritueel wanneer je altijd om 7.30 opstaat om naar school te gaan. Je hebt geen rituelen met kerst toch?? Wij toch niet.

[Gatara]

Lyra schreef op 02-11-2003 @ 11:50:
Rituelen hebben hoeven niets met religie te maken te hebben.
Het is al een ritueel wanneer je altijd om 7.30 opstaat om naar school te gaan. Je hebt geen rituelen met kerst toch?? Wij toch niet.

Ik heb t dus duidelijk wel over religieuze rituelen. En die mis je, als je die niet ervaren hebt.

Als jij "als ritueel" het ontbijt overslaat, weet je niet hoe het is om een ontbijt te hebben.

[Zoulou]

ja en ik ben er blij mee.

Klinkt raar, als je weet dat ik helemaal agnostisch ben. MAar ikz al het heel ff uitleggen: ik werd christelijk opgevoed, in die zien dat bepaalde waarden en moralen me werden onderwezen. De meeste ervan zijn universeel en vidn je overal terug. Verder, het weinige aan liturgische shit die ik heb gehad; heeft een totale afkeer opgewekt van al dat gedoe, en de schijnheiligheid van bepaalde aspecten. Maar waarom ben ik er dan blij mee? Omdat ik het meegemaakt heb, ik heb het gezien, ik <weet wat het is, en je kan toch nooit zo goed iets niet graag hebben dan wanneer je het hebt gehad, snap je?
Ik zou waarschijnlijk veel verdraagzamer tegen religies zijn als ik er nooit een had gehad. Ik ben dus blij met de huidige situatie.

[Lyra]

Gatara schreef op 02-11-2003 @ 11:53:
Ik heb t dus duidelijk wel over religieuze rituelen. En die mis je, als je die niet ervaren hebt.

Als jij "als ritueel" het ontbijt overslaat, weet je niet hoe het is om een ontbijt te hebben.

Maar je hoeft helemaal geen religieuze rituelen te ondergaan voor een 'bredere" ontwikkeling. Je weet wat een religieus ritueel is, maar dat geeft je niet meer kennis. Mensen die deze niet meemaken kennen ze wel. Ze leren erover en trachten deze te begrijpen.

(cirkeltje.. )