stelling: isreal is een bedreiging voor de wereldvrede

[kaisz]

ik moet debat houden en aangezien iemand als ervoor was moet ik maar ertegen zijn.....

need help

de stelling = isreal is een bedreiging voor de wereldvrede

ik zou graag argumenten voor en argumenten tegen willen zien, want dan weet ik ook gelijk waar ik me op voor moet bereiden

en het liefst feitelijke antwoorden


ty alvast

kaisz

[naam onbekend]

Tegen:

Israël is niet in z'n eentje een bedreiging voor de wereldvrede. Zij zijn een bedreiging samen met de Palestijnen en de landen die direct om Israël heen liggen. Bovendien zal Israël niet als eerste tot de aanval overgaan, zij zullen reageren op agressie tegen hen gericht.

Daarbij is deze situatie niet meteen een bedreiging voor de wereldvrede, maar wordt dat (bij een escalatie van het hele conflict) pas later omdat de halve wereld waarschijnlijk partij gaat kiezen. Je kunt dus pas op termijn spreken van een bedreiging voor de wereldvrede.

Persoonlijk vind ik op dit moment de VS een veel grotere bedreiging voor de wereldvrede. Verder vind ik het ook heel flauw dat de bezorgdheid van Europeanen over de situatie in Israël (die zich uit in het noemen van Israël als bedreiging voor de wereldvrede) in Israël en in de VS wordt afgedaan als 'antisemitisme'. Het past mooi in de Israëlpolitiek van de afgelopen halve eeuw: alle kritiek jegens Israël is meteen 'antismitisme'. Bah.

[Gatara]

We zijn inmiddels uitgekomen op het Grote Israel topic deel IV.
Stof genoeg dus voor argumenten tegen en voor te vinden via de zoekoptie bovenin het menu.