[H E L P] Metrumproblemen

[juliettebinoche]

Okay, we kennen allemaal het metrum wel in poëzie, meest bekend is de jambe, de afwisseling van steeds beklemtoonde en onbeklemtoonde lettergrepen in een gedicht.
Maar nu.
Ik snap wat het is, en als de jambes aan zijn gegeven, zie ik het. Maar zelf, als ik een gedicht voor mijn neus heb, ZIE ik NIET wat er wel en wat er niet beklemtoond is...


Zijn hier trucjes/ tips voor?

[marlies]

als je het nu eens voorleest en dan een beetje overdreven alles uitspreekt?

Je bedoelt dat je zelf moeite hebt met de klemtonen?

Daar zijn een paar simpele hulpjes bij:

Als je in 'e' hebt als in 'de (de mensen), dan is die onbeklemtoond.

• Woorden die bestaan uit één (1) lettergeep:
• Voorzetsels zijn onbeklemtoond
• (persoonlijke) voornaamwoorden zijn onbeklemtoond
• Zelfstandige naamwoorden zijn wel beklemtoond
• Bijvoegelijke naamwoorden zijn beklemtoond
• Werkwoorden zijn beklemtoond

Let op! De 5 punten hierboven gelden dus alleen als het woorden zijn uit één lettergreep!

Ik duid beklemtoonde lettergrepen voor het gemak even aan met -
en onbeklemtoonde lettergrepen met ^

Hij heeft gelopen.
- - ^ - ^ (beklemtoond, beklemtoond, onbeklemtoond, beklemtoond, onbeklemtoond)

Om het metrum van het gedicht vast te stellen neem je 4 opeenvolgende regels uit het gedicht. Voorwaarde hierbij is dat elke regel ongeveer evenveel lettergrepen heeft.

Bepaal nu per regel welke lettergreep beklemtoond is en welke onbeklemtoond is.

1. Daar krijg je bevoordeeld dit uit:
2. ^ - ^ ^ - - ^ - ^
3. ^ - ^ - ^ ^ ^ ^ -
4. ^ - ^ - ^ - ^ - ^
5. - ^ ^ - ^ - - - ^

Je kijkt nu van boven naar beneden welke of beklemtoond of onbeklemtoond het vaakst voor komt.

In het geval van mijn voorbeeld krijg je dan dit:

• ^ - ^ - ^ - ^ - ^

^ - is dus steeds een versvoet (en het metrum is dus trochee?)

Als onbeklemtoond en beklemtoond boven elkaar even vaak voorkomen, dan laat die nog even open en kijk je als je klaar bent wat het beste uitkomt.

Dus als je van een gedicht het metrum niet weet kan je denk ik het beste zelf het gedicht gaan scanderen en die uitkomst opschrijven en daaruit afleiden wat het metrum is.

En verder een beetje op je gevoel af gaan en zelf proberen vast te stellen of een lettergreep nu wel of niet beklemtoond is.

[juliettebinoche]

lafjuh schreef op 26-11-2003 @ 18:08:
Je bedoelt dat je zelf moeite hebt met de klemtonen?

Daar zijn een paar simpele hulpjes bij:

Als je in 'e' hebt als in 'de (de mensen), dan is die onbeklemtoond.

• Woorden die bestaan uit één (1) lettergeep:
• Voorzetsels zijn onbeklemtoond
• (persoonlijke) voornaamwoorden zijn onbeklemtoond
• Zelfstandige naamwoorden zijn wel beklemtoond
• Bijvoegelijke naamwoorden zijn beklemtoond
• Werkwoorden zijn beklemtoond

Let op! De 5 punten hierboven gelden dus alleen als het woorden zijn uit één lettergreep!

Ik duid beklemtoonde lettergrepen voor het gemak even aan met -
en onbeklemtoonde lettergrepen met ^

Hij heeft gelopen.
- - ^ - ^ (beklemtoond, beklemtoond, onbeklemtoond, beklemtoond, onbeklemtoond)

Om het metrum van het gedicht vast te stellen neem je 4 opeenvolgende regels uit het gedicht. Voorwaarde hierbij is dat elke regel ongeveer evenveel lettergrepen heeft.

Bepaal nu per regel welke lettergreep beklemtoond is en welke onbeklemtoond is.

1. Daar krijg je bevoordeeld dit uit:
2. ^ - ^ ^ - - ^ - ^
3. ^ - ^ - ^ ^ ^ ^ -
4. ^ - ^ - ^ - ^ - ^
5. - ^ ^ - ^ - - - ^

Je kijkt nu van boven naar beneden welke of beklemtoond of onbeklemtoond het vaakst voor komt.

In het geval van mijn voorbeeld krijg je dan dit:

• ^ - ^ - ^ - ^ - ^

^ - is dus steeds een versvoet (en het metrum is dus trochee?)

Als onbeklemtoond en beklemtoond boven elkaar even vaak voorkomen, dan laat die nog even open en kijk je als je klaar bent wat het beste uitkomt.

Dus als je van een gedicht het metrum niet weet kan je denk ik het beste zelf het gedicht gaan scanderen en die uitkomst opschrijven en daaruit afleiden wat het metrum is.

En verder een beetje op je gevoel af gaan en zelf proberen vast te stellen of een lettergreep nu wel of niet beklemtoond is.

Wow. Thanks.
*gaat uitprinten*

[juliettebinoche]

marlies schreef op 26-11-2003 @ 18:07:
als je het nu eens voorleest en dan een beetje overdreven alles uitspreekt?

Dat gaat niet zo lekker tijdens een SET hè..

[juliettebinoche]

Nog een vraag erbij:
Wie kan mij even uitleggen wat precies trochée enzo is? (jambe ken ik, maar de rest niet)

[Chaucus]

juliettebinoche schreef op 03-12-2003 @ 19:48:
Nog een vraag erbij:
Wie kan mij even uitleggen wat precies trochée enzo is? (jambe ken ik, maar de rest niet)

Een trochee is een jambe maar dan andersom...

[MH]

Vorig jaar had ik hierover colleges. Mijn docente adviseerde ons om een vel ruitjespapier te pakken en voor elke lettergreep een hokje te gebruiken. Sommige lettergrepen kunnen samen worden uitgesproken (ik heb het gekopiëerd kan worden teruggebracht tot ['k heb 't - ge - ko - pjeerd]), dus kijk eerst daarnaar voor je de lettergrepen gaat invullen. Dan kijk je naar de beklemtoning van het woord (gebruik bij twijfel een woordenboek, maar veel woorden hebben de klemtoon op de eerste lettergreep, behalve als het begint met een voorvoegsel als bijv. be- of ver- of wanneer het woord uit een niet-germaanse taal komt) en vul je daar een streepje in en een naar beneden gebogen streepje bij de onbeklemtoonde lettergrepen. Dan zie je als het goed is een samenhang. Hier nog even een overzichtje (wellicht ten overvloede) van de metrumpatronen (^ moet worden omgekeerd, maar het idee blijft hetzelfde):
Jambe ^-
Trochee -^
Dactylus -^^
Anapest ^^-
Amfibrachys ^-^
Spondee - -

Eigenlijk dus zoals je het woord uitspreekt, behalve bij jambe en trochee. Waarom die gewisseld hebben, is ook mij een raadsel.