EU haalt normen Kyoto niet

Gatara · **03-12-2003, 13:52**

EU haalt normen Kyoto niet

BRUSSEL, 3 DEC. De Europese Commissie slaat alarm over de toenemende uitstoot van broeikasgassen. De nieuwste cijfers tonen dat de gassen, die vrijwel zeker klimaatverandering veroorzaken, in dertien van de vijftien lidstaten van de Europese Unie zijn toegenomen. De landen hadden juist beloofd dat de uitstoot zou afnemen.

Eurocommissaris Wallström (Milieu) heeft de lidstaten vandaag per brief om meer actie tegen de uitstoot gevraagd. Ze wil dat de landen een grotere politieke daadkracht tonen. De nieuwste cijfers tonen een toename van 1 procent in het jaar 2001. Het voorgaande jaar was dat 0,3 procent, terwijl in de jaren ervoor de uitstoot nog daalde.

Vooral transportbedrijven zijn boosdoeners, vindt Wallström. Vrachtwagens en andere transportmiddelen brengen 20 procent meer broeikasgas in de lucht dan in 1990. Zonder veranderingen stijgt dat tot 34 procent in 2010. De eurocommissaris gaat de trend met de sector bespreken en wil extra belastingmaatregelen.

In Spanje wordt tot 2010 veruit de grootste toename van broeikasgassen verwacht. Ook Ierland, Oostenrijk en België moeten nog veel extra maatregelen nemen, vindt de eurocommissaris. Nederland staat er redelijk goed voor: zonder maatregelen komt het al in de buurt van de doelstelling voor 2010. Groot-Brittannië en Zweden zijn de enige EU-landen die in dat jaar een vermindering verwachten.

Voor de hele Europese Unie is nu nog altijd sprake van een daling, vergeleken met 1990: circa 2,5 procent. Maar die daling verdwijnt als sneeuw voor de zon. Zonder extra maatregelen is er in 2010 nog 0,5 procent daling over, vreest Wallström.

De eurocommissaris herinnert de lidstaten aan het milieuverdrag dat in 1997 in de Japanse stad Kyoto werd gesloten. Daar zegde de Europese Unie toe dat de uitstoot van broeikasgassen in 2010 8 procent lager zou zijn dan in 1990. Het verdrag is echter nog altijd niet werking getreden: Rusland moet nog tekenen. ,,Officieel verdrag of niet: het probleem van de klimaatverandering is er gewoon'', nuanceert de Zweedse eurocommissaris. ,,We moeten binnen twee of drie jaar extra maatregelen nemen om de doelstellingen toch te halen.'' (ANP)

http://www.nrc.nl/buitenland/artikel/1070431367962.html

McCaine · **03-12-2003, 14:34**

Is er iemand die wel Kyoto haalt? Volgens mij niet.

**03-12-2003, 17:57**

Boeie, zolang ze maar hun best doen het te bepreken

niceman1984 · **03-12-2003, 18:01**

economische belangen oftewel hebzucht in de mens gaan voor milieu en natuur

schande

**03-12-2003, 20:50**

Rusland heeft al kenbaar gemaakt dat zij Kyoto niet gaat ratificeren, omdat zij stelt dat zij economische ontwikkeling niet kan koppelen aan een verminderde CO2-uitstoot.

Toch jammer.

Gatara · **03-12-2003, 20:52**

Citaat:

Le Socialiste schreef op 03-12-2003 @ 21:50:
Rusland heeft al kenbaar gemaakt dat zij Kyoto niet gaat ratificeren, omdat zij stelt dat zij economische ontwikkeling niet kan koppelen aan een verminderde CO2-uitstoot.

Toch jammer.

nee, het geld dat in defensie (nouja, materieel dan; de soldaten kunnen blij zijn dat ze te eten krijgen) wordt gestoken, maken ze zich niet druk om.

**03-12-2003, 21:16**

Citaat:

Gatara schreef op 03-12-2003 @ 21:52:
nee, het geld dat in defensie (nouja, materieel dan; de soldaten kunnen blij zijn dat ze te eten krijgen) wordt gestoken, maken ze zich niet druk om.

Duh, Tsjetsenië in puin schieten is belangrijk.

Joostje · **03-12-2003, 22:54**

Citaat:

Le Socialiste schreef op 03-12-2003 @ 22:16:
Duh, Tsjetsenië in puin schieten is belangrijk.

het idee is dat als tsjetjenie onafhankelijk wordt, heel de kaukasus uit elkaar valt en Rusland daar elke invloed op de regionale olie(-leidingen) verliest ( vandaar ook inmenging in georgie)

Gatara · **03-12-2003, 22:55**

Citaat:

Joostje schreef op 03-12-2003 @ 23:54:
het idee is dat als tsjetjenie onafhankelijk wordt, heel de kaukasus uit elkaar valt en Rusland daar elke invloed op de regionale olie(-leidingen) verliest ( vandaar ook inmenging in georgie)

Het uiteenvallen van dat grote land Rusland zou misschien nog niet eens slecht zijn voor de Russische bevolking.

(dit durf ik niet stellig te beweren)

**03-12-2003, 23:22**

Citaat:

Le Socialiste schreef op 03-12-2003 @ 21:50:
Rusland heeft al kenbaar gemaakt dat zij Kyoto niet gaat ratificeren, omdat zij stelt dat zij economische ontwikkeling niet kan koppelen aan een verminderde CO2-uitstoot.

Toch jammer.

Ze overleggen er volgend jaar in de kremel erover of ze het wel of niet gaan doen

De VS heeft het trouwens ook niet ondertekend meende ik me te herrineren

McCaine · **03-12-2003, 23:24**

Citaat:

Gatara schreef op 03-12-2003 @ 21:52:
nee, het geld dat in defensie (nouja, materieel dan; de soldaten kunnen blij zijn dat ze te eten krijgen) wordt gestoken, maken ze zich niet druk om.

Rusland heeft helemaal geen geld meer om in materieel te steken. Was dat maar zo.

**04-12-2003, 14:36**

Als iedereen Kyoto zou tekenen, zouden de poolkappen dan weer netjes aangroeien? Zou de Aarde dan in een paar jaar 'herstellen' van het feit dat de mens er leeft? Ik denk het niet. Het probleem is gewoon dat veel mensen die macht hebben de huidige welvaart de voorkeur geven boven de toekomst van hun kinderen en kleinkinderen.

Ieke · **04-12-2003, 20:04**

Zeggen we het toch ook op? Heeft toch niet zoveel zin als de grote landen niet meedoen.

Het was toch wel ergens te verwachten, het zijn wel hele strenge normen. Maar toch vind ik dat we ons best moeten doen het te halen.

Manus J. van Alles · **04-12-2003, 21:34**

Citaat:

Le Socialiste schreef op 03-12-2003 @ 21:50:
Rusland heeft al kenbaar gemaakt dat zij Kyoto niet gaat ratificeren, omdat zij stelt dat zij economische ontwikkeling niet kan koppelen aan een verminderde CO2-uitstoot.

Toch jammer.

Vandaag las ik echter dat de een of andere minister liet doorschemeren dat Rusland Kyoto wel wil ratificeren, als er genoeg tegenover staat. Ze schijnen bij de WTO te willen (daar zitten ze kennelijk nog niet bij...).

Friedman · **05-12-2003, 11:24**

Kyoto is toch een wassen neus en gebaseerd op allerlei aannames en onzekerheden. Het is daarom helemaal niet zo erg dat we er niet aan voldoen.

Psychedelic · **08-12-2003, 20:39**

Het lijkt er op dat we het in 2050 wel 0.05 (nul punt nul vijf) graden celcius warmer zullen hebben! En dat is als de wereldwijde CO2 uitstoot werkelijk zo'n grote factor is in dem opwarming van de aarde als op het moment gedacht wordt.

Bron:
http://www.sepp.org/weekwas/2001/Mar31.htm
S. Fred Singer
Professor Emeritus of Environmental Sciences at the University of Virginia and a former director of the US Weather Satellite Service

Kyoto is in mijn ogen altijd al een doodgeboren verdrag geweest. Voor de staten die tekenden betekend het miljarden aan extra kosten en minder mogelijkheden om de economie uit te breiden. Daarbij komt nog dat de rol van CO2 uitstoot bij klimaatsverandering nooit wetenschappelijk bewezen is.
Ik weet zeker dat in 2050 niemand het meer heeft over het Kyoto-verdrag.

03-12-2003, 14:34
McCaine	Is er iemand die wel Kyoto haalt? Volgens mij niet. __________________ In Memoriam: Matthew Shepard(1976-1998)-Wake up, meet reality! mccaine.blogspot.com\|geengodengeenmeesters.blogspot.com

03-12-2003, 17:57
Verwijderd	Boeie, zolang ze maar hun best doen het te bepreken

03-12-2003, 18:01
niceman1984	economische belangen oftewel hebzucht in de mens gaan voor milieu en natuur schande

03-12-2003, 20:50
Verwijderd	Rusland heeft al kenbaar gemaakt dat zij Kyoto niet gaat ratificeren, omdat zij stelt dat zij economische ontwikkeling niet kan koppelen aan een verminderde CO2-uitstoot. Toch jammer.

04-12-2003, 14:36
Verwijderd	Als iedereen Kyoto zou tekenen, zouden de poolkappen dan weer netjes aangroeien? Zou de Aarde dan in een paar jaar 'herstellen' van het feit dat de mens er leeft? Ik denk het niet. Het probleem is gewoon dat veel mensen die macht hebben de huidige welvaart de voorkeur geven boven de toekomst van hun kinderen en kleinkinderen.

04-12-2003, 20:04
Ieke	Zeggen we het toch ook op? Heeft toch niet zoveel zin als de grote landen niet meedoen. Het was toch wel ergens te verwachten, het zijn wel hele strenge normen. Maar toch vind ik dat we ons best moeten doen het te halen. __________________ Al is de reiziger nog zo snel, de ns vertraagt hem wel.

05-12-2003, 11:24
Friedman	Kyoto is toch een wassen neus en gebaseerd op allerlei aannames en onzekerheden. Het is daarom helemaal niet zo erg dat we er niet aan voldoen.

Advertentie