alles is er door veranderd....

[LA BLADIRA]

ik heb een 'probleempje' ik heb het een tijdje geleden voor de eerst met mijn vriend gedaan, maar er is iets fout gelopen en het condoom is gescheurd, ik versta me zelf niet meer maar sindsdien is alles veranderd. Ik ben nu 5dagen over tijd. Ik ben niet achter de morning after geweest omdat ik geen geld had, en m'n vriend vond het toch niet nodig. Hij deed alsof ik me aanstelde eigenlijk,omdat ik bang was. Ik heb het dan ook geprobeerd om er niet meer zo veel mee in te zitten, maar nu ik overtijd ben, ben ik echt wel bang. Sinds die avond is alles veranderd, ik zie hem nu anders net , ik heb geen zin om weer met hem naar bed te gaan en dat verstaat hij niet.( ik zeg niet dat alles moet gedaan zijn maar toch rustiger aan... we zaten toen we het voor het eerst deden nog maar 5 weken trouwens met elkaar dus alles ging nog al vlug, vooral voor ik hem leerde kennen had ik nog niets van ervaring...) Ik wou nu eerst alles rustig aan doen, en als alles in orde blijkt te zijn toch zeker nu te wachten tot ik de pil heb. Maar hij kan blijkbaar niet wachten met zijn hormonen want ik krijg de pil pas als ik 18 ben, ok dat ik nog ver 10 maand maar toch... Mn vriendin zegt dat ik het moet uitmaken omdat hij zo doet, maar wat als ik dan zwanger ben? en ja, ik weet het niet. Ik kom nu gewoon te zot van dat ik misschien zwanger ben en dan nog eens dat m'n vriend zn hormonen niet te baas kan...
Misschien dat ik hem weer anders ga bezien ipv nu als een overbeseksten, als alles in orde is?....
Ik weet alleen dat ik spijt heb van die nacht, alles is er door veranderd.
Wat vinden jullie van dit alles?

Ik zou het uitmaken en eventueel een abortus overwegen (indien je zwanger bent dus).

Sterkte ermee.

[LA BLADIRA]

perseus schreef op 17-12-2003 @ 01:00:
Ik zou het uitmaken en eventueel een abortus overwegen (indien je zwanger bent dus).

Sterkte ermee.

merci

Ik denk ook serieus aan het uit te maken, maar dan komt het steeds weer in m'n hoofd van misschien bedoelde hij het niet zo, is hij er ook gewoon van gedaan, het was ook zijn eerste keer...
en ik heb het al willen uitmaken juist nadat het gebeurd was, en toen kwam hij af dat ik met z'n voeten heb gespeeld enzo...

Als de sodemieter een zwangerschapstest gaan doen, en een abortus overwegen, je bent nog veel te jong om een kind te krijgen, daarmee vergooi je je hele toekomst!!!

En maak ook maar dat je die wandelende hormonen winkel eruitzet, want als je echt zwanger bent zul je daar niet veel aan hebben ben ik bang!!

Sorrie voor mijn wat wilde praat, maar je moet nu wel voor jezelf kiezen, en niet voor wat hij wil, ten slotte als jij zwanger bent zit jij je hele leven eraan vast, en hij niet...

Sterkte ermee

*kijkt op de klok*

Hmm het is nu wat te laat om een zwangerschaps test te halen, maar doe het morgen toch maar ff oke??

[LA BLADIRA]

trumpetlover schreef op 17-12-2003 @ 01:10:
*kijkt op de klok*

Hmm het is nu wat te laat om een zwangerschaps test te halen, maar doe het morgen toch maar ff oke??

ja, ik ga er morgen achter ook al vind hij dan weer dat ik over reageer , ik wil het zeker weten.

mercikes

LA BLADIRA schreef op 17-12-2003 @ 01:16:
ja, ik ga er morgen achter ook al vind hij dan weer dat ik over reageer , ik wil het zeker weten.

mercikes

Wat kan jou dat schelen, het is toch jouw toekomst en niet de zijne, blijkbaar laat het hem koud wat jij vind, dus laat dat gegeven maar ff niet meespelen ok??

[Fade of Light]

trumpetlover schreef op 17-12-2003 @ 01:20:
het is toch jouw toekomst en niet de zijne

(ik ga vanaf nu echt meer rolleyes neerpleuren als het terecht is.)

Fade of Light schreef op 17-12-2003 @ 11:34:


(ik ga vanaf nu echt meer rolleyes neerpleuren als het terecht is.)

Mag je deze nog wel ff uitleggen want ik snap hem niet.......

Waarom krijg je de pil pas als je 18 bent? Medisch gezien mag elk meisje dat menstrueert de pil gebruiken, wettelijk gezien (in Nederland) mag je vanaf 16 jaar de pil gebruiken zonder dat de huisarts verplicht is om je ouders daarover in te lichten (als je jonger bent is dat wel verplicht, maar veel artsen zullen dat toch niet doen). Daarbij heb je wel erg domme ouders als ze liever een zwangere dochter hebben dan een die de pil gebruikt.

En hoezo kan je vriendje zijn hormonenniet onder controle houden? Tuurlijk, van een tijdje niet klaarkomen kom je onder spanning te staan, maar tenzij hij een ernstige afwijking aan zijn handen/en of armen heeft lijkt het mij dat hij die spanning uitstekend zonder jouw hulp kan wegnemen. Als hij toch zeurt om seks, terwijl jij je zorgen maakt, is het een botte aansteller. Hoe dan ook is hij nogal bot, dat hij, terwijl z'n vriendin zich ernstige zorgen maakt, tegen haar zegt dat ze overdrijft. Jullie hebben onveilige seks gehad en nu ben je overtijd, en hij vindt het zelfs al overbodig om een zwangerschapstest te doen? Is hij wel helemaal goed bij z'n hoofd?

Als ik jou was zou ik eens heel ernstig met je vriend gaan praten over dit belachelijke gedrag, en als hij zijn fouten niet toegeeft en niet ontzettend veel spijt betuigd is het misschien beter om het uit te maken. Daarbij lijkt het me verstandig om gewoon toch een zwangerschapstest te doen, ongeacht wat hij zegt, voor zo'n test heb je hem niet nodig; een test kost bij de drogist iets meer dan tien euro, als je dat geld zelf niet hebt kun je het vast wel van een vriendin lenen of krijgen. Ik hoop voor je dat het loos alarm is en dat je menstruatie gewoon wat verlaat is door de stress... sterkte ermee.

[Dark Angel]

Het is duidelijk dat het hem in ieder geval geen ruk kan schelen, dus hier komt het plan van aanpak - "Je Leven Op Orde In 4 Makkelijke Stappen (...en 1837492 hele moeilijke, maar dat zeggen we er niet bij)" volgens Dr. Arwen...

1 ) Zwangerschaptest halen. Is de uitslag negatief (dus niet zwanger) dan gelijk door naar stap 3

2 ) Is de uitslag positief - zwanger - dan ga je als de donder naar de dokter. Vertel dat je over tijd bent en hoe lang. Het is nog niet te laat voor een overtijdsbehandeling (in dit stadium is nog geen sprake van abortus) dus laat de tijd niet door je vingers glippen. Dit probleem gaat NIET weg als je er niets mee doet!

3 ) vraag de dokter gelijk of hij je de pil wil voorschrijven. Dat doet die man (of vrouw) echt 10x per week en het maakt hem echt niets uit. Die ziet liever dat jij de pil slikt dan dat je je zorgen zit te maken over een mogelijke zwangerschap!

4) Dumpen die gast. Het minste wat hij kan doen is jou angsten serieus nemen. Doet hij dat niet, dan kan JIJ, en JOU GEVOEL, hem dus eigenlijk geen bal schelen. Als hij z'n lul maar ergens in kan steken. En geloof me, je bent beter af zonder zo'n gast. Iemand die echt om je geeft staat naast je in zo'n situatie, troost je en helpt je. Die zegt niet dat je niet zo moet zeuren.

Succes. En gelijk actie ondernemen hoor. Dit gaat even voor al het andere.

[Nona]

Inderdaad, ga zo snel mogelijk een zwangerschapstest halen. En koop dan meteen een koekenpan om die vriend van je eens stevig om zijn oren mee te slaan. Wat een klootzak! (Nee, niet echt doen hoor. )

Als je zwanger bent kun je het kind houden, afstaan voor adoptie of laten aborteren. Dat is geen geringe beslissing, denk er dus goed over na en praat er ook met anderen over (in ieder geval je ouders). Denk in ieder geval goed na over practische en emotionele gevolgen die je beslissing met zich meebrengt.

Die vriend van je is gewoon een eikel. Hij vindt jou een aansteller als je je zorgen maakt om zwangerschap, terwijl het helemaal niet onwaarschijnlijk is dat je zwanger bent, maar kan zelf geen jaartje wachten met neuken. Ik hoop dat je hem goed duidelijk weet te maken hoe fout hij bezig is, want zulke assholes zouden niet vrij rond moeten mogen lopen.

En stel dat je een kind krijgt en het zelf op wilt voeden - denk er dan goed over na of je die jongen wel als vader voor je kind wilt hebben. Als hij al niet gillend wegrent en als je hem al niet gedumpt hebt voor je de uitslag hebt.

[Fade of Light]

trumpetlover schreef op 17-12-2003 @ 12:16:
Mag je deze nog wel ff uitleggen want ik snap hem niet.......

denk jij dat hij zomaar met een meisje naar bed gaat, kindje krijgt en dan lekker helemaal afstand neemt en totaal geen invloed op hem heeft e.d. ?

Tuurlijk is het ook ZIJN toekomst. Dat de vrouw het kind die 9 maanden draagt en eruiteindelijk uitdrukt, wil absoluut niet zeggen dat zij de enigen zijn wiens toekomst dat is. Dat is wel een misvatting die zo vaak gemaakt wordt.

Wat er ook gebeurt, het achtervolgt hem ook, dus gaat het ook hem aan.

[Gerbalife]

Ik sluit me echt volledig aan bij Dark Angel. En bij dat stukje van die koekenpan van Kruimel.

Nee, echt snel achteraan gaan, want dat kan je echt een hoop gelazer schelen.

Fade of Light schreef op 17-12-2003 @ 13:47:
denk jij dat hij zomaar met een meisje naar bed gaat, kindje krijgt en dan lekker helemaal afstand neemt en totaal geen invloed op hem heeft e.d. ?

Tuurlijk is het ook ZIJN toekomst. Dat de vrouw het kind die 9 maanden draagt en eruiteindelijk uitdrukt, wil absoluut niet zeggen dat zij de enigen zijn wiens toekomst dat is. Dat is wel een misvatting die zo vaak gemaakt wordt.

Wat er ook gebeurt, het achtervolgt hem ook, dus gaat het ook hem aan.

Mwao gezien het beschreven gedrag van die gozer denk ik dat hij zich aan dat kind niets gelegen zal laten, ten slotte kan hij gewoon weg lopen als het hem niet bevalt, zij niet

Fade of Light schreef op 17-12-2003 @ 13:47:
denk jij dat hij zomaar met een meisje naar bed gaat, kindje krijgt en dan lekker helemaal afstand neemt en totaal geen invloed op hem heeft e.d. ?

Ik heb uit een artikel begrepen dat dit bij minstens de helft van de tienervaders wel het geval is ja...

[Dark Angel]

Fade of Light schreef op 17-12-2003 @ 13:47:
denk jij dat hij zomaar met een meisje naar bed gaat, kindje krijgt en dan lekker helemaal afstand neemt en totaal geen invloed op hem heeft e.d. ?

In het gemiddelde geval ben ik het met je eens. Maar hier? Lees nog eens goed hoe die jongen reageerd op z'n vriendin? Vond een morning-afterpil niet nodig en vond dat ze zich aanstelde. Vind ook een zwangerschapstest niet nodig. Heeft ook geen enkel begrip voor het feit dat haar hoofd niet naar sex staat. Neuken wil 'ie!

Dat klinkt niet als een jongen die zich ook maar een reet interesseerd voor zijn vriendin, laat staan voor een eventueel kindje-in-wording! Als het mij zou overkomen zou hij hierdoor ook geen enkele inspraak meer hebben, dan heeft 'ie pech gehad. Dan heeft hij die kansen gewoon verspeelt door zich als een lompe baviaan te gedragen (met excuses aan bavianen, zijn eigenlijk best aardige apen, etc..) en heeft hij helemaal niets in te brengen op de beslissing van houden/afstaan/overtijdsbehandeling.

[AngelLena]

ps. morning after wordt gedekt door je verzekering. Dus geld is niet nodig.


Voor de rest is alles al gezegd door mijn voorgangers.

[Al Murphy]

Mijn vriendin heeft enkele jaren geleden ook iets soortgelijks aan de hand gehad. Kerel was een zak. Per ongeluk zwanger geraakt.
Ze was toen nog geen 20.
Om een lang verhaal kort te maken. Na wat wikken en wegen heeft ze die kerel aan de deur gezet, en is ze bevallen van een schat van een dochter. Thalia, en die is nu iets meer dan 2 jaar. Eigenlijk hebben we nu wel een heel fijn gezinnetje.

Ik wil maar zeggen. Abortus, het is goed dat iedereen, of toch elke vrouw, het recht heeft om te kiezen of een kind welkom is of niet. Maar ook al zou het nu moeilijk lijken om voor het kind te kiezen, het kan allemaal wel heel erg de moeite waard zijn. Abortus lijkt me psychologisch toch veel zwaarder dan net wel voor je kind te kiezen, met of zonder vader in de buurt.

[AngelLena]

Armadillo1429 schreef op 17-12-2003 @ 14:11:
Mijn vriendin heeft enkele jaren geleden ook iets soortgelijks aan de hand gehad. Kerel was een zak. Per ongeluk zwanger geraakt.
Ze was toen nog geen 20.
Om een lang verhaal kort te maken. Na wat wikken en wegen heeft ze die kerel aan de deur gezet, en is ze bevallen van een schat van een dochter. Thalia, en die is nu iets meer dan 2 jaar. Eigenlijk hebben we nu wel een heel fijn gezinnetje.

Ik wil maar zeggen. Abortus, het is goed dat iedereen, of toch elke vrouw, het recht heeft om te kiezen of een kind welkom is of niet. Maar ook al zou het nu moeilijk lijken om voor het kind te kiezen, het kan allemaal wel heel erg de moeite waard zijn. Abortus lijkt me psychologisch toch veel zwaarder dan net wel voor je kind te kiezen, met of zonder vader in de buurt.

Er zit natuurlijk wel verschil in leeftijd. Een 16 jarig meiske met een kind zal een veel zwaarder leven hebben dan een 20 jarige. Natuurlijk is die 20 jarige die een kind krijgt op die manier net zo goed de lul, maar op je 16e heb je iig nog 4 jaar jeugd voor de deur liggen. Met een kind erbij kan je dat wel vergeten. Je wilt toch studeren oid en enigzins nog een leven voor jezelf hebben.

Een 20 jarige is iets volwassener en zal net even iets beter met dat soort dingen om kunnen gaan. Een abortus is even pijnlijk en psychisch zwaar, maar daar kan je met de juiste hulp overheen komen. Een kind, als je die eenmaal hebt kom je er niet meer van af.

Als ik nu door een ongeluk zwanger zou raken dan zou ik het houden, ben ik 20 als het kind komt, maar toen ik 16 was heb ik het laten weghalen of een morning after genomen. Ik realizeerde me dondersgoed dat ik het kind geen leven kon bieden waar het recht op had.


[edit] niet dat je dat niet zelf mag beslissen oid, als je je maar goed realizeerd wat de consequenties van beide opties zijn.

[elledc]

Een zwangerschapstest, kan dat niet pas na enkele weken?

Anyway, laat ons weten hoe het verder zit he?

[AngelLena]

utopia5 schreef op 17-12-2003 @ 15:31:
Een zwangerschapstest, kan dat niet pas na enkele weken?

Anyway, laat ons weten hoe het verder zit he?

Zwangerschapstest is in principe al betrouwebaar vanaf een aantal uren na bevruchting. Dus dat van een aantal weken is een fabeltje.

[Al Murphy]

Mja, AngelLina, dat klopt natuurlijk wel. Maar 17 en een klets zit daar nog wat tussen in.

'In geval van' moeten wij gelukkig geen keuze maken voor haar. Ik wilde vooral aantonen dat een 'oplossing' die nu misschien niet voor de hand ligt, dat dat binnenkort misschien toch de logische oplossing zou kunnen zijn. Of precies andersom natuurlijk.

Al bij al heb ik nu ook heel wat meer verantwoordelijkheid dat een tijdje geleden, maar ik heb toch niet het gevoel dat mijn jeugd daarom helemaal voorbij is. Maar dat is dan ook weer zoiets persoonlijks. Pff, moeilijke materie allemaal.

[Draakje83]

En zwangerschapstest al opgehaald?

In ieder gevak sterkte met het resultaat. Ook als het blijkt dat je niet zwanger bent, want dat kan ook verwarrend zijn!

[LA BLADIRA]

merci iedereen vo jullie hulp, ik heb hem deze middag nog op gebelt en gezegd dat ik het ging testen. Meneer heeft me gezegd dat ik moest doen wat ik niet kon laten, maar weer dat ik overdrijf volgens hem dus. Hij heeft er dan ook nog bij gezegd dat als het zo zou zijn hij te jong is voor er de verantwoordelijkheid voor op te nemen (hij is 19) ma dat hem wel vo geld ga zorgen da ik een abortus kan uitvoeren. Kben dan achter zo'n test gewenst en gelukkig is het niks volgens die test, kben nog nooit zo blij geweest . Toen ik het hem mededeelde kreeg ik een : ' ik zei het je toch', dus heb ik jullie raad op gevolgd en hem goed m'n gedacht gezegd. Dus het is gelukkig over de miserie nu, k'hoop dat hij nu uit m'n leven weg blijft, want volgens hem is het nog een naschok van m'n hysterie waarschijn .
Ohja, heeeeeeeeeeeeeel erg bedankt allemaal

[AngelLena]

Graag gedaan! Maar als ik het goed begrijp wou hij dus evt wel voor geld voor een abortus zorgen? (zit dan nou wel of niet in verzekeringspakket trouwens) Da's dan wel weer aardig sociaal. Neemt niet weg dat hij toch echt wel een wandelende zak hormonen is die al te veel foute dingen heeft gezegd.
Maar je hebt em nu dus gedumpt of niet?

In ieder geval ben ik al heeeel blij dat er niets aan de hand is... En voortaan: wel ff om een morning after mocht het gebeuren he (mogen de goden je daarvoor behoeden)? Die wordt gedekt door je verzekering, dus gewoon halen dat krengetje.

[LA BLADIRA]

ja, de volgende keer, wacht ik geen minuut meer hoor , ja het is nu uit tussen ons, ook al verstaat hem helemaal niet wat er verkeerd is gelopen , en het hem proberen uitleggen, daar is bijna geen beginnen aan dus ja...

[AngelLena]

Men... Ze snappen het ook nooit. Misschien ook maar beter van niet. Houden ze nog enigzins eigenwaarde over.

[Dark Angel]

Laat 'm mijn 4-stappen plan lezen en misschien begint het hem dan te dagen?

Blij dat het vals alarm is in ieder geval!

Als je nou nog eens met hem gaat praten , neem dan in elk geval een koekenpan mee.......

[LA BLADIRA]

hehe, die ga ik zeker meepakken

[arP-socialist]

LA BLADIRA schreef op 18-12-2003 @ 00:19:
en het hem proberen uitleggen, daar is bijna geen beginnen aan dus ja...

dat is de beste beschrijving van die vent tot nu toe

is 1 hersencel te hoog gegrepen?

Hoe kan dat nu? Een condoom scheuren? Ik neuk al 3 (!) jaar met condoom maar er is me nog NOOIT eentje gescheurd.

AngelLena schreef op 18-12-2003 @ 00:16:
Maar als ik het goed begrijp wou hij dus evt wel voor geld voor een abortus zorgen? (zit dan nou wel of niet in verzekeringspakket trouwens)

NEE?!



Tandarts niet, maar ABORTUS WEL!?

[elledc]

Bij mijn vriend & ik is het condoom vorig jaar ook eens gescheurd.
Achteraf keken we op de verpakking (lag in de kast van zijn pa), stond erop: vervaldatum: 1998

[elledc]

AngelLena schreef op 18-12-2003 @ 00:16:
Maar als ik het goed begrijp wou hij dus evt wel voor geld voor een abortus zorgen? (zit dan nou wel of niet in verzekeringspakket trouwens)

Ik denk niet dat het in de verzekering zit maar je betaalt er alleszins niet heel veel voor als je binnen een bepaalde periode de abortus laat gebeuren. Bijvoorbeeld na 1 maand is de ingreep veel minder zwaar en minder duur dan na 3 maanden.

Goes15 schreef op 18-12-2003 @ 15:52:
NEE?!



Tandarts niet, maar ABORTUS WEL!?

Wat heeft de tandarts met een abortus te maken?

Ik vind je nogal dom. Als je geen geld hebt voor de morning afterpil vraag je dat aan je ouders, een tante of iemand anders. Nu zit je met een veel groter probleem. Een abortus of je hebt over 9 maanden een kind.

Die vriend van jou is geen moer waard, dus die kan je ook aborteren.

*kuch* een abortus wordt niet vergoed door de verzekering, want het is gratis in Nederland. Je betaalt er hoe dan ook niets voor.

[Fade of Light]

sarahbressers schreef op 17-12-2003 @ 13:54:
Ik heb uit een artikel begrepen dat dit bij minstens de helft van de tienervaders wel het geval is ja...

Mja ik trek die Oprah wijsheid altijd maar in twijfel.

trumpetlover schreef op 17-12-2003 @ 13:50:
Mwao gezien het beschreven gedrag van die gozer denk ik dat hij zich aan dat kind niets gelegen zal laten, ten slotte kan hij gewoon weg lopen als het hem niet bevalt, zij niet

Dark Angel schreef op 17-12-2003 @ 13:54:
In het gemiddelde geval ben ik het met je eens. Maar hier? Lees nog eens goed hoe die jongen reageerd op z'n vriendin? Vond een morning-afterpil niet nodig en vond dat ze zich aanstelde. Vind ook een zwangerschapstest niet nodig. Heeft ook geen enkel begrip voor het feit dat haar hoofd niet naar sex staat. Neuken wil 'ie!

Dat klinkt niet als een jongen die zich ook maar een reet interesseerd voor zijn vriendin, laat staan voor een eventueel kindje-in-wording! Als het mij zou overkomen zou hij hierdoor ook geen enkele inspraak meer hebben, dan heeft 'ie pech gehad. Dan heeft hij die kansen gewoon verspeelt door zich als een lompe baviaan te gedragen (met excuses aan bavianen, zijn eigenlijk best aardige apen, etc..) en heeft hij helemaal niets in te brengen op de beslissing van houden/afstaan/overtijdsbehandeling.

Ten eerste is dit natuurlijk een op-dit-moment emotioneel persoon die dit beschrijft. Daarnaast is het ook nog eens eenzijdig. Dat voorop.

Daarnaast is zijn reactie deels ook nog eens waarheid geweest. Dat er namelijk waarschijnlijk niks aan de hand is en het even te hysterisch was. (ik keur zijn gedrag verder niet goed).

Het gaat erom, als het kind er eenmaal is, hoe gedraagd hij zich dan? Volgens mij is meneer dan ineens toch wel meer betrokken bij de zaak. MAar dit is slechts een speculatie natuurlijk.

En wacht dacht je van het, op latere leeftijd, wroeging krijgen? Wetend dat je ergens een kind hebt....

En als laatste, wat denk je van de wettelijke regeling? O.a. de economische nasleep.

[elledc]

sarahbressers schreef op 18-12-2003 @ 16:50:
*kuch* een abortus wordt niet vergoed door de verzekering, want het is gratis in Nederland. Je betaalt er hoe dan ook niets voor.

Wow, helemaal niets dan?

[arP-socialist]

utopia5 schreef op 18-12-2003 @ 17:09:
Wow, helemaal niets dan?

tuurlijk kost een abortus geld, maar tot een bepaalde leeftijd waarin ze achten dat jij zo'n ingreep niet kan betalen c.q. een kind niet kan opvoeden (financieel). ik dacht geloof ik tot 21 jaar

word het betaald door de verzekeringsmaatschappij of door de overheid
tegen tienermoeders

[XzeoN]

wat een eikel. hij zou het juist serieus moeten nemen. als je zwanger bent overweeg een abortus, en dump hem. wat een sukkel zeg.

[Gerbalife]

LA BLADIRA schreef op 18-12-2003 @ 00:02:
merci iedereen vo jullie hulp, ik heb hem deze middag nog op gebelt en gezegd dat ik het ging testen. Meneer heeft me gezegd dat ik moest doen wat ik niet kon laten, maar weer dat ik overdrijf volgens hem dus. Hij heeft er dan ook nog bij gezegd dat als het zo zou zijn hij te jong is voor er de verantwoordelijkheid voor op te nemen (hij is 19) ma dat hem wel vo geld ga zorgen da ik een abortus kan uitvoeren. Kben dan achter zo'n test gewenst en gelukkig is het niks volgens die test, kben nog nooit zo blij geweest . Toen ik het hem mededeelde kreeg ik een : ' ik zei het je toch', dus heb ik jullie raad op gevolgd en hem goed m'n gedacht gezegd. Dus het is gelukkig over de miserie nu, k'hoop dat hij nu uit m'n leven weg blijft, want volgens hem is het nog een naschok van m'n hysterie waarschijn .
Ohja, heeeeeeeeeeeeeel erg bedankt allemaal

Graag gedaan hoor , iig fijn voor je dat 't goed is afgelopen.
En goed dat je em gedumpt hebt .

[AngelLena]

Voor de mensen die dat nog niet hadden begrepen: niks aan't handje, niet zwanger, staat niet voor moeilijke keuze. Dus daar kunnen we over ophouden. Over vriendje lief in principe ook, die is gedumpt. Zijn gedrag is natuurlijk wel discussiewaardig.

[Avalon_Mae]

Dit gedrag is echt Ik had ook zo'n vriendje, toen ik hem mededeelde dat ik de pil was vergeten, heb ik eerst drie weken niets van hem gehoord, terwijl ik heel erg in de rats zat. Hij kon mij niet bellen (want: een of andere rotreden, en ik belde hem ook niet vaak, uhuh...) geen steunende smsjes of mailtjes. Na twee weken wel een smsje "of ik nou al een keer een zwangerschapstest had gedaan omdat hij het wel een keer tijd vond om het te weten omdat het anders misschien te laat was". Terwijl ik pas de week daarop de test kon doen omdat ik dan pas ongesteld zou (moeten) worden. Na de test -gelukkig niet zwanger- ook weinig van hem gehoord. En toen, bij wijze van lijmpoging wou ik toch nog met hem afspreken, waarna hij zei dat hij de bewuste dag niet kon omdat hij boodschappen moest doen met zijn moeder . Dus toen viel bij mij echt het kwartje en heb ik hem aan de kant gezet.

Dit gebeurt mij ook echt nooit, NOOIT weer! Nu zou ik dit gedrag van mijlen afstand herkennen en never nooit goedkeuren. Ik heb me nog nooit zo alleen gevoeld als in die paar weken, dus nu kijk ik wel uit....

[Yggdrasil]

Als ik jou was zou ik als de sodemieter naar de dokter gaan, en na laten kijken of je zwanger bent, als je er op tijd bij bent, dan is een overtijdsbehandeling genoeg! als je uberhaupt zwanger bent dan he.

En de hitsige vriend van je is het niet waard. Hij zou je moeten steunen, want is het evengoed zijn verantwoordelijkheid.

arP schreef op 18-12-2003 @ 17:53:
tuurlijk kost een abortus geld, maar tot een bepaalde leeftijd waarin ze achten dat jij zo'n ingreep niet kan betalen c.q. een kind niet kan opvoeden (financieel). ik dacht geloof ik tot 21 jaar

word het betaald door de verzekeringsmaatschappij of door de overheid
tegen tienermoeders

Onzin. Niks leeftijd ofzo, gewoon naar de Rutgersstichting gaan, hoe oud of arm je ook bent, 't is altijd gratis. In een privékliniek zal 't idd wel geld kosten, maar waarom zou je daar naartoe gaan?

[infamous]

wat een sukkel in dat opzicht is die vriend van je dan

of hij is gewoon dom, dat kan ook ;p

sarahbressers schreef op 18-12-2003 @ 16:50:
*kuch* een abortus wordt niet vergoed door de verzekering, want het is gratis in Nederland. Je betaalt er hoe dan ook niets voor.

Eigen bijdrage!

En wat een tandarts ermee te maken heeft??? Een tandarts wordt tegenwoordig bijna niet meer vergoed, maar een abortus wel??? Sorry hoor, had je maar na moeten denken toen je hem tussen de schnitzels ramde?!

Eigen schuld dikke bult!!!!!

[Dark Angel]

Goes15 schreef op 19-12-2003 @ 22:33:
Eigen schuld dikke bult!!!!!

Het was niet de bedoeling dit in een wel/niet abortus discussie te laten verzanden, maar hier wilde ik eigenlijk wel even wat op zeggen.

Want jij zegt hier dus eigenlijk dat als je onveilige sex hebt, dat je daar dan maar voor moet 'boeten' met een zwangerschap?

Is het voor een kind wel goed om op de wereld te komen als straf voor de moeder? Want je straft dus NIET alleen de moeder. Het kind komt op de wereld in een situatie die verre van fijn is, en zal in veel gevallen daar onder lijden. Is dat dan goed? Alleen omdat je de moeder wilde straffen voor die onveilige sex?

Ik zou graag zien dat elk kind dat geboren word een volle 100% gewenst en geliefd is. Is die kans er niet, dan is het beter dat ze niet geboren worden. Niet om de moeder al dan niet te straffen (en wat heb ik een hekel aan dat ouderwetse idee dat een vrouw gestraft moet worden voor haar zedeloze gedrag!) maar omdat een kind het recht heeft op de volledige, onvoorwaardelijke liefde en toewijding van z'n ouders.

"I don't think [abortion] is as much a woman's choice as it is a choice of the baby. Babies have the right to parents who are passionately in love with them. If they're coming into a world that's full of hatred and anger and they're going to be mistreated, by either failure to thrive or abuse, they have a right to be aborted."