Marre au pub

Ik ga jullie lastigvallen met een maatschappelijk issue waar ik in Parijs regelmatig op stuit, hoewel het misschien niet echt lifestyle is, maar toch ook weer wel.

We zijn allemaal bekend met billboards, affiches op muren, reclame in bushokjes, op trams en bussen.

Wie wel eens in Parijs/Londen/New York is geweest (of in een andere stad, ik weet het niet) kent de metrostations waar gigantische posters hangen waarop producten/winkels worden aangeprezen. Reclame.

Nu is er in Parijs een groep jongeren (ik neem aan dat het jongeren zijn) die 'marre au pub' hebben, oftewel genoeg van de publiciteit. Zij verspreiden zich door Parijs om, zodra de nieuwe posters zijn opgehangen, alles te vernielen en er met zwarte markers teksten overheen te kalken. 'Marre au pub, pub=mort, femmes+pub= ' etcetera.

Ik heb er lang over nagedacht, maar ik kan niet bedenken waarom deze mensen zo'n hekel aan de reclame hebben. Goed, de bedoeling ervan is natuurlijk mensen te overtuigen iets te kopen, dat is duidelijk, maar wat is het probleem?

Hoe sta jij tegenover reclame (en dan bedoel ik niet de Kruidvatfoldertjes die je wekelijks in de brievenbus vindt, die vinden de meeste mensen vervelend)?

[Negrotiator]

Kruidvatfoldertjes vind ik geweldig!

Ik vind reclame buiten op zich niet bezwaarlijk. TV-reclame wel, omdat ik daarnaar moet kijken als ik een programma kijk. Het is niet zo dat ik buiten naar reclame moet kijken op stations als ik met de trein ga ofzo. Nee, dat boeit me dan weer niet.

[Bobby James]

Ik vind Billboards en andere uithangborden altijd wel gezellig.

Die gasten zullen wel links zijn....

[Otis]

ik vind het heel fijn om naar reclame te kijken(in de vorm van billboards en posters etc)
Het is meestal mooi.

[Dolores]

Ik vind reclameposters ook niet vervelend.. tenzij ik ze echt niet mooi vind ofzo, mja, genoeg andere mensen die juist die posters wél weer mooi vinden.. dus nee, k stoor me dr niet aan.

[scala]

Wat mensen tegenstaat denk ik, is hoeveelheid ervan. Massacultuur. Echt óveral is tegenwoordig reclame. Ik ben laatst met college in 't gemeente archief van Amsterdam gweest, kon je per buurt foto's bekijken uit het verleden. Wij moesten letten op (buiten)reclame. Je zag echt duidelijk verschil qua plaats, grootte, hoeveelheid etc. Op een tram was bv slechts een klein hoekje gereserveerd voor reclame. Nu is een tram volledig behangen met reclame. Wel apart om dat verschil te zien.

Anyway ik vind billboards e.d. altijd wel interessant, het tekent wel het 'straatbeeld'. Vaak worden er mooie reclames gemaakt of goede reclame bedacht. maar soms ook niet en kan reclame uiterst irritant zijn;o

Tijdje terug was er ook zo'n actie in Nederland, in de spits ofzo kon je de poster 'Ik geloof niet meer in reclame' vinden, die je dan moest ophangen als je het ermee eens was. De vervolgreclame was dan weer een hele collage van foto's van mensen die de poster hadden opgehangen.

[rodina]

Die van de HEMA, helemaal geweldig.

Maar de meeste dingen getuigt niet echt van inzicht; kijk mijn gezichtcreme beschermt me tegen terroristische aanvallen en dergelijke.

Bovendien vaak slechte ontwerpen, slecht concept blablabla

[~Sjeherazade~]

scala schreef op 21-12-2003 @ 18:47:
Wat mensen tegenstaat denk ik, is hoeveelheid ervan. Massacultuur.

idd. Het is gewoon te opdringerig en vaak te lelijk. Zeker radio-reclame.
Maar hang reclame-posters op van Toulouse-Lautrec en mij hoor je niet meer klagen.

[Qamra]

God, wat zou het straatbeeld toch saai worden zonder reclame. Kale muren, kale gebouwen, kale stations. Ik heb er dan ook totaal geen problemen mee.

En die reclamefolders; ík ga niet elke winkel af elke week om maar uit te zoeken wat de nieuwste aanbiedingen nu weer zijn. Luiheid ten top

[~Sjeherazade~]

Qamra schreef op 21-12-2003 @ 18:54:
God, wat zou het straatbeeld toch saai worden zonder reclame. Kale muren, kale gebouwen, kale stations. Ik heb er dan ook totaal geen problemen mee.

Ja we verbieden graffiti-kunstwerken op lelijke openbare kazernes, maar we hangen lelijke reclame in de plaats

En reclamefolders is vreselijke papierverspilling. Ik heb een papiertje aan m'n brievenbus gehangen van "Geen reclamedrukwerk aub", maar denk maar niet dat ze er rekening mee houden .

[Qamra]

~Sjeherazade~ schreef op 21-12-2003 @ 18:57:
Ja we verbieden graffiti-kunstwerken op lelijke openbare kazernes, maar we hangen lelijke reclame in de plaats

Tsja, dat is ook wel weer waar. Maar dat is weer vernieling van andermans eigendommen.

Maar het is idd ook een leuke oplossing tegen al die saaie muren...

["Beltaine"]

~Sjeherazade~ schreef op 21-12-2003 @ 18:57:
Ja we verbieden graffiti-kunstwerken op lelijke openbare kazernes, maar we hangen lelijke reclame in de plaats

En reclamefolders is vreselijke papierverspilling. Ik heb een papiertje aan m'n brievenbus gehangen van "Geen reclamedrukwerk aub", maar denk maar niet dat ze er rekening mee houden .

gheh, toen ik nog kranten bezorgde en het klepje van de brievenbus stond open of het was een geimproviseert onleesbaar papiertje gooide ik ze er toch in
beetje mij voor niks die tuin in laten lopen

dus mssn staat het klepje van je brievenbus omhoog?

[frozenfountain]

Ik heb niks tegen reclame op straat en in tijdschriften. Ik vind het mooi. Vooral parfum/kleding advertenties.

[Roos]

Reclame op straat stoort me totaal niet. Ik vind het juist wel cool, zo'n enorme afbeelding tegen een gebouw aan.
Reclame in bladen vind ik vaak mooi, maar bv. in de ELLE staat wel heeel veel. Maar goed, ze moeten ook geld binnenkrijgen

Reclame op tv is iets heel anders Dat is gewoon vervelend, meestal. Zeker als het op alle netten tegelijk reclame is... Alhoewel er ook erg leuke/mooie tv reclames zijn... moet ik het merk Hugo Boss nog noemen, of is het wel duidelijk zo?

[frozenfountain]

Roos schreef op 21-12-2003 @ 19:33:
... moet ik het merk Hugo Boss nog noemen, of is het wel duidelijk zo?

Aqua di Gio

[extinction]

Ik heb wel problemen met billboards.
Het zet aan tot meer en meer consumptie, en vaak zijn de bedrijven die zulke reclames maken nog fout ook (politiek fout).
Ik ben geen voorstander van de consumptiecultuur, en alleen daarom al houd ik niet van die reclames.
Dat is eigenlijk m'n enige bezwaar, ik zie een billboard niet zozeer als landschapvervuiling omdat ze meestal midden in een stad staan, maar het hele idee erachter zint me niet.

[light fighter]

Reverend schreef op 21-12-2003 @ 18:30:
Die gasten zullen wel links zijn....

en mag ik ff weten wat er mis is met links zijn???????

[Garbage]

Ik heb ook problemen met billboards.
Het zet aan tot meer en meer consumptie, en vaak zijn de bedrijven die zulke reclames maken nog fout ook (politiek fout).
het maakt de stad lelijk...en het is pure papierverspilling..



enne..ff.. LINKS IS HARSTIKKE GOED!

[Ninnoc]

ik irriteer me dus wel aan veel reclame, langs snelwegen etc heb ik er al minder bezwaar tegen maar als ik in de tram naar centrum zit (tram 9) dan zie je bijv. tegenover tropenmuseum zo'n billboard ik irriteer me daaraan, net als alle achterlijke neon reclames en bijv. die gigantische borden op gebouwen zoals dat samsung bord bij de munt, ook irriteer ik me aan die kleinere borden tegen woonhuizen aan.

ik vind het vervuiling van de openbare ruimte en het is een beetje alsof je een mannetje op je schouder hebt die constant tegen je zegt 'koop product A want daar wordt je gelukkig van, koop B want dan wordt je snel zo mooi als een fotomodel', tuurlijk zie je die dingen op een gegeven moment niet echt meer. maar ze zijn gewoon lelijk en ik vind reclame ok maar niet als het zo overdadig aanwezig is. laat mensen eens met rust, ik hoef niet constant dingen te kopen.

waar ik me nog meer aan irriteer is reclame op middelbare scholen en universiteiten. dat zijn plaatsen die neutraal dienen te zijn en kinderen van 14 moeten niet op school geconfronteerd worden met nog meer mars reclames.

[Ninnoc]

ik irriteer me best wel vaak en ik irriteer me ook aan al die achterlijke kerstverlichtig in de winkelstraten, wat kosten al die lampjes in de kalverstraat wel niet, pure energieverspilling

["Beltaine"]

Ninnoc schreef op 21-12-2003 @ 20:07:
ik irriteer me best wel vaak en ik irriteer me ook aan al die achterlijke kerstverlichtig in de winkelstraten, wat kosten al die lampjes in de kalverstraat wel niet, pure energieverspilling

gezellig toch?

[Garbage]

"Beltaine" schreef op 21-12-2003 @ 20:08:
gezellig toch?

al dat geld kunnen ze gebruiken om de arme mensen/daklozen/verslaafden enz die geen eetbare kerst kunnen hebben.. en die een keer blij te maken.. ik zweer het je.. dat zou veelbeter zijn

["Beltaine"]

Fuck Bush schreef op 21-12-2003 @ 20:13:
al dat geld kunnen ze gebruiken om de arme mensen/daklozen/verslaafden enz die geen eetbare kerst kunnen hebben.. en die een keer blij te maken.. ik zweer het je.. dat zou veelbeter zijn

..

goh? zou je denken ja?

[Garbage]

"Beltaine" schreef op 21-12-2003 @ 20:14:
..

goh? zou je denken ja?

zeker..

goed plan van sjeherazade!

Fuck Bush schreef op 21-12-2003 @ 20:13:
al dat geld kunnen ze gebruiken om de arme mensen/daklozen/verslaafden enz die geen eetbare kerst kunnen hebben.. en die een keer blij te maken.. ik zweer het je.. dat zou veelbeter zijn

offtopic: in Nederland hoeft in principe niemand in armoede te leven; daklozen hebben opvang tehuizen (bekostigd van onze belastingcenten) en voor de rest heeft iedereen in Nederland recht op een uitkering.
Het is alleen een béétje jammer dat verslaafden nog wel eens hier en daar de vervelende eigenschap willen hebben, het geld dat ze hebben uit te geven aan, jawel, drugs.

ontopic: reclame vind ik prima, ik vind het ook wel gezellig staan en in de Londense metrostations heb ik echt mijn ogen uitgekeken naar alle reclame (evenals in Parijs)
Wat ik echter wel irritant vind is dat als ik de Cosmopolitan of een soortgelijk blad wil lezen, ik me éérst door 5 pagina's reclame moet worstelen om alleen maar bij de inhoudsopgave te komen en verder in het blad nog tientallen andere advertenties tegenkom. (als er een leuk monstertje van het een of ander bijzit, is het natuurlijk weer een heel ander verhaal )

[.Pure]

Otis schreef op 21-12-2003 @ 18:32:
ik vind het heel fijn om naar reclame te kijken(in de vorm van billboards en posters etc)
Het is meestal mooi.

precies

extinction schreef op 21-12-2003 @ 19:41:
[afbeelding]

Ik heb wel problemen met billboards.
Het zet aan tot meer en meer consumptie, en vaak zijn de bedrijven die zulke reclames maken nog fout ook (politiek fout).
Ik ben geen voorstander van de consumptiecultuur, en alleen daarom al houd ik niet van die reclames.
Dat is eigenlijk m'n enige bezwaar, ik zie een billboard niet zozeer als landschapvervuiling omdat ze meestal midden in een stad staan, maar het hele idee erachter zint me niet.

Naomi Klein - No Logo

[annetjuh]

intresseert me geen reet

[Otis]

annetjuh schreef op 21-12-2003 @ 22:00:
intresseert me geen reet

opmerking van de dag

[~Sjeherazade~]

annetjuh schreef op 21-12-2003 @ 22:00:
intresseert me geen reet

waarom verbaast me dat niet, snol

[Gadje]

als er geen reclame zou zijn was het zo kaal
reclame heeft op heel veel dingen invloed, ikzou niet zonder kunnen

[Otis]

Gadje schreef op 21-12-2003 @ 22:05:
als er geen reclame zou zijn was het zo kaal
reclame heeft op heel veel dingen invloed, ikzou niet zonder kunnen

idd en denk eens aan al die werklozen zonder reclame

Aan billboards stoor ik me niet, het is de tv-reclame waar ik wurgneigingen van krijg

Le Socialiste schreef op 21-12-2003 @ 21:52:
Naomi Klein - No Logo

Ja, tentamenstof .

Ik vind sommige billboardreclame's wel mooi, sommigen stom. Maar nooit echt erg ofzo. Tv en radio reclame's vind ik veel hindelijker.

Ik snap het wel, van die groep jongeren. Ze willen zich afzetten tegen de reclame's overal, de vervuiling van alles, misschien de indoctrinatie of gewoon overal tegen. Ik vind het grappig dat ze het doen, maar ik zou er zelf niet aan meedoen. Tenzij het een bepaalde reclamecampagne is waar ik tegen zou zijn oid. Maar niet tegen reclame's in het algemeen.

[Laïs]

Roos schreef op 21-12-2003 @ 19:33:
Reclame op straat stoort me totaal niet. Ik vind het juist wel cool, zo'n enorme afbeelding tegen een gebouw aan.


Reclame op tv is iets heel anders Dat is gewoon vervelend, meestal. Zeker als het op alle netten tegelijk reclame is... Alhoewel er ook erg leuke/mooie tv reclames zijn... moet ik het merk Hugo Boss nog noemen, of is het wel duidelijk zo?

Yup.

Die reclame van : Your fragrance,Your rules?
Jammie.

[*Zwart***Wit*]

Ik heb die bekladdingen in Parijs ook gezien en vond het vrij nutteloos. Ik snap dat deze mensen hier mee de commerciele drukking proberen tegen tegaan maar vind dit een vrij ongepaste wijze. Zelf vind ik sommige reclame affiches soms heeel mooi, waarna ik ze soms af de muur trek om in men kamer op te hangen

[Hydraul!C FunK]

Ik vind reclame buiten niet boeiend.

Wat me wel stoort is het geluidsniveau van de reclames op tv.
Als ik mijn tv op een normaal geluidsniveau zet wil ik niet dat ik em dan weer zachter moet zetten omdat de reclame begint.
Dat stoort me nou echt al heel lang.

Voorderest vind ik reclame wel best.

[extinction]

Le Socialiste schreef op 21-12-2003 @ 21:52:
Naomi Klein - No Logo

Ik dacht meer aan Kalle Lasn - Cultuurkrakers

a new nose schreef op 22-12-2003 @ 00:19:
Ja, tentamenstof .

Wat studeer je?

extinction schreef op 22-12-2003 @ 13:50:
Ik dacht meer aan Kalle Lasn - Cultuurkrakers

Oh, die heb ik nog niet gelezen. Eens de plaatselijke bieb met een bezoekje vereren.

[Mindfields]

Je hebt bij station Velperpoort in Arnhem in de buurt ook zo'n heel groot reclame bord achtig iets. De reclame zelf stoort mij niet, de vernielingen wel. Ik vind het gewoon zonde en je schiet er geen reet mee op.

[strafcorner]

reclames ontsieren als de pest....

[Synonym]

Meisje Vlek schreef op 21-12-2003 @ 21:24:
offtopic: in Nederland hoeft in principe niemand in armoede te leven; daklozen hebben opvang tehuizen (bekostigd van onze belastingcenten) en voor de rest heeft iedereen in Nederland recht op een uitkering.
Het is alleen een béétje jammer dat verslaafden nog wel eens hier en daar de vervelende eigenschap willen hebben, het geld dat ze hebben uit te geven aan, jawel, drugs.

ontopic: reclame vind ik prima, ik vind het ook wel gezellig staan en in de Londense metrostations heb ik echt mijn ogen uitgekeken naar alle reclame (evenals in Parijs)
Wat ik echter wel irritant vind is dat als ik de Cosmopolitan of een soortgelijk blad wil lezen, ik me éérst door 5 pagina's reclame moet worstelen om alleen maar bij de inhoudsopgave te komen en verder in het blad nog tientallen andere advertenties tegenkom. (als er een leuk monstertje van het een of ander bijzit, is het natuurlijk weer een heel ander verhaal )

offtopic: Ik denk dat dat een beetje te makkelijk denken is... Dat mensen hier in Nederland prima kunnen leven.

ontopic: Sommige mooie posters fleuren het straatbeeld wel op, maar sommige posters verpesten het. Ligt er helemaal aan. Meestal zijn posters van parfums of van de hema wel leuk. Hmm sorry, kan niet echt nuttig reageren vandaag.

[BendeBen]

ik vind reclame prima, valt er nog wat te zien op straat

of als je te w88 staat op t station en voor je neus staat een bord met t gezicht van dat meisje van Double A paper erop, maakt t w88 toch een stuk aangenamer

[Ninnoc]

Meisje Vlek schreef op 21-12-2003 @ 21:24:
offtopic: in Nederland hoeft in principe niemand in armoede te leven; daklozen hebben opvang tehuizen (bekostigd van onze belastingcenten) en voor de rest heeft iedereen in Nederland recht op een uitkering.
Het is alleen een béétje jammer dat verslaafden nog wel eens hier en daar de vervelende eigenschap willen hebben, het geld dat ze hebben uit te geven aan, jawel, drugs.

kijk eens verder dan je neus lang is, ik kan zo 5 daklozen opnoemen die niet aan de drugs zitten en ken daarnaast een aantal mensen die niet dakloos is maar wel xtreme moeite hebben om rond te komen (en nee dan bedoel ik niet de gemiddelde 'zielige' student)

[Laïs]

Hermione schreef op 21-12-2003 @ 20:26:
[afbeelding]

goed plan van sjeherazade!

Wohoo. Ikbenookfan.

posters in de studio skoop. Zaliiig. en mini-postertjes in Dille en Kamille

[~Sjeherazade~]

Laïs schreef op 22-12-2003 @ 19:17:
posters in de studio skoop. Zaliiig.

jaaa! Ik denk dat ik me eens een nachtje laat opsluiten in de StudioSkoop en er een nachtelijke rooftocht in het café houd. (Die posters!!)

Ninnoc schreef op 22-12-2003 @ 17:42:
kijk eens verder dan je neus lang is, ik kan zo 5 daklozen opnoemen die niet aan de drugs zitten en ken daarnaast een aantal mensen die niet dakloos is maar wel xtreme moeite hebben om rond te komen (en nee dan bedoel ik niet de gemiddelde 'zielige' student)

Ik zeg dat in Nederland niemand in armoede HOEFT te leven, ik zeg niet dat het niet gebeurt.
en het is echt die avatar van je die maakt dat ik je zo ontzettend serieus neem.