[Monitor] Nieuw TFT scherm aanschaffen

Q · **13-01-2004, 16:32**

Na wat gezocht te hebben op het keyword MONITOR heb ik niet echt gevonden wat ik zocht. Ik zoek een nieuwe TFT scherm om mijn stervende Compaq monitor te vervangen. Maar ja, aangezien er zoveel van die dingen op de markt is weet/heeft iemand van jullie een goeie aanrader.

Ik zoek een monitor om mee te gamen en een minimale resolutie heeft van 1280x1024, 17" zwart met dunne rand en iets van 20 ms. Is dit te koop rond de 350 euro? Zo ja, presteert dat nog een beetje.

]{ing · **13-01-2004, 16:45**

met 350 euro red je dat nooit

dát is pas een scherm

begin maar met sparen

Koen · **13-01-2004, 17:08**

Citaat:

]{ing schreef op 13-01-2004 @ 17:45:
met 350 euro red je dat nooit

Denk 't ook niet. Rond de 500 moet 't wel lukken, maar lager waarsch. niet. Je vindt onder die prijs wel 17" TFT's, maar niet met een lage refreshrate.

Q · **13-01-2004, 17:51**

Citaat:

Koen schreef op 13-01-2004 @ 18:08:
Denk 't ook niet. Rond de 500 moet 't wel lukken, maar lager waarsch. niet. Je vindt onder die prijs wel 17" TFT's, maar niet met een lage refreshrate.

400 is toch wel een beetje de grens, volgens mij zit er nog weinig daling in de schermen qua prijzen, is het niet?

Q · **13-01-2004, 17:55**

Citaat:

]{ing schreef op 13-01-2004 @ 17:45:
met 350 euro red je dat nooit

[afbeelding]

dát is pas een scherm
begin maar met sparen

Dat onderste gedeelte is niet zo mooi.

Koen · **13-01-2004, 18:17**

Citaat:

Q schreef op 13-01-2004 @ 18:51:
400 is toch wel een beetje de grens, volgens mij zit er nog weinig daling in de schermen qua prijzen, is het niet?

Laatste tijd zijn de prijzen weer gestegen ivm de tekorten nu die dingen zo ontzettend populair worden... Denk dat 't nog even duurt voor de prijzen gaan dalen.

]{ing · **13-01-2004, 19:17**

Citaat:

Q schreef op 13-01-2004 @ 18:55:
Dat onderste gedeelte is niet zo mooi.

heb een soortgelijk model voor me staan, het kader is aan de onderkant zo'n 4 cm hoog maar niet storend (beter dan knoppen aan de zijkant, iig). maar voor mij is het beeld belangrijker dan de behuizing, ookal is die bij eizo een stuk mooier afgewerkt dan bij menig iiyama scherm.

Agamemnon · **13-01-2004, 19:49**

Je bent inderdaad zeker minimaal 400 euro kwijt voor zo'n scherm, ik denk zo rond de € 500 of je moet erg goed zoeken...

DeuS · **14-01-2004, 01:00**

Je zou in dit geval wel een 15" monitor kunnen nemen omdat zgn. CRT monitoren van (bijv.) 17" geen 17" zichtbaar beeldoppervlak hebben. de huidige TFT's wel (15" tft = 15" zichtbaar beeldoppervlak)

DeuS · **14-01-2004, 01:01**

Citaat:

]{ing schreef op 13-01-2004 @ 17:45:
met 350 euro red je dat nooit

[afbeelding]

dát is pas een scherm
begin maar met sparen

mijn god, daar noem je wel een scherm zeg...

**14-01-2004, 01:10**

Heb hier een Hitachi cml1745sxw b voor me staan.
Die voldoet aan al je eisen, muv de prijs. Want die ligt ook rond de 500 euro geloof ik.
Heerlijk scherm, dat zeker. Strak design, superscherp, 16ms ofzo, 1280*1024.

Gamen gaat overigens perfect. Nog nooit ook maar enige vorm van ghosting gezien.

mrhanky · **14-01-2004, 14:23**

Ik heb thuis een 19'' tft en ik heb eigenlijk met het gamen geen enkel probleem.
En dat voor een beeldscherm van medion voor €499.

nofi · **14-01-2004, 14:43**

Citaat:

DeuS schreef op 14-01-2004 @ 02:01:
mijn god, daar noem je wel een scherm zeg...

eizo's zijn geweldige schermen wat beteft kleur echtheid maar voor gamen zijn ze met 25ms nog niet echt top of the bill. Meer iets voor de serieusere fotobewerker dan voor de die-hard gamer. Sowieso is een goede 19' crt beter dan welk tft scherm ook als het op gamen aan komt

Q · **14-01-2004, 15:34**

Hier op mn werk heb ik n touchscreen 18" LCD scherm staan, ook grappig hoor

Staat hier maar ff om uit te proberen

Wel duur apparaat, dus dat valt al af.

1600 x 1200 / 60 hz
1280 x 1024 / 80 hz

Q · **14-01-2004, 16:18**

Ik heb wat gevonden:

Iiyama E 430-B
- 17" TFT-Monitor
- 1280 x 1024
- 16 Ms.
- 450:1 Contrast
- Wit , Zwart , Zilver leverbaar
- 3 jaar Onsite garantie

Euro 479,00

mrhanky · **14-01-2004, 18:13**

Citaat:

Q schreef op 14-01-2004 @ 17:18:
Ik heb wat gevonden:

[afbeelding]

Iiyama E 430-B
- 17" TFT-Monitor
- 1280 x 1024
- 16 Ms.
- 450:1 Contrast
- Wit , Zwart , Zilver leverbaar
- 3 jaar Onsite garantie

Euro 479,00

netjes

unpopular · **14-01-2004, 19:39**

Citaat:

Q schreef op 14-01-2004 @ 17:18:
Ik heb wat gevonden:

[afbeelding]

Iiyama E 430-B
- 17" TFT-Monitor
- 1280 x 1024
- 16 Ms.
- 450:1 Contrast
- Wit , Zwart , Zilver leverbaar
- 3 jaar Onsite garantie

Euro 479,00

zou er niet te veel oprekenen heb meerdere reviews van gebruikers gelezen , was zelf op zoek naar een nieuwe tft, en die vertelde dat de response tijd een beetje vreemd beschreven staat volgens mycom is het :
Merk Iiyama
Type E430-B
Formaat 17"
Inkijkhoek 140/140
Contrast verhouding 450:1
Helderheid 250 cd/m2
Response tijd 25 ms
Max Resolutie 1280 x 1024
DVI -
USB HUB -
Afmeting (BxHxD) 369 x 379 x 189 mm
Gewicht 4,1 kg
Garantie 3 jaar on-site
Uitvoering Zwart
overigens is hij daar 469,=

Al is dat natuurlijk wel door andere al staat op iiyama.nl wel dat het een 16ms is. (de 19" iilyama die ik toen bekeken heb was zeker geen 16ms)

succes

Q · **15-01-2004, 08:54**

Citaat:

unpopular schreef op 14-01-2004 @ 20:39:
zou er niet te veel oprekenen heb meerdere reviews van gebruikers gelezen , was zelf op zoek naar een nieuwe tft, en die vertelde dat de response tijd een beetje vreemd beschreven staat volgens mycom is het :
Merk Iiyama
Type E430-B
Formaat 17"
Inkijkhoek 140/140
Contrast verhouding 450:1
Helderheid 250 cd/m2
Response tijd 25 ms
Max Resolutie 1280 x 1024
DVI -
USB HUB -
Afmeting (BxHxD) 369 x 379 x 189 mm
Gewicht 4,1 kg
Garantie 3 jaar on-site
Uitvoering Zwart
overigens is hij daar 469,=

Al is dat natuurlijk wel door andere al staat op iiyama.nl wel dat het een 16ms is. (de 19" iilyama die ik toen bekeken heb was zeker geen 16ms)

succes

Dus als ik het goed begrijp adverteerd Iiyama met 16 ms maar dat is in werkelijkheid 25 ms?

unpopular · **15-01-2004, 09:51**

Citaat:

Q schreef op 15-01-2004 @ 09:54:
Dus als ik het goed begrijp adverteerd Iiyama met 16 ms maar dat is in werkelijkheid 25 ms?

ja en nee
ja want het is zoals de meeste tellen >25ms.

Maar zoals hun tellen (wat iets van 16ms grijs<-> grijs wat eigenlijk grijs <-> grijs + 10ms gelijk is aan de andere fabrikanten) is het dus niet zo dat het niet waar is maar zij rekenen anders dan andere bedrijven waardoor ze er laag lijken te scoren.

Enlightenment · **15-01-2004, 18:02**

Responsetime is nog ondoorzichtig. Veel bedrijven houden zich niet aan de opgegeven specificaties van de fabrikant. Een goed merk zegt daardoor meer dan een onbekend merk wat allerlei specificaties claimt.

16ms heeft als nadeel dat je dan een pallet hebt van 256 kleuren waarmee door dithering meer kleuren gesimuleerd wordt. Echte 16ms schermen zijn pas sinds kort op de markt. 25ms lijkt mij afdoende, als het scherm dan ook echt 25ms is.

Maar dan komt nog het hele verhaal van grey-to-grey responsetime, wat soms boven de 100ms loopt. Dit soort specs vindt je vrijwel nooit terug. Een echte goede LCD techniek is er helaas nog niet.

unpopular · **16-01-2004, 00:01**

als je sneller wil zul je bij grotere schermen toch snel kijken naar een LCD scherm/tv.

tenminste de iiyama lcd/tv is wel een stuk sneller dan hun tft schermen en die is 19" voor een "kleine" 1300 euro maar dan heb je ook iets

20" is nu iets goedkoper kleine 1099euro

Q · **16-01-2004, 12:30**

Citaat:

unpopular schreef op 16-01-2004 @ 01:01:
als je sneller wil zul je bij grotere schermen toch snel kijken naar een LCD scherm/tv.

tenminste de iiyama lcd/tv is wel een stuk sneller dan hun tft schermen en die is 19" voor een "kleine" 1300 euro maar dan heb je ook iets

20" is nu iets goedkoper kleine 1099euro

Ja maar dan heb je een 20" voor 1100 euro, is dat nog n beetje normaal gamen? 1100 is ook veel te duur voor een monitor

unpopular · **16-01-2004, 15:13**

Citaat:

Q schreef op 16-01-2004 @ 13:30:
Ja maar dan heb je een 20" voor 1100 euro, is dat nog n beetje normaal gamen? 1100 is ook veel te duur voor een monitor

daarmee kun je lekker gamen hoor 16ms is daar normaal.

Maar goed het is natuurlijk alles behalve goedkoop.
Voordeel is wel dat het ook een tv is.

Enlightenment · **18-01-2004, 16:57**

Dan kun je beter een plasma kopen denk ik.

19" TFT voor €670 is prima te doen. 25ms heeft voordelen boven 16ms en IIyama is geen merk wat ik zou aanraden voor TFT's. Je betaalt enkel voor de naam; IIyama maakt de schermen niet zelf.

Tuinkabouter !! · **19-01-2004, 10:25**

Citaat:

unpopular schreef op 15-01-2004 @ 10:51:
ja en nee
ja want het is zoals de meeste tellen >25ms.

Maar zoals hun tellen (wat iets van 16ms grijs<-> grijs wat eigenlijk grijs <-> grijs + 10ms gelijk is aan de andere fabrikanten) is het dus niet zo dat het niet waar is maar zij rekenen anders dan andere bedrijven waardoor ze er laag lijken te scoren.

(ik heb 'm) bij mij vertelden ze, dat je 16 ms schakeltijd had bij gebruik op de digitale aansluiting en 25 op de analoge, en dat heb ik maar voor kennisgeving aangenomen, ik game toch niet zoveel en hij doet het prima

unpopular · **19-01-2004, 16:19**

Nou toch veel plezier natuurlijk

Zeker als je niet veel spellen speelt (en films kijkt) zul je zeker geen hinder ondervinden daarintegen is het vegen op een scherm niet voor iedereen een probleem als het voorkomt tenminste.

Soortgelijke topics
Forum	Topic	Reacties	Laatste bericht
Software & Hardware	[Software] Windows Vista: ervaringen? Benteknol	39	30-09-2005 21:09

13-01-2004, 16:45
]{ing	met 350 euro red je dat nooit dát is pas een scherm begin maar met sparen

13-01-2004, 19:49
Agamemnon	Je bent inderdaad zeker minimaal 400 euro kwijt voor zo'n scherm, ik denk zo rond de € 500 of je moet erg goed zoeken... __________________ "War is a crime. Ask the infantry and ask the dead."

14-01-2004, 01:00
DeuS	Je zou in dit geval wel een 15" monitor kunnen nemen omdat zgn. CRT monitoren van (bijv.) 17" geen 17" zichtbaar beeldoppervlak hebben. de huidige TFT's wel (15" tft = 15" zichtbaar beeldoppervlak) __________________ And then there was the human cannonball, who got hired and fired the same day

14-01-2004, 01:10
Verwijderd	Heb hier een Hitachi cml1745sxw b voor me staan. Die voldoet aan al je eisen, muv de prijs. Want die ligt ook rond de 500 euro geloof ik. Heerlijk scherm, dat zeker. Strak design, superscherp, 16ms ofzo, 1280*1024. Gamen gaat overigens perfect. Nog nooit ook maar enige vorm van ghosting gezien.

14-01-2004, 14:23
mrhanky	Ik heb thuis een 19'' tft en ik heb eigenlijk met het gamen geen enkel probleem. En dat voor een beeldscherm van medion voor €499. __________________ toch best interessant zo'n sig. Je zit er al paar seconde naar te kijken en je hebt er nu nog steeds geen genoeg van? Nou vooruit dan maar, ik stop nu

14-01-2004, 15:34
Q	Hier op mn werk heb ik n touchscreen 18" LCD scherm staan, ook grappig hoor Staat hier maar ff om uit te proberen Wel duur apparaat, dus dat valt al af. 1600 x 1200 / 60 hz 1280 x 1024 / 80 hz

14-01-2004, 16:18
Q	Ik heb wat gevonden: Iiyama E 430-B - 17" TFT-Monitor - 1280 x 1024 - 16 Ms. - 450:1 Contrast - Wit , Zwart , Zilver leverbaar - 3 jaar Onsite garantie Euro 479,00 Laatst gewijzigd op 14-01-2004 om 16:24.

16-01-2004, 00:01
unpopular	als je sneller wil zul je bij grotere schermen toch snel kijken naar een LCD scherm/tv. tenminste de iiyama lcd/tv is wel een stuk sneller dan hun tft schermen en die is 19" voor een "kleine" 1300 euro maar dan heb je ook iets 20" is nu iets goedkoper kleine 1099euro

18-01-2004, 16:57
Enlightenment	Dan kun je beter een plasma kopen denk ik. 19" TFT voor €670 is prima te doen. 25ms heeft voordelen boven 16ms en IIyama is geen merk wat ik zou aanraden voor TFT's. Je betaalt enkel voor de naam; IIyama maakt de schermen niet zelf. __________________ Per undas adversas (tegen de stroom in)

19-01-2004, 16:19
unpopular	Nou toch veel plezier natuurlijk Zeker als je niet veel spellen speelt (en films kijkt) zul je zeker geen hinder ondervinden daarintegen is het vegen op een scherm niet voor iedereen een probleem als het voorkomt tenminste.

Advertentie