Ik jou niet

-

[phensicske]

Ik vind er niet zoveel gevoel in, eerlijk gezegd. Het is net alsof ik een mededeling lees in de plaats van een beschrijven van gevoelens. Dus kan ik me er ook niet echt iets bij inbeelden.

Misschien komt het doordat het zo kort is, alhoewel ik dergelijk lang gedicht waarschijnlijk niet zou uitlezen.
Misschien is het omdat het nogal 'droog' geschreven is.

Sorry dat ik nogal negatief reageer, je mag je gerust verdedigen.

Maar voorlopig is dit mijn mening.

Ik vind dan wel dat de herhaling goed uitgespeeld is en dat de onverwachte contradictie wel een boeiend einde geeft.

Maar toch, het is mijn ding niet.

[Hoepel_Joep]

Ik vind um wel aardig

[phensicske]

Door jouw uitleg kan ik het me dan wel weer inbeelden en stijgt mijn appreciatie wel.

[phensicske]

Nadat ik nu zo'n kritiek had op jouw gedicht, mag je gerust zeggen wat je van mijn gedicht(en) vind hoor...het zou maar rechtvaardig zijn. (Dit is een uitnodiging, geen verplichting)

[lovetear]

Ik sluit me volledig aan bij alles wat in dit topic door phensicske gezegd is .

[ik is een kiwi]

ik vind het wat weg hebben van het bestaande gedichtje:

ik kuste hem,
hij zijn brommer
ik dumpte hem
hij zijn brommer

zoiets, ik weet het niet meer precies

[Doodle!]

ik is een kiwi schreef op 07-03-2004 @ 12:21:
ik vidn het wat weg hebben van het bestaande gedichtje:

ik kuste hem,
hij zijn brommer
ik dumpte hem
hij zijn brommer

zoiets, ik weet het niet meer precies

Als je die agenda krabbels gedichtjes kunt noemen

(Het is trouwens 'ik kuste hem, hij z'n brommer, ...etc etc en het eindigt op 'hij brak mijn hart, ik zijn brommer')

En los daarvan heeft het er helemaal geen overeenkomsten mee.

[ik is een kiwi]

jeffsen_88 schreef op 07-03-2004 @ 12:34:
Als je die agenda krabbels gedichtjes kunt noemen

(Het is trouwens 'ik kuste hem, hij z'n brommer, ...etc etc en het eindigt op 'hij brak mijn hart, ik zijn brommer')

En los daarvan heeft het er helemaal geen overeenkomsten mee.

jef, dat er bij jou in je agenda nou gewoon geen leuke gedichtjes staan, betekent niet dat "agenda krabbeltjes"ook geen gedichtjes zijn. en toevallig legde ik gewoon wel het verband ermee, omdat ik vond dat het wat van elkaar weg had. mag dat niet ofzow?

[Dynamico]

ik is een kiwi schreef op 07-03-2004 @ 12:47:
jef, dat er bij jou in je agenda nou gewoon geen leuke gedichtjes staan, betekent niet dat "agenda krabbeltjes"ook geen gedichtjes zijn. en toevallig legde ik gewoon wel het verband ermee, omdat ik vond dat het wat van elkaar weg had. mag dat niet ofzow?

Het gaat om de betiteling 'gedicht' voor de aan elkaar geregen woorden van het door jou geposte stukje. Jij vindt blijkbaar dat wanneer er gekunsteld met woorden is omgegaan er reeds een gedicht is ontstaan, ongeacht of dat nou zeer diep gaat of niet. En jeffson niet.

Ontopic: Ik vind het gedicht een losstaand aantal zinnen, die onderling misschien wel kenmerken van samenhang vertonen, maar eigenlijk niets inhoudelijks zeggen. Gezien jouw uitleg zou je er misschien wat 'hints' in kunnen verweven, zodat ook voor een buitenstaander duidelijk wordt wát je nou eigenlijk wil zeggen.

[ik is een kiwi]

Dynamico schreef op 07-03-2004 @ 13:06:
Het gaat om de betiteling 'gedicht' voor de aan elkaar geregen woorden van het door jou geposte stukje. Jij vindt blijkbaar dat wanneer er gekunsteld met woorden is omgegaan er reeds een gedicht is ontstaan, ongeacht of dat nou zeer diep gaat of niet. En jeffson niet.

nou niet bepaald, maar in mijn agenda staan toevallig hele mooie gedichten

[rijk_v]

das een agendarijmpje

[Dynamico]

ik is een kiwi schreef op 07-03-2004 @ 13:48:
nou niet bepaald, maar in mijn agenda staan toevallig hele mooie gedichten

ik kuste hem,
hij zijn brommer
ik dumpte hem
hij zijn brommer

Deze woordcombinaties getuigen niet van het vermogen taalkundige hoogstandjes te fabriceren, het is meer een grappig bedoelde samenstelling van woorden. Toch noem jij dergelijke woordbreien gedichten. Althans, het geval in kwestie. Dan blijkt dat eerdergenoemde wel degelijk jouw opvatting moet zijn. Je legt de lat om te bepalen waar poëzie zich onderscheidt van proza en onzin lager dan jeffson. Vandaar dat jij dit mooi vindt en jeffson het verwerpt als 'agendarijmpje'.

[Dreamerfly]

Gevoelsgedichtje en dat is prima, maar verder niets bijzonders.

[ik is een kiwi]

Dynamico schreef op 07-03-2004 @ 14:01:
ik kuste hem,
hij zijn brommer
ik dumpte hem
hij zijn brommer

Deze woordcombinaties getuigen niet van het vermogen taalkundige hoogstandjes te fabriceren, het is meer een grappig bedoelde samenstelling van woorden. Toch noem jij dergelijke woordbreien gedichten. Althans, het geval in kwestie. Dan blijkt dat eerdergenoemde wel degelijk jouw opvatting moet zijn. Je legt de lat om te bepalen waar poëzie zich onderscheidt van proza en onzin lager dan jeffson. Vandaar dat jij dit mooi vindt en jeffson het verwerpt als 'agendarijmpje'.

dan weet jij nietw at er in mijn agenda staat
en niet alleen rare agenda rijmpjes

[Dreamerfly]

ik is een kiwi schreef op 07-03-2004 @ 14:59:
dan weet jij nietw at er in mijn agenda staat
en niet alleen rare agenda rijmpjes

Graag deze discussie eventueel verder per Pm.

[Dynamico]

ik is een kiwi schreef op 07-03-2004 @ 14:59:
dan weet jij nietw at er in mijn agenda staat
en niet alleen rare agenda rijmpjes

Wij hebben slechts jouw geposte voorbeeld, die, tot we er meer zouden zien, geheel jouw agendarijmpjesrepetoire vertegenwoordigt.

@Dreamerfly: Wij zullen ons thans ontopic wenden.