Had samen masturberen met seksegenoot 'gay tintje'?

[Winner]

Naar aanleiding van het 'heb je het wel eens gedaan'-topic mijn vraag aan de hetero's die het gedaan hadden of er inderdaad een gay tintje aan zat. Ik vraag me af of het zoiets is als samen douchen na de gym van whatever, of dat je het wel degelijk geil vindt dat er een jongen naast/tegenover je zit.

De vraag dus: had je ervaring een gay tintje, ja/nee?

[pyres]

ik heb een keer met een (voormalig) vriendin gezoend. was niks mis mee en iedereen van mn oude school heeft het er nog steeds over terwijl het al bijna 3 jaar geleden is
ik was er niet op uit. het gebeurde op het moment en we waren allebei flink aangeschoten.

[jovink]

ik ruk regelmatig kameraad van mij als we een filmpje kijken of als we bij elkaar logeren
maar wij zijn ook geen homo's maar ik vind het wel leuk om te doen hoor!

[Winner]

jovink schreef op 01-05-2004 @ 19:28 :
ik ruk regelmatig kameraad van mij als we een filmpje kijken of als we bij elkaar logeren
maar wij zijn ook geen homo's maar ik vind het wel leuk om te doen hoor!

Ik wil niet weten of je homo bent ik wil weten of je er extra opgewonden van raakt als je samen met een andere jongen aftrekt. In ze zin van 'oeh ik zie een lul, hee dat is gaaf, maar ik ben geen homo' ofzo.

[The Crash Bash]

jovink schreef op 01-05-2004 @ 19:28 :
ik ruk regelmatig kameraad van mij als we een filmpje kijken of als we bij elkaar logeren
maar wij zijn ook geen homo's maar ik vind het wel leuk om te doen hoor!

Ik denk toch dat je dan wel een beetje homo bent als je zoiets doet hoor.

[Soullar]

The Crash Bash schreef op 01-05-2004 @ 22:14 :
Ik denk toch dat je dan wel een beetje homo bent als je zoiets doet hoor.

Je ziet ook de lul van de man als je pornofilms bekijkt. Ben jij nu ook homo? Nee toch?

Ik denk wel dat je eerder iemand bent voor wie bi/homoseksualiteit niet raar is. Dus ook vrij gemakkelijk mee kan omgaan als je het tegenkomt in je omgeving.

Eigenlijk voel je je dan seksueel best vrij als je je ongestoord kan masturberen bij andere geslachtsgenoten (om het zo maar even te noemen).

[The Crash Bash]

Soullar schreef op 01-05-2004 @ 22:42 :
Je ziet ook de lul van de man als je pornofilms bekijkt. Ben jij nu ook homo? Nee toch?

Ik denk wel dat je eerder iemand bent voor wie bi/homoseksualiteit niet raar is. Dus ook vrij gemakkelijk mee kan omgaan als je het tegenkomt in je omgeving.

Eigenlijk voel je je dan seksueel best vrij als je je ongestoord kan masturberen bij andere geslachtsgenoten (om het zo maar even te noemen).

Ok maar ik zie mij toch niet met een aantal vrienden lekker bij elkaar aan het aftrekken.

[Dodemus]

The Crash Bash schreef op 01-05-2004 @ 22:14 :
Ik denk toch dat je dan wel een beetje homo bent als je zoiets doet hoor.

Iedereen is voor een deel homoseksueel en voor een deel heteroseksueel. Alleen de verhouding tussen de 2 verschilt van persoon tot persoon.

Winner schreef op 01-05-2004 @ 20:18 :
Ik wil niet weten of je homo bent ik wil weten of je er extra opgewonden van raakt als je samen met een andere jongen aftrekt. In ze zin van 'oeh ik zie een lul, hee dat is gaaf, maar ik ben geen homo' ofzo.

je bent vaag... wat wil je horen? "neehoor je bent geen gay, samen rukken doen alle jongens in de pubertijd" dat hebben we vaker gehoord samen rukken op je 12e kan misschien wel, dat heeft nog iets onschuldigs... maar samen rukken op je 16e en beweren dat je geen homo bent dat kan echt niet hoor

[Jezus_Christus]

Ik heb nog nooit gedouched met mannen, toen ik rond de 7 was en op voetbal zat vondt ik dat al verschrikkelijk en belachelijk.

Iedereen die ooit zo iets heeft gedaan verdient een nekschot.

[Dodemus]

Omstreeks klokslag 12 ontwaken de homofoben

[Fade of Light]

Dodemus schreef op 01-05-2004 @ 23:36 :
Iedereen is voor een deel homoseksueel en voor een deel heteroseksueel. Alleen de verhouding tussen de 2 verschilt van persoon tot persoon.

ja duh, dat is vrij loos om te zeggen....Zo kun je:
hetero (deel hetero = 100%; deel homo = 0%)
homo (deel hetero = 0%; deel homo = 100%)
bi (deel hetero = 100-x%; deel homo = x%) (bijvoorbeeld 50/50)

[Levitating Nun]

Jezus_Christus schreef op 02-05-2004 @ 00:04 :
Ik heb nog nooit gedouched met mannen, toen ik rond de 7 was en op voetbal zat vondt ik dat al verschrikkelijk en belachelijk.

Iedereen die ooit zo iets heeft gedaan verdient een nekschot.

"Jesus is Love"






right?

[Dodemus]

Fade of Light schreef op 02-05-2004 @ 00:33 :
hetero (deel hetero = 100%; deel homo = 0%)
homo (deel hetero = 0%; deel homo = 100%)
bi (deel hetero = 100-x%; deel homo = x%) (bijvoorbeeld 50/50)

Nee, je bent nooit 100% hetero of homo, dat bestaat gewoon niet.

[matrix21]

Dodemus schreef op 02-05-2004 @ 00:51 :
Nee, je bent nooit 100% hetero of homo, dat bestaat gewoon niet.

Zullen we wedden van wel.
Ik vind het best dat sommige jongens homo zijn. Maar zelf gruwel ik ervan. Ik kan goed met jongens omgaan maar een sexuele relatie zou ik er echt nooit mee kunnen hebben.
Ik ben zo hetero, zelfs mijn vrouwelijke kant is lesbisch.
Zo nou jij weer

[SimplyABoy19]

IK heb hier godzijdank geen ervaring mee........

maar vind het wel idiot dat Life & Cooking in verband word gebracht met mogelijk gay zijn

[faan]

Dodemus schreef op 02-05-2004 @ 00:51 :
Nee, je bent nooit 100% hetero of homo, dat bestaat gewoon niet.

Hier zijn al topics over geweest.. en ik heb dezelfde mening als jij. Laat die mongooltjes maar praten

[Soullar]

matrix21 schreef op 02-05-2004 @ 01:02 :
Zullen we wedden van wel.

Als jij zou leven in een wereld waar alleen mannen bestaan dan is er een kleine kans dat jij 'specifiek' celibaat wil leven omdat je je eigen geslacht niet aantrekkelijk vindt.

Seksuele aantrekkingskracht verschilt erg van persoon tot persoon.

Om nog een voorbeeld te nemen, de mens beoordeeld alles wat hij/zij ziet, zijn reactie daarop is afhankelijk van zijn/haar normen en waarden om vooroordelen mee te berekenen in acties en uitspraken. Het simpele feit blijft dat je ook naar een jongen zijn uiterlijk kijkt als je deze in de actie beoordeelt, dit alleenal maakt jou geen 100% hetero.

Leer er maar mee leven dat je beeld van aantrekkelijk nog zal veranderen over de jaren heen. Dit wil niet zeggen dat je capabel ben om een relatie met iemand van hetzelfde geslacht te hebben, maar voor seks heb je geen relatie nodig.

[_Moby_]

Jezus_Christus schreef op 02-05-2004 @ 00:04 :
Ik heb nog nooit gedouched met mannen, toen ik rond de 7 was en op voetbal zat vondt ik dat al verschrikkelijk en belachelijk.

Iedereen die ooit zo iets heeft gedaan verdient een nekschot.

dus omdat ik 11 jaar op voetbal zit en 3 keer per week na het voetballen samen douche met de rest van het team verdien ik een nekschot?
Zou smerig zijn als je je niet doucht na het sporten.

[Winner]

bertbart schreef op 01-05-2004 @ 23:37 :
je bent vaag... wat wil je horen? "neehoor je bent geen gay, samen rukken doen alle jongens in de pubertijd"

Waarom zou dat niet kunnen? Waarom is dat vaag? Jij zegt hier dat mensen die na hun 12de samen rukken (niet eens elkaar) gay zijn. Dat is pertinent niet waar. Ik ken voorbeelden genoeg.

SimplyABoy18 schreef op 02-05-2004 @ 01:18 :

maar vind het wel idiot dat Life & Cooking in verband word gebracht met mogelijk gay zijn

Dat was een grapje.

[Tom Poes]

matrix21 schreef op 02-05-2004 @ 01:02
Ik ben zo hetero, zelfs mijn vrouwelijke kant is lesbisch.
Zo nou jij weer

Gnagna

[matrix21]

Soullar schreef op 02-05-2004 @ 02:21 :
Als jij zou leven in een wereld waar alleen mannen bestaan dan is er een kleine kans dat jij 'specifiek' celibaat wil leven omdat je je eigen geslacht niet aantrekkelijk vindt.

Seksuele aantrekkingskracht verschilt erg van persoon tot persoon.

Om nog een voorbeeld te nemen, de mens beoordeeld alles wat hij/zij ziet, zijn reactie daarop is afhankelijk van zijn/haar normen en waarden om vooroordelen mee te berekenen in acties en uitspraken. Het simpele feit blijft dat je ook naar een jongen zijn uiterlijk kijkt als je deze in de actie beoordeelt, dit alleenal maakt jou geen 100% hetero.

Leer er maar mee leven dat je beeld van aantrekkelijk nog zal veranderen over de jaren heen. Dit wil niet zeggen dat je capabel ben om een relatie met iemand van hetzelfde geslacht te hebben, maar voor seks heb je geen relatie nodig.

Allereerst is er niet een wereld met alleen maar mannen. Dus nuttig om daarover te speculeren is het niet. Maar ik denk dat ik dan celibaat zou leven omdat ik een man gewoon niet sexueel aantrekkelijk vind.

En ja ik kijk naar het uiterlijk van jongens, echter doe ik dit op een andere manier dan kijken naar meisjes. Dus zeggen dat ik hierdoor dus voor 10% homo ben geworden slaat nergens op. Bij meisjes kijk ik naar de vorm van haar kont of hoe mooi in postuur ze is en bedenk hoe ze eruit zou zien zonder kleren en hoe fijn het zou zijn om sex met haar te hebben.
Bij jongens echter kijk ik naar het postuur hoe breed ze zijn en heb ik er respect voor hoe ze eruit zien, vergelijk dat met mezelf, ben jaloers of iets dergelijks. Echter denk ik nooit na over hoe lekker zacht z'n kontje zou zijn als ik erin zou knijpen.

Verder voel ik me bij lichamelijk contact met een jongen opgelaten terwijl ik het bij een meisje fijn vind. Bijvoorbeeld als ik naast een jongen zit en die zit met zijn been tegen mijn been aan dan ben ik geneigd snel m'n been weg te trekken. Maar zit er een meisje naast me dan heb ik er niet zo'n moeite mee.

Ik heb een keer gehad dat ik achter een meisje aanfietste, mooie blonde haren, strak kontje in een spijkerbroek. Dus ik benieuwd hoe haar gezicht was. Bleek het een jongen te zijn. Vervolgens knap ik er dus op af enkel en alleen omdat het een jongen is. Waarom? Omdat de natuur dat bij mij heeft bepaald. Ik val op meisjes en niet op jongens.

Om je ff voor te zijn: Ik heb dus geen homofobie, een vriend van mij is homo en ik heb er totaal geen problemen mee. Alleen moet hij niet proberen mij zijn gevoelens op te dringen want dan krijgt ie problemen en dat weet hij ook.

Dan je laatste uitspraak: leer er maar mee leven dat je beeld van aantrekkelijk veranderd. Die begrijp ik niet helemaal. Natuurlijk heb je daar gelijk in. Toen ik 16 was viel ik enorm op blonde slanke meisjes die enorme borsten hadden, liepen in zo kort mogelijke truitjes en rokjes en een algeheel beeld van geilheid over zich hadden. Nu ik wat ouder ben val ik meer op kleine, verlegen brunettes, ietswat mollig, interesseren borsten me minder (al heb ik de fascinatie voor mooie ronde billen gehouden) en heb ik steeds minder interesse gekregen voor die blonde meisjes die er alles voor doen om je het bed in te krijgen (al blijft het leuk om naar te kijken natuurlijk). Dus op deze manier is mijn beeld van aantrekkelijkheid veranderd en zeker niet op de manier dat jij waarschijnlijk bedoeld dat ik jongens sexueel aantrekkelijker ben gaan vinden.

Als laatste wil ik ook even kwijt dat het wel erg makkelijk is gedacht dat jouw gevoelens waarschijnlijk hetzelfde zijn als van elke jongen. Mensen zijn heel verschillend en daarom kun je dus niet zeggen dat ik dan deze gevoelens ook heb, maar dat ik er alleen nog niet achter ben of dat ik er een fobie voor heb.

Sorry voor het wat romelige en lange verhaal waar waarschijnlijk toch niemand zin in heeft om te lezen

[Tom Poes]

matrix21 schreef op 02-05-2004 @ 13:45 :


Sorry voor het wat rom(m)elige en lange verhaal waar waarschijnlijk toch niemand zin in heeft om te lezen

Klopt

[Dodemus]

matrix21 schreef op 02-05-2004 @ 13:45 :
Allereerst is er niet een wereld met alleen maar mannen. Dus nuttig om daarover te speculeren is het niet. Maar ik denk dat ik dan celibaat zou leven omdat ik een man gewoon niet sexueel aantrekkelijk vind.

Het is wel nuttig om daarover te speculeren want pas als het geslacht van je voorkeur er niet meer is, dan komt de niet-dominante geaardheid boven.

[Jezus_Christus]

_Moby_ schreef op 02-05-2004 @ 11:11 :
dus omdat ik 11 jaar op voetbal zit en 3 keer per week na het voetballen samen douche met de rest van het team verdien ik een nekschot?
Zou smerig zijn als je je niet doucht na het sporten.

Toen ik jong was, klede ik mezelf aan, stapte ik in de auto en ging ik thuis meteen in bad.

Wil je zeggen dat die autorit van 5 minutjes vies is?

G.A.T.O.C.H.W.E.G

[pinokio]

Dit is wel het grootste onzin-topic wat ik hier ooit heb gelezen zeg...
Ruk je met maten als je dat leuk vind. Doe het niet als je t niet leuk vind. En of het nou een 'gay tintje' had boeit al helemaal geen..uhm..flikker.
En al dat homofobe gedoe... behoorlijk sneu.
En nee, ik ben zelf geen homo, maar ken er wel een paar, en dat zijn supergoeie gasten.

[matrix21]

Dodemus schreef op 02-05-2004 @ 13:48 :
Het is wel nuttig om daarover te speculeren want pas als het geslacht van je voorkeur er niet meer is, dan komt de niet-dominante geaardheid boven.

Dat geloof ik niet. Er zijn namelijk tijden genoeg dat ik alleen met jongens ben (op mijn werk, op een lan-party enz.) Dan komt mijn niet-dominate geaardheid ook niet naar boven aangezien ik van mezelf weet dat ik die niet heb.
Als ik die zou hebben zou ik nu ook wel interesse hebben in jongens, me afvragen hoe het zou zijn met een jongen. Het is gewoon niets voor mij, klaar.
De natuur heeft gewoon bepaald dat ik op meisjes val. Net zoals de natuur ook bepaald heeft dat ik op bepaalde meisjes niet val. Er zijn ook meisjes waarbij ik ook al had ik 10 jaar geen sexuele ontlading gehad geen gevoelens heb.

[matrix21]

Ohwja, laat ik ook nog ontopic reageren
Ik heb het nooit gedaan en zal het ook nooit doen omdat ik mij enorm opgelaten zou voelen en ik het iets zeer persoonlijks vind.
Evengoed als ik het niet zou delen met een goede vriendin van mij, ook niet met vrienden dus.
Ik zou het alleen doen met een speciaal persoon waar ik veel voor voel, kortom mijn vriendin.

Een gaytintje hoeft het echter ook weer niet te hebben. Er zijn bepaalde spelletjes zoals wie het snelste komt enzo (je moet er maar zin in hebben). Dus gay hoeft het niet meteen te zijn.

flikker toch op met je natuur

[matrix21]

bertbart schreef op 02-05-2004 @ 14:19 :
flikker toch op met je natuur

Whahaha, hij zei flikker!!!

[Dodemus]

matrix21 schreef op 02-05-2004 @ 14:11 :
Dat geloof ik niet. Er zijn namelijk tijden genoeg dat ik alleen met jongens ben (op mijn werk, op een lan-party enz.) Dan komt mijn niet-dominate geaardheid ook niet naar boven aangezien ik van mezelf weet dat ik die niet heb.
Als ik die zou hebben zou ik nu ook wel interesse hebben in jongens, me afvragen hoe het zou zijn met een jongen. Het is gewoon niets voor mij, klaar.
De natuur heeft gewoon bepaald dat ik op meisjes val. Net zoals de natuur ook bepaald heeft dat ik op bepaalde meisjes niet val. Er zijn ook meisjes waarbij ik ook al had ik 10 jaar geen sexuele ontlading gehad geen gevoelens heb.

Tijden noem je dat. Je niet-dominante geaardheid zal pas bovenkomen na weken of maanden

[matrix21]

Dodemus schreef op 02-05-2004 @ 14:21 :
Tijden noem je dat. Je niet-dominante geaardheid zal pas bovenkomen na weken of maanden

Ik wist gewoon dat je dat ging zeggen
Helaas ben ik nu dus ook uitgeluld. We zullen het nooit weten aangezien en waarschijnlijk de rest van mijn leven vrouwen in mijn buurt zullen zijn (gelukkig maar). Dus ik laat het maar zitten verder, of heb jij zin om een test op een onbewoond eiland te doen?

[Mark Almighty]

Dodemus schreef op 02-05-2004 @ 00:51 :
Nee, je bent nooit 100% hetero of homo, dat bestaat gewoon niet.

Zullen we wedden dat ik 100% hetero ben?!!

[Winner]

MarkB schreef op 02-05-2004 @ 16:18 :
Zullen we wedden dat ik 100% hetero ben?!!

Hoe zie je het voorleggen van het bewijsmateriaal voor je?

[faan]

matrix21 schreef op 02-05-2004 @ 14:20 :
Whahaha, hij zei flikker!!!

ach gossie?

De discussie over wat je bent is onzin. Zoveel procent geil je op een koffiezetapparaat, zoveel op een meisje, zoveel op een man, zoveel op je hond.. etc. Alleen verschillen die procenten zo dat je een sterkere meerderheid hebt die het wint. En de anderen procenten geef je geen aandacht en vind je krijgt er mogelijk een afkeer tegen. Waarom denk je anders dat er zoveel fetishen zijn?

pyres schreef op 01-05-2004 @ 15:36 :
ik heb een keer met een (voormalig) vriendin gezoend. was niks mis mee en iedereen van mn oude school heeft het er nog steeds over terwijl het al bijna 3 jaar geleden is
ik was er niet op uit. het gebeurde op het moment en we waren allebei flink aangeschoten.

*grin* zoiets had ik dus ook. Viel me mee dat de hele school het niet wist, terwijl het op een schoolfeest was..
ach, weet sinds dien wel zeker dat ik nie 100% hetero ben

[matrix21]

Wat mij trouwens opvalt is dat vroeger homo zijn een enorm taboe was, terwijl tegenwoordig je moet verdedigen als je zegt dat je 100% hetero bent. Opzich goede ontwikkeling want iedereen moet het zelf weten maar schieten we nou niet wat te ver door?

nee.. het komt nu gewoon steeds meer aan het licht..

maar komt denk ik door iemand die eens iets ging onderzoeken en toen tot de uitspraak kwam, niemand is 100% hetero..

[Nona]

Best veel gechat in dit topic. De volgende die chat krijgt een schop (lees: een waarschuwing).

matrix21 schreef op 02-05-2004 @ 14:11 :
Dat geloof ik niet. Er zijn namelijk tijden genoeg dat ik alleen met jongens ben (op mijn werk, op een lan-party enz.) Dan komt mijn niet-dominate geaardheid ook niet naar boven aangezien ik van mezelf weet dat ik die niet heb.

Nu weet ik ook wat er op die LAN party's gebeurd. Allemaal rukken achter de pc!

[Nona]

Klik.