nederlands spelling

[faan]

een korte vraag:
verklein je 'boom' tot boomje of boompje?

[cyntha]

boompje

boomje

[Dolores]

Hahahahaha, dit kan toch niet serieus zijn.. hahaha

[Rabbi Daniel]

dionnetje schreef op 07-05-2004 @ 21:28 :
Hahahahaha, dit kan toch niet serieus zijn.. hahaha

Ik hoop het niet.

[xx-daantje-xx]

Boompje natuurlijk

[Dynamico]

Bonsai

[lucy48]

Opzich is boomje natuurlijk wel veel logischer

[mathfreak]

lucy48 schreef op 09-05-2004 @ 01:28 :
Opzich is boomje natuurlijk wel veel logischer

Offtopic: De correcte schrijfwijze is "op zich".
Even ontopic: Het lijkt misschien logisch om achter een zelfstandig naamwoord simpelweg -je te zetten om er een verkleinwoord van te maken, maar de grammaticaregels zijn wat dat betreft anders. Zo krijgen zelfstandige naamwoorden eindigend op een m, voorafgegaan door een klinker of "stomme e", als uitgang -pje bij het overeenkomstige verkleinwoord. Een zelfstandig naamwoord dat op een lange klinker of een tweeklank eindigt, of op l, n, r of w, voorafgegaan door een lange klinker of "stomme e", krijgt de uitgang -tje bij het overeenkomstige verkleinwoord. Bij een (enkele) lange klinker krijg je bij de verkleinvorm dezelfde klinker 2 maal achter elkaar.
Bij zelfstandige naamwoorden die op -ing eindigen en waarbij het woordaccent op de voorlaatste lettergreep ligt, krijgt het verkleinwoord de uitgang -kje (waarbij de g dus in feite in een k verandert), en bij zelfstandige naamwoorden eindigend op l, m, n, ng en r, voorafgegaan door een korte klinker, eindigt het verkleinwoord op -etje. De slotmedeklinker l, m, n of r wordt dan tevens verdubbeld. In alle overige gevallen eindigt het verkleinwoord op -je. Alleen het zelfstandige naamwoord "jongen" heeft "jongetje" als verkleinwoord. In Zuid-Nederland en Vlaanderen kom je bij het verkleinwoord de uitgang -ke tegen, en in enkele Nederlandse stadsdialecten kom je bij het verkleinwoord de uitgang -ie tegen.