pianomuziek

[Freule]

Weet iemand een site waar je pianomuziek vanaf kunt halen zodat je zelf kunt gaan spelen, moeilijkheid maakt opzich niet zoveel uit.

Bij voorbaat heel erg bedankt!

Als dit het verkeerde forum is, verplaats het dan maar.

[wie?]

Nee, kan ik ook nergens vinden (zels niet op google ) maar anders moet je de muziek zelf uit gaan schrijven... of boeken huren bij de bieb.... of kopieere van vriendjes en vriendinnetjes

[Freule]

wie? schreef op 01-06-2004 @ 22:39 :
maar anders moet je de muziek zelf uit gaan schrijven...

Als dat zou kunnen...

hier:
http://members.tripod.com/jeanies_home_studio/
staat wel veel, weet niet of je dit bedoelt mja...

[toemba]

www.pianofiles.com

gratis lid worden.. en alles is daar te vinden

[Daevrem]

http://www.sheetmusicarchive.net/

[Freule]

Op www.pianofiles.com is het ruilhandel. En op http://www.sheetmusicarchive.net/ is er alleen klassieke muziek te vinden....

Nog iemand anders?

[EggeD]

Zet je radio op Classic FM.

[Eresh'kigål]

EggeD schreef op 02-06-2004 @ 09:35 :
Zet je radio op Classic FM.

Heb ik al, uiteraard

[Freule]

EggeD schreef op 02-06-2004 @ 09:35 :
Zet je radio op Classic FM.

Het klassiek is opzich geen enkel probleem, maar ik ben opzoek naar een stuk en dat staat er niet tussen.

[EggeD]

Je wilt een bepaald stuk luisteren ?

[Freule]

EggeD schreef op 02-06-2004 @ 09:43 :
Je wilt een bepaald stuk luisteren ?

Nee... ik wil een bepaald stuk zelf op de piano kunnen spelen.

Als je wilt weten welk stuk: Faraway van Apocalyptica

[chaostar]

http://www.mysongbook.com/tab-tab_li...rtist=1101.htm

Je moet wel guitarpro downloaden, maar daar is ook een demoversie van dus dat is verder niet echt een probleem. Gewoon even de linkjes proberen op de site.
In dat programma zie je zowel de gitaar tabs als noten (alleen zonder bassleutel, das wel minder).

[Freule]

chaostar schreef op 02-06-2004 @ 10:24 :
http://www.mysongbook.com/tab-tab_li...rtist=1101.htm

Je moet wel guitarpro downloaden, maar daar is ook een demoversie van dus dat is verder niet echt een probleem. Gewoon even de linkjes proberen op de site.
In dat programma zie je zowel de gitaar tabs als noten (alleen zonder bassleutel, das wel minder).

Kan ik dit dan ook voor de piano gebruiken?

[chaostar]

ja, want het gewone notenschrift wordt ook weergegeven. Gitaar en piano zijn allebei c gestemd, dus dat mag geen problemen opleveren.

[Daevrem]

Wat anders dan klassiek spelen op een piano?

[Freule]

Daevrem schreef op 02-06-2004 @ 18:05 :
Wat anders dan klassiek spelen op een piano?

Met klassiek bedoel ik klassieke stukken van Bach, Mozart en dergelijke.

[Daevrem]

Ik bedoel dat als je piano speelt je klassiek speelt(hoofdzakelijk natuurlijk). Als je rock of pop wilt speel je gitaar of keyboards.

[chaostar]

Daevrem schreef op 03-06-2004 @ 19:28 :
Ik bedoel dat als je piano speelt je klassiek speelt(hoofdzakelijk natuurlijk). Als je rock of pop wilt speel je gitaar of keyboards.

Hoezo?
Je kan er ook Afrikaanse kinderliedjes op spelen.

[Daevrem]

Omdat het instrument daar het beste voor is.

Met sommige hamers kun je ook spijkers uit de muur trekken. Maar als jij een gereedschap koopt om spijkers mee uit de muur te trekken koop je een nijptang.

Als je spijkers in de muur slaat en je wilt er even eentje uithalen dan gebruik je de achterkant van de hamer.

Als je de hamer wilt leren gebruiken dan ga je spijkers slaan, niet spijkers trekken.

Voor mij is pianomuziek klassieke muziek net zoals hamerwerk spijkers slaan is.

Ik meen dat er keyboard tabs staan op www.symphonyx.com. Tenzij je per se pianomuziek wil, natuurlijk.

Daevrem schreef op 03-06-2004 @ 19:55 :
Omdat het instrument daar het beste voor is.

Met sommige hamers kun je ook spijkers uit de muur trekken. Maar als jij een gereedschap koopt om spijkers mee uit de muur te trekken koop je een nijptang.

Als je spijkers in de muur slaat en je wilt er even eentje uithalen dan gebruik je de achterkant van de hamer.

Als je de hamer wilt leren gebruiken dan ga je spijkers slaan, niet spijkers trekken.

Voor mij is pianomuziek klassieke muziek net zoals hamerwerk spijkers slaan is.

hm moeilijk moeilijk

[chaostar]

Daevrem schreef op 03-06-2004 @ 19:55 :
Omdat het instrument daar het beste voor is.

Met sommige hamers kun je ook spijkers uit de muur trekken. Maar als jij een gereedschap koopt om spijkers mee uit de muur te trekken koop je een nijptang.

Als je spijkers in de muur slaat en je wilt er even eentje uithalen dan gebruik je de achterkant van de hamer.

Als je de hamer wilt leren gebruiken dan ga je spijkers slaan, niet spijkers trekken.

Voor mij is pianomuziek klassieke muziek net zoals hamerwerk spijkers slaan is.

Maar ik zie een piano (of elk ander muziekinstrument) niet als gereedschap. Een stuk gereedschap is handig om iets mee voor elkaar te krijgen en daarmee klaar. Bij een muziekinstrument komen er toch nog emoties en dat soort dingen bij kijken.

Om nog een beetje ontopic te blijven: Apocalyptica gebruikt cello's om muziek te maken wat nog het best te omschijven is als instrumentale metal. Een cello werd in het begin ook alleen maar gebruikt voor in de (volksmond zo genoemde) klassieke muziek (meer keuze was er ook niet). Hadden ze daarom de muziek beter uit kunnen voeren op een electrische gitaar, om dat dat nou eenmaal gedaan wordt en omdat een elektrische gitaar voor harde muziek gemaakt wordt? Juist niet. Het combineren van niet direct voor de hand liggende dingen, kan juist tot iets origineels en onverwachts leiden.

chaostar schreef op 04-06-2004 @ 08:47 :
Maar ik zie een piano (of elk ander muziekinstrument) niet als gereedschap. Een stuk gereedschap is handig om iets mee voor elkaar te krijgen en daarmee klaar. Bij een muziekinstrument komen er toch nog emoties en dat soort dingen bij kijken.

Om nog een beetje ontopic te blijven: Apocalyptica gebruikt cello's om muziek te maken wat nog het best te omschijven is als instrumentale metal. Een cello werd in het begin ook alleen maar gebruikt voor in de (volksmond zo genoemde) klassieke muziek (meer keuze was er ook niet). Hadden ze daarom de muziek beter uit kunnen voeren op een electrische gitaar, om dat dat nou eenmaal gedaan wordt en omdat een elektrische gitaar voor harde muziek gemaakt wordt? Juist niet. Het combineren van niet direct voor de hand liggende dingen, kan juist tot iets origineels en onverwachts leiden.

Klassiek en rock gaan goed samen

chaostar schreef op 04-06-2004 @ 08:47 :
Maar ik zie een piano (of elk ander muziekinstrument) niet als gereedschap. Een stuk gereedschap is handig om iets mee voor elkaar te krijgen en daarmee klaar. Bij een muziekinstrument komen er toch nog emoties en dat soort dingen bij kijken.

Om nog een beetje ontopic te blijven: Apocalyptica gebruikt cello's om muziek te maken wat nog het best te omschijven is als instrumentale metal. Een cello werd in het begin ook alleen maar gebruikt voor in de (volksmond zo genoemde) klassieke muziek (meer keuze was er ook niet). Hadden ze daarom de muziek beter uit kunnen voeren op een electrische gitaar, om dat dat nou eenmaal gedaan wordt en omdat een elektrische gitaar voor harde muziek gemaakt wordt? Juist niet. Het combineren van niet direct voor de hand liggende dingen, kan juist tot iets origineels en onverwachts leiden.

Ja, d'uh. Maar draai er eens even niet omheen. Die cello wordt gebruikt voor de 'klassieke' melodieën. Met de cello ga je toch ook geen baslijn of powerchords spelen, bwvs. Net zo nutteloos als Paganini spelen op een dwarsfluit. Sommige instrumentencombo's werken, andere niet.

[Daevrem]

Een muziekinstrument is een gereedschap. Het is de beste manier om een muziekinstrument te zien voor wat het is en kan. En dat wil natuurlijk helemaal niet zeggen dat er niets emotioneels aan is.

Je kunt sommige werken van paganini best op een blokfluit spelen. Maar de meeste niet. Omdat het fysiek en muziekinstrument-anatonomisch onmogelijk is.

Ik denk niet dat je iets als Apocalyptica als metal kunt definieren. Metal is juist vervormde gitaren, snelle drums en intense vocalen. Ookal spelen ze exact de noten van een metalnummer, die eigenschappen die metal metal maakt hebben ze niet.

Trouwens vind ik het ook niet erg origineel. Ze spelen gewoon iemand anders noot voor noot na(maar ik dacht dat ze nu ook eigen werk hadden).

Waarom zijn ze dan toch zo populair? Mensen willen eigenlijk wel eens een cello kwartet horen. Alleen de meeste cellowerken zijn klassiek. Dat is te subtiel en ontoegankelijk voor de gemiddelde luisteraar. Als ze Apocalyptica luisteren horen ze cello die bekende dingen spelen. En dan vind men het leuk.

Apocalyptica had beter muziek met 4 stemmen kunnen spelen en men had beter 2 cello's kunnen vervangen voor een viool en een altviool(of fluit)(in iedergeval instrumenten met niet allemaal hetzelfde bereik, 4 melodieen/stemmen in het cellobereik, dat past gewoon niet). Dit vanuit puur muzikaaltechnisch oogpunt. Als ze Metallica beter wilde coveren hadden ze beter rockinstrumenten kunnen gebruiken. Maar als ze een van de twee deden was het nooit zo populair geworden.Het combineren van twee dingen die normaal niet gecombineerd worden maakte het inderdaad interessanter.

Met een cello kun je geen baslijnen spelen vanwege het berijk, dan heb je nog iets lagere noten nodig. Powerchords gaan niet omdat je geen vervorming hebt. Misschien een electrische cello met distortion op de versterker? Maar wat is dan het voordeel tegenover de gitaar. Wat heb je aan fretloosheid als je vervorming gebruikt. Trouwens akkoorden op fretloze instrumenten gaat zowiezo niet. De 4 snaren maken hele akkoorden ook al moeilijk. Je krijgt geen lekkere voicings. Dus je speelt geen akkoorden op een cello en je speelt in het bereik van de cello. Je moet dus kijken naar de muziek die je wilt spelen en dan het instrument pakken wat dat het beste kan.

Daevrem schreef op 04-06-2004 @ 18:36 :
Een muziekinstrument is een gereedschap. Het is de beste manier om een muziekinstrument te zien voor wat het is en kan. En dat wil natuurlijk helemaal niet zeggen dat er niets emotioneels aan is.

Je moet dus kijken naar de muziek die je wilt spelen en dan het instrument pakken wat dat het beste kan.

IMHO probeerde ik hetzelfde in één alinea te zeggen.

[Daevrem]

[Freule]

Nog iemand die weet waar ik de bladmuziek kan vinden voor de piano van Apocalyptica - Faraway. De discussie rondom Apocalyptica en of de piano nou wel of niet een klassiek instrument is... ik wil Faraway graag op de piano spelen omdat het een lievelingsliedje is van een vriend. Als ik bas, viool of een ander strijkinstrument had kunnen bespelen had ik het daarop gespeeld maar aangezien ik alleen piano kan spelen, moet ik het hier maar mee doen.

Freule schreef op 02-06-2004 @ 19:30 :
Met klassiek bedoel ik klassieke stukken van Bach, Mozart en dergelijke.

als je daar niet van houdt, probeer dan eens Scott Joplin (ook op sheetmusicarchive.net te vinden!). Bijvoorbeeld "the entertainer", bekend van o.a. de whiskas reclame en de film the sting.

en voor poplaire muziek kan je btw ook bij de concurrent, leerlingen.com kijken...

[Freule]

marianne22 schreef op 04-06-2004 @ 19:45 :
als je daar niet van houdt, probeer dan eens Scott Joplin (ook op sheetmusicarchive.net te vinden!). Bijvoorbeeld "the entertainer", bekend van o.a. de whiskas reclame en de film the sting.

Ik heb nooit gezegd dat ik daar niet van houd, ik ben alleen op zoek naar iets anders!

[Jamie Oliver]

Zoek je gewoon bladmuziek? Op http://piano.pagina.nl/ staan genoeg links naar sites met bladmuziek..