Censureer mijn avatar!

[Myuki]

Hallo iedereen

Mijn avatar is verwijderd door een forumbazin (zie discussie op beleidszaken en M&M) Hier ben ik het niet mee eens... Maar okee... Misschien mag ik hem wel terug als ik hem zelf deels censureer (al was de avatar op zich juist een protest tegen censuur ) Ze heeft volgens mij vooral moeite met het bloed dat je erop ziet... Ik heb zelf eens ingezoomd op het plaatje en er zijn maar een paar druppels bloed te zien.

Zelf heb ik jammer goenoeg geen talent op gebied van photoshop en stuff... Maar mensen hier wel Volgens mij is het niet moelijk om mijn avatar zo aan te passen dat hij nog steeds mooi is, maar dat de paar druppels bloed verdwenen zijn.

mijn avatar

Ik hoop dat iemand hem voor mij bewerkt

groetjes Myuki

[Sasbeest]

Ik zou zeggen, teken er met paint een zwarte vlek overheen, en klaar is Kees. Maare hoe wou je em censureren, op zo'n manier dat je toch nog doorhebt wat erop staat enz.?

[Myuki]

Heb je mn avatar bekeken?
Een zwarte vlek er over heen vind ik niet echt mooi...

volgens mij is het niet heel moeilijk om het kleine stukje waar je een bloeddruppel ziet wat waziger te maken fzo...

I dunno... Ik vraag het niet voor niks hier

[Sasbeest]

Zou het echt aleen om dat druppeltje bloed gaan? Weet niet hoor, maar ik gok dat het om het plaatje in z'n geheel gaat. Maarja, wie ben ik

[Myuki]

Sasbeest schreef op 20-07-2004 @ 14:59 :
Zou het echt aleen om dat druppeltje bloed gaan? Weet niet hoor, maar ik gok dat het om het plaatje in z'n geheel gaat. Maarja, wie ben ik

Het gaat ook om het plaatje in zijn geheel, maar het bloed gaf de doorslag voor haar beslissing... Dus wellicht vind ze het wel okee als je minder bloed ziet

ik vond die avatar cool!!!!

[Zut Alors!]

Zonder bloed is ie wel veel minder cool. Picserver doet t niet

[deadpassenger]

kunamosity schreef op 20-07-2004 @ 15:44 :
ik vond die avatar cool!!!!

idd
censuur suckt

[Zut Alors!]

[Vice]

Nou ik dacht die komt met een vreselijk grof plaatje, is het deze avatar.

[Enlightenment]

Hoi Myuki,

Je zou inderdaad je avatar kunnen (laten) aanpassen. Echter zie ik dan ook graag dat de schaar niet in of tegen de tong zit, dus dat duidelijk te zien is dat de schaar los zit van de tong. Dit zodat je niet ziet dat iemand zijn tong aan het doorknippen is, hooguit dat iemand dus doet alsof hij/zij de eigen tong wilt doorknippen. Dat is al wat minder aanstootgevend denk ik.

Als dat goed lukt, kun je die avatar wel weer gebruiken denk ik, kun jij je kunstwerk blijven behouden.

[leucomelas]

jeej, wat een bullshit... hijs niet echt grof *wel een beetje eng maja * maar verder, geen idee... maak van de schaar een nage;vijl? is meteen al minder agressief..?

[Escapism]

leuke actie hehe

[Escapism]

Enlightenment schreef op 20-07-2004 @ 17:33 :
Hoi Myuki,

Je zou inderdaad je avatar kunnen (laten) aanpassen. Echter zie ik dan ook graag dat de schaar niet in of tegen de tong zit, dus dat duidelijk te zien is dat de schaar los zit van de tong. Dit zodat je niet ziet dat iemand zijn tong aan het doorknippen is, hooguit dat iemand dus doet alsof hij/zij de eigen tong wilt doorknippen. Dat is al wat minder aanstootgevend denk ik.

Als dat goed lukt, kun je die avatar wel weer gebruiken denk ik, kun jij je kunstwerk blijven behouden.

OMG wat debiel

[SuperSanne]

whahaha!! Ik dacht echt dat je iets als een porno/hitler/iets anders grof avatar zou hebben, is het gewoon een tocg met een schaar en een paar druppels bloed ,

kom op forumbazen... wij schattige kleine scholiertjes kunnen dit nog wel verdragen hoor

[Ninnoc]

whaha ik had ooit avatar van een tepel, mocht ook niet. dit is nog minder schokkend, vind t mooi plaatje, wat een mierenneukerij weer!!!!!

Enlightenment schreef op 20-07-2004 @ 17:33 :
Hoi Myuki,

Je zou inderdaad je avatar kunnen (laten) aanpassen. Echter zie ik dan ook graag dat de schaar niet in of tegen de tong zit, dus dat duidelijk te zien is dat de schaar los zit van de tong. Dit zodat je niet ziet dat iemand zijn tong aan het doorknippen is, hooguit dat iemand dus doet alsof hij/zij de eigen tong wilt doorknippen. Dat is al wat minder aanstootgevend denk ik.

Als dat goed lukt, kun je die avatar wel weer gebruiken denk ik, kun jij je kunstwerk blijven behouden.

vind je die avatar aanstootgevend?! dan mag je die foto's in het gewaagde topic ook eens laten censureren en verwijderen, want die mormels daar zijn pas aantstootgevend! slap kind

[SuperSanne]

poorleno schreef op 20-07-2004 @ 17:42 :
vind je die avatar aanstootgevend?! dan mag je die foto's in het gewaagde topic ook eens laten censureren en verwijderen, want die mormels daar zijn pas aantstootgevend! slap kind

Jij stouterik

P.S. vanacht, klokslag 12 uur veranderen we allemaal onze avatar in de ongecensureerde versie van myuki

[Vice]

SuperSanne schreef op 20-07-2004 @ 17:40 :
whahaha!! Ik dacht echt dat je iets als een porno/hitler/iets anders grof avatar zou hebben, is het gewoon een tocg met een schaar en een paar druppels bloed ,

Zoiets had ik ook verwacht.

waarom? vind jij die harige apen en hangtieten dan niet aanstootgevend? kom op zeg, als een schaar in je bekkie al als aanstootgevend wordt bestempeld..

[Escapism]

unleash mosh de panda

[SuperSanne]

poorleno schreef op 20-07-2004 @ 17:45 :
waarom? vind jij die harige apen en hangtieten dan niet aanstootgevend? kom op zeg, als een schaar in je bekkie al als aanstootgevend wordt bestempeld..

sorry, ik dacht dat je zei dat je zulke fotos in je fotoboek had (verkeerd gelezen)

[Ninnoc]

je kunt ook t bloed paars ofzo maken zodat t abstracter wordt, misschien scheelt dat. maar mooier wordt ie er dan niet op. je kan ook een aanstootgevender plaatje nemen die niet onder de regels valt (porno/racisme/geweld)

[Jarahh]

'k Vind 't wel smerig om naar te kijken...

wat een fuckin bullshit, op dit forum zijn ook naaktfotos te vinden van de meest lelijke zeekoeien , en dat mag dan weer wel, beetje vaag n'est pas?

Sigúr schreef op 20-07-2004 @ 20:24 :
wat een fuckin bullshit, op dit forum zijn ook naaktfotos te vinden van de meest lelijke zeekoeien , en dat mag dan weer wel, beetje vaag n'est pas?

dat zei ik al éh

poorleno schreef op 20-07-2004 @ 20:25 :
dat zei ik al éh

sorry popje

het is al goed snoes

[botulismf]

ik vind dit belachelijk
dat argument van die naaktfototopic ben ik het niet mee eens, want je kunt ook kiezen om daar niet naar te kijken, en bij een avatar ligt dat wat moeilijker... maar ik vind het plaatje absoluut niet aanstootgevend...

't is niet zo dat ik mn tong eraf wil gaan knippen nu ik m gezien heb...

bovendien vond ik het één van de coolste avatars op dit forum

[Myuki]

Zotje schreef op 20-07-2004 @ 16:14 :
[afbeelding]

dankjewel hij is mooi

(Maar aan de reactie van Enlightenment te zien is deze ook niet goed )

[Midget]

sommige mensen kunnen er niet zo goed tegen..

[botulismf]

Myuki schreef op 20-07-2004 @ 20:31 :
dankjewel hij is mooi

(Maar aan de reactie van Enlightenment te zien is deze ook niet goed )

en dat vind ik ook niet kloppen
want Enlightment heeft zelf gezegd:

Geschiktheid is relatief, je hebt heel erg ongeschikte dingen, en zaken die op het randje zitten. Jouw avatar valt onder dat laatste, ik vond hem nét niet kunnen. Als het nou zonder bloed was geweest had ik er waarschijnlijk uiteindelijk geen probleem mee gehad.

[botulismf]

Midget schreef op 20-07-2004 @ 20:33 :
sommige mensen kunnen er niet zo goed tegen..

ik kan me voorstellen dat sommige mensen ook niet zo goed tegen die van jou kunnen...

[Midget]

botulism schreef op 20-07-2004 @ 20:57 :
ik kan me voorstellen dat sommige mensen ook niet zo goed tegen die van jou kunnen...

Hééééy man!, het past gewoon het best bij me

[botulismf]

ik denk dat ik vanavond nachtmerries krijg

[iamcj]

(= Leonoor)

En nu iedereen weer ontopic. Wat dus NIET inhoudt dat er over het wel of niet goed vinden van het weghalen van de avatar gepraat mag worden, daarover (oa) is een topic op BZ. Kan dat niet, dan zal er toch een slotje op de topic komen.

[Myuki]

Mjah... dit topic is inderdaad geopend met de bedoeling mijn avatar veranderd te krijgen... (wat al gelukt is... nu nog kijken of deze wel goed gekeurd wordt)

Voor mij is het natuurlijk wel heel fijn als mensen mij steunen... Maar daarvoor moet je op beleidszaken zijn... Tzou niet handig zijn als dit topic gesloten wordt

[Ostard]

Ik snap em gewoon niet ...... kvon em juist vet. en Tis niet dat ik het ga proberen en shit.

[Skyrise]

[Chris1984]

getver wat een verschrikkelijk vies plaatje .. brrr

[Ostard]

weird all yankovic

Ik dacht dat ik toch wel redelijk duidelijk was in mijn vorige post.

[never mind]

elke keer als ik dat plaatje zag gingen de rillingen wel over mn nek, maar ik vind em wel cool
succes dr mee, ik zou het trouwens wat nutteloos vinden als de fbs dat zonder dat bloeddruppeltje nu opeens wel toelieten.

[Type]

Moet ik hier nu ook nog gaan zeggen dat we hier graag ontopic reacties hebben?

Je mening kun je kwijt in het topic op Beleidszaken, dit topic is daar niet voor.
Dus nu photoshoppen, of hier komt een groot dik hangslot op, en daar heeft niemand iets aan...

Hehe, Myuki Je pakt het wel groots aan, he?

Ik ren al richting BZ. Al stond het topic geloof ik op M&M?

En ik gok dat er geen ontopic reacties meer kunnen in dit topic. Het bloed op het plaatje is al weggehaald, dat is echter alsnog niet goed. Het lijkt me onmogelijk om met Photoshop de schaar niet in de tong te laten verdwijnen, dus, tja. Mm.

..ik ga wel naar BZ.

[Ostard]

et zou heus wel kunnen en is niet al te moeilijk ... maar et zou onnodig zijn want dan is het idee van het plaatje weg.

[ethere]

ok ff ontopic dan maar (ARTistiek he)
Het plaatje, ja goede compositie, al vind ik de belichting niet heel sterk.

ethere schreef op 21-07-2004 @ 15:10 :
ok ff ontopic dan maar (ARTistiek he)
Het plaatje, ja goede compositie, al vind ik de belichting niet heel sterk.

leest dan wat de ts zegt.

[ekki]

Omdat ik het leuk vind om wat met psp te klooien heb ik wat geprobeerd, maar het ziet er niet uit . Ik kan er eigenlijk geen drol van, haha.

Nouja, kijk zelf maar:



Ik moet er zelf eigenlijk om lachen . Die lippen etc en die schaar!!