[Desktop] 3D Desktop

[freyk]

Hey lui,

Ik heb toch iets onwijs moois ontdekt om onze dekstop nog leuker te maken: 3D Desktop.

Dit moet je zien als een bureablad in 3d!
Als je een 3d desktop programma opstart kom je in een bol terecht met je je ikoontjes en geopende vensters van je bureablad.
In deze bol kan je links/recht draaien, een geopent venstertje uit de lucht pakken, in/uitzoomen om het "landschap" te bekijken, enz.

Zover ik het weet bestaan er twee 3d desktop projecten:

• The SphereXP
  (Alleen voor windows xp, en het is helaas nog alpha)
• Looking Glass
  (kan iemand me vertellen waar je een gecompilede win32 versie van looking glass kan vinden, als hij bestaat?)

Probeer het eens uit, en laat het ons weten wat je ervan vind.

Hier een paar screenshots:

Looking Glass





The SphereXP




En mijn huidige desktop:

[Marcade]

Vind jij het zelf fijn? Hoe werkt het? Is het vloeiend? Voegt het echt wat toe aan het werken met windows? Zijn er belemmeringen?

[Paperz]

het idee om een 3D desktop op een plat scherm vind ik nogal lachwekkend...
't heeft imo geen nut, behalve dat 't er 'leuk' uitziet...
't venster-principe is imo de optimale benutting van een plat scherm...
iig als je een muis en TB gebruikt...

[freyk]

Ow, ben dus vergeten om mijn mening erbij te zetten

Marcade schreef op 29-07-2004 @ 13:19 :
Vind jij het zelf fijn?

Fijn,..ik vind het geweldig, omdat het je een extra dimensie geeft.

Marcade schreef op 29-07-2004 @ 13:19 :
Hoe werkt het?

Je start sphere op via de normale manier die je gewent ben wanneer je een programma opstart
Je bestuurt The SphereXP met je muis.
Hoe je hem bestuurt met de muis kan je zelf instellen.
Ik heb bijvoorbeeld:

• ronddraaien: scroll-wieltje vasthouden en met je muis bewegen.
• In- en uitzoomen: via je scroll
• Venster verschuiven op de achtergrond: via de normale manier
• Venster selecteren: venster op de achtergrond uitzoeken en erop klikken.
• venster op de achtergrond zetten: op je "achtergrond" klikken
• enz

Marcade schreef op 29-07-2004 @ 13:19 :
Is het vloeiend?

Bij mij loopt hij in iedergeval vloeiend, maar wel veel geheugen

Marcade schreef op 29-07-2004 @ 13:19 :
Voegt het echt wat toe aan het werken met windows?

Zoals ik zei: het geeft je een extra dimensie.
Je hoeft bijvoorbeeld niet meteen een venster te minimaliseren als je met iets anders bezig wilt gaan.
[QUOTE]Paperz schreef op 29-07-2004 @ 13:49 :

Marcade schreef op 29-07-2004 @ 13:19 :
Zijn er belemmeringen?

• De vensters refreshen wanneer ze op de achtergrond staan.
• Wanneer je een normale wallpaper gebruikt voor je achtergrond, zie je duidelijk de zijkanten van je wallpaper.
• Je raakt soms je venstertjes "kwijt", gelukkig kan je op je globe zien waar vensters zijn geopend.

Paperz schreef op 29-07-2004 @ 13:49 :
't heeft imo geen nut, behalve dat 't er 'leuk' uitziet...
't venster-principe is imo de optimale benutting van een plat scherm...
iig als je een muis en TB gebruikt...

Precies, maar je raakt er verslaaft aan.

Zoals ik dus zei, je bestuurt hem alleen met je muis.

Maar goed, probeer het eens als je windows xp hebt.
The SphereXP is makkelijk te instaleren en te verwijderen.

[freyk]

ZDNet.nl schrijft over The SphereXP

Drie dimensies voor het bureaublad
Op Longhorn is het nog lang wachten, maar daarvoor kun je toch al wat experimenteren met SphereXP. Met deze opmerkelijke plugin voor Windows tover je het bureaublad om tot een ware 3D-omgeving.

Als je SphereXP uitvoert, wordt het bureaublad op de binnenkant van een bol geplaatst. Het idee is dat de gebruiker het middelpunt wordt van alle pc-activiteit. Vensters van applicaties lijken op de wand te plakken en met de muis navigeer je door de ruimte.

Door op een applicatievenster te dubbelklikken toont hij normaal; rechtsklikken op het bureaublad laat hem opnieuw zweven. Van elke applicatievenster kun je de 'afstand' met kijker bepalen en de positie instellen. Een handige wireframe van de bol maakt duidelijk waar verschillende vensters zich bevinden.

Wie even aan de slag gaat met SphereXP merkt dat er voor de auteur nog wat werk aan de winkel is. Voor het grootste deel doet het programma alles wat het belooft, op wat storende visuele foutjes na. Het is ook even wennen aan de bediening en het geheel toont ook wat beter als de taskbar onzichtbaar is.

De Digitale Revolutie schrijft:

Als gebruiker ben je het middelpunt van The Sphere. Letterlijk want je bevindt je als het ware in het midden van een bol. Alle objecten (programma's, snelkoppelingen e.d.) zijn tegen de wanden van die bol geplakt. Met je muis beweeg je je door de bol en draai je de bol dusdanig dat de programma's die je wilt gebruiken op een centraal punt van de bol terechtkomen. vensters en iconen kunnen ook dichtbij en ver weg geplaatst worden.

Om te voorkomen dat je in de bol verdwaalt is in de rechter benedenhoek een kleine visualisatie van de complete bol gemaakt. Hier kun je zien welk deel van The Sphere in je gezichtsveld ligt, en waar alle objecten zich bevinden.

[p-chez]

Ik had 't ook gelezen 'n tijd geleden. 't Lijkt mij best vet. Niet echt nuttig, maar wel grappig om ff te proberen binnenkort.

Ik vind het ronduit irritant, werd er echt gek van. Vandaar dat ik het na 2 uur gebruiken weer weg heb gegooid.

Conclusie:

[freyk]

36-Crazyfists schreef op 30-07-2004 @ 08:41 :
Ik vind het ronduit irritant, werd er echt gek van. Vandaar dat ik het na 2 uur gebruiken weer weg heb gegooid.

Conclusie:

Zoals ik dus zei, je moet in het begin een beetje wennen.
Ook is het verstandig om SphereXP naar je eigen wil in te stellen.

[zazzie]

win32 versie van Looking Glass zal er imo nooit komen. (Looking Glass is btw ook nog pre-alpha).

De source is recentelijk vrij gegeven, maar bruikbaar is anders. er draaien nog maar heel weinig apps op etc. (schijnt trouwens wel rete snel te zijn door java5 optimalisatie etc)

SphereXP ken ik niet, maar ik kan nou niet zeggen dat het er erg bruikbaar etc uitziet. ik zou niet weten waardoor dit je productieviteit zou kunnen verhogen, eerder verlagen zelfs.

[Maarten]

java is een trage poeptaal... niks kan snel daarmee tenzij het egwoon niks vereist.

[freyk]

Offtopic:

Maarten schreef op 30-07-2004 @ 11:35 :
java is een trage poeptaal... niks kan snel daarmee tenzij het egwoon niks vereist.

We hebben het niet over een taal maar over een programma.

[Black Rainbow]

ik heb een keer SphereXP geprobeerd en vond het echt zwaar bagger, traag, vol fouten, en zeer onduidelijk kwa besturing.

Looking glass ziet er dan beter uit.

[freyk]

Black Rainbow schreef op 30-07-2004 @ 13:42 :
ik heb een keer SphereXP geprobeerd en vond het echt zwaar bagger, traag, vol fouten, en zeer onduidelijk kwa besturing.

Klopt, het is ook nog een alpha.
Bij oude pc's kan die traag zijn -> hij vreet veel geheugen.

Black Rainbow schreef op 30-07-2004 @ 13:42 :
Looking glass ziet er dan beter uit.

Ja maar kan jij dan een win32 versie (-> verise voor windows) ervan vinden?
Volgends zazzie komt het niet uit.

[Vinnie Paz]

freyk schreef op 30-07-2004 @ 12:04 :

We hebben het niet over een taal maar over een programma.

hij heeft het over programma's die gemaakt zijn in de taal java tjappie. En het is idd algemeen bekend dat prog's gemaakt in java meestal veel resources nodig hebben. Denk maar eens aan bv dMSN ofzo. Java is wel eem mooie taal, maar niet om graphische dingen te maken

[freyk]

Vinnie Paz schreef op 30-07-2004 @ 18:02 :
hij heeft het over programma's die gemaakt zijn in de taal java tjappie.

[zazzie]

Vinnie Paz schreef op 30-07-2004 @ 18:02 :
hij heeft het over programma's die gemaakt zijn in de taal java tjappie. En het is idd algemeen bekend dat prog's gemaakt in java meestal veel resources nodig hebben. Denk maar eens aan bv dMSN ofzo. Java is wel eem mooie taal, maar niet om graphische dingen te maken

installeer voor de gein een keer de java5 beta... je zal zien dat java echt significant sneller is geworden.