[Mobiel] Sony Ericsson K700

Ik ben van plan een nieuwe telefoon te kopen, mijn oude is (helaas) kapotgegaan. Nu zat ik een beetje te surfen, en kwam ik op dit toestel uit. Sony Ericsson K700. Is dit een goed toestel (in combinatie met dit abbo), iemand hier al ervaringen mee?

Verder staat er bij de camera staat dat het een VGA camera is. Wat is VGA precies, hoe goed is dan de fotokwaliteit?

[Orion16]

Topkeuze die K700i! Mooi scherm, bluetooth, infrarood, geweldig goed en mooi menu! Die camerakwaliteit van de K700i is ook wel in orde: VGA is 640x480 pixels. Ik heb zelf ook een SonyEricsson toestel gehad en ik kan je verzekeren dat het kwaliteit is.

Een review van dit toestel vind je op www.nieuwemobiel.nl > toestellen > reviews.

Camerakwaliteit is ongeveer zo:

[Darko]

Ik heb exact hetzelfde toestel met hetzelfde abbo bij dezelfde winkel weg, alleen heb ik em gekocht bij een aktie waarbij hij gratis was..
Maar hij is je geld dubbel en dwars waard.. Ik vind het echt een heel fijn toestel, echt een van de beteren die nu op de markt zijn..

[Energie]

De E800 geen optie? Ik vind et namelijk altijd fijn een zo klein mogelijk telefoon in je zak, maar om ff te bellen heb je dan wel weer vrij grote toetsen ipv die toch vrij kleine van k700i

[M@rco]

Ik heb hem ongeveer 2 weken nu, echt een prima ding

Je moet natuurljik niet verwachten dat je topkwaliteit foto's ermee gaat maken, je moet zo'n ingebouwde camera meer zien als een leuk accessoire. Meer is het niet, als je mooie foto's wilt dan moet je gewoon een goeie digicam kopen Dat gezegd hebbende, de foto's die de K700i produceert zijn niet eens zo heel slecht. Zelf gemaakt laatst (kat van m'n vriendin):

[Alonso]

M@rco schreef op 08-10-2004 @ 21:50 :
Ik heb hem ongeveer 2 weken nu, echt een prima ding

Je moet natuurljik niet verwachten dat je topkwaliteit foto's ermee gaat maken, je moet zo'n ingebouwde camera meer zien als een leuk accessoire. Meer is het niet, als je mooie foto's wilt dan moet je gewoon een goeie digicam kopen Dat gezegd hebbende, de foto's die de K700i produceert zijn niet eens zo heel slecht. Zelf gemaakt laatst (kat van m'n vriendin):

[afbeelding]

goede foto!
Zeker voor een telefoon, bijna alle anderen (ouderen) zijn veel minder!

beloofd veel goeds voor de S700i

Alonso schreef op 08-10-2004 @ 22:00 :
goede foto!
Zeker voor een telefoon, bijna alle anderen (ouderen) zijn veel minder!

beloofd veel goeds voor de S700i

Mwah ik krijg hem morgen als het goed is als testtoestel maar hoorde dat de verkoopprijs los op 700 eu komt te liggen. Beetje belachelijk veel

[Alonso]

Alex schreef op 08-10-2004 @ 22:39 :
Mwah ik krijg hem morgen als het goed is als testtoestel maar hoorde dat de verkoopprijs los op 700 eu komt te liggen. Beetje belachelijk veel

ja klopt
ik wist wel dat hij duur zou worden, maar zó duur!

Gister kwam ik toevallig de Samsung D500 tegen, verraste me erg moet ik zeggen, Blutooth in een Samung! en verder (bijna) dezelfde specificaties en ik vind m net iets mooier.




Ook met mp3-speler, 1,3 mp-cam, mpeg4 cam, 176*262 262k scherm
wel wat minder duur dan de S700i hoop ik

bron:http://gathering.tweakers.net/forum/...essages/961551

[Energie]

mja de D500 is weer veel groter dan de E800 he, dus dat zijn de nadelen van bluetooth enz

[M@rco]

LOL, wat heeft de grootte van het toestel met Bluetooth te maken?

[Energie]

M@rco schreef op 08-10-2004 @ 23:48 :
LOL, wat heeft de grootte van het toestel met Bluetooth te maken?

zelfde vormgeving als de E810 maar omdat er meer inzit is ie dus groter, je denkt bluetooth enz neemt geen ruimte in ofzo

Hm klinkt goed allemaal . Net wat reviews gelezen, overwegend waren deze allemaal erg positief! Wat wel "jammer" is dat prepaid sms nu goedkoper is geworden, het voordeel van een abbo valt nu grotendeels weg. Maar je krijgt er wel een goed toestel bij, als ik nu een nieuwe prepaid koop (misschien een goedkopere) ben ik iets minder geld kwijt als ik over twee jaar reken, maar dan heb ik wel een minder toestel...

[Alonso]

Energie schreef op 08-10-2004 @ 23:45 :
mja de D500 is weer veel groter dan de E800 he, dus dat zijn de nadelen van bluetooth enz

is te verwaarlozen:

D500 (volgens diezelfde bron als net)
93,5*45,7*23,5 mm
E800 (samsung site)
90,0*45.0*23 mm

de D500 wordt wel iets zwaarder, 99 tov 86 gram

[Alonso]

Laurens schreef op 09-10-2004 @ 10:57 :
Hm klinkt goed allemaal . Net wat reviews gelezen, overwegend waren deze allemaal erg positief! Wat wel "jammer" is dat prepaid sms nu goedkoper is geworden, het voordeel van een abbo valt nu grotendeels weg. Maar je krijgt er wel een goed toestel bij, als ik nu een nieuwe prepaid koop (misschien een goedkopere) ben ik iets minder geld kwijt als ik over twee jaar reken, maar dan heb ik wel een minder toestel...

bij hi20 is sms'en net iets goedkoper: 20/250=0,08
en bij prepay 0,09

bellen is met hi20 wel veel goedkoper: omgerekend 16 ct/min
en bij prepay (vast tarief) 35ct/min + 7 cent starttarief

je wilde tog hi20?

Ja Hi20. Bellen is wel veel goedkoper, dat scheelt natuurlijk. Maar je zit altijd vast aan 20 euro per maand, ook al bel je niet zoveel. Aan 250 smsjes kom ik toch niet in een maand denk ik. Dat je het kan meenemen scheelt natuurlijk wel.

[Energie]

Alonso schreef op 09-10-2004 @ 11:14 :
is te verwaarlozen:

D500 (volgens diezelfde bron als net)
93,5*45,7*23,5 mm
E800 (samsung site)
90,0*45.0*23 mm

de D500 wordt wel iets zwaarder, 99 tov 86 gram

86 mm <> 93,5 mm, maarja idd ik dacht dat ik ergens zag dat ie 99mm was.

Alonso schreef op 08-10-2004 @ 23:17 :

[afbeelding]

[afbeelding]

Ook met mp3-speler, 1,3 mp-cam, mpeg4 cam, 176*262 262k scherm
wel wat minder duur dan de S700i hoop ik

bron:http://gathering.tweakers.net/forum/...essages/961551

Kan niet zeggen dat ik het nu bijster mooie toestellen vind. Ik heb er vandaag even mee gepield in de phonehouse (kon K700 niet kopen omdat ik paspoort vergeten was ) en ik vond hem wel érg kleine knopjes hebben. Net als de siemens btw. Lastig smsen.

[Alonso]

Laurens schreef op 09-10-2004 @ 20:16 :
Kan niet zeggen dat ik het nu bijster mooie toestellen vind. Ik heb er vandaag even mee gepield in de phonehouse (kon K700 niet kopen omdat ik paspoort vergeten was ) en ik vond hem wel érg kleine knopjes hebben. Net als de siemens btw. Lastig smsen.

de D500? die is nog lang niet te koop!

[Energie]

Laurens schreef op 09-10-2004 @ 20:16 :
Kan niet zeggen dat ik het nu bijster mooie toestellen vind. Ik heb er vandaag even mee gepield in de phonehouse (kon K700 niet kopen omdat ik paspoort vergeten was ) en ik vond hem wel érg kleine knopjes hebben. Net als de siemens btw. Lastig smsen.

waar heb je het nu over, de k700i of de D500?.

en waarom zou je dan de k700i kopen als je de toetsen zo klein vind

Alonso schreef op 09-10-2004 @ 22:06 :
de D500? die is nog lang niet te koop!

Heb vandaag iig een telefoon in m'n handen gehad bij de belcompany die er wel verdacht veel op leek. Ik zou zweren dat het dezelfde was.

@ energie: dat van die knopjes ging over de d500, of iig de telefoon die er op leek die ik vandaag vasthad.

[Alonso]

Laurens schreef op 09-10-2004 @ 23:08 :
Heb vandaag iig een telefoon in m'n handen gehad bij de belcompany die er wel verdacht veel op leek. Ik zou zweren dat het dezelfde was.

@ energie: dat van die knopjes ging over de d500, of iig de telefoon die er op leek die ik vandaag vasthad.

Zelfde soort uitschuif model waarbij je de toetsen naar onderen schuif onder het scherm vandaan?

dat kan bijna alleen maar de E800 zijn.


zie hier rechts de D500 en links de E800

[Energie]

Laurens schreef op 09-10-2004 @ 23:08 :
Heb vandaag iig een telefoon in m'n handen gehad bij de belcompany die er wel verdacht veel op leek. Ik zou zweren dat het dezelfde was.

@ energie: dat van die knopjes ging over de d500, of iig de telefoon die er op leek die ik vandaag vasthad.

Moet de E800 geweest zijn dan, die toetsen zijn trouwens groter dan die van de K700i hoor
@Alonso
zie je, die D500 is dik veel groter dan de E800

PS: je gsm online kopen is goedkoper

[Alonso]

Energie schreef op 09-10-2004 @ 23:51 :
zie je, die D500 is dik veel groter dan de E800

kan ook door door de vervorming van de foto komen hoor, maar we zullen zien binnenkort (hoop ik)

[Energie]

Alonso schreef op 10-10-2004 @ 12:44 :
kan ook door door de vervorming van de foto komen hoor, maar we zullen zien binnenkort (hoop ik)

E800 is trouwens 86mm groot geen 90 zoals je hierboiven zei

[Alonso]

Energie schreef op 10-10-2004 @ 14:22 :
E800 is trouwens 86mm groot geen 90 zoals je hierboiven zei

volgens mij haal je het gewicht en de lengte doorelkaar.

Gewicht: 86 gram
• Afmetingen: 90 x 45 x 23 mm (l x b x d)

rechtstreeks van http://www.samsung.com/nl/products/m...Specifications

Alonso schreef op 09-10-2004 @ 23:37 :
Zelfde soort uitschuif model waarbij je de toetsen naar onderen schuif onder het scherm vandaan?

dat kan bijna alleen maar de E800 zijn.

[afbeelding]
zie hier rechts de D500 en links de E800

Dan zal het de E800 zijn geweest.
Ik zou toch zweren dat het de D500 was

[Energie]

Alonso schreef op 10-10-2004 @ 14:33 :
volgens mij haal je het gewicht en de lengte doorelkaar.



rechtstreeks van http://www.samsung.com/nl/products/m...Specifications

bekijk de engels versie van die site maar eens . Die nederlandse heeft geloof ik verkeerde specs opgenomen..
87 x 44 x 23.5 mm
je liet me wel ff schriken

Die noobs van samsung.nl hebben de E700 specs r neergezet
90 x 45 x 23 mm

[Alonso]

Energie schreef op 11-10-2004 @ 22:40 :
bekijk de engels versie van die site maar eens . Die nederlandse heeft geloof ik verkeerde specs opgenomen..
87 x 44 x 23.5 mm
je liet me wel ff schriken

Die noobs van samsung.nl hebben de E700 specs r neergezet
90 x 45 x 23 mm

klopt jòh!

Kon ik ook niet weten.

Nog 1 vraag . Ik heb nog steeds de K700 niet gekocht, want geen tijd (tentamens) + twijfel tussen samsung E710. Welke telefoon bevelen jullie aan, ervaringen mee?

Hoe is de fotokwaliteit van de E710 tov. de K700? Ze hebben allebei een VGA camera, dus dezelfde kwaliteit?

[Alonso]

Laurens schreef op 13-10-2004 @ 22:11 :
Nog 1 vraag . Ik heb nog steeds de K700 niet gekocht, want geen tijd (tentamens) + twijfel tussen samsung E710. Welke telefoon bevelen jullie aan, ervaringen mee?

Hoe is de fotokwaliteit van de E710 tov. de K700? Ze hebben allebei een VGA camera, dus dezelfde kwaliteit?

evenveel pixels wel, over de kwaliteit kan ik niks zeggen, moet je bij anderen zijn (bv Alex, Orion16)

Zeker voor de K700i gaan! kijk eens op www.nieuwemobiel.nl en vergelijk ze even, dan weet jij het ook wel.

voordelen van K700i: Radio, 41 mb ipv 9 mb geheugen, Bluetooth, mp3-speler, Tri band.

Alonso schreef op 13-10-2004 @ 22:32 :
voordelen van K700i: Radio, 41 mb ipv 9 mb geheugen, Bluetooth, mp3-speler, Tri band.

Mja maar weetje wat het is. Ik hoef geen radio, mp3 speler en bluetooth. Ik heb een ipod die voor muziek zorgt, en ik heb geen enkel apparaat wat met bluetooth overweg kan hier thuis. Dus voor mij heeft het allemaal geen nut.

Daarbij vind ik de E710 mooier, en het is niet ' zo'n blok'. De toetsen van de K700 waren ook wel erg klein zag ik afgelopen week in de winkel, smsen wordt lastig.

[Tiño]

doe wat je wilt,maar een e710 is echt passe, koop gewoon die k700i, zul je echt meer plezier van hebben.Bedenk ook dat je er 1 of 2jaar mee moet doen he.

2 jaar om precies te zijn . Net wat links bekeken met foto's erop die gemaakt zijn door de E710 en de K700. De foto's van e E710 hebben meer ruis en missen meer details dan die van de K700. Morgen dus de K700 halen

[Orion16]

De K700i levert je aanzienlijk hogere camerakwaliteit op, en het is gewoon een stukken beter toestel. Wat Tiño al meldde, de E710 is passé. Bovendien heeft de K700i een beter scherm, hogere resoluties en ik weet zeker dat jij daar ook schik van hebt, net als de ruimere hoeveelheid intern geheugen. Gewoon handig voor plaatjes, games, ringtones. Mp3 ringtones nemen ook wel iets meer in dan MMF of MIDI.

Niet om iemand te beledigen hoor, maar ik vind bijvoorbeeld de E800 een erg leuke telefoon voor mijn vriendin, echt never om zelf te kopen. Het is een erg vrouwelijk toestel

Orion16 schreef op 15-10-2004 @ 18:25 :
De K700i levert je aanzienlijk hogere camerakwaliteit op, en het is gewoon een stukken beter toestel. Wat Tiño al meldde, de E710 is passé. Bovendien heeft de K700i een beter scherm, hogere resoluties en ik weet zeker dat jij daar ook schik van hebt, net als de ruimere hoeveelheid intern geheugen. Gewoon handig voor plaatjes, games, ringtones. Mp3 ringtones nemen ook wel iets meer in dan MMF of MIDI.

SE K700i it is, then .
Trouwens, ik las net op een site dat er maar 41 MB totaal geheugen in zit. Wat heb je dan aan zo'n ingebouwde MP3 speler als er maar 7 nummers inkunnen + nog wat fotootjes en ringtones? MP3 spelers op telefoons zijn sowieso overbodig naar mijn mening, maargoed.

[Alonso]

Orion16 schreef op 15-10-2004 @ 18:25 :
De K700i levert je aanzienlijk hogere camerakwaliteit op, en het is gewoon een stukken beter toestel. Wat Tiño al meldde, de E710 is passé. Bovendien heeft de K700i een beter scherm, hogere resoluties en ik weet zeker dat jij daar ook schik van hebt, net als de ruimere hoeveelheid intern geheugen. Gewoon handig voor plaatjes, games, ringtones. Mp3 ringtones nemen ook wel iets meer in dan MMF of MIDI.

Niet om iemand te beledigen hoor, maar ik vind bijvoorbeeld de E800 een erg leuke telefoon voor mijn vriendin, echt never om zelf te kopen. Het is een erg vrouwelijk toestel

niemand is hie van plan de E800 te kopen, wel de D500 (ik.) De E800 vind ik niet echt per sé een ladyphone, de D500 al helemaal niet. Verder vind ik de zwarte D500 (ik hoop dat hij komt) zeker wèl een mannentelefoon. (die wil ook gaan kopen)

[Orion16]

Laurens schreef op 15-10-2004 @ 18:30 :
SE K700i it is, then .
Trouwens, ik las net op een site dat er maar 41 MB totaal geheugen in zit. Wat heb je dan aan zo'n ingebouwde MP3 speler als er maar 7 nummers inkunnen + nog wat fotootjes en ringtones? MP3 spelers op telefoons zijn sowieso overbodig naar mijn mening, maargoed.

Nee aangezien je al een ipod had? Maar ik doelde dus op MP3-ringtones, MP3-geluid als beltoon. Ik gebruik deze feature al een hele poos voordat enige beltonen aanbieder ooit nog van "Live" ringtones had gehoord.

Zojuist de K700i gekocht, tot nu toe niks te klagen .

Mp3 ringtones zijn wel grappig ja, maar niet een must have ofzo.

Zoek eens op google op het programma: float media control en lees eens op de website ervan is handige software voor se

[Energie]

Laurens schreef op 15-10-2004 @ 13:07 :
2 jaar om precies te zijn . Net wat links bekeken met foto's erop die gemaakt zijn door de E710 en de K700. De foto's van e E710 hebben meer ruis en missen meer details dan die van de K700. Morgen dus de K700 halen

Neem dan de E800 als het je niet zoveel uitmaakt. E800 is better dan de E7xx en is kleiner

Niet om iemand te beledigen hoor, maar ik vind bijvoorbeeld de E800 een erg leuke telefoon voor mijn vriendin, echt never om zelf te kopen. Het is een erg vrouwelijk toestel

nja valt ook wel mee hoor... ik heb em

Energie schreef op 17-10-2004 @ 17:40 :
Neem dan de E800 als het je niet zoveel uitmaakt. E800 is better dan de E7xx en is kleiner

Te laat, heb de K700 al

@ alex. Float media control? Ik zal eens kijken.

[Energie]

Laurens schreef op 17-10-2004 @ 19:01 :
Te laat, heb de K700 al

@ alex. Float media control? Ik zal eens kijken.

Waarom heb je voor de K700i gekozen?
groter dan de E800 etc?

[Darko]

Energie schreef op 17-10-2004 @ 20:51 :
Waarom heb je voor de K700i gekozen?
groter dan de E800 etc?

het geheugen mss?

[Orion16]

Energie schreef op 17-10-2004 @ 20:51 :
Waarom heb je voor de K700i gekozen?
groter dan de E800 etc?

Wat denk je:

- e800 heeft geen bluetooth;
- e800 heeft een kreupel infraroodprotocol;
- e800 is een vrouwentelefoon;
- e800 heeft een relatief klein kloteschermpje met een beroerde resolutie van 128x160;
- e800 is niet echt waar voor je geld;

+ K700i heeft wél bluetooth en goedwerkend irda;
+ Prachtige en goed te gebruiken menu's (+themes);
+ Fatsoenlijke schermresolutie van 176x220 pixels;
+ Camera is net iets beter + videofilmpjes opnemen.
+ Meer intern geheugen + mp3 ringtones.

[Darko]

Orion16 schreef op 17-10-2004 @ 21:18 :
Wat denk je:

- e800 heeft geen bluetooth;
- e800 heeft een kreupel infraroodprotocol;
- e800 is een vrouwentelefoon;
- e800 heeft een relatief klein kloteschermpje met een beroerde resolutie van 128x160;
- e800 is niet echt waar voor je geld;

+ K700i heeft wél bluetooth en goedwerkend irda;
+ Prachtige en goed te gebruiken menu's (+themes);
+ Fatsoenlijke schermresolutie van 176x220 pixels;
+ Camera is net iets beter + videofilmpjes opnemen.
+ Meer intern geheugen + mp3 ringtones.

wist niet zeker of die e800 nu wel of niet bluetooth had.. danku.

[Energie]

Orion16 schreef op 17-10-2004 @ 21:18 :
Wat denk je:

- e800 heeft geen bluetooth;
- e800 heeft een kreupel infraroodprotocol;
- e800 is een vrouwentelefoon;
- e800 heeft een relatief klein kloteschermpje met een beroerde resolutie van 128x160;
- e800 is niet echt waar voor je geld;

+ K700i heeft wél bluetooth en goedwerkend irda;
+ Prachtige en goed te gebruiken menu's (+themes);
+ Fatsoenlijke schermresolutie van 176x220 pixels;
+ Camera is net iets beter + videofilmpjes opnemen.
+ Meer intern geheugen + mp3 ringtones.

Menus in E800 zien r ook vet uit hoor
Camera kwaliteit is trouwens ook better.
Schermpje is iets kleiner dan de K700i.
Tis geen vrouwen telefoon

Leuk dat je alles kan opsommen maar je moet wel weten waar je over praat. Bdoel wie hier gebruikt bluetooth, ik niet en ik de meerderheid van de normale gebruikers ook niet, zeuren om nix dus voor een feature.

Orion16 schreef op 17-10-2004 @ 21:18 :
Wat denk je:

- e800 heeft geen bluetooth;
- e800 heeft een kreupel infraroodprotocol;
- e800 is een vrouwentelefoon;
- e800 heeft een relatief klein kloteschermpje met een beroerde resolutie van 128x160;
- e800 is niet echt waar voor je geld;

+ K700i heeft wél bluetooth en goedwerkend irda;
+ Prachtige en goed te gebruiken menu's (+themes);
+ Fatsoenlijke schermresolutie van 176x220 pixels;
+ Camera is net iets beter + videofilmpjes opnemen.
+ Meer intern geheugen + mp3 ringtones.

Buiten dat vind ik de e800 gewoon ontzettend lelijk . Het oog wil ook wat he.

[Mariebel]

Energie schreef op 17-10-2004 @ 21:48 :
Leuk dat je alles kan opsommen maar je moet wel weten waar je over praat. Bdoel wie hier gebruikt bluetooth, ik niet en ik de meerderheid van de normale gebruikers ook niet, zeuren om nix dus voor een feature.

Steeds meer mensen gebruiken bluetooth. Aangezien een bluetooth adaptor goedkoper is dan een datakabel en universeel is.....

[Energie]

Mariebel schreef op 18-10-2004 @ 13:08 :
Steeds meer mensen gebruiken bluetooth. Aangezien een bluetooth adaptor goedkoper is dan een datakabel en universeel is.....

universeel he, dus niet. elke bluetooth aparaat heeft zijn eigen configuratie waardoor 2 telefoons met bluetooth nog steeds niet simpel met elkaar kunnen connecten

[Mariebel]

Energie schreef op 18-10-2004 @ 14:14 :
universeel he, dus niet. elke bluetooth aparaat heeft zijn eigen configuratie waardoor 2 telefoons met bluetooth nog steeds niet simpel met elkaar kunnen connecten

Misschien moet je mijn post even goed lezen.
Ik heb het over datakabels, dus ik bedoel het communiceren tussen computer en telefoon.
En met universeel bedoel ik dus wanneer ik een nokia heb met bluetooth en mijn broertje een sonyericsson, dan kunnen we dezelfde bluetooth adapter gebruiken. Wanneer we datakabels zouden gebruiken zouden we een kabel voor de nokia en een kabel voor de sonyericsson moeten kopen.