14-12-2006, 13:55 | |
Zo verblind gedragen mensen zich alleen als ze zijn gegrepen door een glanzend ideaal.
Het kan me zijn ontgaan, maar ik heb deze week geen boze Joden schreeuwend door de straten zien trekken, op weg naar de Iraanse ambassade. Noch heb ik ze horen scanderen dat alle moslims leugenaars zijn. En nergens heb ik een replica van president Ahmadinejad in de fik zien gaan. Toch was de internationale conferentie te Teheran van Holocaust-ontkenners een provocatie van jewelste. Deze opvattingen, zo luidde de motivatie, zijn in het zogenaamde vrije Westen taboe. De islamitische republiek Iran, onder de bezielende leiding van snappy dresser Mahmoud Ahmadinejad, bood de gelegenheid maar wat graag wél. De reacties van Joodse zijde bleven uiterst bescheiden. Er klonken protesten via de officiële kanalen. Een handjevol survivors hield een videoconferentie. Een sneu clubje verzamelde zich voor het gebouw van de Verenigde Naties in New York. En daar bleef het bij. De moslimwereld heeft doorgaans minder provocatie nodig om in vuur en vlam te geraken. Zie de commotie begin dit jaar, toen bekend werd dat een Deense krant wat cartoons van de Profeet had afgedrukt. Zijn volgelingen vlogen namens hem wereldwijd in de gordijnen. Rellen braken uit, tientallen doden waren het gevolg. Menig Nederlandse blogger en opiniemaker verklaarde zich destijds solidair met de moslims. Alom klonk de roep om begrip voor hun lange tenen. Wij moesten maar eens inzien dat je niet mag dollen met islamitische gevoeligheden. En onze cartoonisten voortaan beter onder de duim houden. Van zulke roerende steunbetuigingen was deze week geen sprake. De anders altijd zo alerte opiniemakers en bloggers hielden hun mond. Alsof zo’n internationaal samenzijn van revisionisten even onschuldig is als pakweg de jaarvergadering van de Rozekruisers. Onzin, natuurlijk. Er werd daar te Teheran niet gezellig geconfereerd over geloofswaarheden, maar over historische feiten – nog nauwkeurig gedocumenteerd ook. Dat heeft de Holocaust nu eenmaal vóór op alle andere volkerenmoorden uit de geschiedenis. Zo zal het straks nog een hele toer zijn om de genocide in Darfur met harde bewijzen te staven. De regering van Soedan staat niet bekend om haar administratieve vaardigheid, en de camera’s zijn er zelden bij als de Arabische milities dorpen uitroken, baby’s de keel afsnijden, vrouwen verkrachten, bejaarden doodslaan. Die lacune kent de jodenvervolging niet. Foto- en filmmateriaal is er te over, en de nationaal-socialistische boekhouding was voorbeeldig. Dankzij de bureaucratische ijver van de nazi’s en hun talrijke collaborateurs weten wij, haast tot op de komma nauwkeurig, wie waar op welke wijze is afgemaakt. Klein voorbeeld: als je wilt weten of je een huis bewoont waarvandaan ooit Joden zijn weggehaald, dan hoef je slechts de website joodsmonument.nl te bezoeken. Overzichtelijk per adres staan daar de namen, de leeftijden, de data van overlijden in het vernietigingskamp. Zulke simpele bewijzen komen de Holocaust-ontkenners slecht te pas. Zij leven in een compleet ander universum, waarin geen plaats is voor de naakte feiten. Zo verblind gedragen mensen zich alleen als ze zijn gegrepen door een glanzend ideaal. Dat is ook bij de revisionisten het geval, of ze nu extreem-rechts of van islamitische snit zijn. Hun warme belangstelling voor de Tweede Wereldoorlog is nimmer waardenvrij. En de Iraanse president, het moet gezegd, heeft daar sinds zijn aantreden geen geheim van gemaakt. Als de Holocaust al heeft plaatsgevonden, meent hij, dan is dat een Europese kwestie waarvan wij de gevolgen op eigen grondgebied moeten dragen. En dus moet ’de zionistische entiteit’ in de Middellandse Zee verdwijnen. Mij lijkt dat geen boodschap om de schouders over op te halen. Zeker niet als ze komt van een gek met nucleaire ambities. Die vanuit de moslimwereld nauwelijks tegenwind vindt. Elma Drayer, Trouw 14-12-06 Door gebrek aan scholing over dit onderwerp kan ik me voorstellen dat in die landen de conferentie serieus genomen wordt en nog meer antisemitisme wordt aangewakkerd. Iemand het oneens over de mening van Elma? Laat horen. |
Advertentie | |
|
14-12-2006, 14:27 | ||
Citaat:
Maar inderdaad, misschien is 't nog wat aan te dikken. |
14-12-2006, 20:57 | ||
Citaat:
Het gevaar zit 'm nou net in de achterliggende gedachte, vooral dáár. Het is natuurlijk allemaal gericht op de vorming van de staat Israël, haal je de holocaust weg, dan is de reden van de VN om haar te stichten weg en staat de weg open haar weer te verwijderen. |
14-12-2006, 22:31 | ||
Citaat:
@Mepho: Sarcasme?
__________________
Stelling onderbouwen aub.
|
14-12-2006, 22:39 | ||
Citaat:
Heb jij trouwens een woordenboek op je bureau? Ik moest ook gesomatiseerd al opzoeken |
14-12-2006, 23:13 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
15-12-2006, 11:34 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
15-12-2006, 14:07 | ||
Citaat:
het gaat om dit centrum: http://www.ynetnews.com/articles/0,7...059102,00.html
__________________
Bureaucracy is the death of any achievement.
Laatst gewijzigd op 15-12-2006 om 14:09. |
Advertentie |
|
15-12-2006, 19:54 | |
Er was op de conferentie wél een delegatie van orthodoxe joden die de Holocaust wél erkennen.
En zoiets kan natuurlijk niet lang voorbij gaan voordat ook Jon Stewart er iets over te zeggen heeft: http://www.comedycentral.com/shows/t...nt/index.jhtml (Klik op 'Revision quest'; ik had een directe link willen zetten, maar dat werkt op één of andere manier niet.) Laatst gewijzigd op 15-12-2006 om 20:00. |
16-12-2006, 11:53 | ||
Citaat:
Een geval apart. Letterlijk.
__________________
Bureaucracy is the death of any achievement.
|
16-12-2006, 15:07 | ||
Citaat:
Maakt het even duidelijk Edit: even een mooi plaatje
__________________
Stelling onderbouwen aub.
Laatst gewijzigd op 16-12-2006 om 15:12. |
16-12-2006, 15:13 | ||
Citaat:
__________________
Bureaucracy is the death of any achievement.
|
16-12-2006, 16:15 | ||
Citaat:
__________________
Bureaucracy is the death of any achievement.
|
19-12-2006, 00:06 | ||
Citaat:
__________________
Stelling onderbouwen aub.
|
19-12-2006, 01:05 | ||
Citaat:
Het groter plaatje is natuurlijk het imago van Iran in het Midden-Oosten. Het werkt wel want alle stunts halen vlot de Arabische zenders, nog een doelgroep waarop ze hier duidelijk mikken. Aan de opkomstcijfers van zo'n tentoonstellingen te zien liggen de Iraniërs zelf er niet echt van wakker. Dat stukje is trouwens erg slecht geschreven en toont weer hoeveel dwazen er tegenwoordig onzin mogen publiceren...
__________________
J'ai vu l'orient dans son écrin, avec la lune pour bannière
|
Ads door Google |
19-12-2006, 05:49 | ||
Citaat:
__________________
Bureaucracy is the death of any achievement.
|
19-12-2006, 05:51 | ||
Citaat:
__________________
Bureaucracy is the death of any achievement.
|
19-12-2006, 07:39 | ||
Citaat:
En daarnaast lijkt het me meer hun religieuze agenda dan hun politieke agenda.
__________________
Stelling onderbouwen aub.
|
19-12-2006, 12:11 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
19-12-2006, 12:15 | ||
Citaat:
En, wat is in Iran het verschil tussen de politieke- en religieuze agenda? |
19-12-2006, 13:06 | ||
Citaat:
__________________
Flapkees Mafkees Keeshond! | Maitre du Soup
|
19-12-2006, 16:33 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
19-12-2006, 16:34 | ||
Citaat:
__________________
Stelling onderbouwen aub.
|
19-12-2006, 19:41 | ||
Citaat:
__________________
Bureaucracy is the death of any achievement.
|
19-12-2006, 19:42 | ||
Citaat:
Het lijkt erop dat dit goedkope trucje hem min of meer de das zal doen opdraaien, gezien de uitslagen van de gemeenteraadsverkiezingen van afgelopen vrijdag. (gelukkig maar; hoewel het maar afwachten is welke pipo ervoor in de plaats zou kunnen komen natuurlijk)
__________________
Bureaucracy is the death of any achievement.
|
19-12-2006, 21:45 | ||
Citaat:
__________________
"Republicans understand the importance of bondage between a mother and child." - Dan Quayle
|
Advertentie |
|
|
|