Scholieren.com forum

Scholieren.com forum (https://forum.scholieren.com/index.php)
-   De Kantine (https://forum.scholieren.com/forumdisplay.php?f=15)
-   -   Weerwolfspel #86, deel 2 (https://forum.scholieren.com/showthread.php?t=1836297)

Spelleider 17-06-2011 19:26

Weerwolfspel #86, deel 2
 
Deel één.

Deelnemerslijst:

1. Schrödinger
2. Syori
3. Sabir (weerwolf)
4. Uice
5. arPos
6. .sann
7. Onait Sirch
8. Little Phoebe
9. snoopy
10. Michelangelo
11. Röps
12. Eye of Sauron
13. Interglot
14. Mr.Mark
15. Bright Blue
16. Fantôme
17. Furby Feeder
18. Vegs (dorpeling)
19. Absinthe
20. Heksjuh


Blauw = opgehangen.

Rood = opgegeten

snoopy 17-06-2011 19:27

@ Fantome: ik vind het eigenlijk niet zo logisch. Als je niet wil dat ik eruit ga dan moet je op Mr Mark stemmen, aangezien het erom zal hangen wie van ons eruit gaat.

Hier de post waarop ik reageer trouwens, ik kan niet zo goed quoten uit een gesloten topic: http://forum.scholieren.com/showthre...3#post31688623

Fantôme 17-06-2011 19:30

het klopt idd dat als ik jou er per sé in wil houden ik voor mr mark zou moeten gaan.
jammer dat het tussen jullie gaat, want mr mark vind ik ook niet zo verdacht.
Aan de andere kant, wie vind ik wel echt verdacht? want om nu maar te gaan stemmen (zoals ik eerst wel wou doen ;)) op mensen die mij verdacht vinden, slaat ook niet echt ergens op.

En wat vindt je niet zo logisch?dat ik niet op mr mark stem of dat ik denk dat het zou kunnen dat één of twee wolven juist Sabir verdacht hebben gemaakt en hem daarmee opofferen?

snoopy 17-06-2011 19:36

Nou ja, ik bedoel meer dat je stem zo verloren gaat en dat het dus weinig zin heeft.

Fantôme 17-06-2011 19:45

ja dat klopt...
Ik zal er wel uitvliegen hierom, maar ben toch voor Mr Mark gegaan.

Mr.Mark 17-06-2011 19:47

Citaat:

Fantôme schreef: (Bericht 31688752)
ja dat klopt...
Ik zal er wel uitvliegen hierom, maar ben toch voor Mr Mark gegaan.

Wat? Je hoeft niet per se op een van beide te stemmen. Als je denkt dat we beide niet slecht zijn kan je toch net zo goed niet stemmen op een van ons? Ook goed voor je geweten ;)

Fantôme 17-06-2011 19:50

ja, maar dan zegt snoopy weer terecht dat mijn stem geen bal uithaalt ;)

Röps 17-06-2011 20:10

Wat een gezweef en gedraai; dus je vindt niet eens iemand verdacht of meer opvallend Fantôme?

Little Phoebe 17-06-2011 20:10

Ik stem ook op Mark.

Mr.Mark 17-06-2011 20:17

Citaat:

Little Phoebe schreef: (Bericht 31688845)
Ik stem ook op Mark.

Waarom?

Mr.Mark 17-06-2011 20:17

Jullie hebben allemaal echt geen normale reden behalve het idee dat mijn posts vreemd zijn....

Little Phoebe 17-06-2011 20:21

Citaat:

Mr.Mark schreef: (Bericht 31688871)
Waarom?

Omdat ik niet op snoopy stem en ik mijn stem niet wil verspillen. Als er een andere optie was die me aannemelijk leek, had ik dat gedaan. Maar die is er niet.

Overigens wil ik wel zeggen dat, als je goed bent, ik Michelangelo in de gaten ga houden.

Mr.Mark 17-06-2011 20:24

Citaat:

Little Phoebe schreef: (Bericht 31688887)
Omdat ik niet op snoopy stem en ik mijn stem niet wil verspillen. Als er een andere optie was die me aannemelijk leek, had ik dat gedaan. Maar die is er niet.

Overigens wil ik wel zeggen dat, als je goed bent, ik Michelangelo in de gaten ga houden.

Dat zegt helemaal niks. Michelangelo kan nooit (hoe goed hij ook moge zijn) zo zeker weten dat iemand goed of slecht is zo snel in het spel.

Je schaapt nu lekker met Michelangelo mee en om andere spelers gerust te stellen zeg je dat je hem in de gaten zult houden mocht ik goed zijn. Dat slaat toch helemaal nergens op?

Je moet voor jezelf nagaan of je mij slecht vindt of niet en ik snap nog steeds niet waar jullie de argumentatie vandaan halen. Het enige dat ik heb gezien is dat ik warrige posts heb maar dat heb ik altijd. Dat zullen jullie vast ook wel zeggen van deze post. Maakt mij dat meteen verdacht? Nee, dat is mijn manier van spelen. Blijkbaar heeft Michelangelo iets tegen mijn manier van spelen en hij sleurt jullie lekker mee.

Fantôme 17-06-2011 20:32

hoi Rops,
jawel hoor, lees mijn posts maar, alleen op die mensen stemmen heeft geen zin blijkbaar.
dus volgende ronde I guess ;)

Spelleider 17-06-2011 20:33

"Heut' kommt der Hans zu mir..." zong Schrödinger, een karretje duwend. Het was een raar karretje, want het leek gebouwd te zijn om vier wielen te hebben, maar het had er slechts zes. Her en daar staken er uitsteeksels uit met draaiende wielen die niet noodzakelijk de grond raakten eraan. In het karretje lagen wat doosjes met duistere pillen tegen hartfalen, verkoudheid en zwangerschap, een dode zuigeling (niet Röps) en enkele artefacten uit de Kaukasus. Ondanks dat hij al een eindje had gelopen (Kujbyshev was niet zo dichtbij als het op kaarten misschien leek), was hij niet moe; hij wist dat er geen waarheid school in benen, en dat kwam hem mooi uit, want hij had het niet zo op waarheid. Eigenlijk had hij meer met mooie meisjes. Heksjuh, bijvoorbeeld, die was ook nog eens te koop. Een laatste restje oprecht socialisme in hem mompelde iets over 'verkoop van arbeid', maar dat negeerde hij vakkundig. Socialisme, immers, was iets wat genegeerd diende te worden terwijl je doorleefde.
Daar kwam hij .sann tegen. Ze glimlachte liefjes - voorzover je liefjes kan lachen als je gezicht meer wegheeft van zelfgemaakte eendenpastei dan van een gezicht - en draaide met een vinger aan wat plukken haar.
"Schrööö?" vroeg ze glimlachend. Hij keek geïrriteerd op en vroeg zich af of hij haar zou doen als Heksjuh, Syori of Phoebe aan stralingsziekte zou overlijden. Hij dacht van niet.
"Schröööö, jij bent toch van de andere kant?"
Hij trok een wenkbrauw op.
"Dat je op mannen valt, pannenkoek."
"O, dat. Ja, klopt." Natuurlijk viel hij niet op mannen, maar zoals gezegd had Schrödinger weinig op met het spreken van de waarheid.
"Zou je eens met Arpos willen spreken?"
Ook de andere wenkbrauw ging omhoog.
"Waarom?"
"Ik heb zo mijn... mijn twijfels bij hem. Jij niet?" .sann grijnsde. "Ik vroeg me een en ander af. Zullen we even een rustig plekje opzoeken?"

Doodgaan, dacht Mr.Mark, moet toch niet zo moeilijk zijn. Zonder Vegs is leven moeilijker dan er zomaar niet meer zijn. Want wie was er nu om aan zijn oor te knabbelen als hij wilde slapen omdat hij de volgende dag vroeg op moest, wie was er nu om zijn huiskamer op te ruimen als hij er een wild feestje had gegeven, wie was er nu om te zeggen dat Rusland de volgende keer echtechtecht het Commuvisie Sovjetfestival zou winnen, wie was er nu om de gordijnen recht te hangen en recht te hangen en recht te hangen, ondanks dat ze altijd vanzelf weer naar beneden kwamen? Een soort van snik (die, overigens, meer klonk als het geluid dat kerncentrales maken vlak voor ze ontploffen) ontsnapte aan zijn keel, droog van de dadels, week van de wodka. Langzaam begon hij een touw te knopen.

"Phoebe!" Bright Blue keek haar dochter kwaad aan. "Nu ga jij mij vertellen wie de vader is van Röps!"
Phoebe zuchtte en keek naar de grond.
"Vaders, vaders. Wat heb je nou aan vaders!"
"Phoebe!"
"Al goed! Wil je het echt weten? Ja? Nou! Het is Arpos."
"O. Nou, okee." Bam, anticlimax.
Onait kwam giechelend de kamer ingerend. "Haaahaahahha Pheebz doet het met Ar-Pos! Pheebz doet het met Ar-Pos!" Hij maakt een paar wilde kozakkensprongen. "Nenenenenene! Hij drinkt niet eens, verdwijnt zomaar een paar keer per dag, en daar doe jij het mee! Nenenenenenene! Hij is vast geen echte Rus, maar een imperialist! Amerikaaaahaaaahaaahaaan!"
Phoebe haalde naar hem uit en liet daarbij Röps op de grond vallen. "Laat dat! Hij is lief."
"Waar is hij nu dan?" Blue trok haar neus op. "Weg, hè, zie je, ja? Lief? T'fu."
Phoebe zuchtte en sloeg een hoofddoek om. "Ik ga even wandelen."
"Doe maar. En raap Röps op." Phoebe pakte haar kind van de grond, legde het op tafel en vertrok. Ze liep over de Leninbrug en langs het huis van Mr.Mark - maar - wat was dat? Wie hing daar aan de dakbalken? Ze trapte zijn deur in (klinkt moeilijker dan het is. Sovjetdeuren en alles.) en ging naar binnen. Op tafel lag een briefje:

Over de daken is het zo koud en zo stil.
Ik zeg je naam niet,
Omdat jij hem niet horen wilt.
De afgrond van de stad verslindt elke traan die valt.
Daaronder is niets meer,
Wat jou hier naar boven haalt.


Mr.Mark zag er niet erg spraakzaam meer uit. Ach, dacht Phoebe terwijl ze hem losknoopte, misschien wordt hij nog eens herboren als president van Azerbeidzjan.

---

De dorpelingen zijn lekker op dreef, want Mr.Mark was een smerige verrader! Gelukkig voor de wolven is er een leerling om zijn plaats op te vullen. Die krijgt dan ook zo PM.

Deelnemerslijst:

1. Schrödinger
2. Syori
3. Sabir (weerwolf)
4. Uice
5. arPos
6. .sann
7. Onait Sirch
8. Little Phoebe
9. snoopy
10. Michelangelo
11. Röps
12. Eye of Sauron
13. Interglot
14. Mr.Mark (verrader)
15. Bright Blue
16. Fantôme
17. Furby Feeder
18. Vegs (dorpeling)
19. Absinthe
20. Heksjuh


Blauw = opgehangen.

Rood = opgegeten


Liefs van de Spelleiders.

Mr.Mark 17-06-2011 20:34

Toeval...

Ik word hier trouwens wel een beetje verdrietig van.
Naja, voor de formaliteit: succes wolfjes!

Röps 17-06-2011 20:36

Zonde van de leerling :|

Absinthe 17-06-2011 21:06

Fuck, die had ik niet zien aankomen.
Ik had overigens vanmiddag een voorlopige stem op arPos al doorgegeven, in de hoop dat ik nog wel online zou komen, maar dat was dus niet het geval. heb dus arPos gestemd.

Rationeel 17-06-2011 21:09

Ha! Ik sprak mijn vermoeden nog uit vanmiddag :o
Morgen ga ik eens echt goed lezen wat er op het einde allemaal is gebeurd, maar wat mij betreft zijn de personen die een gelijkspel of bijna gelijkspel vermeden de prime suspects..

/Rationeel /Furby Feeder /mobiel

snoopy 17-06-2011 21:21

Oh jemig, die zag ik niet aankomen... :s
@ Mark: vat het niet te persoonlijk op he? Het hoort allemaal bij het wwspel!

Ik ben morgen de hele dag weg, zal af en toe bijlezen op m'n telefoon, maar kan niet echt heel veel theorieën posten. Maar goed, toch eerst nog een eetronde dus geen haast.

Onait Sirch 17-06-2011 21:22

Citaat:

Mr.Mark schreef: (Bericht 31688919)
Toeval...

Ik word hier trouwens wel een beetje verdrietig van.
Naja, voor de formaliteit: succes wolfjes!

Nee.

Een beetje man kan tegen zijn verlies. ;)

Verklaart ook weer waarom je zo hitsig deed toen Snoopy verrader werd genoemd.


Verder: we zijn weer op dreef. (y) Althans een aantal van ons is. :)
En lekker boeiend van de leerling, die is nu opgebruikt en de verrader moet opnieuw hinten, voor zover deze dat al had gedaan (overigens ga ik nog zijn posts teruglezen).

Apate 17-06-2011 21:29

Niet helemaal voorgesteld :O, maar het is in ieder geval eentje minder. Dat is dan weer beter (Y).

Furby Feeder 17-06-2011 21:45

Ik vind het een prima uitslag.

Ok, zoals beloofd mijn monsterpost. Ik waarschuw vast: ik ga op enkele punten spuit elf zijn. Daar kan ik niets aan doen want ik ben gewoon helemaal bij het begin begonnen en heb alle posts gekopieerd die om wat voor reden dan ook opvallend waren. Dat is voor mijn eigen overzicht, maar ook zodat jullie snappen hoe ik tot sommige dingen kom. De posts komen ook in chronologische volgorde en ik zal er commentaar bij geven (dat slaat op de post en evt op de posts ervoor).

Spoiler


Ik heb geprobeerd mijn commentaar zo kort mogelijk te houden (daardoor is het soms misschien een beetje kort door de bocht) zodat mensen niet meteen schrikken van mn post en m niet meer lezen.

Ik vind Snoopy nog steeds zeer verdacht. Interglot staat op nummer 2. Daarnaast heb ik nog sann, LP en Fantome die ik in de gaten ga houden.. maar dit is puur gebaseerd op de aanname dat Snoopy slecht is. Mocht dit niet het geval zijn, dan herzie ik mijn mening over hen.

Daarnaast is er nog een handjevol spelers die me tijdens mijn zoektocht naar posts uberhaupt niet zijn opgevallen. Daar ga ik op een ander moment wel naar zoeken en op in. (ik ben al een uur bezig met deze post :p, het is mooi geweest, ik heb ook weekend :P :D)

Onait Sirch 17-06-2011 21:49

De posts waarin Mr. Mark iemand verdenkt of vrijpleit:
Citaat:

Ik stem op Heksjuh omdat ze de vorige keer dat ze meespeelde erg inactief was en dat vond ik storend. Zeker omdat ze toen wolf was.
Ronde 1 was dit.

Citaat:

En ligt het aan mij of snap ik de hint dat snoopy verrader zou zijn niet? Stemmen op snoopy heeft volgens mij weinig zin.
Dit is nadat Sabir is opgehangen, begin van eetronde 1. Hierna volgen meer van dit soort verdedigingen t.b.v. snoopy.

Citaat:

Het kan natuurlijk ook zijn dat Uice, .sann, Onait of Michelangelo wolf is en dan VeGs opeten omdat ze later een gevaarlijke speler kan zijn?
Dit is nadat VeGs is opgegeten, begin van hangronde 2. Hij noemt vier willekeurige namen.
Hint? Nee, want ik weet van mezelf dat ik gene wolf ben en van Michelangelo weet ik het ook vrij zeker.


Conclusie: hij is snoopy gaan verdedigen omdat ie of wist dat ze onschuldig was, of omdat hij wist dat ze wolf was en dacht: het is mijn taak mij op te offeren voor haar. Weet nog toen ik wolf was, dat EoS als verrader zich voor mij opofferde, waardoor wij later het spel wonnen. (y) Verrader telt niet mee voor de telling, dus handige zet uiteindelijk. Toen was er niet eens sprake van een leerling-verrader, die er nu wel is. Als snoopy wolf is, is Mr. Marks taak volbracht:
1 wolf gered
1 dorpeling gesneuveld
1 verrader nog steeds intact, maar zonder verdacht verleden.

Ik neig sterk naar die tweede optie dus. Al zie ik ook wat in het verdenken van Heksjuh. Later nuanceerde hij ook zijn verdenking jegens haar. Opzet? Misschien waren die twee spellen van haar waar hij naar verwees wel een inside hint?

Röps 17-06-2011 21:52

**Ah ik zie inmiddels dat anderen ook al posts van Mark gingen doorlezen. Hier in ieder geval mijn gedachten, dit is dus geen reactie op de quotes hierboven.

Opvallende uitspraak van Mr. Mark, hier:

"In ieder geval: het stemlijsje geeft bijzonder weinig info. Alle wolven kunnen onder Sabir staan, maar ook ze kunnen ook ergens anders staan. "

Dat laatste is een behoorlijk open deur (en daardoor volledig overbodig imo), maar misschien hint het naar de positie van de wolven in het stemlijstje.

En deze:

"Het kan natuurlijk ook zijn dat Uice, .sann, Onait of Michelangelo wolf is en dan VeGs opeten omdat ze later een gevaarlijke speler kan zijn?"

Precies vier namen. Lijkt me véél te obvious, maar iets om te onthouden voor later. Hij praat ook direct tegen Interglot "misschien ben jij wel wolf", ook opvallend.

Apate 17-06-2011 21:57

Citaat:

Röps schreef: (Bericht 31689041)
Precies vier namen. Lijkt me véél te obvious, maar iets om te onthouden voor later. Hij praat ook direct tegen Interglot "misschien ben jij wel wolf", ook opvallend.

Sorry, maar hier volg ik je niet helemaal, waarom is het opvallend? Ik bedoel :P op welke manier?

Röps 17-06-2011 22:01

Citaat:

Interglot schreef: (Bericht 31689053)
Sorry, maar hier volg ik je niet helemaal, waarom is het opvallend? Ik bedoel :P op welke manier?

Het kan een hint zijn waarmee hij probeert duidelijk te maken dat hij weet dat jij wolf bent (en op die manier jij/jullie (?) dat hij de verrader is). Hij geeft je nog een complimentje ook...

Onait Sirch 17-06-2011 22:01

Citaat:

Röps schreef: (Bericht 31689041)
Precies vier namen. Lijkt me véél te obvious, maar iets om te onthouden voor later. Hij praat ook direct tegen Interglot "misschien ben jij wel wolf", ook opvallend.

Deze opmerking had ik gemist! Dit maakt voor mij Interglot één van de drie verdachten (naast heksjuh en snoopy).

Apate 17-06-2011 22:06

Tsja, op zich kan ik daar weinig tegen in brengen. Ik snap dat die opmerking van hem een beetje raar overkomt. Behalve dan uiteraard dat ik geen wolf ben :P maar ja, dat roept iedereen natuurlijk.

Edit: Ik ben een beetje te moe om mezelf te verdedigen. Dus dat ga ik morgen wel doen.

Furby Feeder 17-06-2011 22:19

Citaat:

Röps;31689041En [url=http://forum.scholieren.com/showthread.php?p=31685503#post31685503 schreef:
deze[/url]:

"Het kan natuurlijk ook zijn dat Uice, .sann, Onait of Michelangelo wolf is en dan VeGs opeten omdat ze later een gevaarlijke speler kan zijn?"

Precies vier namen. Lijkt me véél te obvious, maar iets om te onthouden voor later. Hij praat ook direct tegen Interglot "misschien ben jij wel wolf", ook opvallend.

Jezus, ik had gemist dat-ie het tegen interglot had.:facepalm: Nou, dat versterkt mijn vermoeden alleen maar.

Onait: ik vind Heksjuh eigenlijk niet zo heel verdacht. Ik heb er wel even meegespeeld toen ik zag dat Mr Mark in hangronde 1 op haar stemde (was het om haar aandacht te trekken?) maar de posts van Heksjuh daarna gaven geen enkele aanleiding om te denken dat ze wolf was..

Uice 17-06-2011 22:51

Citaat:

Onait Sirch schreef: (Bericht 31689036)
Dit is nadat VeGs is opgegeten, begin van hangronde 2. Hij noemt vier willekeurige namen.

Nee, hij noemt namen van mensen die hem en/of snoopy verdacht maakten, en die VeGs daarop bekritiseerd heeft.

Onait Sirch 17-06-2011 23:35

Ah. (y)

Fantôme 17-06-2011 23:59

Citaat:

Onait Sirch schreef: (Bericht 31689059)
Deze opmerking had ik gemist! Dit maakt voor mij Interglot één van de drie verdachten (naast heksjuh en snoopy).

ik herinner me dat dat ooit ook jouw tactiek was als verrader, om gewoon alle namen te noemen :D
Maargoed, ik ben wel bereid mee te gaan op Interglot, zie voorgaande posts...
laat maar, verkeerd gelezen

Fantôme 17-06-2011 23:59

Citaat:

Uice schreef: (Bericht 31689128)
Nee, hij noemt namen van mensen die hem en/of snoopy verdacht maakten, en die VeGs daarop bekritiseerd heeft.

ow, goed dat je dat nog even ziet :p wel jammer, was een mooie theorie geweest ;)

Röps 18-06-2011 00:59

Even een poging doen de stemlijst volledig te maken:

Mr. Mark
Michelangelo 1
Onait Sirch 3
Interglot 4
Uice 5
Snoopy 6 (stem veranderd)
Eye of Sauron 12
.sann 13
Fantome 14 (stem veranderd)
Little Phoebe 15

Snoopy
Schrödinger 2
Furby Feeder 7
Heksjuh 9
Röps 10
Bright Blue 11

Eye of Sauron
Arpos 8

arPos
Absinthe (na de uitslag)

Niet gestemd:
Mr. Mark (??)
Syori (??)

.sann_oudenzo 18-06-2011 02:58

Meh, zonde van de leerling (N) Verder is het nu veel te laat, morgen ga ik teruglezen en reageren.

snoopy 18-06-2011 06:19

Even een reactie op laatste opmerking van ff:
Het ging erom dat ik niet had verwacht dat hij verrader was. Ik had uiteraard wel verwacht dat hij eruit zou gaan. Absinthe zei overigens exact hetzelfde zie ik net. Hoezo is t van mij verdacht en van haar niet?

En nee, ik verwacht niet opgegeten te worden. Alleen een roedel compleet debiele wolven eet iemand die zó onder vuur ligt op :facepalm:

Apate 18-06-2011 09:26

Oke, ik kan mezelf alsnog niet echt verdedigen :P, aangezien ik het gevoel heb dat de verdenking voornamelijk komt doordat Mr.Mark mij wolf noemde, en ja, daar kan ik vrij weinig aan doen.

Het volgende gaat me waarschijnlijk verdacht maken: De vier namen die Mr.Mark voor mij noemde kunnen onmogelijk allemaal wolven zijn, gezien het huidige stemlijstje. Als dat namelijk het geval was geweest dan zou er een gelijkspel geweest moeten zijn, en dat zouden we gehoord hebben. Zelfs als Syori op Mr.Mark heeft gestemd, dan zou Mr.Mark het gelijkspel gemaakt kunnen door te stemmen op Snoopy.
Heeft hij eigenlijk wel gestemd? Zo niet, waarom niet? Waarom niet gewoon uit zelfbehoud snoopy stemmen? Dat zit mij nu gewoon een beetje dwars.

Furby Feeder 18-06-2011 10:37

Wat mij betreft stemmen we snoopy er de volgende ronde uit. Haar functie geeft namelijk erg veel informatie. Als ze slecht is, zijn er dingen uit af te leiden (en dan zijn we er weer een kwijt) en als ze goed is, vallen er in ieder geval weer wat mensen (zoals lp en sann) van het verdachtenlijstje.

Fantôme 18-06-2011 11:03

Citaat:

Furby Feeder schreef: (Bericht 31689609)
Wat mij betreft stemmen we snoopy er de volgende ronde uit. Haar functie geeft namelijk erg veel informatie. Als ze slecht is, zijn er dingen uit af te leiden (en dan zijn we er weer een kwijt) en als ze goed is, vallen er in ieder geval weer wat mensen (zoals lp en sann) van het verdachtenlijstje.

en mij he, dat had je beloofd ;)

Maar ik ga voor Interglot morgen denk ik.

Furby Feeder 18-06-2011 11:41

En jou ja, maar ik vind jou van die drie sowieso al iets minder verdacht (vanwege interglot).

Heksjuh 18-06-2011 11:45

Ik heb heel het eerste topic na gelezen en dit zijn de dingen die mij zijn opgevallen. Ik zet het ook wel even in een spoiler, dan ziet het er niet zo lang uit.

Spoiler


Boven aan mijn lijstje staat nog steeds Snoopy. Ik heb al vaak uitgelegd waarom, dus dat heb ik niet nog eens gedaan.

Met Michelangelo weet ik het niet zo goed. Hij wordt genoemd door de verrader. Hij jaagt wel fanatiek achter Sabir en Mr. Mark aan, die wolf en verrader blijken te zijn. Maar dit kan ook tactiek zijn.
Interglot weet ik ook niet zo goed. Ook zij wordt genoemd door de verrader en ze laat vroeg weten dat ze haar functie nog niet heeft (hangronde 1), dus haar situatie is te vergelijken met Michelangelo.

Ik heb de posts in dit topic nog niet gelezen, dat ga ik straks doen. Ik heb het wel een beetje gehad na een heel topic door te lezen :o
Conclusie: iedereen is verdacht en ik ben nog niks wijzers geworden. Tot nu toe staat Snoopy nog steeds bovenaan, over Michelangelo en Interglot moet ik nog even nadenken. Wat mij betreft hangen we de volgende ronde Snoopy of Interglot op.

Heksjuh 18-06-2011 12:43

Citaat:

Onait Sirch schreef: (Bericht 31689036)
Ik neig sterk naar die tweede optie dus. Al zie ik ook wat in het verdenken van Heksjuh. Later nuanceerde hij ook zijn verdenking jegens haar. Opzet? Misschien waren die twee spellen van haar waar hij naar verwees wel een inside hint?

Hij verwijst na twee posts in 1 spel. Ik heb ze nagelezen nadat hij die opmerking maakte, de eerste post is van mij waarin ik aangeef waarom ik niet zo heel actief was. De tweede weet ik zo even niet meer, maar ik neem aan dat je ze zelf nog wel naleest ;)
In dat spel was ik jager.

Citaat:

Uice schreef: (Bericht 31689128)
Nee, hij noemt namen van mensen die hem en/of snoopy verdacht maakten, en die VeGs daarop bekritiseerd heeft.

Dus misschien zegen de vier namen toch niet zoveel als gehoopt.

Citaat:

Furby Feeder schreef: (Bericht 31689609)
Wat mij betreft stemmen we snoopy er de volgende ronde uit. Haar functie geeft namelijk erg veel informatie. Als ze slecht is, zijn er dingen uit af te leiden (en dan zijn we er weer een kwijt) en als ze goed is, vallen er in ieder geval weer wat mensen (zoals lp en sann) van het verdachtenlijstje.

Ik kan me in de dingen die Furby Feeder in de monsterpost zegt wel vinden en met wat hierboven staat ben ik het ook eens. Ik snap dat Interglot verdacht wordt vanwege de opmerking van de verrader, maar verder heeft ze niet echt iets verdachts gedaan. Want waarom wordt Interglot dan nu eigenlijk wel gezien als mogelijke wolf, maar de andere namen die Mr. Mark noemt niet? Natuurlijk moeten we kijken naar de namen die de verrader heeft genoemd, maar ik wil Interglot nog even het voordeel van de twijfel geven en eerst Snoopy ophangen.

Heksjuh 18-06-2011 12:45

Citaat:

Mr.Mark schreef: (Bericht 31688919)
Ik word hier trouwens wel een beetje verdrietig van.
Naja, voor de formaliteit: succes wolfjes!

Ik vind deze post ook een beetje vreemd. Waarom wordt hij verdrietig van dat hij is opgehangen en waarom zegt hij "voor de formaliteit"? Misschien omdat de wolven een groot aandeel in zijn verdachtmaking hebben gespeeld?

En dit zegt hij tegen LP:

Citaat:

Mr.Mark schreef: (Bericht 31688897)
Blijkbaar heeft Michelangelo iets tegen mijn manier van spelen en hij sleurt jullie lekker mee.

Jullie, als in "de wolven"? Michelangelo die als wolf besluit de verrader op te offeren, en daarmee dus de andere wolven (Interglot, LP? want eerder heeft hij iets tegen Interglot gezegd en hier richt hij zich op LP) meesleurt?

Furby Feeder 18-06-2011 12:52

Citaat:

Heksjuh schreef: (Bericht 31689822)
Ik vind deze post ook een beetje vreemd. Waarom wordt hij verdrietig van dat hij is opgehangen en waarom zegt hij "voor de formaliteit"? Misschien omdat de wolven een groot aandeel in zijn verdachtmaking hebben gespeeld?

En dit zegt hij tegen LP:



Jullie, als in "de wolven"? Michelangelo die als wolf besluit de verrader op te offeren, en daarmee dus de andere wolven (Interglot, LP? want eerder heeft hij iets tegen Interglot gezegd en hier richt hij zich op LP) meesleurt?

De vraag is dan ook wel: waarom zouden de wolven hem verdacht maken... Er zijn 2 opties: 1) ze hadden niet door dat hij verrader was..maar waarom dan een formaliteit? 2) de wolven hadden liever mark eruit dan snoopy omdat ze nog een leerling als back up hadden.

Wat betreft je andere verdenkingen: ik vond michelangelo eigenlijk nog helemaal niet opvallend spelen. Het is een interessante theorie maar ik blijf voorlopig bij mn eigen lijstje denk ik. En ik wil eerst heel graag weten wat snoopy is.

Furby Feeder 18-06-2011 12:57

Rationeel en ik vinden het overigens wel opvallend dat er een aantal mensen echt niet op snoopy wilde stemmen. Dat waren vast niet alleen de overgebleven wolven (dat zou wel heel dom zijn :p) dus daardoor worden we wel aan het denken gezet..trappen we ergens heel erg in? Maar zelfs dan is het interessant en belangrijk om te weten wat snoopy is.

Michelangelo 18-06-2011 13:03

Citaat:

Little Phoebe schreef: (Bericht 31688887)
Omdat ik niet op snoopy stem en ik mijn stem niet wil verspillen. Als er een andere optie was die me aannemelijk leek, had ik dat gedaan. Maar die is er niet.

Overigens wil ik wel zeggen dat, als je goed bent, ik Michelangelo in de gaten ga houden.


Citaat:

Mr.Mark schreef: (Bericht 31688897)
Dat zegt helemaal niks. Michelangelo kan nooit (hoe goed hij ook moge zijn) zo zeker weten dat iemand goed of slecht is zo snel in het spel.

Tadaa!

Overigens verwachtte ik eerder een wolf dan een verrader bij Mr.Mark maar dit maakt het wel leuker. En de idioten die mij nu als wolf gaan zien, hoe zou ik kunnen weten dan dat hij de verrader is?

Daarnaast vind ik het gedraai en gepost van Fantome voor de hanging behoorlijk opvallend. Maar ik heb geen tijd om er iets fatsoenlijks over te zeggen omdat ik naar het ''natte'' Lakedance ga. Morgen meer!

Even snel: Snoopy, Arpos, BB en Fantome blijven mijn verdachten nu.

Heksjuh 18-06-2011 13:09

Citaat:

Michelangelo schreef: (Bericht 31689856)
En de idioten die mij nu als wolf gaan zien, hoe zou ik kunnen weten dan dat hij de verrader is?

Door deze post van Mr. Mark:
Citaat:

Het kan natuurlijk ook zijn dat Uice, .sann, Onait of Michelangelo wolf is en dan VeGs opeten omdat ze later een gevaarlijke speler kan zijn?
Furby Feeder: Michelangelo staat niet bovenaan mijn lijstje verdachten, eerder iets wat ik even in het achterhoofd wil houden.

Furby Feeder 18-06-2011 13:32

het blijft gewoon zeer opvallend dat er 3 personen bewust voor kiezen om NIET een (bijna) gelijkspel te forceren, terwijl voor beide personen waar op gestemd wordt een algemene verdachtmaking rondgaat...

ik heb het dus over .sann, Fantôme en LP. mijn wederhelft heeft al een uiteenzetting gehouden over deze personen, maar ik doe het ook nog even.

.sann: ik kan me een paar spellen geleden nog herinneren dat ze zo'n voorstander was van gelijkspel + de info die je eruit kunt halen. ze had nu dé kans om het op papier in ieder geval op gelijkspel te zetten; wat is er hier anders?

Fantôme: ze lijkt in ieder geval heel oprecht in haar geloof dat snoopy goed is. verder heb ik geen echt verdacht/raar gedrag van haar gezien. volgens mij is .sann ook degene geweest die haar heeft 'geopperd' als verdacht.

LP: deze stem helemaal: ookal ben je vrij zeker dat snoopy geen bad guy is, dan nóg is het als goed guy zinnig om hier op haar te stemmen. de situatie wordt dan zo dat er in ieder geval nog een KANS op gelijkspel is, waarbij je in eens veel informatie uit de lijstjes kan halen. is dit niet missie 1 van de dorpelingen op dit moment?


eerst kijken wat er vanavond gebeurd. daarna dus alsnog snoopy hangen. als ze slecht is hebben we een hele rits met verdachte personen. als ze goed is... mja, laten we hopen van niet :D

mijn/onze wolfverdachten op dit moment: snoopy, interglot, .sann, little phoebe

/rationeel

Little Phoebe 18-06-2011 13:47

Goeiemiddag, ik ben er ook weer. Mooi van Mark, zonde van de leerling. Dat hij verrader was, zag ik niet aankomen, had hem eerder als wolf ingeschat.

Voor nu heb ik niet heel veel tijd (kom net van een feestje, moet zo naar mijn schoolreunie), maar ik vind de theorie over Interglot wel heel geloofwaardig. En ik kan me niet herinneren dat ze veel gepost heeft, dus ergens anders dan op de opmerking van Mark kunnen we niet afgaan.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 14:57.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.