gevolgen tennis

lorepil · **01-05-2005, 17:57**

wat vinden jullie van de gevolgen die de Belgische tenniswereld heeft op jongeren en op gelijk wie of wat?
positief/negatief? en waarom?

Sketch · **01-05-2005, 18:54**

Wat bedoel je precies met tenniswereld? Henin en Clijsters, of meer het hele tennis, met de bond en toernooien en zo?
Wat betreft Clijsters en Henin zie ik als enige gevolg dat tennis wat populairder wordt en meer jongeren gaan tennissen, en dat is positief.

Eric · **01-05-2005, 19:31**

Wat Malisse betreft negatief en Clijsters en Henin positief. Zij zijn denk ik wel echte voorbeelden voor de jeugd vooral in belgie en wat minder in nederland. het is nou ook weer niet zo dat je net als bij voetbal zegt ik wil die of die zijn, dat is bij tennis nou eenmaal niet. maar het stimuleert het tennis zeker wel, het zorgt ook weer voor meer aandacht.

lorepil · **02-05-2005, 17:12**

wat is er dan mis met Malisse? heeft die een slechte invloed?
maar vind je dat dan niet overdreven
vroeger werd amper gesproken over tennis , laat staan gespeeld en nu willen plots alle kinderen tennissen ofwel pushen ouders hun kinderen in die richting
en dan bestaan er ook al stripverhalen over Kim Clijsters en allerhande andere gadgets
is da dan echt nodig? het is toch maar een sport hé , en een sport gelijk een ander, er is toch ook nie zoveel tralala rond voetbal of rally of ik weet niet wat

Sketch · **02-05-2005, 17:26**

Citaat:

lorepil schreef op 02-05-2005 @ 17:12 :
vroeger werd amper gesproken over tennis , laat staan gespeeld en nu willen plots alle kinderen tennissen ofwel pushen ouders hun kinderen in die richting

Vroeger werd er amper gespeeld en over gesproken? Lijkt me sterk. Vervelende ouders heb je altijd.

Citaat:

en dan bestaan er ook al stripverhalen over Kim Clijsters en allerhande andere gadgets

hmm, dat wist ik niet. grappig. Maar dat is er ook bij andere sporten.

Citaat:

is da dan echt nodig? het is toch maar een sport hé , en een sport gelijk een ander, er is toch ook nie zoveel tralala rond voetbal of rally of ik weet niet wat

Natuurlijk is het niet nodig, maar sport is ook niet nodig. Rond voetbal is er meer tralala dan rond tennis.

Eric · **03-05-2005, 10:56**

Citaat:

lorepil schreef op 02-05-2005 @ 17:12 :
wat is er dan mis met Malisse?

Je weet toch wel dat Malisse in Miami gediskwalificeerd werd en dat hij nu 4 weken geschorst is. Dat is natuurlijk geen goed reclame, maar ik vind Malisse wel een goede speler en ik mag hem ook wel, had totaal niet van hem verwacht dat dit hem zou overkomen.

Topictools	Zoek in deze topic
Printversie tonen Deze pagina e-mailen	Zoek in deze topic: Geavanceerd zoeken

Soortgelijke topics
Forum	Topic	Reacties	Laatste bericht
Vrije tijd	[Tennis] WTA Tour Championships en ATP Masters Cup 2005 tss	38	21-11-2005 14:08
Vrije tijd	[Tennis] US Open 2005 tss	100	14-09-2005 10:57
Vrije tijd	[Tennis] Geen racket voor Venus (Proximus Diamond Games) Tofke_H	12	24-02-2005 13:17
Vrije tijd	Tennis 2004 Sjoukie	12	13-01-2004 13:36
Vrije tijd	Proximus Diamond Games (Antwerpen) - Tennis Tofke_H	9	16-02-2003 23:01
Vrije tijd	Succesvol tenniskoppel : Kim Clijsters & Lleyton Hewitt Tofke_H	6	29-11-2002 23:28

01-05-2005, 17:57
lorepil	wat vinden jullie van de gevolgen die de Belgische tenniswereld heeft op jongeren en op gelijk wie of wat? positief/negatief? en waarom?

01-05-2005, 18:54
Sketch	Wat bedoel je precies met tenniswereld? Henin en Clijsters, of meer het hele tennis, met de bond en toernooien en zo? Wat betreft Clijsters en Henin zie ik als enige gevolg dat tennis wat populairder wordt en meer jongeren gaan tennissen, en dat is positief.

01-05-2005, 19:31
Eric	Wat Malisse betreft negatief en Clijsters en Henin positief. Zij zijn denk ik wel echte voorbeelden voor de jeugd vooral in belgie en wat minder in nederland. het is nou ook weer niet zo dat je net als bij voetbal zegt ik wil die of die zijn, dat is bij tennis nou eenmaal niet. maar het stimuleert het tennis zeker wel, het zorgt ook weer voor meer aandacht.

Advertentie