Hadith

Gatara · **02-01-2005, 16:46**

ben even benieuwd

Aan de moslims: volg je de hadith? Zoja, volledig of gedeeltelijk?
En hoezo? En waarom als t gedeeltelijk is, slechts gedeeltelijk?

Donny must die · **02-01-2005, 16:49**

uhm ja volledig. tenminste de haddieths waarvan men het erover eens isdat deze echt door de profeet gezegd is/

Gatara · **02-01-2005, 16:55**

Citaat:

Nanahara schreef op 02-01-2005 @ 17:49 :
uhm ja volledig. tenminste de haddieths waarvan men het erover eens isdat deze echt door de profeet gezegd is/

maar dat is dan toch gedeeltelijk?

Donny must die · **02-01-2005, 17:03**

Citaat:

Gatara schreef op 02-01-2005 @ 17:55 :
maar dat is dan toch gedeeltelijk?

je kan onmogelijke alle haddieths volgen, want er zitten een paar bij...

Gatara · **02-01-2005, 17:05**

Citaat:

Nanahara schreef op 02-01-2005 @ 18:03 :
je kan onmogelijke alle haddieths volgen, want er zitten een paar bij...

over welk percentage heb je t ongeveer nu?

want je hebt nu op "ja volledig" gestemd

cartman666 · **02-01-2005, 17:08**

Citaat:

Gatara schreef op 02-01-2005 @ 18:05 :

want je hebt nu op "ja volledig" gestemd

als ze dat veranderd wil zien kan ze me pmmen hè

Donny must die · **02-01-2005, 17:19**

Citaat:

cartman666 schreef op 02-01-2005 @ 18:08 :
als ze dat veranderd wil zien kan ze me pmmen hè

kben een hij

en nee, kwil het niet veranderd zien, want kben het wel volledig eens met de 'sahieh' haddieths

cartman666 · **02-01-2005, 17:36**

Citaat:

Nanahara schreef op 02-01-2005 @ 18:19 :
kben een hij

en nee, kwil het niet veranderd zien, want kben het wel volledig eens met de 'sahieh' haddieths

wat een fout.

brinta · **02-01-2005, 22:41**

Ik vind de Koranteksten het meest oorspronkelijk, de hadith vind ik interessant om te lezen en te gebruiken maar ik heb het idee dat de hadith meer tijdgebonden zijn dan de koranteksten. De koran is in elke tijd toepasbaar omdat het zo gelaagd is, de hadith heeft deze gelaagdheid proberen te verduidelijken voor de niet-literaire personen, naar mijn mening. Dat haalt het hele idee achter de Koran neer, namelijk dat ieder voor zich het op een eigen manier kan interpreteren.

Daarnaast hecht ik niet veel geloof aan 'waar men het over eens is', want over het algemeen betekent die 'men' dan orthodoxe egyptische professors en uit die hoek heb ik nog weinig inspirerends over de Islam gehoord.

Rafiq · **03-01-2005, 11:00**

Sjonge jonge jonge, mensen ga eerst alsjeblieft onderzoek doen over de Hadith, elke Moslim moet de Profeet(saw) volgen, doe je dat niet ben je geen Moslim, staat in de Koran, Volg Allah(swt) en zijn boodschapper, er staat ook dat we zijn uitleg van de verzen moeten volgen, er is maar 1 interpretatie van de Koran en dat is die van de Profeet(saw). De Hadith is na de Koran de meest betrouwbare boek, de Hadith gaat langs een paar filters voordat het kan worden gezien als een 'Sahih' Hadith.

In de Hadith staan de regels van de Zakat, hoe je moet bidden, hoe je de ruthu moet doen, hoe je de bedevaart moet verrichten enz alles staat uitgelegd.

Ga eerst onderzoek doen aub, kom dan pas terug.

Rafiq · **03-01-2005, 11:03**

Citaat:

brinta schreef op 02-01-2005 @ 23:41 :
Ik vind de Koranteksten het meest oorspronkelijk, de hadith vind ik interessant om te lezen en te gebruiken maar ik heb het idee dat de hadith meer tijdgebonden zijn dan de koranteksten. De koran is in elke tijd toepasbaar omdat het zo gelaagd is, de hadith heeft deze gelaagdheid proberen te verduidelijken voor de niet-literaire personen, naar mijn mening. Dat haalt het hele idee achter de Koran neer, namelijk dat ieder voor zich het op een eigen manier kan interpreteren.

Niet-literaire personen?, mensen gaan naar de Moskee hoor, en daar wordt de Koran gericiteerd, in de Ramadan wordt de hele Koran gericiteerd, dus iedereen hoort alles, weet je wat, jullie nemen niet eens de moeite om te onderzoeken, dus ga ik ook neit de moeite nemen om te beantwoorden, de Hadith is ook voor alle tijden

Gatara · **03-01-2005, 11:11**

Citaat:

Rafiq schreef op 03-01-2005 @ 12:00 :
SDe Hadith is na de Koran de meest betrouwbare boek, (...)

Sahih = puur ofzo?

Je hebt ook nog kaliefen. Wat zijn dat precies? Worden die ook belangrijk geacht door (veel/weinig) moslims?

**03-01-2005, 11:23**

Citaat:

Gatara schreef op 03-01-2005 @ 12:11 :
Sahih = puur ofzo?

Je hebt ook nog kaliefen. Wat zijn dat precies? Worden die ook belangrijk geacht door (veel/weinig) moslims?

Ik dacht dat de kalief een dictator was van een Islamitisch rijk. De kalief kan de (kleine) jihad uitroepen en niemand anders. Op dit moment is er geen kalief, want er is geen islamitisch rijk.

Maar ik ben natuurlijk geen expert.

0fd1ba6bef258b3 · **03-01-2005, 11:43**

Citaat:

Rafiq schreef op 03-01-2005 @ 12:00 :
Sjonge jonge jonge, mensen ga eerst alsjeblieft onderzoek doen over de Hadith, elke Moslim moet de Profeet(saw) volgen, doe je dat niet ben je geen Moslim, staat in de Koran, Volg Allah(swt) en zijn boodschapper, er staat ook dat we zijn uitleg van de verzen moeten volgen, er is maar 1 interpretatie van de Koran en dat is die van de Profeet(saw). De Hadith is na de Koran de meest betrouwbare boek, de Hadith gaat langs een paar filters voordat het kan worden gezien als een 'Sahih' Hadith.

In de Hadith staan de regels van de Zakat, hoe je moet bidden, hoe je de ruthu moet doen, hoe je de bedevaart moet verrichten enz alles staat uitgelegd.

Ga eerst onderzoek doen aub, kom dan pas terug.

Ik kan er met m'n kop niet bij dat je bovenstaande zaken gelooft. Hoe kun je godsnaam zo arrogant zijn om te denken dat jouw godsdienst de ware is??!

Gatara · **03-01-2005, 11:48**

Citaat:

Mephostophilis schreef op 03-01-2005 @ 12:23 :
Ik dacht dat de kalief een dictator was van een Islamitisch rijk. De kalief kan de (kleine) jihad uitroepen en niemand anders. Op dit moment is er geen kalief, want er is geen islamitisch rijk.

Maar ik ben natuurlijk geen expert.

maar van hun hand zijn toch ook geschriften?

Naïveling · **03-01-2005, 11:54**

Citaat:

0fd1ba6bef258b3 schreef op 03-01-2005 @ 12:43 :
Ik kan er met m'n kop niet bij dat je bovenstaande zaken gelooft. Hoe kun je godsnaam zo arrogant zijn om te denken dat jouw godsdienst de ware is??!

Er staat ok dat je andere mensen moet respecteren voor wat hun geloven enz. jij denkt tog ok dat je eiegn sport leuker is als de ander? anders zou je wel op de nadere sport gaan?

**03-01-2005, 13:16**

Ja, volledig.
En natuurlijk alleen de betrouwbare Hadieth.

Donny must die · **03-01-2005, 13:43**

Citaat:

0fd1ba6bef258b3 schreef op 03-01-2005 @ 12:43 :
Ik kan er met m'n kop niet bij dat je bovenstaande zaken gelooft. Hoe kun je godsnaam zo arrogant zijn om te denken dat jouw godsdienst de ware is??!

joh

0fd1ba6bef258b3 · **03-01-2005, 14:14**

Citaat:

Naïveling schreef op 03-01-2005 @ 12:54 :
Er staat ok dat je andere mensen moet respecteren voor wat hun geloven enz. jij denkt tog ok dat je eiegn sport leuker is als de ander? anders zou je wel op de nadere sport gaan?

Die vergelijking slaat nergens op. Het gaat om het feit dat sommige gelovigen hun godsdienst als enige ware zien. Dat heeft niets te maken met het 'leuker' achten van je eigen geloof.

tsip · **03-01-2005, 14:17**

Citaat:

Gatara schreef op 02-01-2005 @ 17:46 :
SOrry, maar ik ben geen moslim

daar hoef je je toch niet voor te verontschuldigen?!?!

Gatara · **03-01-2005, 14:18**

Citaat:

tsip schreef op 03-01-2005 @ 15:17 :
daar hoef je je toch niet voor te verontschuldigen?!?!

hehe

ach

tsip · **03-01-2005, 14:20**

Citaat:

Gatara schreef op 03-01-2005 @ 15:18 :
hehe

ach

yeah, uitgelult

Gatara · **03-01-2005, 14:25**

Citaat:

tsip schreef op 03-01-2005 @ 15:20 :
yeah, uitgelult

geluld
met een d

ik vond t gewoon zo netter staan

Mardia · **03-01-2005, 16:12**

Citaat:

0fd1ba6bef258b3 schreef op 03-01-2005 @ 15:14 :
Die vergelijking slaat nergens op. Het gaat om het feit dat sommige gelovigen hun godsdienst als enige ware zien. Dat heeft niets te maken met het 'leuker' achten van je eigen geloof.

Elke gelovige ziet zijn of haar religie als de ware godsdienst.

Anders zou je wel n andere religie aanhangen.

Donny must die · **03-01-2005, 16:40**

Citaat:

0fd1ba6bef258b3 schreef op 03-01-2005 @ 15:14 :
Die vergelijking slaat nergens op. Het gaat om het feit dat sommige gelovigen hun godsdienst als enige ware zien. Dat heeft niets te maken met het 'leuker' achten van je eigen geloof.

Dat is toch logisch, waarom zou je anders die religie volgen.

tsip · **03-01-2005, 16:46**

Citaat:

Gatara schreef op 03-01-2005 @ 15:25 :
geluld
met een d

ik vond t gewoon zo netter staan

ik bedoelde niet dat jij niets meer wist te zeggen hoor...

brinta · **03-01-2005, 16:58**

Citaat:

Rafiq schreef op 03-01-2005 @ 12:03 :
Niet-literaire personen?, mensen gaan naar de Moskee hoor, en daar wordt de Koran gericiteerd, in de Ramadan wordt de hele Koran gericiteerd, dus iedereen hoort alles, weet je wat, jullie nemen niet eens de moeite om te onderzoeken, dus ga ik ook neit de moeite nemen om te beantwoorden, de Hadith is ook voor alle tijden

Wat bedoel je precies met 'jullie'?

Met niet-literaire personen bedoel ik niet analfabeten, maar personen die niet in metaforen denken, maar in een-diminsionale begrippen, op een niet-filosofische, niet-waarheidonderzoekende manier. Sorry, niet-literair persoon is geloof ik een door mij zelfverzonnen begrip

Citaat:

In de Hadith staan de regels van de Zakat, hoe je moet bidden, hoe je de ruthu moet doen, hoe je de bedevaart moet verrichten enz alles staat uitgelegd.

Daarom heb ik ook geantwoord: ik volg de Hadith, maar slechts gedeeltelijk.

**04-01-2005, 13:10**

Ja natuurlijk, maar dan de sahih hadith.

**04-01-2005, 14:33**

Citaat:

S. schreef op 03-01-2005 @ 14:16 :
Ja, volledig.
En natuurlijk alleen de betrouwbare Hadieth.

libaneesje · **09-01-2005, 16:06**

nope...

Global · **09-01-2005, 16:31**

Citaat:

0fd1ba6bef258b3 schreef op 03-01-2005 @ 12:43 :
Ik kan er met m'n kop niet bij dat je bovenstaande zaken gelooft. Hoe kun je godsnaam zo arrogant zijn om te denken dat jouw godsdienst de ware is??!

als hij er niet zeker van is dat zijn geloof de ware is zou hij er ook niet in geloven toch? ( wat is er mis met arrogantie? )

Bekijk resultaten poll: Aan de moslims: Volg jij de hadith?
Ja, volledig	6	13.04%
Ja, maar slechts gedeeltelijk	3	6.52%
Nee, niet	3	6.52%
Sorry, maar ik ben geen moslim	34	73.91%
Aantal stemmers: 46. Je mag niet stemmen in deze poll

Soortgelijke topics
Forum	Topic	Reacties	Laatste bericht
Levensbeschouwing & Filosofie	Turkije aan het hoofd van een islamitische reformatie? Gatara	11	03-03-2008 12:45
Levensbeschouwing & Filosofie	Waarom moslimmannen geen hoofdoek? Bart Klink	267	03-06-2005 17:19
Nieuws, Achtergronden & Wetenschap	OM in beroep tegen vrijspraak Samir A. BiL@L	425	19-04-2005 12:36
Levensbeschouwing & Filosofie	Wat vinden christenen en joden van de profeet Mohammed? En wat vinden joden van jezus Donny must die	117	24-01-2005 21:50
Levensbeschouwing & Filosofie	Zo leert een heilig boek joden om over mensen te denken! Hydrogen	122	06-07-2004 09:47
Levensbeschouwing & Filosofie	de perfecte ideologie; is de ideale staat mogelijk? sublime	248	22-02-2002 17:15

02-01-2005, 16:46
Gatara	ben even benieuwd Aan de moslims: volg je de hadith? Zoja, volledig of gedeeltelijk? En hoezo? En waarom als t gedeeltelijk is, slechts gedeeltelijk? __________________ Bureaucracy is the death of any achievement.

02-01-2005, 16:49
Donny must die	uhm ja volledig. tenminste de haddieths waarvan men het erover eens isdat deze echt door de profeet gezegd is/

03-01-2005, 13:16
Verwijderd	Ja, volledig. En natuurlijk alleen de betrouwbare Hadieth.

04-01-2005, 13:10
Verwijderd	Ja natuurlijk, maar dan de sahih hadith.

Advertentie