Wat voor soort christen?

[WärteR]

Ik heb een poll gemaakt om te zien wat voor soort christenen op dit forum komen.
Hier ben ik wel nieuwsgierig naar.

[=zwart wit=]

ik vind iig dat je met indelen leuk te werk bent gegaan.

[Shadyboy-Ray]

Ik ben een ongelovige thomas.

Ik probeer slechts de positieve dingen uit verschillende godsdiensten halen.

Shadyboy-Ray schreef op 08-04-2006 @ 21:48 :
Ik probeer slechts de positieve dingen uit verschillende godsdiensten halen.

Oeh, een doorzettertje

[Shadyboy-Ray]

nare man schreef op 08-04-2006 @ 22:18 :
Oeh, een doorzettertje

Achja, het klinkt stom maar het voelt goed

Ik val trouwens ook onder de categorie Heilig Boontje

[Belgarath]

Ik ga maar voor zwaar denk ik. Een grote nadruk op bevindelijkheid leg ik niet, maar ik ben ook niet vrijzinnig of evangelisch. Lastig hoor, zo'n poll

Edit: misschien ook leuk

[Shadyboy-Ray]

En TS??

[WärteR]

Belgarath schreef op 08-04-2006 @ 22:30 :
Ik ga maar voor zwaar denk ik. Een grote nadruk op bevindelijkheid leg ik niet, maar ik ben ook niet vrijzinnig of evangelisch. Lastig hoor, zo'n poll

Edit: misschien ook leuk

ben je lid van een kerk?

[WärteR]

Shadyboy-Ray schreef op 08-04-2006 @ 22:32 :
En TS??

Wat is TS?

[Shadyboy-Ray]

Topic Starter
(Jij dus!)

[WärteR]

Shadyboy-Ray schreef op 08-04-2006 @ 22:43 :
Topic Starter
(Jij dus!)

Ik reken mezelf tot de 'zwaardere' categorie.

[cartman666]

remonstrant (armeniaan)

heb maar voor 'anders christen' gestemd. 'vrijzinnig' vond ik niet echt bij me passen hoewel de meeste remonstranten dat wel zijn.

Anders, namelijk:

[Belgarath]

WärteR schreef op 08-04-2006 @ 22:36 :
ben je lid van een kerk?

Ik ben lid van de gereformeerd vrijgemaakte kerk.

[Uice]

Agnost.

ik streef naar de eerste. Ik ga ook naar zo'n kerk.

[Tiño]

Ik ben geen Christen, evenmin ben ik aanhanger van welke andere religie dan ook.

[da leentjuh]

Belgarath schreef op 09-04-2006 @ 11:28 :
Ik ben lid van de gereformeerd vrijgemaakte kerk.

Wat ik me afvraag he, mag je dan wel op zondag internetten? Meeste gereformeerd vrijgemaakten die ik ken (zijn er behoorlijk wat) mogen dat niet. Site van rd is ook gesloten (wat ik persoonlijk belachelijk vind )
Maar goed ik ga voor PKN.

[Hugo Chrétien]

Eerlijk gezegd vind ik de indeling onlogisch.

de PKN bevat namelijk zowel zware als vrijzinnige stromingen.

Verder is de term "zware" en "vrijzinnig" te vaag.
Nu is Ger. Gem duidelijk.
Maar HHK een stuk minder, omdat zij voortkomen uit een aantal gemeente van de gereformeerde bond. Hierdoor kan men veronderstellen dat er zowel sterk bevindinglijke stromingen bestaan als meer gematigde.
Hierdoor is het voor leden van bijv CGK, GKV en NGK moeilijk te bepalen of ook zij tot de "zware" partij worden gerekend of niet.
Voor bijv. een bevindinglijke gergemmer zal bijv een gkv'er als vrijzinnig worden betiteld, terwijl dezelfde gkv'er voor een gemiddelde synodaal als zwaar wordt beschouwd.

[Belgarath]

da leentjuh schreef op 09-04-2006 @ 19:11 :
Wat ik me afvraag he, mag je dan wel op zondag internetten? Meeste gereformeerd vrijgemaakten die ik ken (zijn er behoorlijk wat) mogen dat niet. Site van rd is ook gesloten (wat ik persoonlijk belachelijk vind )

Of iets wel of niet mag (in het christendom), moet elk mens voor zichzelf uitmaken en kunnen verantwoorden. Ik internet wel op zondag maar dat blijft beperkt tot het bezoeken van fora, het checken van email en tot spelletjes. Dingen voor school doe ik op zondag sowieso niet, dus daar gebruik ik internet op zondag ook niet voor.

En over de site van het rd: ik vind het vooral vervelend dat ze zondag gesloten zijn, omdat ik vaak op zondag bedenk dat ik iets wil weten uit de reformatorische hoek oid. (okee, dat kan ook wel op een andere dag inderdaad, maar het treft altijd net dat ik het op zondag nodig heb)

[Vice]

Ik ben een ongelovige.

[=zwart wit=]

cartman666 schreef op 09-04-2006 @ 00:08 :
remonstrant (armeniaan)

ben jij aangesloten bij een gemeenschap dan?

[WärteR]

Hugo Chrétien schreef op 09-04-2006 @ 21:49 :
Eerlijk gezegd vind ik de indeling onlogisch.

de PKN bevat namelijk zowel zware als vrijzinnige stromingen.

Verder is de term "zware" en "vrijzinnig" te vaag.
Nu is Ger. Gem duidelijk.
Maar HHK een stuk minder, omdat zij voortkomen uit een aantal gemeente van de gereformeerde bond. Hierdoor kan men veronderstellen dat er zowel sterk bevindinglijke stromingen bestaan als meer gematigde.
Hierdoor is het voor leden van bijv CGK, GKV en NGK moeilijk te bepalen of ook zij tot de "zware" partij worden gerekend of niet.
Voor bijv. een bevindinglijke gergemmer zal bijv een gkv'er als vrijzinnig worden betiteld, terwijl dezelfde gkv'er voor een gemiddelde synodaal als zwaar wordt beschouwd.

Het is idd moeilijk om een indeling te maken. Ik heb mijn best gedaan. Hoe had jij het dan in willen delen.

Ik heb voor de PKN gekozen omdat dit een heel groot kerkverband is.
Zwaar en vrijzinnig. Inderdaad waar hoor je bij. Een hele vrijzinnige vind een 'lichte'stroming in de PKN bijv. weer heel zwaar. Maar wat vind JIJ wat je bent en daar gaat het om.
Inderdaad, in de poll had misschien wel een middenweg te plaatsen. Maar wat is de middenweg. Ook weer erg moeilijk.
Toch vind ik dat ik een goede indeling hebt gemaakt.

[Hugo Chrétien]

Je kan het op twee manieren proberen op te splitsen: op geloofsverwantschap, wat zeer moeilijk tot vrijwel onmogelijk is, of op kerkgenootschap, waarbij je de kerkgenootschappen die dicht bij elkaar liggen probeert te clusteren.

In het laatste geval zou ik een volgende indeling voorstellen

PKN / Remonstrants
Ger.Gem. / Oud Ger.Gem. etc.
CGK / GK(v) / NGK / GK(h)
Evangelisch / Pinkster
RK / Oosters Ortodox
Anders Christen
Anders Gelovig
Geen Geloof

Waarbij Hersteld hervormden en eventuele tegenhangers uit de Synodale kerk zichzelf kan proberen in te delen op grond van verwantschap met de reeds genoemde genootschappen.

[Hugo Chrétien]

WärteR schreef op 10-04-2006 @ 16:52 :
Ik heb voor de PKN gekozen omdat dit een heel groot kerkverband is.
Zwaar en vrijzinnig. Inderdaad waar hoor je bij. Een hele vrijzinnige vind een 'lichte'stroming in de PKN bijv. weer heel zwaar. Maar wat vind JIJ wat je bent en daar gaat het om.
Inderdaad, in de poll had misschien wel een middenweg te plaatsen. Maar wat is de middenweg. Ook weer erg moeilijk.
Toch vind ik dat ik een goede indeling hebt gemaakt.

Dan zal ik, denk ik "anders" aanvinken. Zwaar is in mijn ogen namelijk bevindelijk. En vrijzinnig is zo verder geredeneerd een ietsist of atheist die een kerklidmaatschap heeft en de bijbel mishandelt. En dan mogen er tegenwoordig wel doperse invloeden de kerken binnenstromen maar ik zie me nog altijd niet evangelisch of pinkster. Dus blijft voor een simpele gereformeerde ziel weinig over.

Op zich is de indeling ook wel redelijk, alleen mis ik een plaatsje voor ongeveer de helft van alle CU stemmers. Oftewel de middeweg tussen CDA en SGP zonder evangelisch te worden genoemd.

Ik ben geen christen, maar ook weer niet totaal ongelovig. Hmm, daar is geen optie voor he?

[Vogelvrij]

Ik zit te twijfelen tussen anders christen en ik ben geen christen maar heb een ander geloof.

Uiteindelijk heb ik die laatste maar gedaan.

Belgarath schreef op 09-04-2006 @ 11:28 :
Ik ben lid van de gereformeerd vrijgemaakte kerk.

Boeddhist

[Il organista]

Christelijk Gereformeerde Kerk

Ik ben geen christen ik heb een ander geloof.

[vichog]

ik zit nu bij een pinkstergemeente maar denk eraan om naar een evangelische te gaan.

[LiefsvanHier]

Ik ben ongelovig maar ik weet eht nog niet zo goed eigenlijk. Ik denk niet dat ik geloof nee .

[Fingon]

Ik ben een ongelovige thomas.

Ik probeer slechts de positieve dingen uit verschillende godsdiensten halen.

[jfcksr]

ik geloof niet

rooms katholiek

[Oekie]

Rooms-Katholiek

[Enkie]

protestant hervormd

[Enkie]

Shadyboy-Ray schreef op 08-04-2006 @ 21:48 :
Ik ben een ongelovige thomas.

Ik probeer slechts de positieve dingen uit verschillende godsdiensten halen.

Tomas. En die uitdrukking slaat nergens op, maar dat kan nog een lange discussie worden

[=zwart wit=]

Enkie schreef op 28-04-2006 @ 23:30 :
Tomas. En die uitdrukking slaat nergens op, maar dat kan nog een lange discussie worden

groene boekje, thomas, interesting .

filosoof

[hasseltboy]

Christelijk gereformeerd, maar gelukkig staat dat er niet bij, net als ongeveer 30 andere verschillende kerken.

[At the Drive-in]

Enkie schreef op 28-04-2006 @ 23:30 :
Tomas. En die uitdrukking slaat nergens op, maar dat kan nog een lange discussie worden

ik denk dat hij bedoelt dat hij naar zijn eigen intepretatie "positieve dingen" uit diverse religies haalt..maar dan zal t meer om filosofische visies (op ethiek) en levensregels gaan, denk ik..dan om de diverse "verhalen" die hij voor waarheid aanneemt


ontopic: ik streef een groot gedeelte van de (een?) humanistische visie na mijn visie op mijzelf, het leven en de wereld, is verder te veel constant in beweging om voor vast neer te pennen. verder Agnost/atheist..iets in die richting..

[Blood Fire Rage]

Grappig dan weer dat het merendeel hier niet gelooft. Zijn dat mensen die van een goede, opbouwende discussie houden en daarnaast geïntresseerd zijn in religie, of zijn dat mensen die de gelovigen van hun ongelijk willen overtuigen?

[T_ID]

Blood Fire Rage schreef op 01-05-2006 @ 21:36 :
Grappig dan weer dat het merendeel hier niet gelooft. Zijn dat mensen die van een goede, opbouwende discussie houden en daarnaast geïntresseerd zijn in religie, of zijn dat mensen die de gelovigen van hun ongelijk willen overtuigen?

Beiden komt toch op hetzelfde neer?

Zelf geloof ik niet, maar waar is dit topic voor bedoelt? De topictitel suggereerd christenen only, maar de poll suggereerd dat iedereen mee kan doen.

[Blood Fire Rage]

T_ID schreef op 01-05-2006 @ 21:46 :
Beiden komt toch op hetzelfde neer?

Ziet! De kern van het gedrag van I_TD op religie!

[At the Drive-in]

Blood Fire Rage schreef op 01-05-2006 @ 21:36 :
Grappig dan weer dat het merendeel hier niet gelooft. Zijn dat mensen die van een goede, opbouwende discussie houden en daarnaast geïntresseerd zijn in religie, of zijn dat mensen die de gelovigen van hun ongelijk willen overtuigen?

van beiden wat,denk ik ik hoef niet per se anderen van mijn waarheid te overtuigen..liever niet zelfs..want dat voelt niet "juist"..een ieder moet voor zichzelf maar zijn/haar waarheid zien te vinden..daar hebben ze mij niet voor nodig.

[~Third Day~]

ik ben lid van de Hervormde kerk

[Bonga]

hoewel niets wel een erg krap begrip is..

[Shadyboy-Ray]

Enkie schreef op 28-04-2006 @ 23:30 :
Tomas. En die uitdrukking slaat nergens op, maar dat kan nog een lange discussie worden

http://nl.wikipedia.org/wiki/Thomas_(apostel), en wiki is heilig.

En idd, wat At The Drive-In al zei, ik doelde op filosofische visies, en niet op levensregels, rituelen, godenverering etc