IDE Vraagje...

[Markieman]

Wat is beter/sneller?

Primary
M:20GIG 7200 HD (Systeem)
S:40GIG 7200 HD (Data)
Secondary
M:50x CDROM
S:16x CD-R

OF
M:20GIG HD (Systeem)
S:16x CD-R
Secondary
M:40GIG HD (Data)
S:50x CDROM

[CryptapiX]

het is BETER om op 1 ide kabel een HDD en een CDrom te doen...
als je dan bijv cds gaat fikken is on the fly ook sneller..

je kan dan de bandbreedte gebruiken van 2 kabels ipv 1 kabel met 2 devices delen.. (jah de hdd gebruikt ook nog wel WAT maar niet veel)

vaak doen mense hdd bij elkaar en cdroms bij elkaar (zoals ik)
omdat er vaak te grote ruimte zit tussen hdd en cdrom..

[Z03p3rm4n]

maakt geen tering uit

ik heb 2 hd's op 1 kabel
en een hd en brander op 1 kabel
en dan nog een cdrom op 1 kabel (maar dat doet er niet toe)
en ik merk echt geen verschil

het kan problemen geven met branden als je 2 cdrom's hebt op 1 IDE kabel maar dat is wel heel sporadisch, het licht meestal aan je brandsoftware

en wat betreft de datasnelheid
ze zijn allebei udma 100 dus sneller kan nooit en hij gebruikt altijd et maximum

Maakt tegenwoordig geen ene fluit meer uit. Serieus niet. Doe maar gewoon wat jij 't makkelijkst/fijnst vind, in tegenstelling tot hetgeen anderen je vast weten te vermelden.

Maakt idd geen hol uit. Bijna alle CD-ROM en CD-R drives zijn tegenwoordig ook ATA-33, dus je hoeft je geen zorgen te maken dat ze de bus verstoppen...er zijn toch geen IDE schijven die boven de 20 mb/sec constant uitkomen...